Ditemukan 147 data
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SAHRAN bin ARUN ) dengan Pemohon II (FITRIANI bin ABDUL MUIN) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Septembeer 2001 Desa Sei kasih Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SAHRAN bin ARUN ) denganPemohon II (FITRIANI bin ABDUL MUIN) yang dilaksanakan pada tanggal29 Septembeer 2001 Desa Sei kasih Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir untukditerbitkan akta nikahnya;4.
14 — 0
Tembelang,Kabupaten Jombang ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah membaca dan mempelajari buktibukti Surat yang diajukandipersidangan oleh Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Septembeer 2012 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jombang pada tanggal 21 September 2012 RegisterPerkara No. 947/Pdt.
8 — 0
Bahwa pada akhirnya sejak bulan Septembeer 2006 Termohon pergi meninggalkan Pemohondengan pulang ke rumah senddiri di Desa Kalikudi Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacapsampai sekarang kurang lebih 1 tahun; 7.
10 — 8
No 0428 /Pdt.G/2014/PA.Bn.Kelapa Bengkulu Tengah, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor 255/15/IX/2001 tanggal 13 Septembeer 2001;.
9 — 7
2011 dan tanggal 30 Desember2011, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain atau kuasanya untuk hadir sedangkantidak ternyata bahwa ia tidak hadir tersebut karena suatuhalangan yang sah maka sesuai ketentuan pasal 125 H.I.RTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapatdiputus dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugatmendalilkan yang pada pokoknya bahwa sejak Pebruari 2010Tergugat tanpa sebab dan alasan pergi meninggalkanPenggugat, pada bulan Septembeer
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUKAMTO bin DAUD HARTONO) dengan Pemohon II (ROSMAH binti NUKMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Septembeer 1983 di Kelurahan Negeri Lama Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SUKAMTO bin DAUDHARTONO) dengan Pemohon Il (ROSMAH binti NUKMAN) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Septembeer 1983 di Kelurahan NegeriLama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanabtu.3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir untukditerbitkan akta nikahnya;4.
EKAWATI Binti P SEMBIRING
Tergugat:
ARMIA Bin M SUFI
13 — 1
Perempuan, Lahir di Rantauprapat, tanggal04 Septembeer 2010;13.3. NADIATUL AS FA. Perempuan, Lahir di Rantauprapat,tanggal 30 Januan 2013;HIm. 4 dari 10 hlm.
6 — 0
XXXX, lahir 13 Septembeer 1980;2. XXXX, lahir 18 Desember 1982;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari8 Pen. No. 803 /Pdt.P/2017/PASbyGondomanan Kota Yogyakarta, dengan Nomor : 6/6/IV/1980 tanggal 13April 1980, yang mana nama tahun kelahiran Pemohon tahun 1959 danayah Pemohon bernama XXXX yang benar adalah tahun kelahiranPemohon tahun 1962 sedangkan nama ayah Pemohon yang benaradalah XXXX.
13 — 2
dan Pemohon II adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 15 Septembeer 1987;c. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 anak yang bernamaXXXXXXXI d. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon adalah Ayahkandung Pemohon II;Hal.4 dari 10 hal. Put. No : 0029/Pdt.P/2016/PA.
8 — 5
Termohonsekarang telah pisah rumah selama kurang lebih 2 tahun hingga sekarang dantidak ada komunikasi lagi, bahwa selama pisah rumah, antara Pemohon dengan Termohon sudahdiupayakan untuk rukun lagi, namun tidak berhasil;2 SAKSI If PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN ; bahwa, saksi mengetahui kenal dengan Pemohon dan Termohon, ia adalah AdikPemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 08 Septembeer
8 — 0
Bahwa pada akhirnya sejak bulan Septembeer 2007 Pemohon memutuskan pisah rumahdengan pulang ke rumahnya sendiri; 7. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini;. Berdasarkan hathal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak Ketua PengadilanAgama Cilacap, kiranya berkenan untuk membuka persidangan dengan menghadirkan Pemohondan Termohon, kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjurnya menjatuhkan putusansebagai berikut: PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.
12 — 3
KabupatenPangandaran, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 10 Februari 2014 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Ciamis tanggal 17 Februari 2014 dengan Nomor :0635/Pdt.G/2014/PA.Cms..yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal17 septembeer
14 — 7
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2012 berdasarkan KuptipanAkta Nikah Nomor: 96/02/IX/2012, tertanggal 1 Septembeer 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMaginti;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Raha selamakurang lebih 5 tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah;.
1.Kadek Ari Darma Arsana
2.Ni Putu Meriyanti
21 — 18
Oto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga ( KK ) atas namaKepala Keluarga Pemohon 1. ( Kadek Ari Darma Arsana) , No.5103023107180008, tanggal dikeluarkan 05 Septembeer 1028, telahdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Badung, diberi tanda bukti P3 ;4.
14 — 4
Hafidl bin Subadi) tempat dan bulan lahir Jetak 3 januari 1967 diubah menjadi ( Hafidh bin Subadi) tempat dan bulan lahir Demak 08 Agustus 1965 dan Pemohon II (Muzdalifah binti Ali Darji Alm) tempat dan bulan lahir damarwulan,16 Oktober 1968 diubah menjadi (Muzdalkifah binti Ali Darji) tempat dan bulan lahir Jepara 26 Septembeer 1967;
- Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan
25 — 4
Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Juli 2016 s/d. 23 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 24 Agustus 2016s/d. 22 Septembeer 2016. 20002 2 neon Penuntut Umum sejak tanggal 20 Septembere 2016 s/d. 09 Oktober201 6, annnnnnnn nnn en nnn nee nena nee ne ne ne ee ee en ne nance cence Hakim Pengadilan Negeri Sumber, sejak tanggal 26 September 2016sampai dengan tanggal 25 Oktober 2016 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sumber saejak tanggal 26Oktober 2016 s/d. 24 Desember 2016
Nur Cholish Hanafi
53 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak mewakili kepentingan anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : Fatir Zauza Laki-laki lahir di Pontianak pada tanggal 3 Septembeer 2007 dan Zeva Almer, Laki-laki lahir di Pontianak pada tanggal 25 Mei 2010, serta memberi ijin kepada Pemohon guna bertindak mewakili kepentingan anak-anak pemohon yang belum dewasa tersebut untuk menjual bagian hak anak-anak atas sebidang
13 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah An. para Pemohon Nomor : 0453/013/IX/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto, tanggal 04 Septembeer 2018, telahdinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertandaP.3;4.
24 — 7
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah rupiah);Demikianlah dijatuhnkan Penetapan ini dalam sidang terpadu pada hari Senintanggal 25 Septembeer 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 05 Muharam1439 Hijriyah oleh Fauziati, S.
15 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 7 Septembeer 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Muharam 1442 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag sebagai KetuaMajelis, H. Ah. Sholih, S.H. dan Dra. Ulfah masingmasing sebagai HakimHal. 8 dari 9 hal.