Ditemukan 44 data
68 — 4
terdakwa mendapat keuntungan sebesar 10 %dimana hasil tersebut digunakan terdakwa untuk memenuhikebutuhan sehariharinya, sedangkan angka yang dipasangtidak cocok dengan angka yang keluar, uang pasanganmenjadi milik Bandar yang terdakwa tidak tahu namanya.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwadapat pulla diamankan barang bukti yang pada saat ituada pada terdakwa berupa l1(satu) buah bolpoint warnabiru, 4 (empat) lembar sobekan kertas berisi rekapan,uang tunai sebesar Rp. 100.500, (seratuas
terdakwa mendapat keuntungan sebesar 10 %dimana hasil tersebut digunakan terdakwa untuk memenuhikebutuhan sehariharinya, sedangkan angka yang dipasangtidak cocok dengan angka yang keluar, uang pasanganmenjadi milik Bandar yang terdakwa tidak tahu namanya.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwadapat pulla diamankan barang bukti yang pada saat ituada pada terdakwa berupa l1(satu) buah bolpoint warnabiru, 4 (empat) lembar sobekan kertas berisi rekapan,uang tunai sebesar Rp.100.500, (seratuas
12 — 2
Kusairi dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni SAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON dengan maskawinHalaman dari 9 halamanberupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratuas ribu rupiah) dan pada saatmenikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuan langsung dan keterangan keduanyatelah saling bersesuaian dan saling mendukung antara yang satu dengan yanglain serta telah memenuhi
7 — 0
sebagai mediator, akan tetapi tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak sebagaimana laporan mediator tertanggal 23 September 2014;Menimbang bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohonmenjawab secara lisan yang pada pokoknya Termohon menyatakan keberatan untukbercerai dengan Pemohon dengan mengajukan gugatan nafkah yang lalu sebesar Rp100.000, (seratuas
12 — 1
Mustawi dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni SAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratuas ribu rupiah) dan pada saatmenikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon. telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuan langsung dan keterangan keduanyatelah saling bersesuaian dan saling mendukung antara yang satu dengan yanglain serta telah memenuhi syarat sebagai alat
22 — 19
(seratuas ribu rupiah) dibayar tunai, dan ada ijab kabulantara wali nikah dengan Pemohon ;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug KabupatenSukabumi, karena para Pemohon tidak mempunyai biaya untukkelengkapan pengurus akta nikah;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejakasementara Pemohon II berstatus Perawan;4.
19 — 4
Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 146.000, ( seratuas empat puluh enam ribu rupiah )dirampas untuk Negara ;e 2(dua) lembar kertas rekapan nomor togel dan 1 ( satu ) buah bolpoint dirampasuntuk dimusnahkan ;4.
10 — 0
Imam Ghozali dengan dihadiri. oleh 2 orang saksi yakni SAKSINIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratuas ribu rupiah) danpada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatusperawan;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuan langsung dan keterangan keduanyatelah saling bersesuaian dan saling mendukung antara yang satu dengan yanglain serta telah memenuhi syarat sebagai alat
FIRMAYANTI
30 — 3
, SYAFAQ SAVERO HIDAYATULLAH terletak di Kelurahan Sugihwaras Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang
- Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp181.000,00(seratuas delapan puluh satu ribu rupiah).
Yang kesemuanya terletak di Kelurahan Sugihwaras Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang;
Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp181.000,00(seratuas delapan puluh satu riburupiah).Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari : Rabu, tanggal 10 Juli2019 oleh kami : MAS HARDI POLO, SH., Hakim Pengadilan Negeri Pemalangyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Pemalang sebagai Hakim Tunggal,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut yang dibantu oleh RUSTADI,SH.sebagai Panitera Pengganti
Ester Saragih
Tergugat:
Richson Untung Tambun
93 — 71
Ahmat Yani Villa Panbil Blok O No.15 Kelurahan Muka Kuning,Kecamatan Sungai Beduk Kota Batam atas nama Tergugat yang sebelumnyatanah dan bangunan tersebut masih ada tunggakan di Bank Finance sebesarRp 167.000.000 (Seratuas Enam puluhTujuh Puluh Juta Rupiah) yangberbentuk sisa cicilan Penggugat bulan Oktober 2020 dan Tergugatmendapatkan hibah dan bantuan dari orang tua sebesar Rp 390.000.000 (TigaRatus Sembilan Puluh Juta Rupiah) untuk proses pembelian dan renovasirumah tersebut sehingga tanah dan
55 — 18
Bahwa dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDanyonif Linud 432/Wsj sejak tanggal 2 Juni 2010sampai dengan tanggal 25 Juli 2010 atau selama 145(seratuas empat puluh lima) hari secara berturutturut yang berarti lebih lama dari 30 (tiga puluh)hari.9.
10 — 8
Bahwa XXXXX telah bekerja sebagai buruh harian lepas denganpenghasilan setiap hari Rp. 100.000,00 (seratuas ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan perundanganundanganperkawinan dilarang untuk dilangsungkan apabila sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor16 tahun 2019 jo.
27 — 6
sebagai berikut ; Pada mulanya hari Selasa,tanggal : 7 Pebruari 2012 sekira jam : 11.30 Wib terdakwa Zaki Ubaidillah bin Jafaringin mengkonsumsi sabusabu, lalu terdakwa Zaki Ubaidillah bin Jafar menelponGus BRO ( DPO ) alamat Sepanjang dengan mengatakan saya butuh sabu lalu dijawab oleh GUS BRO Ya nanti saya telepon kemudian sekitar pukul 18.00 WibGUS BRO telepon terdakwa Zaki Ubaidillah bin Jafar dan mengatakan ada barangsebanyak 5 (lima) paket agar dibeli semuanya per paketnya didiskon Rp.100.000,(seratuas
70 — 24
Atas nama Abd.Rahim dengan nilai Rp.8.100.000,-(Delapan Juta Seratuas Ribu Rupiah). Adalah harta bersama antara almarhum Abd. Rahim bin H.Sadda (pewaris) dengan Tergugat rekonvensi/terbanding;3. Menetapkan dari harta sebagaimana pada diktum 2 dalam rekonvensi di atas adalah bagian Tergugat Rekonvensi/Terbanding dan sisanya adalah bagian almarhum Abd. Rahim bin H. Sadda untuk dibagikan kepada para ahli waris;4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Abd.
Atas nama Abd.Rahimdengan nilai Rp.8.100.000,(Delapan Juta Seratuas Ribu Rupiah).Adalah harta bersama antara almarhum Abd. Rahim bin H.Sadda (pewaris)dengan Tergugat rekonvensi/terbanding;3. Menetapkan '% dari harta sebagaimana pada diktum 2 dalam rekonvensi diatas adalah bagian Tergugat Rekonvensi/Terbanding dan 12 sisanya adalahbagian almarhum Abd. Rahim bin H. Sadda untuk dibagikan kepada paraahli waris;4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Abd.
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
KETUT YOGA PRATAMA Alias YOGA
50 — 21
Tegallalang, Kabupaten Gianyar, sesaat setelahitu sekitar pukul 03.30 wita Saksi dan Arik kembali ke kos dan saat akan masukke dalam kamar kos, didepan pintu kamar Saksi menemukan plastik berwamaputin yang di dalamnya berisi uang yang terikat karet gelang di atas lantai,setelah Saksi ambil Saksi membuang plastik pembungkus dari uang tersebutdan membawa uang masuk ke dalam kamar lalu Saksi membangunkan isiriSaksi dan yang bersangkutan menghitung uang tersebut dengan hasil 75(tujuh puluh lima ) lembar uang seratuas
186 — 63
Foto copy 1 (satu) lembar slip penyetoran BRI sebesar Rp. 102.500.000,- (seratuas dua juta lima ratus ribu rupiah) disetor ke NORMA dan yang menyetor An. IN FITRIYAMA. 13. 1 (satu) lembar tanda setoran tunai Perusda Kab. Tojo Una-una Atas Nama penyetor Drs. MASHURY LAHAY sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiuah) tanggal 13 November 2008. 14. Asli 3 (tiga) lembar rekening Koran giro periode 1 Januari 2008 s/d 31 Desember 2008 dengan saldo akhir Rp.101.866.138,-. 15.
Foto copy 1 (satu) lembar slip penyetoran BRI sebesar Rp. 102.500.000,(seratuas dua juta lima ratus ribu rupiah) disetor ke NORMA dan yang menyetorAn. IN FITRIYAMA.13. 1 (satu) lembar tanda setoran tunai Perusda Kab. Tojo Unauna Atas Namapenyetor Drs. MASHURY LAHAY sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiuah) tanggal 13 November 2008.14. Asli 3 (tiga) lembar rekening Koran giro periode Januari 2008 s/d 31 Desember2008 dengan saldo akhir Rp.101.866.138,15.
Foto copy 1 (satu) lembar slip penyetoran BRI sebesar Rp. 102.500.000, (seratuas duajuta lima ratus ribu rupiah) disetor ke NORMA dan yang menyetor An. INFITRIYAMA, 2922222 nnn n nn nena nnn nnn nnn nnn nnnnnnnn=13. 1 (satu) lembar tanda setoran tunai Perusda Kab. Tojo Unauna Atas Nama penyetorDrs.
91 — 37
Bank BantenTok. ( Turut Tergugat Ill ) hutang sebesar 100.000.000, ( seratuas jutarupiah ) pada tanggal 28 April 2014 dan berakhir pada tanggal 20 Desember2016 tanpa ada persetujuan dari Penggugat adalah tidak sah dan bataldemi hukum;. Menghukum para Turut Tergugat yang menguasai atau yang menempatiobyek sengketa untuk mengosongkan tanah sengketa tersebut;.
92 — 25
dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat,mengajukan Jawaban Tergugat/Ekseps/Konpensi/Rekonpensi tertanggal 13Juni 2017 sebagai berikut;DALAM EKSEPSIBahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat kabur atau tidak jelas (obscurlibel) dan gugatan yang diajukan oleh Penggugat tidak berdasar pada hukumyang jelas ;1.Karena tidak ada wanpretasi yang dilakukan oleh Tergugat.2.Bahwa menyatakan benar Tergugat mempunyai hutang kepada Penggugatsebesar Rp 187.900.000 (Seratuas
82 — 33
) danselanjutnya warga RW IV mendapatkan tanah makam seluas kurang lebih1.000 M2 dari warga RW Ill ;e Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah uang yang terkumpul untuk mendapatkan tanahmakam tersebut ;e Bahwa saMpai saat ini sudah banyak mayat yang dimakamkan ditanahsengketa tersebut ; Bahwa tanah yang jadi sengketa ini bersebelahan dengan makam lama milikRW.II dan makam lama milik RW.IV dari pemberian warga RW.III luas ( 200M2 Bahwa saksi untuk pengadaan makam tersebut membayar iuran Rp. 100.000,(seratuas
ANDY PRASETYO
Tergugat:
1.KOPERASI CENDERAWASIH ARTHA
2.Nyonya Yoe Indriyani Rahwati
3.Otoritas Jasa Keuangan OJK Semarang
70 — 35
di Jalan Menteri Soepeno Kota Semarang;Halaman 31 dari 43 Putusan Nomor 174/Pdt.G/2018/PN Smg.Bahwa, Saksi tidak tau, apakah pinjaman Penggugat sudah lunas atau belum.Namun pinjaman saksi kepada Tergugat sudah lunas;Bahwa, Saksi pernah bertemu dengan Tergugat II Nyonya Yoe IndriyaniRahwati dikantor Tergugat I, namun saat itu ketika saksi melakukan pinjamanuang kepada Tergugat yang melakukan wawancara bukan Tergugat Ilmelainkan Bapak Budi dan saat itu. saksi meminjam uang sebesarRp120.000.000,00 (seratuas
35 — 12
Foto copy 1 (satu) lembar slip penyetoran BRI sebesar Rp. 102.500.000,- (seratuas dua juta lima ratus ribu rupiah) disetor ke NORMA dan yang menyetor An. IN FITRIYAMA.13. 1 (satu) lembar tanda setoran tunai Perusda Kab. Tojo Una-una Atas Nama penyetor Drs. MASHURY LAHAY sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiuah) tanggal 13 November 2008.14. Asli 3 (tiga) lembar rekening Koran giro periode 1 Januari 2008 s/d 31 Desember 2008 dengan saldo akhir Rp.101.866.138,-.15.