Ditemukan 49 data
34 — 4
Nawir Sikong) terhadapPenggugat (Nir Aulia, S.E binti Makmur Teha).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah).
15 — 9
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anjas Top bin Lapong) terhadap Penggugat (Hasnawati Sikong binti Laupe).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2017/PA Plpace peed) Cpe eed) at) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Hasnawati Sikong binti Laupe, umur 45 tahun, agama Islam pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunTaman,Desa Rantai Damai, Kecamatan Walenrang Timur, KabupatenLuwu selanjutnya disebut Penggugat.MwlawanAnjas Top bin Lapong,
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anjas Top bin Lapong)terhadap Penggugat (Hasnawati Sikong binti Laupe);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahandilangsungkan;4.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Anjas Top bin Lapong )terhadap Penggugat ( Hasnawati Sikong binti Laupe ).4.
9 — 6
Sikong );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp361.000,-00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Sikong);3.
Sikong);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1404/Padt.G/2019/PA.SmdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. Zulkifli Siregar, S.H., M.H. dan H. Ali Akbar, S.H.
26 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (A.Baharuddin bin A.Tadjuddin) terhadap Penggugat (Sappewali, S.E binti Sikong Ibrahim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah).
Marina, SH, M.M.Kn
32 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon yang sebelumnya bernama MARINAH dirubah menjadi SIKONG WIJAYA;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan tentang perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Biak Numfor untuk proses pencatatannya;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor : 30/Pdt P/2020/PN Bik2, Menetapkan bahwa nama Pemohon yang sebelumnya bernama MARINAHdirubah menjadi SIKONG WIJAYA;3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan tentang perubahannama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Biak Numfor untuk proses pencatatannya;4.
73 — 9
Bahwa sudah benar dan tepat Hakim pertama Pengadilan NegeriSengkang dalam putusannya dalam menilai, menyimpulkan danmempertimbangkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat kini Pembanding yakni keterangan saksi Usman Bin Saini, keterangansaksi Syamsul Bahri Bin Pewa dan keterangan saksi La Sikong BinLaewang.Bahwa saksi Usman Bin Saini menerangkan bahwa sawah obyeksengketa point 1 dan point 2 Landung / Tergugat kini Pembandingmembelinya di Bank saksi ketahui karena saksi dengan cerita di
Bank dansaksi tidak tahu berapa harganya.17Bahwa saksi Syamsul Bahri Bin Pewa menerangkan bahwaLandung / Tergugat kini Pembanding membeli sawah obyek sengketapoint 1 dan point 2 di Bank, saksi ketahui karena saksi mendengar ceritadari orang lain dan saksi tidak mengetahui berapa harganya.Bahwa saksi La Sikong Bin Laewang menerangkan bahwaLandung / Tergugat kini Pembanding membeli sawah obyek sengketapoint 1 dan point 2 di Bank, saksi ketahui karena saksi diberitahu olehLandung / Tergugat kini Pembanding
keterangan saksi LaSikong Bin Laewang.Bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat kiniTerbanding yaitu keterangan saksi Nurdin Melleng dan keterangan saksiNurdin Bin Dado saling bersesuaian dengan alat bukti surat yang diajukanoleh Penggugat kini Terbanding dan mampu mendukung daiildalilgugatan Penggugat kini Terbanding.Sedangkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat kiniPembanding yakni keterangan saksi Usman Bin Saini, keterangan saksi18Syamsul Bahri Bin Pawed an keterangan La Sikong
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Asri Bin Sikong ), terhadap Penggugat ( Suriyani Mamma Binti Mamma );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
26 — 22
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jamal bin Ride) terhadap Penggugat (Rustiana binti Bulla Sikong);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.140.000,00 ( satu juta seratus empat puluh ribu rupiah).
33 — 14
Menetapkan ahli waris Muhammad dan Sikong adalah:Rifah binti MuhammadSidah binti MuhammadRajamuddin bin MuhammadHasanuddin bin MuhammadSyamsiah binti Muhammad4.
9 — 3
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lasunre bin Lakandeccing) terhadap Penggugat (Dewi binti Sikong).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000 ,00 (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
47 — 20
Sampai berapa besarnya bunga yang diperj tidakdisebutkan, hanya disebutkan asal tidak dilarang oleh Undan :YPembatasan bunga yang terlampau tinggi hanya sikong OM Ordonantie 1938 L.N 1938 No.524 yang men K Rewajibankewajibanntuk Woekeryang bertimbal balik dari kKedua belah pihak, t t suatu ketidak seimbanganyang luar biasa, maka siberutang a minta kepada hakim untukmenurunkan bunga yang telah ay atau untuk membatalkan perjanjianji(Prof R.
45 — 0
. ;adalah milik sah Penggugat ;- Menyatakan bahwa sertifikat hak milik Nomor : 127 atas nama Sikong Bin Parakkai yang telah diberalih kepada penggugat ( I NARI ) berdasarkan akta jual beli yang dibuat pada hari Kamis, tanggal 27 Bulan Mei Tahun 2010 sesuai akta jual beli Nomor : 61/JB/PRW/V/2010 antara penggugat dengan Sikong Bin Parakkai, adalah sah dan berkekuatan hukum ;- Menyatakan bahwa para tergugat dan turut tergugat I menguasai tanah obyek sengketa adalah tidak sah dan merupakan
ALIMI sebagai Pihak Tergugat II RASID Bin TONRA sebagai Pihak Turut Tergugat I SIKONG Bin PARAKKAI sebagai Pihak Turut Tergugat II
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIKONG bin PARAKKAI, bertempat tinggal di Pare SetiaKawan, Desa Sukada, Kecamatan Inra Gihir, KabupatenElok, Provinsi Riau;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Pelawan dalam perlawanannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan Permohonan Perlawanan Eksekusi dari Para PemohonPerlawanan Eksekusi
27 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alimuddin bin Sikong) dengan Pemohon II (Hasriah binti Sule) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 1998, di Desa Lakara, Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan
Terbanding/Tergugat I : LEL. RIDA
Terbanding/Tergugat II : LEL. AMRI
Terbanding/Tergugat III : LEL. PATE
Terbanding/Tergugat IV : LEL. HASIN
Terbanding/Tergugat V : LEL. EMMANG
71 — 38
SYAMSUDDIN, S.Sos BIN BACO:;Menimbang, bahwa begitu juga Terbanding I, Il, Ill, IV, V Ssemula Tergugat , II,Ill, IV, V, untuk membuktikan dalildalil bantahannya Terbanding I, Il, Ill, IV, V semulaTergugat I, Il, Ill, IV, V, telah mengajukan buktibukti yang berupa bukti surat yangdiberi tanda T.1.21, T.3.4.51 dan T.3.4.52, serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama MAWE BINTI SIKONG, dan PANDU BIN JEKA:Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dalam gugatannya padapokoknya mendalilkan
No. 423/PDT/2017/PT MKSsumpah yaitu saksi MAWE BINTI SIKONG dan saksi PANDU BIN JEKA yangketerangan selengkapnya sebagaimana terurai dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termuat pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mencermatidengan seksama bukti surat sertifikat yang diberi tanda T.1.2 1 tersebut ternyatabukti surat sertifikat yang diberi tanda T.1.2 1 tersebut terbit jauh setelah bukti suratsertifikat yang diberi tanda P.1 terbit
20 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Maryam Wulansari binti Abd.Halim)dengan Tergugat(Fendi S bin La Sikong)yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2019, di Dusun Bosso Batu, Rt/002, Desa Jalajja
11 — 4
Hasni binti Sikong, umur 40 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Larumpu, Desa BilaRiawa, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaFitri Amelia Ramli bin Ramli,dengan seorang lakilaki yang bernamaFeri bin Ambo Tang namun anak Para Pemohon tersebut umurnyamasih
12 — 4
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lasunre bin Lakandeccing) terhadap Penggugat (Dewi binti Sikong).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000 ,00 (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
DICKY HARIS GANDA PERMANA, SH
Terdakwa:
1.JUMADI alias ACO bin BAHAR
2.DADI Alias AJANG Bin LONDING
3.MUHAMAD MIJWAR Alias EGI Bin alm SAEPUL BAHRI
4.ASSE Alias SIKONG Bin Alm LAUPE
5.AGUSALIM Alias AGUS Bin USMAN
332 — 0
ASSE Alias SIKONG Bin (Alm) LAUPE dan terdakwa 5. AGUSALIM Alias AGUS Bin USMAN secara sah dan meyaakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama turut serta melakukan perbuatan Penipuan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terdakwa 1 JUMADI alias ACO bin BAHAR, terdakwa 2. DADI Alias AJANG Bin LONDING, terdakwa 3. MUHAMAD MIJWAR Alias EGI Bin (alm) SAEPUL BAHRI terdakwa 4. ASSE Alias SIKONG Bin (Alm) LAUPE dan terdakwa 5.
Penuntut Umum:
DICKY HARIS GANDA PERMANA, SH
Terdakwa:
1.JUMADI alias ACO bin BAHAR
2.DADI Alias AJANG Bin LONDING
3.MUHAMAD MIJWAR Alias EGI Bin alm SAEPUL BAHRI
4.ASSE Alias SIKONG Bin Alm LAUPE
5.AGUSALIM Alias AGUS Bin USMAN
12 — 10
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Arief Wijaksana Bin Mohammad Uhar) terhadap Penggugat (Nadia Natasha Binti Betta Sikong ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan