Ditemukan 85001 data
145 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
KIRNAH VS KOPERASI SIMPAN PINJAM INTIDANA, DKK
121 — 34
MINAH vs KOPERASI SIMPAN PINJAM ARTHA MULIA
., Advokat, beralamat di Perum Istana Bedali Agung Blok : AENo.03 Desa Bedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juli 2013, yangselanjutnya disebut sebagai Pihak PENGGUGAT; MELAWANKOPERASI SIMPAN PINJAM ARTHA MULIA, berkedudukan di KotaMalang, yang beralamat di JI. Raya Tlogomas No. 37F KotaMalang, yang diwakili oleh AGUSTINUS BUDI SATRIYA sebagaiManager Koperasi Simpan Pinjam ARTHA MULIA, dalam hal inimemberikan kuasa kepada A. WAHAB ADHINEGORO, SH.MH.
Salah satu pasaldalam UU tersebut menyebutkan, koperasi simpan pinjam tidak bolehmelayani orang yang bukan anggota koperasi. Selain itu, koperasi dilarangmenghimpun dana masyarakat yang bukan anggotanya, koperasi yangmelanggar undangundang tersebut dapat dikenai sanksi berupapembekuan izin operasional. Bahkan, koperasi itu dapat ditutup secarae Disebutkan, UU No.17/2012 merupakan pengganti UndangundangKoperasi sebelumnya No. 25/1992.
KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PENGGUGAT PENGGUGAT adalah Debitur dari Koperasi Simpan Pinjam ARTHA MULIABerkedudukan di Malang, Yang Beralamat di : JI.
64 — 53
AMSIATI VS KOPERASI SIMPAN PINJAM SMS, DKK
KOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATI CAB. LUBUKPAKAM, yang beralamat di Jalan KH. Ahmad DahlanNo. 81, Kelurahan Lubuk Pakam, Kecamatan. LubukPakam, disebut sebagai TERBANDING I semulaTERGUGAT ;2. NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTRIAN KEUANGANREPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORATJENDRAL KEKAYAAN NEGARA, Cq. KANTORWILAYAH DJKN SUMATERA UTARA, Cq.
Membaca berkas perkara dan turunan resmi perkara Perdata Nomor139/Pdt.G/2016/PN Lbp tanggal 20 Maret 2017 yang dimohonkanbanding;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 19 September 2016 yang dibawah Register Nomor139/PDT.G/2016/PN Lbp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah debitur Tergugat I, dimana Tergugat adalahKoprasi Simpan Pinjam (KSP) dan telah memberikan pinjaman kredit kepadaPenggugat untuk penambahan modal usaha
61 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA ; Drs. AMINUDIN, DKK
PUTUSANNo. 647 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA, berkedudukan diKantor Pusat Jl. Dr. Cipto 84 Kota Pekalongan, dalam hal inidiwakili oleh : AGUNG DEWANTONO, SH ., SENTOTGERHANA, SH., dan M. ASAD ARIFUDDIN,SH., ketiganyaselaku Karyawan Koperasi Simpan Pinjam JASA, berkantordi JI. Dr.
65 — 30
PARWOTO melawan BANK DANAMON SIMPAN PINJAM dll
Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasakepada BUDI SATRUO AW, SH MH dan SOFYAN, SH,keduanya Advokat yang beralamat di Jl.Kunir Il No.7,Ngasinan Rt.003 Rw.004, Desa Kwarasan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Maret 2016 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo padatanggal 14 Maret 2016 No.62/S.K/2016/PN.Skh,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/SEMULAPENGGUGAT22 202 oen enoneMELAWAN:DANAMON SIMPAN
Pts.NO.342/Pdt/2016/PT SMGll ke BANK DANAMON SIMPAN PINJAM, dengan disaksikan olehSdri. IKA HASTAMI dan NY. MUJANI selanjutnya uang sebesarRp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) milik TERGUGAT Il yangtelah diserahkan kepada PENGGUGAT tersebut digunakan untukmenutup sisa pinaaman PENGGUGAT kepada TERGUGAT ..
44 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
KASMURI VS KOPERASI SIMPAN PINJAM ARTHA SEJAHTERA, yang diwakili oleh Ketua Koperasi Simpan Pinjam Artha, Hendra Gunalan, dkk.
KOPERASI SIMPAN PINJAM ARTHASEJAHTERA, yang diwakili oleh Ketua Koperasi SimpanPinjam Artha, Hendra Gunalan, berkedudukan di JalanSoekarno Hatta Nomor 79, Tepus, Kediri, dalam hal inimemberi kuasa kepada Agustinus Jehandu, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan Raya Wonoasri Nomor 55,Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri, Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juli 2018;2. KEMENTRIAN KEUANGAN RI c.g. KANTORWILAYAH PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG JAWA TIMUR c.g.
73 — 35
KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA PUSAT PEKALONGAN Cq KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA CABANG SURAKARTA Cq KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA KANTOR CABANG PEMBANTU KARTASURA
KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA PUSAT PEKALONGAN CqKOPERASI SIMPAN PINJAM JASA CABANG SURAKARTA CqKOPERAS SIMPAN PINJAM JASA KANTOR CABANGPEMBANTU KARTASURA 5222 22 2 oon oreo oneBeralamat di Jalan Komplek Ruko Kartasura Blok D 10 Kartasura.;2.
Cipto No. 84, dengan NamaKOPERASI SIMPAN PINJAM JASA" (KOSPIN IASA") dimana KospinJASA"Surakarta adalah salah satu kantor cabangnya yang mempunyaiKantor Cabang Pembantu di Kartasura Kab.
239 — 112
KOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATI lawan MUSTAPA
PUTUSANNomor : 38/Pdt.SusBPSK/2016/PN ThtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejati Cabang Sei Rampah, yangberalamat di Jalan Jenderal Sudirman No.09, Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, Sumatera Utara;Dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya Budi Nurdiansyah, Riduwan Rangkuti,Samsul Adrian, Edy Syahputra,
Sahputra dan MamanSetiawan kesemuanya Karyawan Koperasi Simpan Pinjam Sahabat MitraSejati Cabang Sei Rampah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.
83 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS DIREKTUR KOPERASI SIMPAN PINJAM INTIDANA cq MANAGER CABANG MUNTILAN KOPERASI SIMPAN PINJAM INTIDANA
Jefri Simangunsong
Tergugat:
Koperasi Simpan Pinjam Indosurya Cipta dahulu Koperasi Simpan Pinjam Indosurya Inti
219 — 68
Penggugat:
Jefri Simangunsong
Tergugat:
Koperasi Simpan Pinjam Indosurya Cipta dahulu Koperasi Simpan Pinjam Indosurya IntiHukum BRB & REKAN, berkantor di Jalan PSeriobu No 18 KM 20 Komp Pelindo Medan Labuhan 20253, Kota MedanSumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 04/SKK/KHBRB/PHI/VIII/2020, tanggal 16 Agustus 2020 yang telah didaftarkan di PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan 23 September 2020dengan nomor registrasi No.1272/Penk.PHI/2020/PN.Mdn selanjutnya disebutSQDAQAL ..........0cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeaaeeaaaaaaceeeeeseeeeeeeseeeeeeeeeeees PENGGUGAT;KOPERASI SIMPAN
PinjamIndosurya Cipta dahulu Koperasi Simpan Pinjam Indosurya Inti yang ditempatkanpada Cabang Kota Pematang Siantar yang saat ini telah tutup karena ditutupoleh Kantor Pusat Indosurya ;Bahwa Tergugat (Pemberi Kerja) merupakan Koperasi Simpan PinjamIndosurya Cipta dahulu Koperasi Simpan Pinjam Indosurya Inti, sesuai laporanPerubahan Anggaran Dasar Koperasi Nomor 000227/PAD/Dep.1/VII/2018tanggal 09 Juli 2018 dengan Nomor Induk Berusaha nomor : 8120312190465tanggal 06 November 2018 dan surat izin
Pinjam Indosurya Cipta yangmengintruksikan agar setiap kantor cabang perusahaan Koperasi Simpan PinjamIndosurya Cipta untuk sementara waktu tidak melayani anggota/nasabah (tutupsementara) terhitung sejak tanggal 23 maret sampai dengan tanggal 20 April2020, dengan alasan menindaklanjuti himbauan Pemerintah Republik Indonesiadalam upaya meminimalisir penyebaran virus corona (Covid 19), maka pihakPenggugat dan seluruh Karyawan Koperasi Simpan Pinjam Indosurya Cipta padaKantor Cabang Pematangsiantar
Mediator mengeluarkan Anyjuran tertulisBahwa Mediator Dinas Ketenagakeyaan Kota Pematang Siantarmengeluarkan Anjuran Tertulis Nomor 560/214/HIPK/DTK/VI/2020, perihalAnjuran Penyelesaian Perselisihan PHK antara koperasi Simpan Pinjam ISCdengan Penggugat yang menganjurkan yaitu:1.
PinjamIndosurya Cipta dahulu Koperasi Simpan Pinjam Indosurya Inti yangditempatkan pada Cabang Kota Pematang Siantar yang saat ini telah tutupkarena ditutup oleh Kantor Pusat Indosurya dengan masa kerja 2 tahun 1bulan dengan jabatan Staff Appraisal dan upah sebesar Rp. 4.200.000,00 ; Bahwa Tergugat (Pemberi Kerja) merupakan Koperasi Simpan PinjamIndosurya Cipta dahulu Koperasi Simpan Pinjam Indosurya Inti, sesuai laporanPerubahan Anggaran Dasar Koperasi Nomor 000227/PAD/Dep.1/VII/2018Halaman 15Putusan
226 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
DONNY SEPTEM, DKlawanKOPERASI SIMPAN PINJAM JASA PUSAT PEKALONGAN c.q. KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA CABANG SURAKARTA c.q. KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA KANTOR CABANG PEMBANTU KARTASURA, DKK
KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA PUSATPEKALONGAN c.q. KOPERASI SIMPAN PINJAM JASACABANG SURAKARTA c.q. KOPERASI SIMPAN PINJAMJASA KANTOR CABANG PEMBANTU KARTASURA,yang diwakili oleh Ketua Umum, Sekretaris Umum danBendahara Umum Koperasi Simpan Pinjam JASAPekalongan, H. M. Andy Arslan Djunaid, S.E., H. Sachronidan Budi Setiawan, berkedudukan di Jalan A. Yani,Komplek Ruko Kartasura, Blok D 10, Kartasura, dalam halini memberi kuasa kepada H.
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARINA, DK >< KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA;
., para Advokat, berkantor di Jalan BringinNomor 7 Kota Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Juli 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding;Melawan:KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA, berkedudukan di Jalan Cipto84 Kota Pekalongan, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.
764 — 370
KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) INTIDANA lawan HERYANTO TANAKA
Untuk DinasPUTUSANNomor 118/Pdt/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) INTIDANA, yang beralamat danberkedudukan hukum di Jalan Setiabudi Nomor 147149Kota Semarang, yang ini diwakili oleh: BUDIMANGANDI SUPARMAN, sebagai Ketua Umum KoperasiSimpan Intidana, alamat Jalan Rajawali, Nomor 4,RT
229 — 13
Koperasi Simpan Pinjam SWADANA PRIMA melawan LUSE NINGSIH
133 — 35
KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA PUSAT PEKALONGAN Cq KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA CABANG SURAKARTA Cq KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA KANTOR CABANG PEMBANTU KARTASURA, Dkk
KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA PUSAT PEKALONGAN CqKOPERASI SIMPAN PINJAM JASA CABANG SURAKARTA CqHim 1 dari 60. Putusan No.68/Pdt.G/2015/PN.Skh.KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA KANTOR CABANG PEMBANTUKARTASURA ;Alamat di Jalan Komplek Ruko Kartasura Blok D 10 Kartasura.;Dalam hal ini menguasakan kepada :YAYAN ABDUL WAHID. SH.MOH. ASAD ARIFUDIN.SHWORO RESTU PANGASIH. SHKetiganya adalah para karyawan Legal Officer KOSPIN JASA yangberkedudukan dan berkantor Pusat di Jl. Dr.
Cipto No. 84, denganNama KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA" (KOSPIN IASA") dimanaKospin JASA"Surakarta adalah salah satu kantor cabangnya yangmempunyai Kantor Cabang Pembantu di Kartasura Kab.
Nanik Haryanti (ParaPenggugat) dan Koperasi Simpan Pinjam JASA Kantor Cabangsurakarta sebagai (Tergugat 1), sebagaimana yang tertuangHim 15 dari 60.
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGIYANTI VS KOPERASI SIMPAN PINJAM (KOSPIN) JASA PATI
Susanto Nomor 34 Kecamatan Pati,Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Februari 2018;Pemohon Kasasi;LawanKOPERASI SIMPAN PINJAM (KOSPIN) JASA PATI,berkedudukan di Jalan Jenderal Soedirman Nomor 104, Pati Jawa Tengah, diwakili oleh H. M. Andy Arslan Djunaid, SE, dankawankawan, Para Pengurus Koperasi Simpan Pinjam JasaPekalongan, berkantor pusat di Jalan Dr. Cipto 84 Pekalongan,dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Agus Hartanto, S.H.
., dan kawankawan, Para Konsultan Hukum dan ParaKaryawan Koperasi Simpan Pinjam JASA, berkantor Pusat diJalan Dr.
Dede Kurniawan
Tergugat:
Koperasi Simpan Pinjam Indosurya Cipta dahulu Koperasi Simpan Pinjam Indosurya Inti
83 — 22
Penggugat:
Dede Kurniawan
Tergugat:
Koperasi Simpan Pinjam Indosurya Cipta dahulu Koperasi Simpan Pinjam Indosurya IntiPinjamIndosurya Cipta dahulu Koperasi Simpan Pinjam Indosurya Inti yang ditempatkanpada Cabang Kota Pematang Siantar yang saat ini telah tutup karena ditutupoleh Kantor Pusat Indosurya ;Bahwa Tergugat (Pemberi Kerja) merupakan Koperasi Simpan Pinjam IndosuryaCipta dahulu Koperasi Simpan Pinjam Indosurya Inti, sesuai laporan PerubahanAnggaran Dasar Koperasi Nomor 000227/PAD/Dep.1/VII/2018 tanggal 09 Juli2018 dengan Nomor Induk Berusaha nomor : 8120312190465 tanggal 06November 2018 dan surat izin
Pinjam Indosurya Cipta yangmengintruksikan agar setiap kantor cabang perusahaan Koperasi Simpan PinjamIndosurya Cipta untuk sementara waktu tidak melayani anggota/nasabah (tutupsementara) terhitung sejak tanggal 23 maret sampai dengan tanggal 20 April2020, dengan alasan menindaklanjuti himbauan Pemerintah Republik Indonesiadalam upaya meminimalisir penyebaran virus corona (Covid 19), maka pihakPenggugat dan seluruh Karyawan Koperasi Simpan Pinjam Indosurya Ciptapada Kantor Cabang Pematangsiantar
Mediator mengeluarkan Anyjuran tertulisHalaman 7Putusan Nomor 312/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn30.31.32.Bahwa Mediator Dinas Ketenagakerjaan Kota Pematang Siantar mengeluarkanAnjuran Tertulis Nomor 560/214/HIPK/DTK/VI/2020, perihal AnjuranPenyelesaian Perselisihan PHK antara koperasi Simpan Pinjam ISC denganPenggugat yang menganjurkan yaitu:1.
Menghukum Tergugat (Koperasi Simpan Pinjam Indosurya Cipta) masihmempunyai kewajiban untuk membayarkan iuran lanjutan BPJS Kesehatan kelas1 (Satu) mulai Bulan April untuk pekerja/karyawan sebagai peserta yang diPHKselama paling lama 6 (enam) bulan atau selama setelah memperoleh penetapandari lembaga penyelesaian perselisihan hubungan industrial terhitung sejak PHKtersebut telah memenuhi syarat sebagaimana yang ditentukan peraturanperundangundangan.7.
PinjamIndosurya Cipta dahulu Koperasi Simpan Pinjam Indosurya Inti yangditempatkan pada Cabang Kota Pematang Siantar yang saat ini telah tutupkarena ditutup oleh Kantor Pusat Indosurya dengan masa kerja 4 tahun 8bulan dengan jabatan Supervisor dan upah sebesar Rp. 6.322.250,00 ;Halaman 15Putusan Nomor 312/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnBahwa Tergugat (Pemberi Kerja) merupakan Koperasi Simpan PinjamIndosurya Cipta dahulu Koperasi Simpan Pinjam Indosurya Inti, sesuailaporan Perubahan Anggaran Dasar Koperasi
Terbanding/Tergugat : NOVITA
67 — 15
Pembanding/Penggugat : Koperasi SImpan Pinjam Sejahtera Bersama Diwakili Oleh : Koperasi SImpan Pinjam Sejahtera Bersama
Terbanding/Tergugat : NOVITA
32 — 13
BAMBANGPURWANTO, dkk melawan KOSPIN (KOPERASI SIMPAN PINJAM) SEKARTAMA
Weleri, Kabupaten.Kendal ; Bahwa No. 2 dan No.3 berdasarkan surat Kuasa (insidentil) tertanggal 4 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri dan telahditerbitkan Surat lin Sebagai Kuasa Insidentl tertanggal 7 Mei 2013 No:257/SK/Pdt/Xl/2013/PN.Kdl, telah memberikan Kuasa kepada No.1BAMBANG PURWANTO yang beralamat di Dusun Tegalrejo, Rt02 / Rw.07Desa Penaruban, Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal ;Disebut sebagai PARA PEMBANDING / PARA PENGGUGAT ; MELAWAN:KOSPIN (KOPERASI SIMPAN
74 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
WIEDYAWATI VS KOPERASI SIMPAN PINJAM DELTA PRATAMA, DKK
KOPERASI SIMPAN PINJAM DELTA PRATAMA,beralamat di Jalan Dewi Sartika Nomor 07 Batu MalangJawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIIhamul Huda Alfarisi, S.H., M.Hum, Advokat, pada KantorHukum Iwan & Partners, beralamat di Jalan MayangNomor 4 Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 04 Agustus 2019;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. OTORITASJASA KEUANGAN PUSAT Cq.