padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon Il karena saksi adalahadalah ipar Pemohon Idan sepupu dua kali dengan Pemohon ll.Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada bulan Juni 1990 di Dusun Data, Desa Polewali, KecamatanTeiiu Limpoe, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desasetempat yang bernama Simun, sedangkan waii nikah adalah ayahkandung pemohon Il yang bernama Mallua, sedangkan saksi nikahnyaUsman dan Sinare

berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon Idan Pemohon Il karena saksi adalahSepupu satu kali dengan Pemohon dan sepupu dua kali denganPemohon Il.Hal. 3 dari 7Bahwa Pemohon dan Pemohon il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada bulan Juni 1990 di Dusun Data, Desa Polewali, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desasetempat yang bernama Simun, sedangkan wali nikah adalah ayahkandung pemohon Il yang bernama Mallua, sedangkan saksi nikahnyaUsman dan Sinare

Rahim bin H.Muhammad Saleng (berkeluarga)Barliang binti HMuhammad Saleng (berkeluarga)Zulhajji bin H.Muhammad Saleng (berkeluarga)Sinare binti HMuhammad Saleng (berkeluarga)Risnawati binti HMuhammad Saleng, umur 22 tahun+ o9a29 5Risman bin H.Muhammad Saleng, umur 21 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Sinare binti HMuhammad Saleng (berkeluarga)e. Risnawati binti HMuhammad Saleng, umur 22 tahunf.

Rahim bin H.Muhammad Saleng (berkeluarga)Barliang binti HHMuhammad Saleng (berkeluarga)Zulhajji bin H.Muhammad Saleng (berkeluarga)Sinare binti HMuhammad Saleng (berkeluarga)Risnawati binti H.Muhammad Saleng, umur 22 tahun~ Oo a9 5Risman bin H.Muhammad Saleng, umur 21 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak

Sinare binti Haming (Saudara kandung)adalah ahli waris almarhum H. Tahang bin Haming;4. Menetapkan objek sengketa berupa tanah perumahan seluas 298 m2yang terletak di Lingkungan Ulu Salo Il, Kelurahan Balangnipa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai dengan berbatas: Sebelah Utara : tanah/rumah Amir T., tanah/rumah Slamet dantanah/perumahan PT. Telkom; Sebelah Timur : tanah/rumah H. Basri; Sebelah Selatan : Jalan setapak/lorong JI. KH.

Sinare binti Haming (sdr. Perempuan) mendapat 1/4 x 28 = 7bagian;Menghukum Tergugat untuk mengadakan pembagian dan pemisahanharta bersama antara almarhum H.

Sinare binti Haming (Saudara kandung) dan 6(enam) orang anak dari Sinare binti Haming, yaitu: Sainab binti H.Huseng, Fatmah binti H. Huseng, Salmah binti H. Huseng, Herawati bintiH. Huseng, Ridwan bin H. Huseng, Megawati binti H.

Sinare binti Haming mendapat 1/6 x 42 = 7 bagian; Sina binti Haming mendapat 1/6 x 42 = 7 bagian dibagikan kepadaanakanaknya sebagai ahli waris pengganti, yaitu: Sainab binti H. Husen mendapat 1/7 x 7 = 1 bagian; Fatimah binti H. Husen mendapat 1/7 x 7 = 1 bagian; Salmah binti H. Husen mendapat 1/7 x 7 = 1 bagian; Herawati binti H. Husen mendapat 1/7 x 7 = 1 bagian; Ridwan bin H. Husen mendapat 2/7 x 7 = 2 bagian; Megawati binti H.

tanggal 5 Januari2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat 1, 3, 4, 11, 12, 13,14 dan 24/Para Pembanding;lawanAMAQ ZULKARNAEN, bertempat tinggal di Dusun Peroe,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;PATHURRAHMAN, bertempat tinggal di Dasan Bagek,Cemporonan, Desa Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;danMARWAN, bertempat tinggal di Gubuk Borok, Desa Sakra,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, sekarang diMalaysia dengan alamat tidak jelas;SINARE

sampai orang tuanya (Amaq Nursari meninggaldunia pada tahun 1962), kemudian Inaq Remah pindah berumah ke TeliahDesa Sakra Selatan untuk mengikuti suaminya, selanjutnya Penguasantanah objek sengketa dikuasai dan ditempati oleh saudaranya yang lain,(anak ke5 dari almarhum Amaq WNursari) yaitu: Inaq Repan (TurutTergugat7);Bahwa setelah + 10 Tahun lamanya Inaq Repan menguasai danmenempati tanah objek sengketa, kemudian datang Amaq Ruminah (+)ayah dari Tergugat10 (Sam), Kakek Mertua dari Tergugat5 (Sinare

Ridwan), Tergugat10 (Sopian), Tergugat12(Marwin) minta ijin untuk Nyodok berumah (bahasa sasakred) Numpangberumah;Bahwa dengan pertimbangan kemanusiaan dan kekeluargaan serta masihbanyak tanah yang kosong, akhirnya Inaq Repan (Turut Tergugat7)mengijinkannya;Bahwa setelah Amaq Ruminah (+) ayah dari Tergugat10 (Sam) kakekMertua dari Tergugat5 (Sinare), buyut dari, Tergugat6 (Nurhayadi),Tergugat7 (Nurhayati), Tergugat8 (Sumardan), Tergugat9 (M.

PENETAPANNomor 870/Pdt.P/2021/PA.Wtp go,AEN Mable nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:Kadir bin Anto, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun CoppoTaluma, Desa Mamminasae, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone, sebagai Pemohon ;Hasnawati binti Sinare, umur 40 tahun,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kadir bin Anto) dengan Pemohon II(Hasnawati binti Sinare) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2017 diSorowako, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur.3. Menunjuk Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamuru, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kadir bin Anto) dengan Pemohon II(Hasnawati binti Sinare) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2017 diSorowako, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.

Pembanding/Tergugat II : SINARE ALIAS NAHE BINTI SEMMAILA Diwakili Oleh : ASNAIDI, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : Martihadar

SINARE : bertempat tinggal di DusunGubuk Borok, Desa Sakra, Kecamatan Sakra,Kabupaten LombokTimur ; 3. NURHAYADI : dulu bertempat tinggal diDusun Gubuk Borok, Desa Sakra, KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur, sekarangdi Malaysia dengan alamat tidak jelas ;4. NURHAYATI7. SOPIAN : dari No. 4 s/d no. 7 sama Sama bertempat tinggal di Dusun GubukBorok, Desa Sakra, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur ;8. MALWAN HADI9. AWAN HADI10.

Bahwa Setelah + 10 Tahun lamanya Inaq Repan menguasai danmenempati tanah obyek sengketa, kemudian datang Amaq Ruminah(+) ayah dari Tergugat 10 ( SAM ), Kakek Mertua dari Tergugat5( Sinare ), buyut dari, Tergugat6 ( Nurhayadi ), Tergugat7( Nurhayati ), Tergugat8 ( Sumardan ), Tergugat9 ( M. Ridwan ),Tergugat10 ( Sopian ), Tergugat12 ( Marwin ) minta izin untukNyodok berumah ( bahasa sasak Red ) Numpang berumah;.

Bahwa setelah Amagq Ruminah (+) ayah dari Tergugat 10 ( SAM )kakek Mertua dari Tergugat5 ( Sinare ), buyut dari, Tergugat6( Nurhayadi ), Tergugat7 ( Nurhayati ), Tergugat8 ( Sumardan ),Tergugat9 ( M.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SINARDIN Als SINARE Bin DAWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERKAWINAN SEDANG DIKETAHUINYA PERKAWINAN YANG TELAH ADA MENJADI HALANGAN YANG SAH BAGINYA UNTUK KAWIN LAGI; ------------------------ Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 10 (sepuluh) Hari ; -------------------------------------------------------------- Menetapkan

masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------------------------------------------------- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------------------------------------ Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( Satu ) Lembar Surat pernyataan yang diketahui oleh Kepala Desa Tinco dikembalikan kepada terdakwa SINARDIN Als SINARE Bin DAWI- 1 ( Satu ) buah buku Nikah untuk Istri warna Hijau dikembalikan

WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watansoppeng yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara terdakwa :Nama : SINARDIN Als SINARE Bin DAWI ; Tempat lahir : Lakibong ;Umur/tg lahir et talnomy talon, 1078 =

PENETAPANNomor 63/ Pdt.P /2012/ PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Sinare Binti La Hemmang, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Mattoanging, Kelurahan Salokaraja,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama

Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, akan tetapiditolak dengan alasan anak pemohon belum mencapai usia minimal untukmelangsungkan perkawinan dengan suratnya Nomor Kk.21 .18.01 / Pw.01 /114 /V / 2012, tanggal 22 Mei 2012;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Watansoppeng c.q. majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan memutus sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan memberikan dispensasi kepada pemohon, Sinare

Tang dan Sinare, terjadi pada tanggal 10 Desember 1998, olehkarena itu bukti P.1. tersebut dinilai telah memenuhi syarat formal dan materiil aktaautentik, dan akta autentik mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat,telah membuktikan anak pemohon, Darmawati Binti Muh.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 6 Desember 2013 di Desa Makmur, Kecamatan Sebuku,Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara, dengan wali nikahsaudara kandung Penggugat yang bernama Sinare, karena ayah kandungPenggugat telah meninggal dunia, dengan dinikahkan oleh imam setempatbernama Thamrin, dan disaksikan oleh dua orang saksinikahHal. 1 dari 14 Hal. Put. No. 103/Pat.G/2020/PA.

berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Eni binti Mide dan Tergugatbernama TERGUGAT;Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah dirumah orang tua Penggugat pada tanggal 6 Desember 2013 di DesaMakmur, Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukan, Provinsi KalimantanUtara;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak perempuanJusnia binti Japri, umur 5 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Penggugat yangbernama Sinare

:Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT karena saksi adalah sepupu satu kali Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah dirumah orang tua Penggugat pada tanggal 6 Desember 2013 di DesaMakmur, Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukan, Provinsi KalimantanUtara;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak perempuanJusnia binti Japri, umur 5 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Penggugat yangbernama Sinare

Saksi SINARE Binti TAHANG, yang sebelum memberikan keterangandisumpah menurut agamanya dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian ;e Bahwa saksi dihadapkan di persidangan karena masalah terdakwa berbuat cabulterhadap diri saksi ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 sekitar pukul 08.30 wita didalam rumah di Jangkali Kel.

mengangkat tangan kirinya diatas kulkas pada saat itu terdakwa memasukkan tangan kanannya di ketiak kiri saksi korbandengan maksud untuk memegang payudara saksi korban sehingga saksi korban merasa tidaknyaman kemudian memukul tangan terdakwa dan mendorong kemudian menyuruh terdakwapulang ;Menimbang, bahwa setelah kejadian saksi korban pergi ke rumah tantenya yaitu saksiSinare menceritakan kejadian yang dilakukan terdakwa kepada saksi korban sambil menangis,tidak lama kemudian terdakwa lewat dan saksi sinare

Bahwa Setelah + 10 Tahun lamanya Inaq Repan menguasaidan menempati tanah obyek sengketa, kemudian datangAmaq Ruminah (+) ayah dari Tergugat 10 ( SAM ), KakekMertua dari Tergugat5 ( Sinare ), buyut dari, Tergugat6( Nurhayadi ), Tergugat7 ( Nurhayati ), Tergugat8( Sumardan ), Tergugat9 ( M. Ridwan ), Tergugat10( Sopian ), Tergugat12 ( Marwin ) minta izin untuk Nyodokberumah ( bahasa sasak Red ) Numpang berumah;.

Bahwa setelah Amag Ruminah (+) ayah dari Tergugat 10( SAM ) kakek Mertua dari Tergugat5 ( Sinare ), buyut dari,Tergugat6 ( Nurhayadi ), Tergugat7 ( Nurhayati ),Tergugat8 ( Sumardan ), Tergugat9 ( M.

Dimanadalam surat bukti tersebut diterangkan bahwa Amaq Nursarimempunyai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama :Amag Fathurrahman, Amaq Zulkarnaen, Nurham dan Sepiah Alias HjNurul Wahyuni dan Amaq Fathurrahman mempunyai keturunan yaituPathurrahman, Rauhun, Saepul Bahri, ABD Aziz, Zaenal, Raehanun,Maslah, Silaturrahman dan Jalaluddin Menimbang, bahwa apabila bukti P.1.23 tersebut dihubungkandengan bukti P.1,2 2 yang merupakan pengakuan dari Sinare(Tergugat 5) dan Kalsum (Tergugat 20) yang

Akup ; Sebelah Timur : rumah Karim, rumah said, rumah marwan ;Sebelah Barat : tanah Amag Zulkarnaen /pecahannya ;e Yang menguasai tanah sengketa sekarang adalah Hadijah(bibi dari malwan Hadi), Kalsum, Bidrin,Marwin,Inaq37Susan,Inaq Repan,Inaq Rum, Fahrudin, Amaq Sal,AmagqMarwan dan Sinare ; Menurut kuasa Tergugat ; e Tanah sengketa terletak di Gubuk Borok, Desa Sakra,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lomok Timur ; e Luas tanah sengketa + 15 are ; e Batasbatas tanah sengketa Sebelah Utara : rumah Moh.

Akup ;Sebelah Timur : rumah Karim, rumah said, rumah marwan ;Sebelah Barat : tanah Mahnep alias Amagq Nasrudin ; e Yang menguasai tanah sengketa sekarangadalah Hadijah (bibi dari malwan Hadi),Kalsum, Bidrin,Marwin,Inag Susan,InaqRepan,Inaq Rum, Fahrudin, Amaq Sal,AmaqMarwan dan Sinare ; Menimbang, bahwa dalam persidangan Kuasa Penggugatmengajukan surat bukti bertanda P.1,2 1 dan P.1,2 2 yaitu fotokopiTanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia atas nama Aq.Noersari dan Surat pernyataan Penyerahan

PA.Skg2 ) ' aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Aco J. bin Judda, tempat tanggal lahir Lamakkojo, 30 Januari 1971 (umur 50tahun), agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Lamokkojo, Desa Parigi,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo sebagai Pemohon I,Sinare

(Pemohon 1)dan Sinare (Pemohon II) oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 6 ayat(1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin, Pemohon dan Pemohon II memilikilegal standing perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonannya, ternyata Pemohon dan Pemohon II dan anak Pemohon dan Pemohon II beragama Islam danhendak mengajukan permohonan dispensasi kawin atas anaknya oleh karenaitu berdasarkan Penjelasan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang

, bahwa berdasarkan berdasarkan permohonannya, Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo yang dikuatkan dengan bukti P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 7313033001710001 tertanggal 1 September 2021 dan bukti P2berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7313035508730001 tertanggal 6Februari 2013 yang masingmasing diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wajo kedua bukti tersebut menerangkan bahwaAlla (Pemohon 1) dan Sinare

Menetapkan member' dispensasi kepada pemohon, Basri bin Sinare untukmelangsungkan perkawinan anak Iaki-lakinya Rahman Basri bin Basri dengan perempuan Sakriani binti Baharuddin.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

P/2011/PAWsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraxkara tertentu di tingkat, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yangajukan oleh:Basri bin Sinare umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaanpetani, bertempat tinggal di TonrongE, Kelurahan TettikenraraE,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah

Il dengan luas kurang lebih20 (dua puluh) are dengan batasbatas sebagai berikut :o sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik JUNUDE ;o sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik SINARE ;o sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik KALLABE;o Sebelah Barat berbatasan dengan paritparit kecil;Bahwa Terdakwa H.

Il dengan luas kurang lebih20 (dua puluh) are dengan batasbatas sebagai berikut :o sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik JUNUDE ;o sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik SINARE ;o sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik KALLABE;o Sebelah Barat berbatasan dengan paritparit kecil;Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 1885 K/Pid/201 1Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar dengan No.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ansar bin Sinare) kepada Penggugat (Surianti binti Nawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp656000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah ).

Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasihati Penggugat agarrukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil.Saksi 2, Sinare binti Lungge, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat kediaman di Desa Pasungnge, KecamatanCenrana, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah nenek Penggugat.

relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal28 Februari 2010, hal tersebut Sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yaitu: Sitti Aminah binti Seyyeng dan Sinare

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon Zulfitri Rahma Dani binti Mardaling untuk menikah, dengan laki-laki yang bernama Ismail bin Sinare.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sakka Bin Karatte) terhadap Penggugat (Sinare Binti Lonrong);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;