Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitam sita sinar sitaan sifat sitah sitar sitas sitan sitaã sitap
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 374/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 23 September 2015 — Pidana - YULI MALISA Alias YULI
22 — 6
  • saksi Jon Manalu namun setibanya dirumah tersebut tibatiba kami di sergap oleh anggota Polisi PolresLabuhanbatu dan langsung di geledah dimana pada diri mereka adaditemukan barang bukti yaitu terhadap diri saksi Doi Hasibuan tepatnyapada jaket yang dikenakannya ada ditemukan 16 (enam belas) butir pilyang di duga ekstasi dalam bungkus plastik klip, lalu dari kantong celanadepan sebelah kanan saksi Doi Hasibuan ada ditemukan 1 (satu)bungkus plastik klip yang diduga berisi sabusabu, lalu kemudian di sita1
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 522/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : PT INTIPESONA NUSALESTARI, Diwakili Oleh : PT INTIPESONA NUSALESTARI,
Terbanding/Tergugat : PT EINS TREND
168 — 60
  • PERMOHONAN SITA1. Bahwa untuk menjamin agar gugatan aquo tidak hampa (illusoir) dikemudian hari apabila putusan telah berkekuatan hukum tetap makasangatlan beralasan untuk meletakan Sita Jaminan (conservatoirbeslag) terhadap:Tanahbesertabangunan yang beralamatdi Jl. Raya SadangSubang, Kp.Kiaradua, RT 010/ RW 003, Desa Cikumpay. KecamatanCempaka, Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat;Vil. PERMOHONAN PUTUSAN PROVISI1.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 225/Pdt.Plw/2018/PN Dpk
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat 1. ROELAND LEONARD LUCAS; 2. HANADY LUCAS; 3. NORMA LUCAS, SE. 4. SEREYA LUCAS JONATHANS. 5. SETIA BUDHY LUCAS. 6. YAHYA ZACHEUS LUCAS. 7. KRISTIANA CAROLINA LUCAS. Tergugat 1. Ny. LOUISE MARIE VIRGO NELWAN. 2. EUGENIE ANTHONETTE SAMUEL. 3. LEONARD MARTINUS JOHAN SAMUEL. Turut Tergugat Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Depok
306 — 192
  • mendamaikankedua belah maka pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan suratPerlawanan dari Pelawan yang isinya tidak ada perubahan dan tetap dipertahankanoleh Pelawan;Menimbang, bahwa atas perlawanan dari pelawan tersebut, Terlawan telahmengajukan jawaban secara tertulis sebagai berikut :Hal 9 dari 34 Putusan Nomor:225/ Pdt.Plw/2018/PN DpkDALAM EKSEPSIGUGATAN AQUO KABUR (EKSEPSI DISKUALIFIKASI / GEMISAANHOEDANIGHEID)DISEBABKAN KEDUDUKAN HUKUM PARA PELAWANBUKAN MERUPAKAN PIHAK YANG BERHAK ATAS OBJEK SITA1
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Putus : 26-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 211/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 26 Januari 2015 — PT BANK MEGA, Tbk LAWAN 1. WILSON SURUNGAN LUMBAN TOBING Cs
161 — 76
  • perkara ini ;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara ;Setelah memperhatikan buktibukti tertulis di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2014 yangtelah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada tanggal 24 Juni 2014,dengan register perkara nomor 211/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM. dan telah dilakukan perbaikangugatan pada tanggal 29 September 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut :I HUBUNGAN PELAWAN DENGAN OBJEK SITA1
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 376/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 29 September 2015 — Pidana - JON MANALU
23 — 3
  • rumah Terdakwa namun setibanya di rumah tersebut tibatiba kami di sergap oleh anggota Polisi Polres Labuhanbatu dan langsung digeledah dimana pada diri mereka ada ditemukan barang bukti yaitu terhadapdiri saksi Doi Hasibuan tepatnya pada jaket yang dikenakannya ada ditemukan16 (enam belas) butir pil yang di duga ekstasi dalam bungkus plastik klip, laludari kantong celana depan sebelah kanan saksi Doi Hasibuan ada ditemukan 1(satu) bungkus plastik klip yang diduga berisi sabusabu, lalu kemudian di sita1
Pengadilan PN PONTIANAK
Register : 13-08-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 97/Pdt.G/2015/PN Ptk
Tanggal 26 April 2016 —
121 — 33
  • Karakteristik Wanprestasi dan Tindak PidanaPenipuan yang lahir dari hubungan kontraktual, Pramedania Group,2014, halaman 85Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil yang dikemukakan olehPenggugat dalam pokok perkara, kecuali yang secara tegas diakui olehTergugat.Adapun dalil sangkalan yang Tergugat kemukakan dalam jawaban iniadalah sebagai berikut :Tentang posita Gugatan diluar Obyek Sita1. a.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-08-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 185/Pdt.Bth/2017/PN Pbr
Tanggal 15 Februari 2018 — PT. BANK PANIN TBK. Kantor Cabang Utama Pekanbaru VS .SAUT SIHALOHO, SH, Dkk
115 — 39
  • HUBUNGAN PELAWANDENGAN OBJEK SITA1.Bahwa berdasarkan:Perjanjian Kredit Nomor: 053/520PRKKSG/IV2005 Tanggal 25 April2005;Perubahan Perjanjian Kredit Nomor: 123/520PRKKSG/V2006 Tanggal 08Mei 2006;Perubahan Perjanjian Kredit Nomor: 194/520PRKKSG/VIIO6 Tanggal 03Juli 2006;Halaman2dari42 Putusan Perdata Bantahan Nomor 185/Pdt. Bth/2017/PN.PBR Akta Pengakuan Hutang dengan Kuasa Nomor: 32 Tanggal 25 Maret2005 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 705/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. INNOFAST TOTAL SOLUSI
Terbanding/Tergugat : Yuherika
Terbanding/Turut Tergugat I : Supriadi
Terbanding/Turut Tergugat II : Ateng Anwar
Terbanding/Turut Tergugat III : Yuheni M
Terbanding/Turut Tergugat IV : Yuhendi
Terbanding/Turut Tergugat V : Yuhendra
Terbanding/Turut Tergugat VI : Erza Radifan Rahmat,
Terbanding/Turut Tergugat VII : Astiani Nida Khansa
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Davina Rizky Aliyah
Terbanding/Turut Tergugat IX : Yuherina
273 — 705
  • ., dalam bukunyaHukum Acara Perdata Tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan,Pembuktian dan Putusan Pengadilan, halaman 289, menyatakan:a. alasan sita1. Ada kekhawatiran atau persangkaan bahwa tergugat :Halaman 33 dari 59 Hal Putusan Nomor 705/PDT/2019/PT.DKI e Mencari akal untuk menggelapkan atau mengasingkanharta kekayaannya, dane Hal itu akan dilakukannya selama proses pemeriksaanperkara berlangsung.2.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 01-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 69/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 9 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat : MENIE I BINTI LUI Diwakili Oleh : PUA HARDINATA, S.H.
Terbanding/Tergugat : Direktur Utama PT. BUMI HUTANI LESTARI (BHL) Diwakili Oleh : HARI SETIAWAN, S.H.,M.H
115 — 101
  • ., Perobuatan Melawan Hukum(Pendekatan Kontemporer), Cetakan ke Ill, hal 3, Citra Aditya Bakti,Bandung, 20.PERMOHONAN SITA1. Bahwa pada saat ini Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor : 08, Desa MirahKalanaman, Kecamatan Katingan Tengah, Kabupaten Kotawaringin Timur,Propinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Surat Keputusan MenteriNegara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 25 Maret1998, Nomor : 9/HGU/BPN/98.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 26-11-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 682/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 13 Juni 2013 — HARI BUDIONO M e l a w a n : 1. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk 2. BANK INDONESIA,--------------------------------------------------------------------
85 — 39
  • bahwa Tergugat I Tidakmempunyai hutang terhadap Penggugat ;Diterapkan atas tuntutan ganti rugi ;Ganti rugi didasarkan atas perbuatan melawan hukum atauwanprestasi, sedangkan berdasarkan uraian diatas, sudah jelas,terang dan tak terbantahkan bahwa Tergugat I tidak pernahmelakukan perbuatan melawan hukum maupun wanprestasi ;Sita jaminan dapat diterapkan dalam sengketa milikGugatan A qou sama sekali bukan Gugatan sengketakepemilikan ;5 Menurut Pasal 227 HIR maupun Pasal 720 Rv, alasan Pokok permintaan sita1
Pengadilan PN KASONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-01-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN KASONGAN Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Ksn
Tanggal 11 Agustus 2016 — MENIE I BINTI LUI Lawan Direktur Utama PT. BUMI HUTANI LESTARI (BHL)
396 — 194
  • ., Perbuatan Melawan Hukum (PendekatanKontemporer), Cetakan ke Ill, hal 3, Citra Aditya Bakti, Bandung, 20.Halaman 46 dari 98 Putusan Nomor.1/Pdt.G/2016/PNKsn.PERMOHONAN SITA1.Bahwa pada saat ini Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor : 08, Desa MirahKalanaman, Kecamatan Katingan Tengah, Kabupaten Kotawaringin Timur,Propinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Surat Keputusan Menteri NegaraAgraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 25 Maret 1998, Nomor :9/HGU/BPN/98.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 634/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
EVIN MARWAN
Tergugat:
1.PT. CHAROEN POKPHAND JAYA FARM
2.TAUPIKQUR ROPIK
113 — 72
  • Alasan sita1. Adanya kekhawatiran atau persangkaan bahwa tergugat :e Mencari akal untuk mengelapkan atau mengasingkatharta kekayaannya dane Hal itu akan dilakukannya selama proses pemeriksaanperkara berlangsung.2. Kekhawatiranataupersangkaanituharus nyatadanberalasansecara objektif :e Penggugat harus dapat menunjukanfaktatentangadanya langkahlangkah tergugat untukmenggelapkanataumenghasilkanhartanya selamaproses pemeriksaan berlangsung.Halaman 51 dari 69 Putusan Nomor 634/Pdt.G/2020/PN Jkt.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 08-06-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 631/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 6 Desember 2017 — M.HENDRIK LOUHENA PESSY CS >< PEMERINTAH R.I CQ KEMENHAN R.I CQ PANGLIMA TNI CQ KSAD TNI AD CQ PANGLIMA KODAM JAYA JAKARTA CS
95 — 50
  • Oleh karenanya tidak ada alasan bagi Pengadilan Negeri jaminan(concervatoir beslaag), sebagaimana diatur dalam : Jakarta Timur untukmengabulkan permohonan sita1) Pasal 50 Undangundang Nomor 1 Tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara, yang menyatakan : Pihak manapun dilarang melakukan penyitaan terhadap :a.Uang atau surat berharga milik Negara/daerah baik yang beradapada instansi pemerintah maupun pada pihak ketiga;Uang yang harus disetor oleh pihak ketiga kepadaNegara/daerah;Barang bergerak milik
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 01-03-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 212/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat:
EDDI RAMBANG TUA SINAGA
Tergugat:
PT. KONSTRUKSI REVOLUSI INDONESIA
277 — 159
  • Alasan sita1. Ada kekhawatiran atau persangkaan bahwa tergugat :. Mencari akal untuk menggelapkan atau mengasingkanharta kekayaannya, danli. Hal itu akan dilakukannya selama proses pemeriksaanperkara berlangsung.2. Kekhawatiran atau persangkaan itu harus nyata danberalasan secara objektif:.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 September 2015 — Johan Singat
91 — 13
  • Lara darisita LaraBid. sita1 Kencana Johan S 32 8 24 0 0 242 Pamoyanan 31 31 0 0 0 03 Cibuluh Johan S 103 33 0 70 (0 704 Gunung Batu 42 42 (0 0 0 05 Pasir Kuda 15 15 0O 0 0 06 Bubulak Wintarsa 96 30 41 0 2 43M Sodikin 22 0 1 237 Margajaya 10 10 0O 0 0 08 Ciluar Johan S 29 18 0 11 0 119 Muarasari Wintarsa 21 4 0 QO 17 #1710 Kedung Johan S 60 22 38 0 0 38Halang11 Rancamaya M Sodikin 2 2 0 0 O 012 Bojong Kerta 3 0 30 0 3Situgede Wintarsa 40 17 ~+(0 14 1 1513Garton() 5 3 =0 814 Sindang M Sodikin 50 18