Muda Sitab sehinggadengan penyerahan perwakilan tersebut maka pernikahan Pemohon denganPemohon Il walaupun tidak dilakukan langsung oleh wali (ayah kandungnya),tetap dapat dibenarkan sehingga pernikahan tersebut harus dinyatakan terbuktidilaksanakan oleh wali yang berwenang.

Kemudian petugas membagi dua tim, yang mana satutim mengejar Terdakwa dan satu tim lagi mengamankan TABRANI Pgl SITAB sambil melakukan pencarian barang bukti, yang menurut pengakuanTABRANI Pgl SI TAB ditinggalkan di dekat rumah makan Roda Baru.Setelah dilakukan pencarian sekira pukul 04.30 WIB di samping rumahmakan Roda Baru, petugas berhasil menemukan 3 (tiga) buah karungplastik yang diakui TABRANI Pgl SI TAB sebagai barang bawaannya,yang setelah dibuka serta dihitung berisikan 52 (lima puluh dua

Pasaman; Bahwa jumlah ganja yang dibawa oleh Terdakwa dan TABRANI PglI SITAB adalah sebanyak 52 (lima puluh dua) paket besar, dengan beratkotor keseluruhan seberat 51.335,96 (lima puluh satu ribu tiga ratus tigapuluh lima koma sembilan puluh enam) gram dan dibawa denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna putihdengan Nomor Polisi B 1138 BMC, yang dirental dari pemiliknyabernama YUDHA IRAWAN Pgl YUDHA selama 10 (Sepuluh) hari denganbiaya rental Rp.250.000, (dua ratus lima puluh

Pasaman karena membawa ganja; Bahwa jumlah ganja yang dibawa oleh Terdakwa dan TABRANI PgI SITAB adalah sebanyak 52 (lima puluh dua) paket besar, dengan beratkotor keseluruhan seberat 51.335,96 (lima puluh satu ribu tiga ratus tigapuluh lima koma sembilan puluh enam) gram dan dibawa denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna putihdengan Nomor Polisi B 1138 BMC yang dirental oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa dan TABRANI Pg!

(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Tabrani Als Sitab BinNasrul)6.

Masruni bin Sitab umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman ,tempat kediaman di Jalan A.

konsep

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan perubahan biodata pada akta nikah nomor 092/03/VI/1999 tanggal 31 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Lumajang/ 19 Juni 1967 sepanjang mengenai biodata nama Pemohon I dan nama orang tua Pemohon I / tanggal lahir Pemohon I sehingga menjadi yang seharusnya Nama Pemohon I dan orang tua Pemohon I / tanggal lahir Pemohon I Sitoh Bin Sitab

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sitab bin Sarrif) dengan Pemohon II (Marnamah binti P. Marnamah) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 22 April 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;

4.

ASKIN Alias ASKIN Bin DG SITAB dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut teijadi pada hari Kamistanggal 04 April 2019 sekitar pukul 10.30 wita di jalan Poros Pallangga(depan Mapolsek Pallangga) Kec. Pallangga Kab.

Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu tersebut untukdikonsumsi sendiri ataupun apabila temanteman terdakwa mau makaterdakwa akan memberikannya kepada temanteman terdakwa;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan menguasai Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut sertabukan untuk kepentingan pengobatan / kesehatan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan dan membenarkannya;3.Saksi Tabri alias Sitab

Tanah sawah hak gogolan (gugatan rekonpensi 5.3 / permohonan sitaB.1), terletak di Desa Keterungan,Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo,Luas 5.268 M2 yang diatasnya berdiri beberapa ruko belum jadi, denganbatasbatas : sebelah Utara : SMA Wahid Hasyim Sebelah Timur : tanah milik Tetangga Sebelah Selatan : Jin. Raya Seyo BudiSebelah Barat : Tanah milik Departemen Pertanian;3.2. Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah terletak (dalamjawaban 5.5 / sita C.1) di Ds.

Wonoplintahan, PerumahanCipta Griya Prambon Asri, , Type 45 dengan batasbatas : Sebelah Utara Rumah Tetangga ; Sebelah Timur Rumah Tetangga ; Sebelah Selatan Rumah Tetangga Sebelah Barat JalanObyek ditafsir senilai Rp. 1.000.000, /per meter X + 120 M2 =Rp. 120.000.000,Sebidang tanah / sawah Hak milik, seluas + 1.700 M2, (jawaban 5.7 / sitaB.2) terletak di Ds. Terungkulon, Kec.

Bahwa Penggugat tidak memiliki bukti yang kuat untukmengajukan sitab. Bahwa tidak jelas identitas objek yang dimintakan sita olehPenggugatc. Bahwa objek yang dimintakan sita tidak memiliki hubungandengan tanah yang menjadi objek gugatan Penggugatd. Bahwa sita yang dimintakan oleh Penggugat terlalu mengadaada karena nilai objek yang dimintakan sita olen Penggugatadalah melampaui nilai gugatan sebagaimana dimaksud dalamSEMA Republik Indonesia No. 5 tahun 1975 tanggal 09Desember 1975.25.

Pencatatan(1) Blokir(2) Sita(3) Pengangkatan Sitab.

Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapasaja sebagai subjek hukum sebagai pelaku tindak pidana yang mampubertanggungjawab menurut hukum pidana atas perbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara di persidangan berlangsung ternyata tidak ada orang lain lagi selain Terdakwa TABRANI PglI SITAB yang diajukan sebagai terdakwa dimana identitas Terdakwa yang termuatdalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ternyata telah cocok dengan identitasTerdakwa

Kobar Sitab dkk(ahli waris (almh) Sdri. Halimah Dg Ngagi) dengan diwakiliTim kuasa hukumnya yang diantaranya beranggotakanSdr. H.M. Said Nisar (Saksi6), Sdr. H.M. Saleh Nisar danSdri. Faisyah Yusuf, S.H. mengajukan gugatan diPengadilan Negeri Makassar nomor 6/Pdt.G/2001/PN.Mks dan Pangdam ViVWrb sebagai obyek gugatan tanahseluas 3500 M? yang terletak di Jin. Urip Sumoharjo Km.4Kel. Pampang Kec.

121.5123/PD.BPRMU/IV/2016 00NOTA NO01.08.1604.270800000003 21.425TGL 27042016100.075132 SITI WISNAH 2.742.0099/PD.BPRMU/IV/2016 00NOTA NO01.08.1604.2 70600000002 2.242.000TGL 27042016 500.000133 BURHAN 135.9100/PD.BPRMU/IV/2016 00NOTA NO01.08.1604.270600000002 35.080TGL 27042016 100.050134 MARYO 1.455.0101/PD.BPRMU/IV/2016 00NOTA NO01.08.1604.270600000002 855.000TGL 27042016 600.000135 IMAM SABRIAN HIDAYAT 532.3102/PD.BPRMU/IV/2016 00NOTA NO01.08.1604.2 70600000002 132.250TGL 27042016 400.050136 SITAB

121123/PD.BPRMU/IV/2016 .500NOTA NO01.08.1604.270800000003 21.425TGL 27042016100.075132 SITI WISNAH 2.742099/PD.BPRMU/IV/2016 .000NOTA NO01.08.1604.270600000002 2.242.000TGL 27042016 500.000133 BURHAN 13100/PD.BPRMU/IV/2016 5.900NOTA NO01.08.1604.270600000002 35.080TGL 27042016 100.050134 MARYO 1.455101/PD.BPRMU/IV/2016 .000NOTA NO01.08.1604.2 70600000002 855.000TGL 27042016 600.000135 IMAM SABRIAN HIDAYAT 53102/PD.BPRMU/IV/2016 2.300NOTA NO01.08.1604.270600000002 132.250TGL 27042016 400.050136 SITAB

Karenanya, untuk suatu perikatan atau perjanjian yang tidak memuatkesepakatan mengenai besarnya bunga karena keterlambatan pelaksanaanpembayaran, penggantian berupa bunga adalah hanya sesuai dengan yangditentukan oleh undangundang.PERMOHONAN SITAb Bunga yang ditentukan oleh undangundang dimaksud adalahsebesar 6% per tahun, sebagaimana yang diatur dalamStaatsblaad 1848: No. 22.Karenanya, perhitungan bunga sebesar 2% per bulansebagaimana dimaksud pada angka 11 dalam Gugatan Tergugatadalah TIDAK BENAR