Ditemukan 38 data
IRMA SURYANI, SH
Tergugat:
1.ITAMAR NAFTA DEWI
2.SAPTO SETYO PRAMONO, ST, MT
58 — 22
Sungai Kunjang, KotaSamarinda, sesuai dengan Berita Acara Sita Jaminan No.188/Pdt.G/2018/PN.Smda tanggal 3 Oktober 2019.Halaman 4 dari 21 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 53/Pdt.Bth/2020/PN Smrt Menyatakan menurut hukum bahwa keputusan ini dapat dijalankanterlebin dahulu (Uitvoerbaar bij Voorraad) walaupun terhadapnyadiadakan Banding ataupun Kasasi.8.
308 — 137
seri kartu : 4453 7700 2143 9312 atas nama GOENARNI GOENAWAN;54. 1 (satu) buah kartu kredit CitiBank dengan nomor seri kartu : 5401 8401 1201 9032 atas nama GOENARNI GOENAWAN;55. 1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis World Garuda Indonesia dengan nomor seri kartu : 5520 4220 4014 0291 atas nama GOENARNI GOENAWAN;56. 1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis Ready Crediyt dengan nomor seri kartu : 5081 0235 4937 5544 atas nama GOENARNI GOENAWAN;57. 1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis SMRT
Paltinum dengan Nomor Seri Kartu : 44537700 2143 9312 atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit CitiBank dengan Nomor Seri Kartu : 5401 8401 1201 9032atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis World Garuda Indonesia dengan Nomor SeriKartu : 5520 4220 4014 0291 atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis Ready Crediyt dengan Nomor Seri Kartu :5081 0235 4937 5544 atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis SMRT
Paltinum dengan nomor seri kartu : 44537700 2143 9312 atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit CitiBank dengan nomor seri kartu : 5401 8401 1201 9032atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis World Garuda Indonesia dengan nomor serikartu : 5520 4220 4014 0291 atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis Ready Credyt dengan Nomor Seri Kartu :5081 0235 4937 5544 atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis SMRT
44537700 2143 9312 atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit CitiBank dengan nomor seri kartu : 5401 8401 1201 9032atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis World Garuda Indonesia dengan nomor serikartu : 5520 4220 4014 0291 atas nama GOENARNI GOENAWAN;5657585960616263646566676869707172as7475761 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis Ready Crediyt dengan nomor seri kartu : 50810235 4937 5544 atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis SMRT
Pembanding/Penggugat II : ASMAWAN WIDIANTO
Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD ANTAL
65 — 31
Meter, di Rt.VIl Harapan Baru, Kamp Sei Keledangtertanggal 24 Mei 1984;T6 yaitu Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Jual Beli TanahPerwatasan antara Aloh Acil dengan Halipah tertanggal 24 Mei 1984;T8 yaitu Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan PenguasaanTanah yang dibuat oleh Umbah Ramli selaku Kepala Kelurahan SungaiKeledang;T9 ~~ yaitu Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan tertanggal 3Mei 2019 yang dibuat oleh Asni Ramii;Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 10/PDT/2020/PT SMRT
Terbanding/Penuntut Umum : DEKA FAJAR PRANOWO, SH
453 — 240
Peta lokasi pembebasan lahan;Berita acara identifikasi, inventarisasi, dan verifikasi pembebasan tanahdi areal Pit Inul Lignite nomor:75/IDIPT/Sepaso Selatan/V/2017;Peta lokasi lahan sdr.MIRZA;Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 73/PID/2020/PT SMRt. Dokumen berupa Salinan akta pelepasan penguasaan atas tanahtanggal 20 September 2017;(Terlampir dalam berkas perkara)4.
HERIK
Tergugat:
PT.Dermaga Kencana Indonesia yang saat ini berubah menjadi PT.LOUIS DREYFUS COMPANY EAST INDONESIA
91 — 16
atas nama Herik,tanggal 29 April 2015;T1.7 : Fotocopy sesuai dengan asli Daftar Pekerja Harian Lepas,periode 21 Juni 2015 20 Juli 2015;T1.8 : Fotocopy sesuai dengan asli Daftar Pekerja Harian Lepas,periode 21 Juli 2015 13 Agustus 2015;T1.9 : Fotocopy sesuai dengan asli Daftar Pekerja Harian Lepas,periode 30 Agustus 2015 19 September 2015;T : Fotocopy sesuai dengan asli Daftar Pekerja Harian Lepas,1.10 periode 21 September 2015 20 Oktober 2015;Halaman 18 dari 42 Putusan Nomor 57/Padt.SusPHI/2018/PN SmrT
Terbanding/Penggugat : H. NURFADLI
99 — 42
Maknanyaadalah bahwa alat bukti surat Pembanding/Tergugatyang diberi tandaHalaman 25 dari 46 Putusan No. 2/PDT/2021/PT SMRT Bukti T2 Sampai dengan T2.15,T Bukti T7 sampai dengan T7.26dan T Bukti T6 adalah sah sebagai alat bukti.Apabila ketiga alat buktitersebut yang merupakan bukti pembayaran terhadap harga udangmilik Terbanding/Penggugat dijumlahkan diperoleh hasil penjumlahansebesar Rp.8.139.441.441, (delapan milyar seratus tiga puluhSembilan juta empat ratus empat puluh satu ribu empat ratus empatpuluh
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
1.AHMAD JUNAIDI ALIAS DARWIS BIN BUDI RAHMAN
2.ANDI ARIANDI ARIANTO ALIAS ANTO KUDA BIN ANDI UKAS
3.ASPIAN ALIAS IPIT BIN ISMAIL
23 — 4
B/2020/PN SmrT Bin ISMAIL (Alm), dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6(Enam) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh masing masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.
HIDAYATURRACHMAN Bin H. ACHMAD ALI
Tergugat:
1.ALIANSYAH
2.ABDUL GAIS Bin KADRI HAMZAH
3.MARIYAH Binti KADRI HAMZAH
4.USRA Bin KADRI HAMZAH
5.BURHAN Bin KADRI HAMZAH
6.SURIANSYAH Bin KADRI HAMZAH
7.HATNAWIYAH Binti KADRI HAMZAH
8.HATIYAH Binti KADRI HAMZAH
33 — 6
Muhamad; Bahwa ukuran tanah yang dikuasai Tergugat I:T.11 ke T.12/T.21 = 6 M;T.12 / T.21 ke T.13 = 12 M;T.13 ke T.14 = 6 M;Halaman 32 dari 44 Putusan Perkara Nomor 22/Pdt G/2019/PN SmrT.14 ke T.11 = 12 M; Bahwa menurut Tergugat IT:Bahwa Tergugat II menguasai tanah sengketa dengan batas batas : Utara : dengan Penggugat; Selatan : dengan dulu jalan pertahanan sekarang jalan Wahid Hasyim; Timur : dengan H. Kadri; Barat : dengan dulu H.
SARJONO
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG SAMARINDA SATU
2.KANTOR PELAYANAN KEKANYAAN NEGARA DAN LELANG
3.Ny. SUPAMI
4.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK CABANG SAMARINDA AKSA, NELSON DAN REKAN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
54 — 13
Lingkup Penugasan,Hal.34 dari 49 Putusan Nomor 75/Padt.G/2020/PN Smrt. Data Yang diperlukanBahwa, setelah Tergugat menandatangani Lingkup Penugasan, Tergugat menyerahkan dokumen berupa copy SHM kepada Tergugat IV untukdilakukan penilaian. Untuk selanjutnya pada tanggal 09 September 2019,Tergugat IV melakukan investigasi dan pemeriksaan objek agunansebagaimana diajukan oleh Tergugat , yakni:a.
388 — 257
seri kartu : 4453 7700 2143 9312 atas nama GOENARNI GOENAWAN;54. 1 (satu) buah kartu kredit CitiBank dengan nomor seri kartu : 5401 8401 1201 9032 atas nama GOENARNI GOENAWAN;55. 1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis World Garuda Indonesia dengan nomor seri kartu : 5520 4220 4014 0291 atas nama GOENARNI GOENAWAN;56. 1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis Ready Crediyt dengan nomor seri kartu : 5081 0235 4937 5544 atas nama GOENARNI GOENAWAN;57. 1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis SMRT
Paltinum dengan nomor serikartu : 4453 7700 2143 9312 atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit CitiBank dengan nomor seri kartu : 5401 84011201 9032 atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis World Garuda Indonesia dengannomor seri kartu : 5520 4220 4014 0291 atas nama GOENARNIGOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis Ready Crediyt dengan nomorseri kartu : 5081 0235 4937 5544 atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis SMRT
jenisPaltinum dengan nomor seri kartu : 4453 7700 2143 9312 atas nama GOENARNIGOENAWAN, 1 (satu) buah kartu kredit CitiBank dengan nomor seri kartu : 54018401 1201 9032 atas nama GOENARNI GOENAWAN, 1 (satu) buah kartu kreditCitiBank jenis World Garuda Indonesia dengan nomor seri kartu : 5520 4220 40140291 atas nama GOENARNI GOENAWAN, 1 (satu) buah kartu kredit CitiBankjenis Ready Crediyt dengan nomor seri kartu : 5081 0235 4937 5544 atas namaGOENARNI GOENAWAN, 1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis SMRT
GOENARNI GOENAWAN;54.1 (satu) buah kartu kredit CitiBank dengan nomor seri kartu : 5401 84011201 9032 atas nama GOENARNI GOENAWAN;Halam 159 dari 163 Putusan nomor 340Pid.Sus/2015/PN.Jap55.1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis World Garuda Indonesia dengannomor seri kartu : 5520 4220 4014 0291 atas nama GOENARNIGOENAWAN;56.1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis Ready Crediyt dengan nomor serikartu : 5081 0235 4937 5544 atas nama GOENARNI GOENAWAN;57.1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis SMRT
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk CABANG SAMARINDA
Terbanding/Tergugat II : WAWAN SYAHRANI,SH. M.Kn SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat : CV.PRIMA ANGKASA RAYA
144 — 63
Bahwa benar apa yang didalilkan gugatan Penggugat sebagaimana point1 hingga 5, yaitu tertanggal 5 November 2014 terdapat pengikatan kreditantara Turut Tergugat maupun Penggugat selaku debitur dengan TergugaHalaman 24 dari halaman 79 Putusan No.65/PDT/2021/PT SMRt selaku kreditur atas pinjaman uang / kredit sebesar Rp.3.500.000.000,(tiga miliyar lima ratus juta rupiah) dan Turut Tergugat maupun Penggugatdisepakati untuk menyelesaikan pinjaman kreditnya tersebut ditambah bunga yang telah disepakati
1.IRTANTO HADI SAPUTRA
2.IRTANTO HADI SAPUTRA RACHIM,SH.,MH
Terdakwa:
WAHYU AHSAN BIN AHMAD
84 — 56
1) 1 (satu) lembar surat penawaran harga material dan pemasangan toilet cubicle type 1 (2x4) dengan nomor:015/CTS/V/2018 Tanggal 09 Agustus 2018
2) 1 (Satu) bundle Asli Surat Perintah Kerja (SPK) Pekerjaan Konsultasi, Nomor 422/55/SPK-PRC-SMRT-DID-DP-V-2018, Pelaksana CV.Trasmawan Lestari;
3) 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Tahun Anggaran
Pembanding/Tergugat XI : D LIYANTO TJOKRO SUWARNO Diwakili Oleh : BERNANDE MANALU, S.H.
Terbanding/Penggugat : SYAHRIL H. TAHER
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KECAMATAN SAMARINDA ILIR
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. ALIF PERSADA NUSANTARA
Turut Terbanding/Tergugat II : YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM
Turut Terbanding/Tergugat III : IRMA SURYANI,SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : FAKHRUDIN
Turut Terbanding/Tergugat V : MINARDI
Turut Terbanding/Tergugat VI : ROSALI
Turut Terbanding/Tergugat VII : H. SURIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : H. SUTA WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat X : AJI INDRAWATI F
Turut Terbanding/Tergugat XII : DEPARTEMEN KEHUTANAN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : H. DAMANHURI
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Hermawan Imoek
Turut Terbanding/Tergugat XV : HUSEN HANAFI
165 — 82
diragukan kebenarannya, danmengenai pertimbangan Majelis Hakim, tentang bukti kepemilikanPEMBANDING/TERGUGAT IX PEMBANDING untuk dinyatakantidak sah, dan dimohonkan untuk dibatalkan, menurut hemat kamiadalah JUDEX FACTIE, karena Majelis Hakim tidak, secara jelimelihat buktibukti yang diajukan oleh PEMBANDING/TERGUGATIX PEMBANDING yang dibuat secara SAH menurut hukum,dihadapan Pejabat yang berwenang yaitu bukti sebagai berikutdibawah ini:Halaman 148 dari 326 halaman Putusan Nomor 111/PDT/2021/PT SMRT
Liyanto Tjokrosuwarno sebagai Tergugat, berdasarkan AktaHalaman 153 dari 326 halaman Putusan Nomor 111/PDT/2021/PT SMRT. IX 2 : AKTE JUAL BELI NO. 523 tanggal 19 Juli 1999 dari Tuan Edsonberdasarkan Surat Kuasa dari Tuan Muhammad Jefri atau ditulis jugaJeffry Hartono kepada Tuan Doktorandus Liyanto Tjokrosuwarno, yangdibuat di hadapan Notaris/PPAT Achmad Dahlan, S.H. dan T. IX 5Akta Kuasa No. 09 tanggal 14 Nopember 2019 dari Tuan Jeffry Hartonokepada Tuan Drs.
Terbanding/Penuntut Umum : Ali fikri
211 — 97
Nomor 4/PID.TPK/2021/PT SMRt pekerjaan di Dinas PU Kabupaten Kutai Timur yang sudah dibuat listnya.
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
77 — 17
Surt keterangan domisili dari kelurahanm) Surat keterangan usaha dari kelurahann) Surat keterangan terdaftar dari dirjend pajak0) Sertifikat pelatihnan yang didikiti pengurus lembagap) ljasah pengurusq) RAB dan keterangan RABr) Peta lokasi lembags) Nomor telepon lembaga dan pengurusHalaman 54 dari 220 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN Smrt) Foto Copy rekening bank;Bahwa saksi menjelaskan RAB awal Rp 631.470.000 (enam ratusjuta tiga puluh satu juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah): Harga Satuan
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
72 — 12
Surt keterangan domisili dari kelurahanm) Surat keterangan usaha dari kelurahann) Surat keterangan terdaftar dari dirjend pajak0) Sertifikat pelatihnan yang didikiti pengurus lembagap) ljasah pengurusq) RAB dan keterangan RABr) Peta lokasi lembags) Nomor telepon lembaga dan pengurusHalaman 54 dari 220 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN Smrt) Foto Copy rekening bank;Bahwa saksi menjelaskan RAB awal Rp 631.470.000 (enam ratusjuta tiga puluh satu juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah): Harga Satuan
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
74 — 22
Surt keterangan domisili dari kelurahanm) Surat keterangan usaha dari kelurahann) Surat keterangan terdaftar dari dirjend pajak0) Sertifikat pelatihnan yang didikiti pengurus lembagap) ljasah pengurusq) RAB dan keterangan RABr) Peta lokasi lembags) Nomor telepon lembaga dan pengurusHalaman 54 dari 220 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN Smrt) Foto Copy rekening bank;Bahwa saksi menjelaskan RAB awal Rp 631.470.000 (enam ratusjuta tiga puluh satu juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah): Harga Satuan
Terbanding/Penggugat : FERRY POSUMA
Terbanding/Turut Tergugat I : CHRISTINE POSUMA
Terbanding/Turut Tergugat II : ERVINA POSUMA
Terbanding/Turut Tergugat III : GRACE POSUMA
Turut Terbanding/Tergugat II : Firman SETIA KAWAN
Turut Terbanding/Tergugat III : EDDIE POSUMA
Turut Terbanding/Tergugat IV : YENI PUDJAWATI, SH.
461 — 594
TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAPerubahan GugatanPersona StandiMenghapus halaman 1dan 2 Gugatan dihapussehingga identitas parapihak berubah.Persona StandiDiubah menjadiPENGGUGATKONVENSI/TERGUGATREKONVENSI bertindakuntuk dan atas namadiri sendiri.Posita No. 7Menambahkan bahwaPENGGUGATKONVENSI/TERGUGATREKONVENSI pernahmendatangi TERGUGATIKONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI diJakarta dan Balikpapanuntuk menjelaskankesalahan dari kontraksewa menyewa KBC IIIHalaman 48 dari 241 halaman Putusan Nomor 228/PDT/2021/PT SMRT