Juliati Widjaja dan Harijanto Soepangkat Widjaja) dengan rincian sebagai berikut:Kerugian Materiil :- Kerugian Materiil Penggugat I PT. Bangun Guna Graha selaku pemilik 237.500 lembar saham atau 5% saham PT.SMHP dan Biaya Transport, Akomodasi, Gaji, Tunjangan Hari Raya, Honor, Bonus dari Ny. Juliati Widjaja dan Harijanto Soepangkat Widjaja, selaku Pengurus PT.

HARIJANTO SOEPANGKAT WIDJAJA, M E L A W A N :1. PT. SULAWESI MINI HYDRO POWER (selanjutnya disebut "PT. SMHP") cq. KF FJELLSIKRING AS, 2. KNUTT FOSSUM, 3. TOR SOVE SYVERUD, 4. NOTARIS BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SH, SE, MH; 5. NOTARIS ZULKIFLI HARAHAP, SH.6. Ny. HEIDI HOLM BAKKEN.7. NOTARIS Rr. Y. TUTIEK SETIA MURNI, SH, MH, 8. PEMERINTAH RI cq. Ka. BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL (BKPM) cq. DIREKTUR WILAYAH III, 9. PEMERINTAH RI cq. MENTERI KEUANGAN RI cq. DIRJEN PAJAK cq. Ka.

HARIJANTO SOEPANGKAT WIDJAJA, dalam jabatannya sebagaiKOMISARIS PT. Sulawesi Mini Hydro Power sebagaimana yangtercantum dalam Akta No.08 Berita Acara Rapat PT.

dan diberitahukan kepada Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia, Harijanto Soepangkat Widjaja sudah tidak lagi berkedudukansebagai Komisaris dari Tergugat PT SMHP.18.

Juliati Widjaja,Harijanto Soepangkat, PT.

Seperti halnya Penggugat Il, dalam halaman 2 gugatan a quo, ParaPenggugat menyebutkan Harijanto Soepangkat Widjaja sebagaiPenggugat Ill dalam kapasitasnya sebagai Komisaris Tergugat PTSMHP, sebagaimana kami kutip di bawah ini:" Harijanto Soepangkat Widjajadalam jabatannya sebagai KOMISARIS PT Sulawesi Mini HydroPowerdan untuk selanjutnya disebut sebagai .... PENGGUGAT III".

Bahwa pada kenyataannya Harijanto Soepangkat Widjaja pada saatdiajukannya gugatan a quo, yakni 18 April 2013, sudah tidak lagiberkedudukan sebagai Komisaris dari Tergugat PT SMHPsebagaimana didalihkan oleh Para Penggugat..

2012Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;ALASANALASAN KASASIMenimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penggugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Semarang tidakmempertimbangkan Keterangan saksi Soepangkat

Soepangkat juga yangmemberikan saran tentang pembagian Prosentase saham Modalawal sebesar Rp500.000.000, dan pembagian diatur agarTermohon Kasasi sebagai Pemegang Saham yang paling banyakmeskipun secara riil termohon Kasasi tidak pernah menyetorkanuang atas saham tersebut;Bahwa Saksi Badi Zainal Abidin/orang tua Pemohon Kasasimengangkat Termohon Kasasi sebagai Komisaris Utama PT. BPRHal.8 dari10 hal.Put.

Mudjito) terhadap Penggugat (Dwi Jayanti Lestari binti Soepangkat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Dwi layanti Lestari binti Soepangkat);3.

Penggugatlll"16.Bahwa pada kenyataannya Harijanto Soepangkat Widjaja pada saatdiajukannya gugatan a quo, yakni 18 April 2013, sudah tidak lagiberkedudukan sebagai Komisaris dari Tergugat IPT SMHPsebagaimana didalihkan oleh Para Penggugat;17.Bahwa berdasarkan Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Tahunandari Tergugat I PT SMHP tertanggal 8 Juni 2011 nomor 05 yang telahditerima dan diberitahukan kepada Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia, Harijanto Soepangkat Widjaja sudah tidak lagi berkedudukansebagai

widjaja sebagai Penggugatlll dalam kapasitasnya sebagai Komisaris Tergugat IPT SMHP,sebagaimana kami kutip di bawah ini:"Harijanto Soepangkat Widjaja dalam jabatannya sebagai KomlsarlsPTSulawesi Mini Hydro power dan untuk selanjutnya disebut sebagai ....PenggugatIll"Bahwa pada kenyataannya Harijanto Soepangkat Widjaja pada saatdiajukannya gugatan a quo, yakni 18 April 2013, sudah tidak lagiberkedudukan sebagai Komisaris kami sebagaimana didalihkan oleh ParaPenggugat;Bahwa berdasarkan Risalah Rapat

Umum Pemegang Saham Tahunan dariTergugat IPT SMHP tertanggal Juni 2011 nomor 05 yang telah diterimadan diberitahukan kepada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia,Harijanto Soepangkat Widjaja sudah tidak lagi berkedudukan sebagaiKomisaris dari Tergugat IPT SMHP;Mengingat bahwa gugatan a quo ditanggalkan oleh Para Penggugat pada17 April 2013 dan terdaftar pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan padatanggal 18 April 2013, adalah jelas bahwa Harijanto Soepangkat Widjajadalam mengajukan gugatan a quo

Soepangkat). bahwa bunyi surat tersebutmenerangkan bahwa tanah terperkara telah diserahkan oleh Tupankepada Soman, dengan ganti rugi tanah sebesar Rp175.000.00,00(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa Tergugat (Sukini) telah menguasai tanah terperkara seluas +1.200 m? (3 rante);Bahwa Tergugat Ill (Teti Hariani) telan menguasai tanah terperkaraseluas + 210 m?

Soepangkat)akan menyerahkan surat tanah tersebut kepada alm. Soman dan ketika itualm. Soman pun percaya saja oleh karena diantara mereka masih keluargaabangberadik;Bahwa oleh karena Surat Penyerahan tanggal 20 Januari 1977 yangditandatangani oleh kedua belah pihak dan saksi serta diketahui oleh KepalaKampung Kolam tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 1320 KUHPerdata tentang sahnya Suatu Perjanjian, sehingga beralasan menurutHalaman 12 dari 26 hal.Put.

Soepangkat) akanmenyerahkan SKT Bupati Deli Serdang Nomor 25885/A/IV/14 tanggal 05Desember 1973 a.n Tupan Ponidjo kepada alm. Soman, maka oleh karenaSurat SKT Bupati tersebut sekarang ini sudah diketemukan Tergugatdr/Penggugat dk, maka patut menurut hukum jika Majelis Hakimmemerintahkan Tergugat dr/Penggugat dk menyerahkannya SKT BupatiDeli Serdang Nomor 25885/A/IV/14 tanggal 05 Desember 1973 a.n TupanPonidjo kepada ahli waris alm. Soman (ic.

Sitti Marjami Soepangkat SH. di Jakarta dan surat kuasa Nomor 08 tertanggal 1 Oktober 1993 Notaris Ny. Sitti Marjami Soepangkat SH. di Jakarta ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.816.000,- (satu juta delapan ratus enam belas ribu rupiah ) 6. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.

Sitti Marjami Soepangkat SH. di Jakarta ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 1.816.000, (satu juta delapan ratus enam belas riburupiah );6. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Permohonan Banding Nomor :132/Srt.Pdt.Bdg/2014/PN.Jkt.Bar jo Nomor : 503/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar tanggal01 Desember 2014 yang dibuat oleh : MARTEN TENY PIETERSZ, S.Sos,S.H.

Kemudian pada hari Rabu tanggal30 Desember 2009, saksi SARBINI menggelar pertemuan di KantorKelurahan Simomulyo yang dihadiri saksi RIDWAN SETIAWAN R,S.Sos(Lurah), saksi ARIS LIMANTO, saksi SOEPANGKAT dan Terdakwaterkait penyelesaian tanah miliknya yang ditempati Terdakwa denganmenunjukkan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik dari Badan PertanahanNasional (BPN) Kotamadya Surabaya Nomor : 5041 tanggal 08 April 2000serta hasil rapat meminta Terdakwa segera keluar atau meninggalkan lokasitanah milik

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Iyus Sobari bin Soepangkat) terhadap Penggugat (Nur Asyiah binti Nadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah) ;

Soepangkat) terhadap Penggugat (Ir. Retno Utami Mardikaningtyas binti H. Junianto S.);

Memberi ijin kepada Pemohon (IWAN GUNAWAN bin ENDAH RUSMANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nunuk Indrawati binti Teguh Soepangkat) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendra Sunarto bin Sarkawi Soepangkat) terhadap Penggugat (Anggraeni binti Aat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu Rupiah

Soepangkat, telah meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 2020, karena sakit;

HARIJANTO SOEPANGKAT WIDJAJA, dalam jabatannya sebagaiKomisaris PT. SULAWESI MINI HYDRO POWER,sebagaimana tercantum dalam Akta Nomor 08 BeritaAcara Rapat PT. SULAWESI MINI HYDRO POWERtanggal 10 Maret 2011 Notaris Raden Roro YulianaTutiek Setia Murni, S.H.,M.H., d/a.

Juliati Widjajadan Harijanto Soepangkat Widjaja) dengan rincian sebagai berikut:Kerugian Materiil: Kerugian Materiil Penggugat PT. Bangun Guna Graha selakupemilik 237.500 lembar saham atau 5% saham PT.SMHP dan biayatransport, Akomodasi, Gaji, Tunjuangan Hari Raya, Honor, Bonusdari Ny.

Juliati Widjaja dan Harijanti Soepangkat Widjaja,selakuPengurus PT.SMHP, sebesar Rp. 12.966.437.500,00; Kerugian Imateriil yang dialami oleh Penggugat II dan Penggugat IIIkarena selain selaku Pengurus PT.SMHP juga sebagai Pengusahadibeberapa perusahaan di Indonesia maupun di Canada yangmemiliki ststus dan nama baik, masingmasing sebesar Rp.2.000.000.000,00 dan Rp. 1.000.000.000,00 yaitu sebesar Rp.3.000.000.000,00 ;6. Menetapkan mata acara RUPS adalah sebagai berikut1.

Rumah sakit Islam JemursariSurabaya No.080/AKT/PebruariIRSIJS/2012, diberi tanda: P. 5 ;6. 1 (satu) lembar kutipan Akta Nikah, tertanggal 9 Maret 2008, Nomor : 294/65/1 11/2008,diberi tanda: P. 6;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang memberi keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut:Saksi: SUBIDARYATI SOEPANGKAT

Memberi izin kepada Pemohon ( SUWALDI bin SASTRO MIHARDJO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( NINA KURNIATY binti KARJO SOEPANGKAT ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Soepangkat bin Tjiptodihardjo) kepada Penggugat (Diana Novasari binti Subekhi);

DALAM REKONPENSI :

1. Menetapkan kesepakatan tertanggal 03 Maret 2020 berkekuatan hukum dan mengikat kepada Penggugat Rekonpensi (Soepangkat bin Tjiptodihardjo) dan Tergugat Rekonpensi (Diana Novasari binti Soebekhi);
2. Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untuk melaksanakan dan mematuhi kesesepakatan bersama tertanggal 03 Maret 2020;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

• Membebankan

Soeprajitno, Sp.OG bin Noto Admodjo dan Rahayu Setyowati binti Soepangkat adalah;

1. DRH. Citra Noviana binti dr. Soeprajitno, Sp.OG, (Anak perempuan);
2. Rachma Shinta Merina binti dr. Soeprajitno, Sp.OG (Anak perempuan);

Memberi izin kepada Pemohon (Prasetyo Widodo bin Soepangkat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiji Royati binti Soetrisno Adiwirjo) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Apip Supraptono bin Soepangkat, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, tempat tinggal di Kp.