kKemudian pindah ke rumah kontrakan di Tanjung Saba KotaPadang selama 4 (empat) tahun, kemudian pindah ke Tarandam KotaPadang selama 3 (tiga) tahun, kKemudian pindah ke Jl.Bypass TaratakPaneh Kota Padang sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 8 (delapan) oranganak yang masingmasing bernama :Riko lahir tanggal 12 Juni 1999;Sabrina Aulia Andika lahir tanggal 12 November 2001;Satria Ade Lopa lahir tanggal tanggal 17 maret 2002;Schintya Aulia Handika lahir tanggal 26 Jui 2004;Solena

;Bahwa sepeda motor Honda Beat dengan Nopol BM 6662 VO warnahijau putin adalah milik dari Saksi Solena Harahap yang merupakan istridari Saksi.;Bahwa yang pelaku yang melakukan percobaan pencurian tersebutkemudian diketahui adalah Terdakwa dan Sdr. Usen Als Bandang(DPO).

satu) elemen unsurnyaterpenuhi,maka dapat disimpulkan bahwa keluruhan unsur pasal yang ketiga ini jugaterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan, yakni dari keterangan' saksisaksi, keterangan terdakwa,dan petunjuk yang di hubungkan dengan barang bukti yang saling bersesuaiantelah menunjukan bahwa Terdakwa saat melakukan percobaan aksi pencurianterhadap 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan Nopol BM 6662 VOwarna hijau putin adalah milik dari Saksi Solena

Ramli Bin Nusuf,Burhan Bin Nusuf, dan Mansur Bin Nusuf, sehingga Majelis Hakimmenyatakan Bintang Binti Beta Cangku (w. 19 Agustus 2000) sebagai pewarisdengan ahli waris yaitu 3 (tiga) orang anak yaitu Ramli Bin Nusuf, Burhan BinNusuf, dan Mansur Bin Nusuf.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Ramli Bin Nusuf meninggaldunia pada tanggal 28 Mei 2013 dan pada saat meninggal duniameninggalkan Dundung (istri) dan 6 (enam ) orang anak yaitu Herlina BintiRamli, Yulianti Binti Ramli, Aisya Ramli Binti Ramli, Solena

Taufiq Bin Ramli, sehingga Majelis Hakimmenyatakan Ramli Bin Nusuf (w. 28 Mei 2013) sebagai pewaris dengan ahliwaris yaitu Dundung (istri) dan 6 (enam ) orang anak yaitu Herlina BintiRamli, Yulianti Binti Ramli, Aisya Ramli Binti Ramli, Solena Ramli Binti Rami,Murtavia Binti Ramli, dan Muh.

Disisi lain dalam pengakuannyaterdakwa mengemukakan tanah seluas 8 x 10 meter yang dijual sehargaRp.16.000.000, tersebut bukan tanah wakaf milik Yayasan Masjid AlAnwarmelainkan tanah kepunyaan terdakwa sendiri hasil perolehnan warisan kakekterdakwa yang juga telah dibeli oleh isteri terdakwa, Siti Solena tahun 1984,sebagaimana tertuang dalam Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No. 295/1986, tanggal 30 Januari 1986 oleh Kepala Kantor Agraria BandarL@MPUNG) nne nnn nnn nm nnn nnn mn nn enn nnnnnnamennnnanncnmnnnnnennnanMenimbang

tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah;Bahwa setelah pernikahan PENGGUGAT (Penggugat) dan TERGUGAT(Tergugat) bertempat tinggal di rumah Penggugat yang beralamat di DesaABG JY Kecamatan ABG SLTN Kabupaten Lampung Utara ProvinsiLampung;Bahwa dalam perkawinan PENGGUGAT (Penggugat) dan TERGUGAT(Tergugat) telah bercampur sebagaimana layaknya suami isteri danmemiliki satu orang anak lakilaki bernama NA yang berumur 18 tahun dansatu orang anak perempuan yang bernama Siti Solena

Menetapkan para Pemohon :1 Sadiah binti Sadeli ( Isteri);2 Lili Solena binti AKnmad ( saudara perempuan kandung);3. Abdul Rajak bin Akmad ( saudara lakilaki kandung);4. Siti Mariam binti Aknmad ( saudara perempuan kandung);5. Tuti Nurhayati binti AKnmad ( saudara perempuan kandung);sebagai Ahli Waris dari Almarhum Hamid Abidin bin Akhmad;3.

NyomanOkayasa, SpOG dengan kesimpulan sebagai berikut : Luka lecet padabibir kemaluan bagian kanan dalam, luka lecet pada bibir kemaluanbagian kiri dalam akibat kekerasan tumpul; Bahwa berdasarkan alat bukti Kutipan Akta Kelahiran No.474.1/11605.Istimewa/LU/2014 tanggal 22 Juli 2014, bahwa di HanakauJaya pada tanggal 11 April 2008 telah lahir Siti Solena ,Sehingga umuranak korban Siti Soleha pada saat terjadinya persetubuhan adalah 9tahun, atau belum mencapai usia 18 (delapan belas tahun) sehinggausia

Nyoman Okayasa, SpOG, Dokter pada Daerah Mayjend H.M RyacuduKotabumi Kabupaten Lampung Utara atas kekuatan sumpah jabatan, sehinggakebenaran dan keakuratannya dapat dipertanggung jawabkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian hal tersebut maka timbulkeyakinan bagi Majelis Hakim bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhanterhadap anak korban Siti Solena sebagaimana perbuatan yang telah dilakukanterdakwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 20.00 Wibbertempat dirumah Anak korban di Desa

tidakmengulangi lagi tindak pidana lainnya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada terdakwadibebankan pula untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukan dalamamar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diriterdakwa perlu. dipertimbangkan keadaankeadaan yang memberatkan dankeadaankeadaan yang meringankan ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa menyebabkan Nursiti Solena

Babakan Loa, Desa Padalarang, Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat dan akan dilakukan pada keesokan harinya;Bahwa sebelumnya Terdakwa Asep Samsudin Als Kalong telah mencarilokasi yang menjadi sasaran, mempersiapkan tali tambang dan Terdakwa IIIAsep Sukmana Als Mansur mempersiapkan golok yang akan digunakandalam proses pencurian tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa Asep Samsudin Als Kalong meminjam 1 (Satu)unit kendaraan Daihatsu Ayla warna hitam dengan nomor polisi D1126UBC kepada Saksi Fitri Solena

Padalarang,Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat dan akan dilakukanpada keesokan harinya;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa I Asep Samsudin AlsKalong telah mencari lokasi yang menjadi sasaran, mempersiapkan talltambang dan Terdakwa III Asep Sukmana Als Mansur mempersiapkangolok yang akan digunakan dalam proses pencurian tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa Asep Samsudin AlsKalong meminjam 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Ayla warna hitamdengan nomor polisi D1126UBC kepada Saksi Fitri Solena

Obos Induk, KelurahanMenteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya ;Halaman 25 PerkaraNomor: 27/G/2020/PTUN.PLK10.Bahwa terhadap pernyataan dan pengakuan dariPENGGUGAT, bahwa tanah yang menjadi objek perkaraadalah tanah milik Solena yang merupakan warga etnismadura yang ditinggal setelah terjadinya kerusuhan etnisdi Sampit, kemudian tanah tersebut diurus oleh Syarif(Suami Soleha) yang juga tinggal di Madura.Bahwa kemudian, atas tanah objek perkara oleh MamaWati (Mursinah) berinisiatif dan dipergunakan

Tetapi tidakmenerangkan apa hubungan antara Penggugat denganahli waris Solena apakah saudara atau lain sebagainya.Bahwa dalam gugatan Penggugat menyebukan namaSyarif (suami Soleha) dan tidak dijelaskan apakah suamiSoleha tersebut meninggal, bercerai atau masih hidup,kemudian menerangkan bahwa Soleha telah meninggaldunia dan memberikan waris kepada Wahyuni danMaulidatul Sakinah berdasarkan Surat Keterangan AhliWaris tanggal 06 Mei 2019 disaksikan dan disahkan olehKepala Desa Lajing dengan Register

namakankakak kandungnya bernama Bakri bin Wagimin dengan alasanmembelidari seseorang yang bernama Haji Roni dari Jakarta, sedangkannama tersebut diduga fiktif, dalam hal itu pihak koperasi tidak pernahmengetahui atau diberi tahukan adanya jualbeli lahan tersebut olehTergugat IV yang jabatanya sebagai Ketua RT Dusun Hasan Bulan;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 telah dilakukan pertemuan diBalai Kampung Antara Tergugat selaku Kepala Kampung dan PengurusKoperasi, hadir pula Penggugat IV Hj.Siti Solena

Siti Solena yang kemudian disebut sebagai Penggugat.Berdasarkan Gugatan No: 21/Pdt .G/2017/PN.MGL, tertanggal 15 Juni2017 yang diajukan oleh Penggugat tersebut, kami Kuasa Hukum Tergugatberpendapat bahwa gugatan tidak sah atau dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Onvantkelijke verklaard) :. DALAM EKSEPSI GUGATAN ERROR IN PERSONA.A. Gugatan Diskualifikasi In Person, PARA PENGGUGAT TIDAKmempunyai Hak sebagai PENGGUGAT.PENGGUGAT (AMIR HAMZAR) :1.

Putusan Nomor : 110/PID.SUS/2014/PN.BKSseseorang menghendaki sesuatu dengan sendirinya diliputi pengetahuan(gambaran), artinya seseorang untuk menghendaki sesuatu lebih dahulu sudahharus mempunyai pengetahuan tentang sesuatu itu, lagipula kehendakmerupakan arah, maksud, halmana berhubungan dengan motif (disarikan dariVaria Peradilan No12 Tahun 1998, IKAHI, Jakarta, Halaman 86) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Siti Solena

Fotokopi Surat Keterangan Waris, tanggal 9 Februari 2017 yang dkeluarkanoleh Lurah Lalolara (bukti P.5).Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sitti Nur Anisa, Nomor :0833/DISP/BK.SKCS/2005, tanggal 22 Maret 2015 yang dikeluarkanDinas Pencatatan Sipil Kota Kendari (Bukti P.6).Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Abdul Muslimin, Nomor : 717LT200820130107, tanggal 20 Agustus 2013 yang dikeluarkan DinasPencatatan Sipil Kota Kendari (Bukti P.7).Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sitti Nur Solena