Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama Misman bin Somiran adalah adlal;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

tersebut akan terjadi hal yang tidak diinginkan menurut hukumsyariah dan calon suami Pemohon tersebut menyatakan kesanggupannya pulauntuk menjadi suami dan sanggup mencukupi kebutuhan hidup Pemohon, lahirdan bathin menurut kemampuannya;e bahwa Pemohon, sebagaimana termaktub dalam surat permohonannya, bahwapernikahan akan dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Wilayah KecamatanSiman, Kabupaten Ponorogo;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut, bahwa wali nikah Pemohonyang bernama Misman bin Somiran

Nomor 2 tahun 1987 tentang WALIHAKIM, maka Majelis berpendapat perlu memutuskan mengabulkan permohonanPemohon dan menyatakan wali nikah yang bernama Misman bin Somiran tersebutadalah wali ADHOL, serta mengijinkan kepada Pemohon untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama CALON SUAMI dengan WALI HAKIM yangberwenang menurut peraturan perundangan dan atau dihadapan Pegawai Pencatat Nikahdi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman, Kabupaten ponorogo ;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut

Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama Misman bin Somiran adalah adlal;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 05 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Sya'ban 1435 H.,oleh kami Majelis Hakim Dra. Sunarti, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.Jureimi Arief dan Drs.

Bertanggung jawab penuh atas pelaksaan proyek pengaspalan jalan ;e Selanjutnya pada tanggal 20 Nopember 2014, terdakwa selaku pelaksanapengaspalan jalan telah membeli 8 (delapan) buah drum yang berisi aspalyang diperuntukan sebagai bahan pengaspalan jalan di Dsn, Bulak DesaKradinan, lalu 8 Drum aspal tersebut disimpan di halaman rumah saksiMARYATUN Binti SOMIRAN, kemudian sekitara awal Desember 2014pekerjaan pengaspalan tersebut dimulai dan dalam pelaksaan pengaspalanjalan tersebut, Terdakwa mendapatkan

Bertanggung jawab penuh atas pelaksaan proyek pengaspalan jalan ;Selanjutnya pada tanggal 20 Nopember 2014, terdakwa selaku pelaksanapengaspalan jalan telah membeli 8 (delapan) buah drum yang berisi aspalyang diperuntukan sebagai bahan pengaspalan jalan di Dsn, Bulak DesaKradinan, lalu 8 Drum aspal tersebut disimpan di halaman rumah saksiMARYATUN Binti SOMIRAN, kemudian sekitara awal Desember 2014pekerjaan pengaspalan tersebut dimulai dan dalam pelaksaan pengaspalanjalan tersebut, Terdakwa mendapatkan

SOMIRAN, terdakwamenggunakan alat berupa Handphone Nokia warna hitam dengan nomorkartu 081333399802 dalam menjalankan peranya sebagai pengepul;Bahwa cara kerja terdakwa sebagai pengepul adalah menerima SMS darisaksi AGUS SANTOSO yang berisikan nomor togel serta nominal uangtombokan dari penombok, keesokan harinya saksi AGUS SANTOSO datangkerumah terdakwa untuk menyetorkan uang tombokan dari penombok;Bahwa adapun tanggung jawab terdakwa adalah menerima nomor tombokantogel dan nominal uang tombokan

SOMIRAN selaku bandar,apabila ada penombok yang menang terdakwa akan meminta uang hadiahkepada bandar untuk selanjutnya akan terdakwa serahkan kepada saksi AGUSSANTOSOuntuk diberikan kepada penombok yang menang;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa ditangkap, terdakwa sudahmenerima SMS nomor tombokan togel dan nominal uang tombokan dari saksiAGUS SANTOSO sebagai bentuk kerja sama antara pengepul dan pengcernamun untuk uang tombokan belum terdakwa terima dari saksi AGUSSANTOSO;Menimbang, bahwa adapun

Penetapan No.xxxx/Pdt.P/20 18/PA.Pousia kawin menurut ketentuan perundangundangan, namun tidak berhasil danPemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon sendiri;Bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan ayahcalon istri yang bernama Somiran, tempat kediaman Kabupaten Ponorogo, yangtelah memberikan keterangan bahwa keluarga calon mempelai pria sudahmelamar dan sudah ia terima, dan ia sudah siap menjadi wali

Penetapan No.xxxx/Pdt.P/20 18/PA.PoPemohon dengan calon istrinya Miranti binti Somiran, bahkan calon istrinya kinitelah hamil 4 bulan, maka kekhawatiran Pemohon jika anaknya tersebut tidaksegera dinikahkan akan lebih banyak madlaratnya dari pada maslahatnya adalahcukup beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka harus dinyatakan telahterbukti antara Rizal Dulifrans dengan Miranti tidak ada hubungan mahram dantidak ada hubungan sesusuan serta sebabsebab lain yang menghalangi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZULKARNAIN bin SUBLI) terhadap Penggugat (PUJIANI binti SOMIRAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.401.000 (empat ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Girinda Wardana bin Jarni) terhadap Penggugat (Evi Nurwahdati binti Somiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.636.500,- ( enam ratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah);

No 0192/Pdt.G/2017/MSLgsHukum Islam, bahwa perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut undangundang No.1 tahun 1974tentang perkawinan, karena suatu kepentingan dapat mengajukan istbatnikah pada Mahkamah Syariyah, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaMahkamah Syariyah berwenang memeriksa dan mengadili perkara tentangpengesahan perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi kepersidangan yaitu M.Mustari bin M.Ali, dan Sunarianto bin Somiran

yang bernama Sunarianto binSomiran menyatakan bahwa Saksi selaku Pak Cik Pemohon benar telahmenikahkan Pemohon dengan Julianto bin Abdurrahman yang terjadi padatanggal 04 Mei tahun 2010 dengan disaksikan dua orang saksi yangmasingmasing bernama Hasan dan Suwondo dengan maharnya berupauang yang dibayar tunai sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), danWali Nikahnya adalah M.Mustari sebagai Ayah kandung Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon yang bernama M.Mustaribin M.Ali, dan Sunarianto bin Somiran

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Widodo bin Sukidi) kepada Penggugat (Fitriana binti Somiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 839/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.ZN zai :Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Fitriana binti Somiran, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan PMI HONGKONG, bertempat tinggal di RT. 21RW. 05, Desa Kare, Kare, Kab. Madiun, Jawa Timur, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Faizal RichoBoy Latif.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Didik Widodo binSukidi (Alm.)) terhadap Penggugat (Fitriana binti Somiran (Alm.))karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Widodo binSukidi) kepada Penggugat (Fitriana binti Somiran);halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 839/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Dwi Prasetyo bin Somiran)terhadap Penggugat (Eva Yuliana binti Sudarmawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyadi bin Somiran)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diana Safitri binti Karmin) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
3. Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa BASORI alias BAS bin SOMIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KESEHATAN , melanggar Pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.

(Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum)

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Somiran bin Gendon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Nur Hayati binti Katemin umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal

kesaksian juga telah memberikanketerangan yang pada intinya saling bersesuaian dan mendukung dalildalilpermohonan Pemohon, alat bukti saksi mana telah memenuhi ketentuan Pasal145 HIR, pasal 171 (1) dan pasal 172 HIR, karenanya keterangan saksisaksitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Somiran

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 389/75/IX/85 tanggal 14 September 1985 semula biodata Pemohon I tertulis SOMIRAN bin KASMIJAN, tempat lahir Bodag 25 tahun dirubah menjadi SOMIRAN bin KARMIJAN, tempat tanggal lahir Trenggalek 17-09-1963 dan biodata Pemohon II semula tertulis KATIYEM binti KATIRUN, tempat lahir Bodag 21 tahun dirubah menjadi KATIYEM binti KATIRUN, tempat tanggal

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusnadi bin Somiran) terhadap Penggugat (Riyanti binti Sadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

XXX/Pdt.P/2020/PA.Po.Pemohon Il di Jalan Brigjen Katamso 42 RT.001 RW.002 KelurahanKadipaten Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, dengan mas kawinberupa uang tunai sebesar Rp100.000.00 (seratus ribu rupiah) dengan walinikah ayah Pemohon II yang bernama Erfan Heru Siswanto bin Somiran,disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama: Widarto bin Boiran,umur 40 tahun, pekerjaan serabutan, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, dan Prayudianto bin Sauji, umur 35 tahun, pekerjaan tukang batu,tempat

Erfan Heru Siswanto bin Somiran, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang batu, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo.

Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti surat dan keterangan para saksi, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di bawah tangansecara syariat Islam pada tanggal 28 Juni 2018, dengan wali nikah ErfanHeru Siswanto (ayah Pemohon II) yang dalam pelaksanaan akadnyamewakilkan kepada kiyai kampung (modin) yang bernama Santoso alias P.Sareh; Bahwa perkawinan tersebut disaksikan oleh para tetangga dan kerabatdan yang resmi menjadi saksi nikah adalah Widarto bin Somiran

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tauhit bin Somiran) terhadapPenggugat (Siti Patimah binti Ponidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Suyatno bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misinah binti Somiran) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SOMIRAN bin JUMANI) terhadap Penggugat (HARTATI binti YADI);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Hal. 1 dari 5 hal.Erfan Heru Siswanto bin Somiran, serta saksisaksi bernama: Setio Widarto binBoeran, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Brigjen Katamso GG II/14 RT. 001 RW. 002 Kelurahan KadipatenKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, dan Prayudianto bin Sauji, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempat kediaman di JalanBrigjen Katamso GG II/18 RT. 001 RW. 002 Kelurahan Kadipaten KecamatanBabadan Kabupaten Ponorogo, dengan dihadiri oleh