Ditemukan 53 data
25 — 0
S alias IRSAN BIN SALEH) terhadap Penggugat (ZUBAEDA BINTI ULAMA SOMPAH alias ULAMA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
PT. KEBUN SARI
Tergugat:
1.H. ABDUL RASYID
2.HERRY A. RASYID
132 — 18
Menghukum Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi dan Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi untuk mencabut dan/atau merubuhkan pagar-pagar diatas tanah atau objek sengketa a quo, yang dibuat oleh Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi secara melawan hukum;----------
- Menghukum Tergugat IKonvensi/Penggugat I Rekonvensi dan Tergugat IIKonvensi/Penggugat II Rekonvensi untuk menyerahkan Surat Akta Jual Beli (tanah) No. 20 tanggal 11 Agustus 1978 yang dibuat dihadapan Camat Tawaeli, Sompah
Tawaeli sekarang Palu Utara, Daerah Tingkat II Donggala sekarang Kota Palu dan Surat Akta Jual beli (tanah) No. 74 tanggal 31 Juli 1979 yang dibuat dihadapan Camat Tawaeli, Sompah Yusuf, BA., dengan Luas 30.000 M2, Letak Tanah di Desa Mamboro Kec.
Menghukum Tergugat dan Tergugat Iluntuk menyerahkan Surat Akta JualBeli (Tanah) No. 20 tanggal 11 Agustus 1978 yang dibuat dihadapan CamatTawaeli, Sompah Yusuf, BA., dengan Luas + 24.600 M2, Letak Tanah di DesaMamboro Kec. Tawaeli Daerah Tingkat Il Donggala, dan Surat Akta Jual beli(Tanah) No. 74 tanggal 31 Juli 1979 yang dibuat dihadapan Camat Tawaeli,Sompah Yusuf, BA., dengan Luas + 30.000 M?, Letak Tanah di Desa MamboroKec.
Fotocopy Akta Jual Beli No. 20/Akta/1978, tanggal 11 Agustus 1978,yangdibuat dihadapan Sompah Yusuf BA., Kepala Wilayah KecamatanTawaelidiberi tanda P1;2. Fotocopy Akta Jual Beli No. 74/Akta/1979, tanggal 31 Juli 1979, yang dibuatdihadapan Sompah Yusuf BA., Kepala Wilayah Kecamatan Tawaeli, diberitandaP2;3. Fotocopy Akta Notaris, Nomor : 14,Tanggal 01 Maret 1985 tentang Jual BeliSaham yang dibuat dihadapan HENDRA KARYADI, SH., Notaris di Jakarta,diberi tandaP3;4.
Menghukum Tergugat IKonvensi/Penggugat Rekonvensi dan Tergugat IIKonvensi/Penggugat II Rekonvensi untuk menyerahkan Surat Akta Jual Beli(tanah) No. 20 tanggal 11 Agustus 1978 yang dibuat dihadapan CamatTawaeli, Sompah Yusuf, BA., dengan Luas + 24.600 M*Letak Tanah di DesaMamboro Kec.
Tawaeli sekarang Palu Utara, Daerah Tingkat Il Donggalasekarang Kota Palu dan Surat Akta Jual beli (tanah) No. 74 tanggal 31 Juli1979 yang dibuat dihadapan Camat Tawaeli, Sompah Yusuf, BA., denganLuas + 30.000 M, Letak Tanah di Desa Mamboro Kec. Tawaeli sekarang PaluUtara, Daerah Tingkat II Donggala sekarang Kota Palu kepada PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi sebagai pemilik yang sah atas surat dan tanahtersebut tanpa syarat apapun;6.
FEMI SOPA
15 — 6
PENETAPANNomor 176 /Pdt.P/2019/PN LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menetapkan seperti tercantum dibawah ini dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Femi Sompah, tempat / tanggal lahir Kwandang, 16 Mei 1990, jeniskelamin perempuan, Agama Islam, Alamat Boalemo Kec Kwandang KabGorontalo Utara, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMA, status kawin,Warga Negara Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
PAESANI
28 — 15
JAKSON SOMPAH; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan memiliki hubungankeluarga dengannya tetapi Sudah jauh; bahwa setahu saksi bahwa Pemohon mempunyai nama yakniPaesani; bahwa pemohon sebenarnya pernah memiliki Kartu) TandaPenduduk pada tahun 2009 yang tertulis nama Paesanitetapibelakangan KTP tersebut diperbaharui ternyata tertulis Jemini Sani Sitatetap sebenarnya nama pemohon adalah Paesani; bahwa setahu saksi bahwa Jemini Sani Sita hanyalah merupakannama panggilan seharihari pemohon; bahwa nama
87 — 30
Menangguhkan biaya perkara sampai pada Putusan Akhir ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan Surat Dakwaannnya, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1Aan F&F W NY6Saksi LARTO WILLYKAN MALOTA, ST ;Saksi RUSTAM DUNGGIO Alias WELLY ;Saksi YOHANIS SOMPAH Alias FERY ;Saksi ERWIN BANTAHARI Alias ERWIN ;Saksi ELLEN MARGARETHA MINTIE ;Saksi OLGA NENTO Alias OLA ;yang masingmasing di bawah sumpah menurut agamanya telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya
MNS UPKPalu dan selanjutnya dibayarkan kepada para relasi ;4 Bahwa benar pada sekitar bulan Desember 2009 saksi YOHANIS SOMPAH AliasFERY selaku Kepala Unit Pengadaan Bahan Material PT. MNS Maleomendapatkan informasi dari PT.
MNS UPK Palu bahwa ada laporan dari relasiyang bernama NINING RESMINTO Alias KO NINING yang menyatakan bahwakopra miliknya belum dibayarkan oleh Terdakwa sehingga kemudian saksiYOHANIS SOMPAH Alias FERY melaporkankan hal tersebut kepada saksiLARTO WILLYKAN MALOTA, ST selaku Kepala Pabrik/Perusahaan PT. MNSMaleo ;5 Bahwa benar atas laporan tersebut lalu pada sekitar Bulan Desember 2009saksiLARTO bse s es soepves estesLARTO WILLYKAN MALOTA, ST selaku Kepala Pabrik/Perusahaan PT.
10 — 5
Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannnya dengan ISTRI PEMOHON U SOMPAH binti ULAMASOMPAHYyang beridentitas sebagai berikut :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHONUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : , Kabupaten Parigi MoutongHal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2019/PA Prgi.Dengan calon istri yang bernama:Nama : CALON ISTRIUmur : 23 TahunAgama : IslamPekerjaan : HonorerAlamat : , Kabupaten Parigi Moutong1.
142 — 44
Bumi 8.530, ditandai denganproduk T.1.6Foto Copy Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBBP2, nama wajib pajak SOMPAH. SALIHU, Nomor SPPT (NOP) 76.03.030.001.0180073 tanggal 30 Oktober2015, ditandai dengan produk T.I.7;Foto Copy Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBBP2 nama wajib pajak SOMPAH. SALIHU, Nomor SPPT (NOP) 76.03.030.001.0180077.0 tanggal 30November 2016, ditandai dengan produk T.1.8;Foto Copy Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBBP2 nama wajib pajakSOMPA H.
SALIHU, Nomor SPPT (NOP) 76.03.030.001.0180075 tanggal 30Nopember 2016, ditandai dengan produk T.1.9;Foto Copy Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBBP2 nama wajib pajak SOMPAH. SALIHU, Nomor SPPT (NOP) 76.03.030.001.0180076.0 tanggal 30Nopember 2016, ditandai dengan produk T.1.10;11.12.13.14.15.16.ive18.Foto Copy Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBBP2 nama wajib pajak SOMPAH.
SALIHU, Nomor SPPT (NOP) 76.03.030.001.0180072.0 tanggal 30Oktober 2015, ditandai dengan produk T.1.11;Foto Copy Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBBP2 nama wajib pajak SOMPAH.
61 — 21
Tanah sawah yang terletak di Kampung Bukkangmata, Desa TaneteKecamatan Simbang berasal dari mahar perkawinan (sompah).a. Harta bersama/gonogini :. Tanah dan bangunan rumah susun di ...... Maros serta tanah kosong disampingnya.72. Tanah dan bangunan Ruka 3 (tiga) petak di .......3. Tanah dan kebun di samping Sambueja lebih kurang hektar.4. Rumah tempat bersalin dan toko serta tanah kosong di sampingnya yangtergugat tempati sekarang.5. Tanah sawah di Bukkangmata, Desa Tanete, Kecamatan Simbang.6.
untuk mengeluarkan dari jaminan kredittanah, rumah dan toko yang penggugat rekonvensi tempati sekarang yangterletak di Dusun SegeSegeri, Desa Minasa Baji, Kecamatan Bantimurungdengan membayar kredit di BRI Maros sebesar Rp 300.000.000,00 (tiga ratusjuta rupiah) serta mengembalikan surat tanah penggugat rekonvensi yangmana juga terdapat sebagian besar milik saudara penggugat apalagi yangdigunakan untuk membayar proyek dan usaha lainnya.15e Menghukum tergugat rekonvensi untuk menyerahkan tanah mahar (sompah
20 — 8
Bahwa disamping itu PEMOHON rekonvensi memohon pula ke MajelisHakim yang mulia, kiranya tanah mahar/ sompah diserahkan sepenuhnyakepada PEMOHON rekonvensi berupa tanah kebun yang terletak diKampung Tabu, Kelurahan Waetowo, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone yang berbatasan antara: Utara : tanah kebun Makkaraka; Timur : tanah kebun Sehe; Selatan : jalanan; Barat : jalanan.6.
Menyatakan bahwa tanah mahar / sompah yang terletak di KampungTabu, Kelurahan Waetuwo, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone, yang berbatasan antara: Utara : tanah kebun Makkaraka; Timur : tanah kebun Sehe; Selatan : jalanan; Barat : jalanan.Adalah sepenunya milik PEMOHON rekonvensi;5.
19 — 6
Bahwa disamping itu Penggugat rekonvensi memohon pula ke Majelis Hakimyang mulia, kiranya tanah mahar/ sompah diserahkan sepenuhnya kepadaPenggugat rekonvensi berupa tanah kebun yang terletak di Kampung Tabu,Kelurahan Waetowo, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Boneyang berbatasan antara: Utara : tanah kebun Makkaraka; Timur : tanah kebun Sehe; Selatan : jalanan; Barat : Jalanan.6.
Menyatakan bahwa tanah mahar / sompah yang terletak di Kampung Tabu,Kelurahan Waetuwo, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,yang berbatasan antara: Utara : tanah kebun Makkaraka; Timur : tanah kebun Sehe; Selatan : jalanan; Barat : Jalanan.Adalah sepenunya milik Penggugat rekonvensi;5.
88 — 21
pengangkutantahun 2013 yang sudah tidak bisa diproses kemudian saksi menanyakankepada Terdakwa Il mengapa nota timbang tahun 2013 masih dilakukanproses lalu Terdakwa II menyampaikan mungkin ada kesalahan kemudiansaksi mengembalikan kepada Terdakwa II nota timbang tahun 2015 yangtelan ditandatangani sedangkan nota timbang tahun 2013 tidakditandatangani.Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi melakukan pengecekan printout dengan sistem perusahaan dan melaporkan hal tersebut kepada saksiYohanis Sompah
dandalam hal ini Para Terdakwa yang membuat nota tagihan pembayaran ataspemuatan kopra;Bahwa syarat yang harus disertai dalam membuat nota tagihan pembayaranadalah apabila ada angkutan kopra yang masuk ke perusahaan, harusdisertai surat jalan dan instruksi pemuatan kopra dari unit perusahaan, notatimbang lalu dibuatkan RFP (Request For Payment) atau nota tagihanpembayaran atas pemuatan kopra tersebut;Bahwa perbuatan Para Terdakwa diketahui oleh perusahaan sekitar bulanMei 2015 dimana saksi Yohanis Sompah
Multi Nabati Sulawesi Unit Maleo di Desa MaleoKecamatan Paguat Kabupaten Pohuwato dari Yohanis Sompah selaku HeadOperasional PT. Multi Nabati Sulawesi Unit Maleo yang mengatakan adaindikasi karyawan membuat nota tagihan transport relasi fiktif; Bahwa saksi bekerja di bagian finance di PT.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Norchulis bin Kasdianto) terhadap Penggugat (Sompah binti Muhammad Idris);
4. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama:
4.1. Alif Al-Ghazali bin Norchulis, lahir pada tanggal 04 September 2009;
4.2.
10 — 5
Penggugat; bahwa itu saja yang saksi tahu, yang lainnya saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan tidak mengajukan pertanyaan kepada saksi ataumemberikan keterangan tambahan;2.2. saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK BahariPopayato, tempat tinggal di Jalan Pemukiman, Desa Bumi Bahari,Kecamatan Popayato, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpahnya yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa kenal dengan Penggugat bernama Hartati Sompah
NAUVAL ARBI WIBOWO,SH
Terdakwa:
JASMAN alias PAPA SITI
30 — 3
tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) buah blok mesin Genset;
- 10 (sepuluh) potong rak perangkat recti radio battery;
- 8 (delapan) Unit battery fluting;
Agar dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Neksen Sompah
10 — 6
bila pulang kerja;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat selama5 (lima) bulan tanpa ada perhatian dan sikap peduli diantaramereka;Bahwa saksi dan aparat desa sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon tapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah membangun rumahdiatas tanah kakek Pemohon namun rumah tersebutdiperuntukkan anak mereka;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah membeli motor yaituNinja dan vega namun motor vega telah dijual sehargaRp.2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa sompah
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
sekalitidak ada yang mendalilkan mengenai kewarisan;Sebagaimana dalil dan dalih gugatan Para Penggugat/Para Terbanding ParaTermohon Kasasi yang menyatakan bahwa tanah sengketa adalah milik ParaPenggugat/Para Terbanding/Para Pemohon Kasasi yang diperoleh hibah dariorang tuanya, sesaat sebelum orang tua Para Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Ibu Tergugat I, II, 1V, VII/Pembanding/Termohon Kasasi;Sementara Pihak Tergugat I, II, VI VII/Pembanding/Termohon Kasasimendalilkan bahwa tanah sengketa adalah sompah
Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
Terdakwa:
H. Sompa bin Salihu
54 — 27
Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);Bahwa alat berat berupa dozer saat ini berada di lokasi terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa saat ini telah membayarlunas atas pembelian dozer tersebut hanya setahu saksi terdakwa telahmembayar dua kali;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) unit Dozer Type CAT D7G;2. 1 (satu) lembar formulir transfer Bank Sulselbar atas nama pengirim SompaH
dilakukan oleh terdakwabukan merupakan perbuatan pidana tetapi perbuatan perdata, sehinggaTerdakwa harus dilepas dari segala tuntutan hukum;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 297/Pid.B/2020/PN MamMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segalatuntutan hukum, maka haruslah dipulinkan hakhak Terdakwa dalamkemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 2 (dua) unit Dozer Type CAT D7G; 1 (Satu) lembar formulir transfer Bank Sulselbar atas nama pengirim SompaH
22 — 1
terhadap Penggugat (Nur Dilah binti Junaidi) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan/ membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa 2.1 Sisa uang panaik sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
DALAM REKONVENSI
2.2 Emas sompah
46 — 4
bersamasama,e Bahwa pada saat Ekky pulang dari kos Terdakwa di tengah jalan tertangkapoleh petugas Kepolisian lalu dibawa ke tempat kos Terdakwa dan menangkapTerdakwa;e Bahwa Ekky bukan Informan tetapi teman lama Terdakwa yang barupulang dari Jakarta;e Bahwa Polisi ingin menyelematkan Ekky dengan menyatakan Ekky Informanpolisi, tetapi akan mengorbankan Terdakwa dengan menghukum berat;Menimbang, bahwa berkaitan dengan keterangan Terdakwa tersebut MajelisHakim telah menghadirkan saksi verbalisan yakni Yus Sompah
PT. KEBUN SARI
Tergugat:
1.H. ABDUL RASYID
2.HERRY A. RASYID
110 — 43
Menghukum Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi dan Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi untuk mencabut dan/atau merubuhkan pagar-pagar diatas tanah atau objek sengketa a quo, yang dibuat oleh Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi secara melawan hukum;----------
- Menghukum Tergugat IKonvensi/Penggugat I Rekonvensi dan Tergugat IIKonvensi/Penggugat II Rekonvensi untuk menyerahkan Surat Akta Jual Beli (tanah) No. 20 tanggal 11 Agustus 1978 yang dibuat dihadapan Camat Tawaeli, Sompah
Tawaeli sekarang Palu Utara, Daerah Tingkat II Donggala sekarang Kota Palu dan Surat Akta Jual beli (tanah) No. 74 tanggal 31 Juli 1979 yang dibuat dihadapan Camat Tawaeli, Sompah Yusuf, BA., dengan Luas 30.000 M2, Letak Tanah di Desa Mamboro Kec.