MH yang beralamat di Jalan Anggrek Blok D No.4 Kelurhan Tompotikka Kecamatan Wara KotaPalopo.....Palopo, berdasarkan SURAT KUASA KHUSUStertanggal 25 Mei 2012, dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palopo ; Selaniuinya disebut sebagai Para PEMBANDING Semula Para PENGGUGAT;MELAWANHALIPA, Umur + 71 Tahun, Pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempattinggal di Kelurahan Songka Kec.

Wara Selatan KotaPalopo, sebagai Tergugat ;BEDA, Umur 69 Tahun, Pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kelurahan Songka Kec. Wara Selatan, KotaPalopo, sebagai Tergugat Il ;MARDIA, Umur +67 Tahun, Pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempattinggal di Kelurahan Songka Kec.

Wara Selatan KotaPalopo , sebagai Tergugat Ill ; JUNAID (Ahli Waris Almarhum Rahim), Umur + 33 Tahun, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Songka,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, sebagaiTerug, TY jemme sss snenennnisnessenternrsinmeninssninnninninnemiennninenANSHAR Als. BALLATONG (Ahli Waris Almarhum Rahim), Umur + 32 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Songka Kec.

MUHSANA (Ahli Waris Almarhum Rahim), Umur + 38 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Songka,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, sebagaiWergugatt: VIL jasse22 sees ieee teers neers8. RUMINJA (Ahli Waris Almarhum Rahim), Umur + 35 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KelurahanSongka Kec. Wara Selatan, Kota Palopo, sebagaiTergugat VIll ; Selanjutnya disebut sebagai Para TERBANDNG Semua Para Tergugat; Pengadilan Tinggi tersebut ; Setelah membaca :1.

Menyatakan bahwa sebidang tanah kebun (kering) yang terletak diKampung Songka, Kelurahan Songka Kecamatan Wara Selatan KotaPalopo dengan luas + 1.400 m2. Bahwa adapun batasbatasnyaadalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas : dengan Sungai ; Sebelah Timur berbatas : Tanah milik Siara ; Sebelah Selatan berbatas : Tanah milik H. Abd. Malik sesuai peta blok003 NO.

X;BADRIANSYAH, bertempat tinggal di Songka, RT. 002, Desa BatuKajang, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, Propinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING XI semulaPENGGUGAT XI;PUSAIDI, bertempat tinggal di Jalan Kesuma Bangsa, RT. 002, DesaTepian Batang, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, PropinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING XIlsemula PENGGUGAT XII;SYAMSURI, bertempat tinggal di Songka, RT. 003, Desa Batu Kajang,Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten

Kideco Jaya Agung Dengan JAENAL ABIDIN Di DaerahPaku, Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, KabupatenPaser, tertanggal 26 Desember 2008 a.n JAENAL ABIDIN(Bukti T/PR19), Kwitansi Pembayaran Kompensasi TanamTumbuh Di Area Paku a.n JAENAL ABIDIN, tanggal 20 Januari2009 (Bukti T/PR20);Berita Acara Kompensasi Tali Asih/Persudaraan Antara PT.Kideco Jaya Agung Dengan Warga/Masyarakat Di DaerahPaku, Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, KabupatenPaser, tertanggal 18 Januari 2009 an Bapak H.FIRHANSYAH, S.Sos,

Kideco Jaya Agung Dengan SERINUT/SRI NUT Di DaerahPaku, Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, KabupatenPaser, tertanggal 17 Juli 2014 a.n SERINUT/SRI NUT (BuktiT/PR47), Kwitansi Pembayaran Kompensasi Tanam TumbuhDi Area Paku a.n Serinut/Sri Nut, tanggal 17 Juli 2014(Bukti T/PR48):Berita Acara Ganti rugi/Kompensasi Tanam Tumbuh AntaraPT. Kideco Jaya Agung Dengan A. SYALAM Di Daerah Paku,Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser,tertanggal 11 Maret 2015 a.n A.

Syalam, tanggal 11 Maret2015;Berita Acara Ganti rugi/Kompensasi Tanam Tumbuh Antara PT.Kideco Jaya Agung Dengan NOOR ARIFINSYAH Di Daerah Paku,Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser,tertanggal 7 April 2015 a.n NOOR ARIFINSYAH, KwitansiPembayaran Kompensasi Tanam Tumbuh Di Area Paku a.n NoorArifinsyah, tanggal 7 April 2015;Berita Acara Ganti rugi/Kompensasi Tanam Tumbuh Antara PT.Kideco Jaya Agung Dengan BADRIN/LUKMAN Di Daerah Paku,Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser,

sejak tahun 2013 sampai dengan tahun2018, Saksi Firhansyah juga pernah menjabat sebagai PejabatSementara Kepala Desa Songka sejak tahun 2010 sampai dengantahun 2011.

, Kecamatan BatuSopang, Kabupaten Paser, Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT VIII:HAMPIUN, bertempat tinggal di Songka, RT. 002, Desa Batu Kajang,Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, Propinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IX;SYAMSUDIN MAULANA, bertempat tinggal di RT. 019, Desa BatuKajang, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, Propinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT X:BADRIANSYAH, bertempat tinggal di Songka, RT. 002

Kideco Jaya Agung Dengan SERINUT/SRI NUT DiDaerah Paku, Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Paser, tertanggal 17 Juli 2014 a.n SERINUT/SRINUT (Bukti T/PR47), Kwitansi Pembayaran KompensasiTanam Tumbuh Di Area Paku a.n Serinut/Sri Nut, tanggal17 Juli 2014 (Bukti T/PR48);Berita Acara Ganti rugi/Kompensasi Tanam Tumbuh AntaraPT. Kideco Jaya Agung Dengan A. SYALAM Di Daerah Paku,Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser,tertanggal 11 Maret 2015 ain A.

Kideco Jaya Agung mulai kerja di Songka seingat saksisejak tahun 19791980 an;Bahwa Saksi tidak tahu PT. Kideco Jaya Agung mengerjakan apa diSongka dan Saksi juga tidak tahu PT.

Kideco Jaya Agung Dengan Warga/Masyarakat Di DaerahPaku, Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser,tertanggal 18 Januari 2009 an Bapak H.

, diantara sungai songka dan diselatansungai melas.

Songka Kec.

Aisyah,S.H, Hakim Pengadilan Agama Palopo, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palopo pada tanggal 18 Juni 2011 dengan register perkara Nomor 135/Pdt.P/2011/PA.Plp, mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pemohon I dan pemohon II telah melangsungkan pemikahan menurut AgamaIslam pada tahun 1969 di Desa Songka, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara kandung pemohon Iyang bernama Marwan karena ayah kandung pemohon I

Majelis Hakim segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan sah pernikahan pemohon J, ............ dengan pemohon II, ..............yang dilaksanakan pada tahun 1969 di Desa Songka, Kecamatan Wara, KabupatenLuwu.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon I dan pemohon

....... tentang Pengakuan, Pengesahan danPenganugerahan Gelar Kehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan RepublikIndonesia, bermeterai cukup (bukti P.4 hitam).Saksisaksi:Pe nennine ous ke , umur 80 tahun, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal pemohon I yang bernama .............. dan pemohon II yangBSPHATTa 2 = cosmswmas karena pemohon I kemenakan saksi dan pemohon I ipar saksi.Bahwa pemohon I dan pemohon II pernah melangsungkan pernikahan pada tahun1969 di Desa Songka

pemohon II ada mengucapkan ijab Kabul.Bahwa tujuan pemohon I dengan pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah karena pemohon I hendak mengurus tunjangan Veteran Republik Indonesia.be eeeeeeeeens , umur 63 tahun, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal pemohon I yang bernama ............ dan pemohon II yang bernamaeb 42s eumeemeR karena pemohon I dan pemohon II keluarga saksi.Bahwa pemohon I dan pemohon II pernah melangsungkan pernikahan pada tahun1969 di Desa Songka

dengan sahnyapernikahan pemohon I dengan pemohon II sebagaimana telah dipertimbangkan di atas,maka penetapan ini dapat dipergunakan sebagai bukti adanya pernikahan yang sah untukkelengkapan data pengurusan gaji pensiunan/tunjangan veteran pemohon I tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan pengesahan nikah oleh pemohon dapat dikabulkan denganmenetapkan sahnya pernikahan pemohon I dengan pemohon II yang dilaksanakan padatahun 1969 di Desa Songka

2, Kelurahan Songka, Kec.

TIARA mengatakan lagi adakah di perumahan Green songkaPurangi kemudian Terdakwa mengatkan lagi Sharelok saja lokasimu kemudian Perempuan LIA mengirim lokasinya sehingga Terdakwa menujusesuai Lokasi yaitu Perumahan Green Songka kemudian setelah Terdakwatiba di lokasi Perm. Green songka maka Terdakwa mengatakan kepadaPerempuan Tiara dengan mengatakan maukan dulu pergi keluarbersama Per.

2, Kelurahan Songka, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo ;Bahwa kronologis kejadian berawal pada hari kamis, tanggal 11 Februari2021, adanya informasi dari masyarakat mengenai adanya dugaanpenyalahgunaan Narkotika jenis sabu di daerah Perumahan GreenSongka 2, Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, danberbekal informasi tersebut kemudian dilakukan penyelidikan oleh Saksibersama dengan tim Sat ResNarkoba Polres Palopo dan kemudiandilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Muhammad Sevyan

2 Kel. songka Kec.

Takkalala dengan SHM No, 390 tahun 2000, Surat Ukur tanggal 06 Desember 1999 No. 269/1999, Luas 1.998 M2 dan Sertifikat Tanah Pekarangan di Kelurahan Songka dengan SHM No. 12 tahun 2004, Surat Ukur tanggal 03 Maret 2004, No. 13/ Songka/ 2004, Luas 378 M2 yang akan menjadi jaminan di Bank;

Songka, Kec. Wara Selatan, KotaPalopo, Prop.

Songka, Kec. Wara Selatan, Kota Palopo,Prop.

Songka, Kec.

Songka, Kec. Wara Selatan, Kota Palopo, Prop.

Songka, Kec. Wara Selatan,Kota Palopo, Provinsi Sulawesi Selatan, selain para Terdakwa juga ada AnakBAGAS VIRJIAWAN LISTANTO Als. BAGAS.

.- Menyatakan sah pernikahan pemohon, Kawiya binti Tabara dengan Tika bin Darman yang dilaksanakan pada tahun 1959 di Desa Songka, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama Tika bin Darman pada tahun 1959 di Desa Songka, KecamatanWara, Kabupaten Luwu.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah kandungpemohon bernama Tabara, dikawinkan oleh imam setempat bernamaSalehong, saksi nikahnya masingmasing bernama Hasan Nompo dan GuruBeddu dengan maskawinnya berupa 2 (dua) pohon kelapa dibayar tunai.3.

PengesahanNikah kepada Pengadilan Agama palopo untuk kelengkapan administrasipengurusan tunjangan janda Veteran Republik Indonesia.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Palopo cq majelis hakim yang memeriksa perkara inidan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:e Mengabulkan permohonan pemohon.e Menetapkan sah pemikahan pemohon, Kawiya binti Tabara denganTika bin Darman yang dilaksanakan pada tahun 1959 di Desa Songka

Polla bin Goga, umur 81 tahun, pada pokoknya menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon, karena saksi adalah sepupu pemohon.e Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan pemohon dengan suaminyanamun saksi mengetahui tentang pernikahan tersebut.e Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon melangsungkan pernikahandengan lelaki yang bernama Tika, pernikahan tersebut terjadi padatahun 1959, di Desa Songka, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu.e Bahwa setahu saksi yang menikahkan pemohon adalah

keterangan lagi dan selanjutnya mohon penetapan.Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala hal yangtermuat pada berita acara persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan pemohon kepadaMajelis Hakim agar menetapkan sahnya pernikahan pemohon dengan lelaki Tikabin Darman yang dilaksanakan pada tahun 1959, di Desa Songka

Veteran Republik Indonesia BerdasarkanPeraturan Pemerintah No. 34 Tahun 1985 untuk dan atas nama Tika adalahmerupakan bukti yang menunjukkan bahwa suami pemohon semasa hidupnyaadalah anggota veteran, sehingga pemohon berhak untuk memperoleh hakhaknyaselaku janda dari almarhum Tika bin Darman.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, dari kesaksian duaorang saksi terungkap faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, pemohon dengan lelaki Tika bin Darman telah menikah pada tahun1959 di Desa Songka

SALINANPUTUSANNomor 62/Pdt.G/2019/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Songka, 18 Juli 1987 / umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Batu SopangKabupaten Paser, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat Desa Songka Kecamatan BatuSopang Kabupaten Paser selama 5 tahun dan terakhir tinggal bersamadi rumah sendiri Desa Songka Kecamatan Batu Sopang KabupatenPaser;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :a. Anak Penggugat dan Tergugat, lahir di Songka padatanggal 15 Februari 2007;b.

Saksi Penggugat, lahir di Songka, tanggal 06 Maret 1982 / umur36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang saksi kenal sejak ia menikah denganPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat Desa

Songka KecamatanBatu Sopang Kabupaten Paser selama 5 tahun dan terakhirtinggal bersama di rumah sendiri Desa Songka KecamatanBatu Sopang Kabupaten Paser;Bahwa sari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak, anak pertama dan kedua tinggalbersama Tergugat, adapun anak ketiga saat ini tinggal bersamaPenggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan

Penggugat Desa Songka KecamatanBatu Sopang Kabupaten Paser selama 5 tahun dan terakhirtinggal bersama di rumah sendiri Desa Songka KecamatanBatu Sopang Kabupaten Paser;Bahwa sari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak, anak pertama dan kedua tinggalbersama Tergugat, adapun anak ketiga saat ini tinggal bersamaPenggugat;Hal. 6 dari 16 Hal.

Memed,RT.001 RW. 001, Kelurahan Songka, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo, selanjutnya disebut Penggugat;melawanAmrum bin Midding, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal Jalan Yogi S Memed,RT.002 RW. 001, Kelurahan Songka, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang

Hal 1 dari 12melangsungkan pernikahan di Mawa, Kelurahan Songka, KecamatanWara Selatan, Kota Palopo berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 0083 002 VII 2015, tertanggal 14 Juni 2016, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di jalan Memed, Kelurahan Songka, kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo selama

11 bulan lalu pindah ke Manado selama9 bulan dan terakhir pindah ke rumah kediaman bersama di jalan YogiS Memed, Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Paloposelama 1 tahun 6 bulan.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul),tetapi belum dikaruniai anak.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak awal tahun 2015 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul

Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak awal tahun 2015 Penggugat dan Tergugat tidak rukunlagi sebagai suami isteri;Bahwa yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat tidak rukunlagi sebagai suami isteri karena dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah 2 kali melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar pada waktu itu Penggugat dipukul, yaitupertama di pelabuhan yang kedua kalinya di rumah kediamanbersama di Songka

No. 1958 K/Pdt/2013Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai ParaTergugat/Para Terbanding, di muka persidangan Pengadilan Negeri Palopopada pokoknya atas dalildalil:Terhadap sebidang tanah kebun (kering) yang terletak di Kampung Songka,Kelurahan Songka Kecamatan Wara Selatan Kota Palopo dengan

No. 1958 K/Pdt/2013kepada Pengadilan Negeri Palopo untuk memberikan putusan sebagai berikut:TeBy10.Ti.Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;Menyatakan bahwa sebidang tanah kebun (kering) yang terletak diKampung Songka, Kelurahan Songka Kecamatan Wara Selatan KotaPalopo dengan luas + 1.400 m?. Bahwa adapun batasbatasnya adalahsebagai berikut :Sebelah Utara berbatas : dengan Sungai;Sebelah Timor berbatas : Tanah milik Siara;Sebelah Selatan berbatas =: Tanah milik H. Abd.

Lola yang menerangkan sebagai berikut:Bahwa objek sengketa di Songka JI.

Pabangnga;Tanggapan:Bahwa keterangan saksi tidak benar, karena objek sengketa adalah milikAmbe Salo yang telah dikelola dan dinikmati hasilnya oleh Ambe Salosebelum kemerdekaan dan jauh sebelum Halipah tinggal di Songka;2.

Saksi Sukirman Lahir di Songka Tahun 1967, menerangkan sbb:Yang dipersoalkan adalah masalah tanah di Songka, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan : Sungai;Timur berbatas dengan : Lawareng, Tawing;Selatan berbatas dengan: Jalan;Barat berbatas dengan : Amru;Tanggapan:Bahwa batas yang benar adalah:Utara berbatas dengan : Sungai;Timur berbatas dengan : Siara;Selatan berbatas dengan: Jalan;Barat berbatas dengan : Rumah Halipah;Tahun 1976 saksi pernah menumpang dengan orang tuanya di

Sudirman Songka KotaPalopo atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2014.

lebih 60 km/jam, di perjalanan Jl.Jend.Sudirmandepan Kantor Kelurahan Songka Kota Palopo.

Songka) Kota Palopo;Bahwa saksi tahu karena saat sebelum kejadian korban lewat depan rumah saksidan tidak lama kemudian saksi mendengar ada orang ramai sehingga saksi menujuketempat tersebut dan melihat korban ;Bahwa saat itu sebelum kejadian saksi sedang bekerja didepan rumah kemudiankorban lel.

Pakkana berjalan dari tambaknya hendak ke Kantor Lurah Songka(sekitar 80 m) dari rumah saksi yang mana saat itu korban singga berceritadidepan rumah saksi lalu korban menuju Kantor Lurah Songka dan sewaktumenyebrang jalan dari arah timur ke Barat korban ditabrak oleh mobil toyotaInnova DP 21E yang bergerak dari arah utara ke selatan ;Bahwa yang saksi lihat korban mengalami luka pada dahi, luka pada bibir dankaki, mengeluarkan darah dari mulut dan tidak sadarkan diri ;Bahwa saksi tidak melihat secara

/PN.Plp12Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekitar pukul 09.30 Wita,bertempat di jalan umum Jendral Sudirman (depan Kantor Kelurahan Songka) KotaPalopo ;Bahwa saat itu Terdakwa sementara mengemudikan mobil Toyota kijang Innova DP 21E berangkat dari Kantor Badan Lingkungan Hidup Kota Palopo, hendak menuju keMakassar dan sewaktu bergerak lurus di dekat Kantor Kelurahan Songka, ada seorangpejalan kaki disebelah kiri bahu jalan hendak menyebrang jalan ketika mobil yangTerdakwa bawa

Lahir : 43 tahun/ Tahun 1969 ;Jenis kelamin > perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Bumi Asri Songka Blok A.11 No. 1 Kel. Songka,Kec.

HANDAYANI BINTI TAWAKKAL, pada, hari Minggutanggal 08 Juli 2012 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012, bertempat di Perumahan Bumi Asri Songka Blok A. 12 No. 01, Kel. Songka.Kec.

Kumiasih dari Puskesmas Wara Selatan sesuaisumpah jabatan ;3 Saksi AINUL Bin FARID ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan yang sebenarbenamya ;Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengannya ;Bahwa benar kejadiannya pada had Minggu tanggal 08 Juli 2012 sekitar Pukul14.00 Wita bertempat di Perumahan Bumi Asri Songka Blok A. 12 No. O01 Kel.Songka Kec.

Kumiasih ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :10Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu yanggal 08 Juli 2012 sekitar pukul14.00 Wita bertempat di Perumahan Bumi Asri Songka Blok A. 12 No. 01 Kel.Songka Kec.

Songka Kec. Wara SelatanKota Palopo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Faisal Baso Alias Baba Alias Bapaknya Indra ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2018 sampai dengan tanggal 1 Januari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Januari 2019sampai dengan tanggal 10 Februari 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12Februari 2019;4.

Songka Kec.

Songka Kec. Waraselatan Kota palopo; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan karena kesalah pahamankarena Saksi korban ASWAN Terdakwa suruh pulang kerumahnya namuntidak mau pulang sehingga Terdakwa emosi dan memukul Saksi ASWAN. Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi ASWAN dengan menggunakanHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Plpkepalan tangan kosong yang diarahkan ke wajah Saksi Aswan; Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbanASWAN yakni dengan cara meninju.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sutikno bin Bonari, NIK 3510051410840004, tempat dan tanggal lahir,Banyuwangi, 14 Oktober 1984 / umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Pengumpul barang bekas, pendidikan SLTP, tempatkediaman di RT.007, Desa Songka

, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Paser, sebagai Pemohon I;Harniah binti Johansyah alias Juhransyah, NIK 6311024107810029,tempat dan tanggal lahir, Hauwai, 01 Juli 1981 / umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan Pengumpul barang bekas,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.007, Desa Songka,Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, sebagaiPemohon Il; Dalam hal bersamasama Pemohon danPemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam padatanggal 13 Juli 2010 di rumah Penghulu, Desa Songka, Kecamatan BatuSopang, Kabupaten Paser dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IlHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.22/Padt.P/2021/PA. Tgtbernama Johansyah alias Juhransyah, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaPenghulu Kampung bernama M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutikno bin Bonari) denganPemohon Il, (Harniah binti Johansyah alias Juhransyah) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2010 di rumah Penghulu, Desa Songka,Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Tgtin judicio) dan karenanya para Pemohon mempunyai hak mengajukanpermohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan dirumah Penghulu, Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, padatanggal 13 Juli 2010, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaJohansyah alias Juhransyah, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada PenghuluKampung bernama M.

padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FADLIANI Bin DIUL pada hari Minggu tanggal 15 Maret2020 sekira pukul 00.10 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di tempat bermainbilyar yang terletak di RT.O3 Desa Songka

mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN Tgtmenyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekirapukul 00.10 wita bertempat di tempat bermain bilyar yang terletak diRT.03 Desa Songka

Saksi Hijri Ismail, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Saksi Kiswanto bin Samin dan tim PolsekBatu Sopang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 12 Maret 2020 pukul 00.10 WITA di tempat biliar milikDikwan di Desa Songka RT 003 Kec. Batu Sopang, Kab.

Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN Tgt Bahwa Terdakwa dalam membawa 1 (Satu) buah senjata tajam jenisbadik terbuat dari besi warna silver lengkap dengan sarungnya berwarnacoklat tidak ada izin dari pihak berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 12 Maret2020 pukul 00.10 WITA di tempat biliar milik Dikwan Desa Songka

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (Satu) buah senjata tajam jenis badik terbuat dari besi warna silverlengkap dengan sarungnya berwarna coklat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi Kiswanto bin Samin bersama Saksi Hijri Ismail dan timPolsek Batu Sopang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Minggu tanggal 12 Maret 2020 pukul 00.10 WITA di tempat biliar milikDikwan di Desa Songka

oleh anak Songkasehingga Terdakwa dan teman teman Terdakwa menyimpan dendammencari anak SOngka ; 2222 n nn nnn nnn nnn nen ence nnn neeBahwa saat Muh.

FurqanAliaS BaQUS ; 2 22 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa berawal ada perkelahian kelompok Terdakwa Nasrul dan teman teman Terdakwa melawan Anak Songka yaitu teman teman Muh. FurqanAliaS BaQUS ; 2 22 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnnBahwa salah seorang teman Terdakwa telah di busur oleh anak Songkasehingga Terdakwa dan teman teman Terdakwa menyimpan dendammencari anak SOngka ; nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnnBahwa saat Muh.

Furgan AliasBagus ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa berawal ada perkelahian kelompok Terdakwa Nasrul dan teman temanTerdakwa melawan Anak Songka yaitu teman teman Muh. Furgan Alias Bagusdan salah seorang teman Terdakwa telah di busur oleh anak Songka sehinggaTerdakwa dan teman teman Terdakwa menyimpan dendam mencari anaksongka selanjutnya saat Muh.

Furqan AliasBagus ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa berawal ada perkelahian kelompok Terdakwa Nasrul dan teman temanTerdakwa melawan Anak Songka yaitu teman teman Muh. Furgan Alias Bagusdan salah seorang teman Terdakwa telah di busur oleh anak Songka sehinggaTerdakwa dan teman teman Terdakwa menyimpan dendam mencari anaksongka selanjutnya saat Muh.

KACO SYAIFUDDIN, laki laki lahir di Songka, tanggal 29 Maret 1948,Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di JI. Jend. SudirmanKelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, PropinsiSulawesi Selatan, sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT II;3. SANNAENI, Perempuan, lahir di Songka tanggal 31 Desember 1957,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.

Jend Sudirman,Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, PropinsiSulawesi Selatan, sebagai TERBANDING semula TERGUGAT VIII;SALMIA, perempuan, lahir di Songka tanggal 15 Oktober 1973, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.

JendSudirman, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,Propinsi Sulawesi Selatan, sebagai TERBANDING semula TERGUGAT IX;RUSLI, Laki laki, lahir di Songka tanggal 06 Agustus 1977, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl.

Jend Sudirman,Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, PropinsiSulawesi Selatan, sebagai TERBANDING semula TERGUGAT XI;MUSLIATI, perempuan, lahir di Songka tanggal 17 Juli 1979, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

KEPALA PEMERINTAHAN KECAMATAN WARA SELATAN, beralamatkantor di Jl.Pantai Dua Songka, Kel. Songka, Kecamatan Wara Selatan,Kota Palopo, selanjutnya di sebut sebagai TURUT TERBANDING semulaTURUT TERGUGAT I;18. BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) KOTA PALOPO, beralamatKantor di Jl. Jend.

PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2020/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat binti Ayah Penggugat, NiK i, tempat dantanggal lahir, Balong Sari, 22 Oktober 1995 / umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di MM = Desa Songka,Kecamatan Batu) Sopang, Kabupaten

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diorang tua Penggugat di Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, KabupatenPaser selama 2 tahun, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumahpemberian dari pemerintah di Desa Rantau Bintungan, Kecamatan MuaraSamu, Kabupaten Paser selama 1 bulan, kemudian terakhir kembali tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Paser;.

Bukti Saksiee i ati iMojokerto, tanggal 12 Mei 1960 / umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal ci JKelurahan Songka Kecamatan Batu Sopang Kabupaten Paser, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama di rumah saksidi Desa Songka Kecamatan Batu Sopang; Bahwa Penggugat

TgtBahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.3 Desa Songka Kecamatan BatuSopang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai 1 (satu) oranganak perempuan;Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak beberapabulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai kurangharmonis;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung

TgtMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibuktidi persidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan,yaitu sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal 10 Juni 2013 dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Sopang Kabupaten Paser;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama berumah tangga diRT.3 Desa Songka Kecamatan Batu Sopang Kabupaten Paser;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 (satu)