MENGADILI- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tidore Kepulauan tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor 74/Pid.sus/2020/PN Sos tanggal 17 Desember 2020 yang dimintakan banding tersebut; - Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, dan untuk tingkat banding sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah);

.& Patners, beralamat diJl.Lingkungan Benteng Batu RT.002/RW.003 Kel.Kalumpang Kec.Ternate Tengah.Kota Ternate 97722, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 21 Desember 2020 dalampekara Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Sos yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Soasio dengan nomor 85/PID/PPNEG/2020/PN Sos, Tanggal 22Desember 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1.

Berkas perkara, termasuk di dalamnya Berita Acara Persidangan dan SalinanPutusan Pengadilan Negeri Soasio tanggal 17 Desember 2020 Nomor 74/Pid Sus/2020/PN Sos, serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini:Membaca, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 30 September2020 NO.REG.PERK : PDM016/TPUL/TIKEP/09/2020 yaitu sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa pada kejadian pertama hari, tanggal, yang sudah tidakdapat diingat lagipada bulan Nopember 2017 sekitar pukul 16:00 Wit bertempat

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah).Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PT TTEMenimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan putusan Pengadilan NegeriSoasio Nomor 74/Pid Sus/2020/PN Sos tanggal 17 Desember 2020 perkara atasnama Terdakwa tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soasio telahmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI:1.

dengan tanda terima memori banding Nomor 13/AktaPid.Sus/2020/PN Sos tanggal 28 Desember 2020, memori banding Jaksa PenuntutUmum tersebut oleh Jurusita Pengadilan Negeri Ternate telah diberitahukan dandiserahkan kepada Penasehat Hukum Terdakwa pada tanggal 29 Desember 2020,berdasarkan relaas penyerahan memori banding Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Sos;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding dari Penuntut Umum tersebut,Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan Kontra Memori Banding sesuaidengan Akta Penerimaan

Kontra Memori Banding tanggal 4 Januari 2021 Nomor 13/Akta Pid.Sus/2020/PN Sos,Kontra Memori Banding tersebut oleh Jurusita PengadilanNegeri Soasio telah diberitahukan dan diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 6 Januari 2021 berdasarkan Akta Pemberitahuan dan PenyerahanKontra Memori Banding Nomor : 5/Pemb.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Sos, tanggal 4 Februari 2020 yang dimohonkan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut:I. Dalam Konvensi: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Para Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

G/2014/PN Sos,tanggal 18 Agustus 2014 ;TENTANG DUDUK PERKARA :Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantum dalamturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Siasio No.01/Pdt.G/2014 /PN Sos , tanggal 18Agustus 2014 yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Tergugat untukseluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :1 Menolak gugatan Para Penggugat seluruhnya;2 Menetapkan Para Penggugat tidak memiliki alas hak dan bukan pemilik sah atastanah seluas 254,83

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Soasio tanggal 16 Mei 2017 Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN Sos, yang dimintakan banding tersebut:- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah)

./2017/PT TTE, tentang hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Soasio pada hari Selasa, tanggal 16 Mei2017 Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN Sos;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Soegiarto Putra Alias Soegy pada hari Sabtutanggal 13 Agustus 2016 sekitar pukul 09.00 WIT atau setidaktidaknya padasuatu hari di bulan Agustus 2016 atau pada waktu lain dalam tahun 2016

bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, makakepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat pasal 310 ayat (2) UndangUndang Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan Jo Undang Undang Nomor 8tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana, sertaperaturan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;12 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Soasio tanggal 16 Mei 2017Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN Sos

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Soasiu Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Sos tanggal 17 Mei 2021 yang dimintakan banding terebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

., Advokat dan Konsultan Hukum dari Yayasan LembagaBantuan Hukum Maluku Utara yang berkantor di Jalan Nusa Indah Nomor 95 RT 05/Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 23/PID.SUS/2021/PT TTERW 01 Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate,berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 02/Terbanding/YLBHMALUT/ SKK/ PISUS/V/2021 tanggal 31 Mei 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegenSoasio dengan Nomor: 22/ Pid/ PPNEG/ 2021/ PN Sos;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1.

Berkas perkara, termasuk di dalamnya Berita Acara Persidangan dan SalinanPutusan Pengadilan Negeri Soasiu tanggal 17 Mei 2021 Nomor7/Pid.Sus/2021/PN Sos, serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini:Menimbang, bahwa terdakwa telah di dakwa dengan dakwaan sebagai berikutKESATU :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ASPENAS TOMO Alias PATI, pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan lagi secara pasti pada bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2020, bertempat

warna pink muda bergaris abu abu yang pada bagian depan dan belakang kaos bertuliskan MICKEY danbergambar boneka MICKEY; 1 (satu) lembar celana dalam wanita warna dasar putih berlis ungu.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu korban anak NITFIN AIBEKOP AliasIPIN.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 23/PID.SUS/2021/PT TTEMenimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan putusan Pengadilan NegeriSoasiu Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Sos

banding tersebut oleh Jurusita Pengadilan Negeri Soasiu telahdiberitahukan kepada Terdakwa tanggal 28 Mei 2021, Nomor 3/Akta.Pid.Sus/2021/PN Sos.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memori bandingsesuai dengan tanda terima memori banding Nomor 3/akta/Pid.Sus/2021/PN Sostanggal 28 Mei 2021, memori banding tersebut oleh Jurusita Pengadilan NegeriSoasiu telah diberitahukan dan diserahkan kepada, Penasehat Hukum terdakwaberdasarkan relaas penyerahan memori banding Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Sos

putusannya dan jenis sertaberatnya hukuman yang dijatuhkan kepada terdakwa, bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya dan oleh karena itu pertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan hukum sendiri oleh MajelisHakim tingkat Banding dalam mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut diatas, maka putusanPengadilan Negeri Soasiu Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Sos

ZAEDUN, SOS, DK;

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I tersebut;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Soasio tanggal 6 Juni 2023 Nomor 3/Pdt.G/2023/PN Sos, yang dimohonkan banding;- Menghukum Pembanding semula Tergugat I untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Sos vs - Yayasan Universitas flores

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor 4/Pdt G/2021/PN Sos, tanggal 5 OKtober 2021 yang dimohonkan banding tersebut ;3. Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Berkas perkara, termasuk di dalamnya Berita Acara Persidangan danSalinan Putusan Pengadilan Negeri Soasiu tanggal 5 Oktober 2021Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Sos, serta suratsurat yang berhubungan denganperkara ini:TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa setelah menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkara seperti tercantum dalam salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor 4/Pdt/G/2021/PN Sos tanggal 5Oktober 2021 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM PROVISIMENGADILI : Menolak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Soasio atau jika ia berhalangankarena pekerjaan jabatannya, dapat diganti olen wakilnya yang sahdengan disertal oleh 2 (dua) orang saksi yang telah dewasa dan dapatdipercaya untuk mengangkat kembali sita Jaminan menurut BeritaAcara Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) Nomor1/B.A.Sita/Pdt.G/2021/PN Sos tanggal 17 Juni 2021 jo.

Bahwa dalam memori banding pemohon menyatakan PengadilanHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 38/PDT/2021/PT TTENegeriSoasiotelahmeletakanSitaJaminanberdasarkan PenetapanSitaJaminanNo.4/Padt.G/2021/PN Sos tanggal 04 juni 2021 dan berita acaraSita Jaminan No.1/B.A.Sita/Pdt.G/2021/PN Sos tertanggal 17Juni2021, atas objek sengketaseluas 540 Ha. dan menurut PemohonBanding, kalau Termohon Banding tidakmelaksanakan PenetapanSitaJaminanNo.4/Pdt.G/2021/PNSostanggalO04juni 2021 adalah suatu kekeliruan, karena

Sos tanggal 5 Oktober2021, Memori Banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat,kontra memori banding dari Terbanding semula Tergugat .

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor 4/PdtG/2021/PN Sos, tanggal 5 OKtober 2021 yang dimohonkan bandingtersebut ;3.

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding, semula Penggugat;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Sos, tanggal 9 Juni 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat I, II dan III untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan menurut Hukum bahwa Penggugat adalah pengontrak yang beritikad baik sehingga harus dilindungi oleh undang-undang;3.

Berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor15/Pdt.G/2021/PN Sos, tanggal 9 Juni 2021, serta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA:Mengutip dan menerima keadaan tentang duduk perkara sebagaimanaDalam Eksepsi:Dalam Pokok Perkara:tercantum dalam Putusan Pengadilan Negeri Soasio, tanggal 9 Juni 2021,Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Sos, yang amarnya sebagai berikut:Menolak eksepsi Tergugat!

gugatan Penggugatselain dan selebihnya;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 24/PDT/2021/PT TTEMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Soasio telah diucapkanpada tanggal 9 Juni 2021 dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat serta KuasaTergugat Idan Tergugat Ill, serta Tergugat Il;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penggugat/Pembandingberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Juni 2021, telah mengajukanpermohonan banding sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan BandingNomor 2/Akta Pdt/2021/PN Sos

III masingmasing tanggal 23 Juni 2021 oleh Rosmina Salim sebagai Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Soasio;Membaca, memori banding yang diajukan oleh Pembanding, semulaPenggugat tanggal 22 Juni 2021 dan diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Soasio, sesuai Tanda Terima Memori Banding Nomor2/AkU/2021/PN.Sos, tanggal 22 Juni 2021 yang ditandatangani oleh YASINUMAGAPI, SH, Panitera Pengadilan Negeri Soasio;Memperhatikan, Risalah Pemberitahuan dan Penyerahan MemoriBanding Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Sos

Mengadili sendiri dan Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri SoasioNomor 15/Pdt.G/2020/PN Sos;3. Menghukum para Tergugat/Terbanding untuk membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini baik ditingkat Pengadilan Negeri Soasiomaupun di Pengadilan Tinggi Maluku Utara;.

SUBSIDAIRDalam peradilan yang baik, apabila Majelis Hakim Pengadilan Tinggi MalukuUtara yang Menerima, Memeriksa dan Mengadili perkara ini berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Kuasa hukum para Terbanding dan Ill, semulaTergugat Idan Ill telah menyampaikan Kontra Memori Banding dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa menurut Terbanding dan Ill, bahwa putusan perkara Nomor:15/Pdt.G/2020/PN Sos, baik dari sisi formil maupun materil sudah tepat danbenar, oleh karena itu

Sos tanggal 25 Januari 2018 yang dimohonkan banding tersebut. MENGADILI SENDIRI DALAM KONVENSI DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan Gugatan Terbanding semula Penggugat tidak dapat diterima.

tanggal 4 November 2014 sampai dengan 13 Desember 2014;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Soasio, Nomor: PRINT646/S.2.11/Ep.2/12/2014, tertanggal 11 Desember 2014, sejak tanggal 11 Desember 2014sampai dengan tanggal 30 Desember 2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soasio Nomor: 176/Pen.Pid/2014/PN.Sos,tertanggal 22 Desember 2014, sejak tanggal 22 Desember 2014 sampai dengantanggal 20 Januari 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Soasio berdasarkan SuratPenetapan No. 176/Pen.Pid/2014/PN Sos

4 November 2014 sampai dengan 13 Desember 2014;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Soasio, Nomor: PRINT652/S.2.11/Ep.2/12/2014, tertanggal 11 Desember 2014, sejak tanggal 11 Desember 2014sampai dengan tanggal 30 Desember 2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soasiu Nomor: 177/Pen.Pid/2014/PN.Sos,tertanggal 22 Desember 2014, sejak tanggal 22 Desember 2014 sampai dengantanggal 20 Januari 2015;e Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Soasio berdasarkan SuratPenetapan No. 177/Pen.Pid/2014/PN Sos

November 2014 sampai dengan 13 Desember 2014;e Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Soasio, Nomor: PRINT651/S.2.11/Ep.2/12/2014, tertanggal 11 Desember 2014, sejak tanggal 11 Desember 2014sampai dengan tanggal 30 Desember 2014;e Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soasiu Nomor: 178/Pen.Pid/2014/PN.Sos,tertanggal 22 Desember 2014, sejak tanggal 22 Desember 2014 sampai dengantanggal 20 Januari 2015;e Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Soasio berdasarkan SuratPenetapan No. 178/Pen.Pid/2014/PN Sos

November 2014 sampai dengan 13 Desember 2014;e Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Soasio, Nomor: PRINT650/S.2.11/Ep.2/12/2014, tertanggal 11 Desember 2014, sejak tanggal 11 Desember 2014sampai dengan tanggal 30 Desember 2014;e Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soasiu Nomor: 179/Pen.Pid/2014/PN.Sos,tertanggal 22 Desember 2014, sejak tanggal 22 Desember 2014 sampai dengantanggal 20 Januari 2015;e Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Soasio berdasarkan SuratPenetapan No. 179/Pen.Pid/2014/PN Sos

November 2014 sampai dengan 13 Desember 2014;e Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Soasio, Nomor: PRINT649/S.2.11/Ep.2/12/2014, tertanggal 11 Desember 2014, sejak tanggal 11 Desember 2014sampai dengan tanggal 30 Desember 2014;e Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soasiu Nomor: 180/Pen.Pid/2014/PN.Sos,tertanggal 22 Desember 2014, sejak tanggal 22 Desember 2014 sampai dengantanggal 20 Januari 2015;e Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Soasio berdasarkan SuratPenetapan No. 180/Pen.Pid/2014/PN Sos

Euh.1/12/2014, sejak tanggal 4 Desember 2014sampai dengan 12 Januari 2015;e Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Soasio, Nomor :PRINT013/ S.2.11/ Euh.2/O1l/ 2015, tertanggal 12 Januari 2015, sejak tanggal 12 Januari 2015 sampai dengantanggal 31 Januari 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soasiu Nomor: 3/Pen.Pid/2015/PN.Sos, tertanggal 15 Januari 2015, sejak tanggal15 Januari 2015 sampai dengan tanggal 13 Februari 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri SoasioNomor: 3/Pen.Pid/2015/PN Sos

Sos tanggal 07 Mei 2015 dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;Terdakwa diajukan kedepan persidangan dan didakwa sebagai berikut ;KESATU:Bahwa Terdakwa YUSRAN SAHNI ZAKARIA Alias YUS pada hari Selasa tanggal11 November 2014, sekitar pukul 11.05 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun2014 bertempat di jalan raya Desa Boso Kecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera BaratPropinsi Maluku Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan

M E N G A D I L I:- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor 15/Pdt.G/2023/PN Sos, tanggal 5 Juli 2023 yang dimohonkan banding;- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa : RISWAN SOS NEDI BIN LEKOK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN - I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) tahun ;3.

RISWAN SOS MEDI Als SOS Bin LEKOK

Pp U T U S A NNomor: 218 / Pid.Sus/ 2014 / PN.Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Riswan Sos Nedi Als Sos Bin LekokTempat lahir : Tanjung ImanUmur/ Tanggal lahir =: 29 tahun /27 Mei 1984;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tanjung

diancam pidanadalam pasal 127 ayat ( 1 ) huruf a Undang Undang RI Nomor. 35 Tahun 2009TENTANG NARKOTIKA ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNomor.Reg.Perk.No: PDM 17 / Euh.2 / 03 / 2014, tanggal 07052014, yang padapokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturajamemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : RISWAN SOS

NEDI BIN LEKOK , terbukti secara sahdan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana "Memiliki, Menyimpan,Menguasai dan Menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk tanaman"sebagai mana diatur serta diancam pidana menurut pasal 111 ayat 1 Undang Undang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009 TENTANG NARKOTIKA ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa : RISWAN SOS NEDI BINLEKOK , dengan pidana penjara selama :4 ( empat ) tahun dan 6 (enam) bulandenda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah

HAL HAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa tidak menunjang program pemerintah ;HAL HAL YANG MERINGANKAN:e Terdakwa dipersidangan berlaku sopan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa mengakui kesalahannya ;Mengingat akan pasal pasal dari Undang Undang yang bersangkutan,Khususnya pasal 111 ayat ( 1 ) UU RI Nomor. 35 Tahun 2009 dan pasal pasal lain dariperaturan Perundang Undangan yang bersangkutan ;M EN GA DIL I1 Menyatakan Terdakwa : RISWAN SOS

Sos

Sos;Tempat Lahir : Bima;Umur/Tanggal Lahir: 40 Tahun/14 Juli 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bidara, Kelurahan Raba Dompu Barat,Kecamatan Raba, Kota Bima;Agama : Islam;Pekerjaan : Wartawan;Terpidana diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriRaba Bima karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan PRIMAIR : diatur dan diancam dalam Pasal 317 Ayat (1)KUHP;Dakwaan SUBSIDAIR : diatur dan diancam dalam Pasal 311 Ayat (1)KUHP;Mahkamah Agung tersebut

- MUHAMMAD,S,Sos.

., Sos

., Sos ;Tempat lahir : Ponorogo ;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/30 November 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Brigjen Katamso Gang V Nomor 7,Kelurahan Kadipaten, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo ;Agama : IslamPekerjaan : PNS (Staf Dinas Pekerjaan Umum, KabupatenPonorogo) ;Terdakwa tidak ditahan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ponorogo karena didakwa ;PrimairBahwa ia Terdakwa KARJITO, S. Sos.

uang pengganti atas drum kosong bekas aspal tersebut pada saatberlangsungnya kegiatan penyaluran bantuan aspal ke masingmasing desa yaknimemungut uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) per drum bekas aspal pada saatpihak dari masingmasing desa mengambil DO sehingga ketika terjadi pengambilan DOmaka masingmasing desa harus menyiapkan terlebih dahulu uang Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) per drum bekas dan apabila telah membayar uang pengganti drumbekas aspal tersebut kepada Terdakwa KARJITO, S., Sos

Put No 1515 K/PID.SUS/2012Bahwa Terdakwa KARJITO, S., Sos., bersama sama dengan SaudaraSARNOTO, ST., MM. selanjutnya mengelola dana penerimaan drum kosong bantuanaspal kegiatan pendamping swadaya masyarakat sejak tahun 2004 sampai dengan tahun2006 yang belum disetorkan ke kas daerah dengan tujuan untuk kepentingan pribadimaupun orang lain, yakni : Tahun 2004 terdapat sisa sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yangbelum disetor dan uang tersebut untuk membayar konsumsi rapat, untuktransportasi

satu) tahun dan membayar denda sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa uang tunai sebagai Pengembalian kerugiankeuangan negara dari Terdakwa KARJITO, S., Sos., dan SARNOTO,ST., MM.

,Sos tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor: 338/PID/2010/PT.SBY tanggal 8 Juli 2010 yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri PonorogoNomor 477/Pid.B/2009/PN.PO tanggal 23 Maret 2010 ;Hal. 211 dari 25 hal. Put No 1515 K/PID.SUS/20122MENGADILISENDIRIMenyatakan Terdakwa KARJITO, S.

Sos