Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2008 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 05-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1017/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 4 Mei 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
112
  • Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal di Desa Jompo Kulon RT.03RW.03, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,sekarang alamatnya tidak diketahui dengan jelas danpasti di Indonesia, selanjutnya disebutT EB R M O H O N ;Pengadilan Agama tersebut ; 77 37373 c rrr ccc nnnTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi diPersidangany sotto
Register : 03-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 965/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • kehilangan fungsinyakarena kedua belah pihak tidak dapat lagi saling memenuhi hak dan kewajibanmasingmasing pihak terhadap yang lainnya;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga tersebut diatas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan Sulit tercapai ;Sotto
Register : 29-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1117/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 22 Nopember 2012 — GINEM
266
  • Rp. 6.000.00 ; JUMIAN sotto AP 161.000,00 ;(seratus enam puluh satu ribu Rupiah) ;
Register : 27-08-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
111
  • adanya kebohongan didalam perceraian, maka Pemohon tetapharus membuktikan permohonannya (vide Pasal 125 ayat (1) HIR) ; Se Menimbang, bahwa kemudian pihak Pemohon telah mengajukan buktibuktisebagaimana telah terurai dalam bagian duduk perkaranya ; aaa Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Pemohon yangbernama SAMIKAN Bin SAMADI dan KUSTIRAH Binti SUMIARJOtelah nyata salingbersesuaian maka Pengadilan berpendapat bahwa keterangan 2 orang saksi tersebutCea al CMe lie Sem Ag ANOUK yeaNv SOTTO
Putus : 22-08-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 387 / Pdt.G / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
166
  • PYOSES sotto : Rp. 50.000,3. Panggilan : RB. 375.000, 4. Redaksi putusan ~ : Rp. 5.000,5S.
Register : 01-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0097/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • kuasa mengambil domisilipada alamat advokat dan pengacara tersebut untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tanggamus, SekarangTidak Diketahui Alamatnya Dengan Jelas Dan Pasti Di WilayahRepublik Indonesia Maupun Di Luar Negeri, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;enanananannnacnannnanannenannanannnnnaanaanananmannnananamns Pengadilan Agama tersebut;ss SR Telah mempelajari berkas perkara;Sotto
Register : 21-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0406/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • umur 38, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;enanananannnacnannnanannenannanannnnnaanaanananmannnananamns Pengadilan Agama tersebut;OR A AI Telah mempelajari berkas perkara;Sotto
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0274/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;enanananannnacnannnanannenannanannnnnaanaanananmannnananamns Pengadilan Agama tersebut;OR A AI Telah mempelajari berkas perkara;Sotto
Register : 01-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0316/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIRJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya(Ex ACQUG ET SOTTO) 5 mmm mmm mm tnt ennBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat yangdiwakili kuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut melalui bantuan Jurusita PengadilanAgama Rumbia
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA AMBON Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Ab
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • (DEDI SOTTO BIN SIDEK SOTTO) DENGAN Pemohon II (AMINA WALIULU BINTI UMAR WALIULU) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Oktober 2000 di Desa Batu erah,Kecamatan Sirimau KOta Ambon,Provinsi Maluku;

    3.memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II,untuk mentatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat NIkah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamata Sirimau,Kota Ambon Provinsi Maluku;

    4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp,271.000.

Putus : 29-11-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 216/Pid.B/2012/PN.KSP
Tanggal 29 Nopember 2012 — M.SOFIAN ALIAS FIAN BIN ABDUL RAHMAN
537
  • Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang, Sejak tanggal 30 Nopember 2012 s/d tanggal 28 Januari 2013;nae Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum = danmenghadapi sendiri selama dipersidangan; ~ PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; sotto Telah membacaj rrr1. Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang,tertanggal 31 Oktober 2012 Nomor : 216/Pid.B/2012/PN.KSPtentang penunjukan majelis hakim dan panitera untuk memeriksadan mengadili perkara pidana secara biasa; ~~~~2.
Register : 12-08-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN ENREKANG Nomor 03/Pdt.G/2014/PN.Ekg
Tanggal 5 Maret 2015 — LATUO (PENGGUGAT) LAWAN ZAINUDDIN MUSA (TERGUGAT I) Drs. SAIFUL AKBAR (TERGUGAT II)
817
  • melakukan kegiatan garap atauapapun diatas tanah sengketa sampai perkara inimemperoleh kekuatan hukum tetap, menurut hemat Majelisbahwa saat ini objek sengketa sudah dikuasai oleh ParaTergugat dan pada saat pemeriksaan setempat diketahuibahwa objek sengketa merupakan tanah padang yang tidakada tumbuhan atau tanaman yang sengaja di tanam didalamnya, dan tidak ada kegiatan apapun di dalam objeksengketa, sehingga Majelis menilai tidak ada kerugianyang di derita oleh Penggugat di dalam objek sengketa;sotto
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 503/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. Dutacipta Pakarperkasa Diwakili Oleh : Waras SH
Terbanding/Tergugat : PT. Karya Tugas Anda
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, TBK
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Rakyat Indonesia Syariah
6536
  • Waskita Karya (Persero), maka akan diadakan musyawarahantara PENGGUGAT dan TERGUGAT, untuk menghasilkansolusi yang terbaik (WWM Sotto) terhadap penyelesaianOutstanding Loan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT.(4) Jika masa perjanjian sudah habis dan pihak PENGGUGATbelum menyelesaikan seluruh kewajibannya, maka TERGUGATHalaman 8 dari 33 Halaman Putusan Nomor 503/PDT/2020/PT.SBYsepakat memberikan kelonggaran pada PENGGUGAT selamalamanya 6 (enam) bulan kalender untuk menyelesaikannya,dengan pengenaan kompensasi
Putus : 26-06-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 64/Pid.B/2014/PN.TKN
Tanggal 26 Juni 2014 — M.SANDI ALIAS TUMIN BIN SIMIN
384
  • Pinang Baris Gg.Pribadi Lk Kec.Medan Sunggal, KotaMedan Prov Sumatera UtaraAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan 7 SM P (Tamat) saan anne Terdakwa dalam perkara ini berada dalam tahanan dirumah tahanan negara (Rutan) Takengon sejak tanggal 19 Maret2014 sampai dengan sekarang; ~777777 7777 Terdakwa dalam perkara ini menolak untuk didampingioleh penasehat hukum dan menyatakan akan menghadap sendiridalam pensidangan=persidangan; === ss S == Se PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; sotto Setelah membaca: oer
Register : 17-07-2009 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 15/PDT.G/2009/PN TKN
Tanggal 11 Maret 2010 — SAMIDI Bin SEMANA Lawan JAMALUDDIN SAIRAH Inen SAMIDI SAMINAH Binti SEMANA MARIAM Binti SEMANA BUDI HARTO,S.H.
515
  • ., Notaris/ PPAT berkantor di Jalan Terminal,Kelurahan Blang Kolak ZI, Kecamatan Bebesan,Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutSECDAGAL. . cc ee ec eee ce ee ee eee nnn TERGUGAT V;Selanjutnya Tergugat I s/d Tergugat V disebutSEDAGAL. . cee ee ee ee ee eee ee ene PARA TERGUGAT;/Pengadi lan PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; sotto Setelah membaca surat gugatan Penggugat dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini; ose Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yangberperkara dan keterangan saksisaksi
Putus : 24-07-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 86/PID.B/2012/PN.Sdk
Tanggal 24 Juli 2012 — RAYAJON SEMBIRING
626
  • MAMAK TIMO SINAGA, dibawahJanji menurut Agama Kristen Protestan menerangkan padapokoknya sebagai berikut : 77777777 3777377777575 5 5 5555577777Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan ; Bahwa, saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi sebagaisaksi sehubungan dengan diajukannya terdakwa kePpersidangan, 7 ~s sotto st ss Ss SessBahwa, dalam pemeriksaan saksi ada dibuat Berita Acaradan saksi tanda tangani setelah saksi baca ; Bahwa, kejadiannya pada hari Sabtu
Register : 08-07-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Bau
Tanggal 4 Februari 2016 — PENGGUGAT : - AMIRUDDIN TERGUGAT - WARSIDI
7014
  • . & REKANberalamat di Jalan Hayam Wuruk,Kelurahan BoneBone, KecamatanBatupoaro, Kota Baubauberdasarkan surat kuasa khusustertanggal 11 Juli 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Baubau padatanggal 03 Agustus 2015 dibawahNomor : 55/SK/2015/PN.Bau, danuntuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; PENGADILAN NEGERI tersebut : sotto Setelah membaca 2 or rrre Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IB Baubautertanggal 8 Juli 2015 Nomor : 20/Pen.Pdt.G/2015/PN.Bau,tentang penunjukan Majelis
Register : 15-04-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 428/Pid.Sus/2014/PN.JKT.Sel
Tanggal 7 Agustus 2014 — DAVID alias DAVID HARYONO
12650
  • 3057A73 3504201 New Jaya Motor 15,500,00044 aT OSOOISOETATS seOaTOI New Jaya Motor 11,940,00045 SOMOS Tea New Jaya Motor 12,000,00046 STOSOOISOETATS OTTO New Jaya Motor 13,750,00047 SECRETE aren New Jaya Motor 14,400,00048 3090013057473 TeOaDO New Jaya Motor 11,750,00049 eee aa New Jaya Motor 17,500,00050 STOSOOISOETATS TO OETOI New Jaya Motor 16,240,00051 eae EOE New Jaya Motor 6,000,00052 sLOSOOISOETATS ST OEDOI New Jaya Motor 15,390,00053 resomsoarars Ee New Jaya Motor 16,160,00054 ST OSOOISOETATS SOTTO
    New Jaya Motor 17,500,00050 STOSOOISOETATS IS OETOI New Jaya Motor 16,240,00051 0109001557473 20TDI New Jaya Motor 6,000,000 Hal. 35 dari 84 Putusan No. 428/Pid.Sus /2014/PN.JKT.Sel. 36 52 01090013957473 2304201 New Jaya Motor 15,390,00053 T0900 3957473 SAE 01 New Jaya Motor 16,160,00054 aT OSOOISOETATS soa DO New Jaya Motor 16,160,00055 SET EReTeTe = New Jaya Motor 14,080,00056 STOSOOISOETATS EOE TO New Jaya Motor 16,800,00057 31 0900S9STATS 3504 301 New Jaya Motor 11,000,00058 SI OSOOISOETATS SOTTO
    Sabda Jaya Prima 14,960,000152 ST OOOOTSOOOOOT OTTO Sabda Jaya Prima 22,100,000153 Tee EOeOaH ae Sabda Jaya Prima 24,340,000154 STOOOOTSOOOOOT OTTO Sabda Jaya Prima 24,840,000155 s10000TS000001 30301 Sabda Jaya Prima 21,600,000156 aT OOOOTSOOOOOL TOazO Sabda Jaya Prima 25,560,000157 TenonSpaOOT Teo Sabda Jaya Prima 13,000,000158 ST DOOOTSOOOOT TOSDO Sabda Jaya Prima 16,560,000159 = SUNCIAOREEOL aS Sabda Jaya Prima 21,320,000160 STOOOOTSOOOOOI TAOSDO Sabda Jaya Prima 18,700,000161 3100001300001 SOTTO
Putus : 15-10-2012 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 30/Pid.B/2012/PN.KSP
Tanggal 15 Oktober 2012 — Hj. KURSAIDAH Binti (Alm) ABDUL AZIS
5116
  • Kursaidah Binti (Alm) Abdul Azis didampingioleh penasehat hukumnya : FERI ANTONI SURBAKTI,SH,MH, Advokatyang berkantor di LAW OFFICES OF FERI ANTONI SURBAKTI,berkedudukan di jalan Prona/Asrama Komplek Gatot Subroto TownHouse Nomor 4 C Kota Medan Sumatera Utara, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 15 Februari 2012; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; ~~~~sotto Telah membacajzo rrr rr1.
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1998 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AXIS TELEKOM INDONESIA c.q. PT. XL AXIATA, Tbk;
5431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TahunDecision Document Nomor :3 076/MKT/IX/2010 Fotokopi 6 Nov 2013 Daftar Faktur Pajak (yangdisandingkan dengan Nilai Estimasi Fotokopi & : dan nilai Pemberian Aktual pulsa Softcopy G Now 218promosi)Top Line ReportData Pemakaian5 Aktuan pulsa promosi (pemakaian Fotokopi 13 Nov 2013atas SMS, Data, Voice)Rincian Nomor MSSIDN yangdiberikan pulsa promosi6 berdasarkan InvoiceSample 33 Santcopy 18 Now 2018Invoice+ acaard Operating Procedure IT Farokepi 13 Nov 20138 Data reload 2011 (Jumlah transaksi Sotto