1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Nuryadi als Bagong bin Sriwidodo (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan

Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Embun Sumunaringtyas, SH
3.LATIFAH ZAHRAH, SH MH
Terdakwa:
MUHAMMAD NURYADI alias BAGONG Bin SRIWIDODO

pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2019, bertempat di Pabrik Singkong Tapioka milik Saksi Korban Effendi AlsApen yang beralamat di Desa Wonosari Kecamatan Pekalongan KabupatenLampung Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sukadana yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan perbuatan pidana mengambilsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu SaksiKorban Sriwidodo

Widodo merasa takut dan tak berdaya, terdakwasecara paksa langsung merampas Tas milik Saksi korban Sudarto danmengambil kunci sepeda motor milik Saksi Korban Sri Widodo dan 1 (Satu)Unit Handphone Merk Nokia Type 105 warna hitam yang saat itu beradadidalam Kantung celana sebelah kanan, sambil Prayoga Als Yogo (DPO)dan Reno (DPO) kemudian mengikat kKedua tangan Saksi korban tersebutdengan menggunakan Kain Jaket milik saksi korban Sri Widodo; Bahwa setelah itu saksi korban Sudarto dan saksi Korban Sriwidodo

digiring kearah GedungWalet yang berada didalam Pabrik melalui tangga besi dan setelahsampai didepan pintu gedung walet tersebut, Prayoga Als Yoga (DPO)lalu membuka Pintu. gedung walet dengan cara mencongkelmenggunakan linggis;Bahwa setelah berhasil terbuka lalu Saksi Bima, Prayoga Als Yogo(DPO), Reno (DPO) masuk kedalam Gedung walet, sedangkan Terdakwabersama Andi Als Bob (DPO) menunggu saksi Sudarto dan saksi SriWidodo didepan pintu sambil mengikat kaki dan mulut kedua saksikorban tersebut dengan

; Bahwa setelah saksi Sudarto dan saksi Sri Widodo merasa takut dantak berdaya lalu Terdakwa secara paksa langsung merampas Tas milikSaksi Sudarto dan mengambil kunci sepeda motor milik Saksi Korban SriWidodo dan 1 (Satu) Unit Handphone Merk Nokia Type 105 warna hitamyang saat itu berada didalam Kantung celana sebelah kanan, sambilPrayoga Als Yogo (DPO) dan Reno (DPO) kemudian mengikat keduatangan Saksi korban tersebut dengan menggunakan Kain Jaket miliksaksi korban Sri Widodo; Bahwa setelah itu

Gandhi Sriwidodo

Gandhi Sriwidodo, berlamat di Kantor Unit Pemasaran I PT.PERTAMINA (Persero) JIn. K. L.

Bachtiar Huseinmenjadi Ilyas Johan, yang ditandatangani oleh Gandhi Sriwidodo selaku GeneralManager Fuel Retail Marketing Region I menyampaikan kepada Penggugat yang padapokoknya menerangkan bahwa tentang pengalihan kepemilikan/balik nama terhadapSPBU diharuskan untuk terlebih dahulu melengkapi persyaratan yang telah ditetapkan,antara lain adalah melunasi pembayaran Initial Fee SPBU (dengan disertai bukti setoraninitial fee).

Dijelaskan pula bahwa terhadap SPBU 14.233.463 yang dibeli Penggugat dariTergugat merupakan SPB E, dengan initial f r Rp. 2ratus lima puluh juta rupiah) dan harus disetorkan pada Bank Mandiri dengan Nomor Rekening: 105.008.500.1380;9 Bahwa selanjutnya Turut Tergugat melalui suratnya tertanggal 30 Agustus 2012, Nomor916/F31200/2012S3, Perihal Percepatan Status Kelembagaan Lembaga Penyalur, yangditandatangani oleh Gandhi Sriwidodo selaku General Manager Fuel Retail MarketingRegion I, juga telah menginformasikan

kemudiandibenarkan oleh terdakwa, setelah itu saksi RYAN HIDAYAT ALWI, saksi TRYA SRIWIDODO dan saksi PERIANSYAH memperkenalkan diri bahwa merupakan anggotaSatuan Reserse Narkoba Polres Sukabumi, lalu saksi RYAN HIDAYAT ALWImenanyakan perihal kepemilikan obat berbahaya sedangkan saksi TRYA SRIWIDODO dan saksi PERIANSYAH melakukan penggeledahan terhadap badanterdakwa, akan tetapi tidak kedapatan obat daftar G, selanjutnya saksi TRYA SRIWIDODO dan saksi PERIANSYAH melakukan penggeledahan didalam rumahterdakwa

Saksi PeriansyahBahwa saksi pernah di periksa Penyidik Polisi dan keterangannya benardan tidak ada perubahan.Bahwa saksi adalah anggota Satuan Narkoba Polres Sukabumi.Bahwa saksi bersama dengan saksi Trya Sriwidodo telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020sekira pukul 20.00 WIB bertempat di Kp.

Ciutara Rt. 001/001 Desa Mekarsari Kecamatan CicurugKabupaten Sukabumi;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut selanjutnya saksi dan saksiTrya Sriwidodo langsung menuju ke alamat tersebut dan setelah sampaiselanjutnya saksi dan saksi Trya Sriwidodo melihat ada seseorang yangsesuai dengan ciriciri terdakwa dan kemudan saksi Ryan Hidayat AlwiHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2020/PN Cbdmenanyakan identitas terdakwa apakah benar bernama Saepudin AliasEden Bin Saripudin yang kemudian

dibenarkan oleh terdakwa, setelah itusaksi dan saksi Trya Sriwidodo memperkenalkan diri bahwa merupakananggota Satuan Reserse Narkoba Polres Sukabumi;Bahwa saksi menanyakan perihal kepemilikan obat berbahaya sedangkansaksi Trya Sriwidodo melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa,akan tetapi tidak kedapatan obat daftar G, selanjutnya saksi dan saksi TryaSriwidodo melakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa danditemukan barang bukti berupa 2 (Dua) bungkus plastik klip bening yangdidalamnya

PARWO SRIWIDODO
Tergugat:
1.PT. COPYLAS INDONESIA
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA BARAT

dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :1.Ny.HARI ASTUTI, tempat kedudukan Jalan Kakap Raya No.22, Rt.015/05, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung,Kota Jakarta Timur, Dalam hal ini bertindak selaku AhliWaris dari almarhum Bapak IrMas Soemadiono yangtelah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2015,sebagaimana dimaksud dalam Surat Pernyataan AbhliWaris tertanggal 11 November 2015, untuk selanjutnyadisebut ..........065 PENGGUGAT ;2.Drs.PARWO SRIWIDODO

Bahwaselanjutnya perbuatan terdakwa tersebut diketahui petugas Polres Slemanhingga akhirnya pada hari Jumat tanggal 22 November 2013 sekitar pukul20.30 WIB terdakwa Wardi Haryanto dan saksi Sri Widodo ditangkap petugasPolres Sleman ketika sedang berjalan di Dusun Gendukan BokoharjoPrambanan Sleman dan setelah dilakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa Wardi Haryanto tidak ditemukan apaapa sedang terhadap saksi SriWidodo ditemukan barang bukti 1 (satu) buah tas warna hitam berisi sisaganja berat

+ 2,49 gram serta 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild berisisisa ganja berat + 1,60 gram, yang seluruhnya ganja tersebut diakui saksi SriWidodo miliknya.Bahwa barang bukti tersebut berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium No.: 440/2374/C.3 tanggal 11 Desember 2013 dari LaboratoriumPenguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta barang bukti dengan No.

Selanjutnya lintingan ganja tersebut oleh saksi SriWidodo diserahkan kepada terdakwa Wardi Haryanto dan karena terdakwaberhasrat untuk menggunakan ganja selanjutnya terdakwa menerima lintinganganja dan menggunakan lintingan ganja dengan cara merokoknya danselanjutnya lintingan ganja tersebut diserahkan kepada Sdr. Bege untukdirokoknya dan selanjutnya dipergunakan oleh saksi Sri Widodo, terdakwaWardi Haryanto dan Sdr. Bege secara bergantian hingga habis.

Saksi SriWidodo selanjutnya mengeluarkan lintingan ganja lagi dan disulut sertadirokoknya seperti semula dan menyerahkan kepada terdakwa WardiHaryanto, selanjutnya dipergunakan oleh terdakwa, Sdr.

saksi SriWidodo ditemukan barang bukti 1 (satu) buah tas warna hitam berisi sisaganja berat + 2,49 gram serta 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild berisiHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2014/PN.Simnsisa ganja berat + 1,60 gram, yang seluruhnya ganja tersebut diakui saksi SriWidodo miliknya.Sedangkan terhadap terdakwa Wardi Haryanto setelah dilakukanpenangkapan dan penggeledahan oleh petugas Polres Sleman dilakukan tesurine di Biddokkes Polda DIY dengan hasil pemeriksaan sebagaimanadiuraikan

., AdvokatAdvokat dari LAW FIRM SYAMSULDJALAL JOKO SRIWIDODO & REKAN yang beralamat di JalanKebahagiaan No.7 A, Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 09 April 2012, selanjutnya disebut TERBANDING I semulaTERGUGAT L,2 EMAN USMANI AHMAD. beralamat di Jalan Wisma Jaya No.89, RT.006/011, Kelurahan PuloGadung, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya JOKOSRIWIDODO, SH.MH., DR.

., AdvokatAdvokat dari LAW FIRM SYAMSULDJALAL JOKO SRIWIDODO & REKAN yang beralamat di JalanKebahagiaan No.7 A, Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 09 April 2012, selanjutnya disebut TERBANDING II semulaTERGUGAT IL,3 ALWISETIAWAN. beralamat di Jalan Pasar Pagi No.47, RT.003/RW.02, Kelurahan RoaMalaka, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili olehkuasanya JOKO SRIWIDODO, SH.MH., DR.

., AdvokatAdvokat dari LAW FIRMSYAMSUL DJALAL JOKO SRIWIDODO & REKAN yang beralamatdi Jalan Kebahagiaan No.7 A, Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 09 April 2012, selanjutnya disebut TERBANDING III semulaTERGUGAT IIL,4 KURNADISETIAWAN. beralamat di Jalan Pasar Pagi No.47, RT.003/RW.02, Kelurahan RoaMalaka, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili olehkuasanya JOKO SRIWIDODO, SH.MH., DR.

., AdvokatAdvokat dari LAW FIRMSYAMSUL DJALAL JOKO SRIWIDODO & REKAN yang beralamatdi Jalan Kebahagiaan No.7 A, Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 09 April 2012, selanjutnya disebut TERBANDING IV semulaTERGUGAT IV.,5 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAADMINISTRASIJAKARTA TIMUR.,beralamat di Jalan Dr. Sumarno, Pulo Gebang, Jakarta Timur, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya ADMIRAL FAIZAL, SH.MSi., SURITO, SH.,GEOVANI JOKO WALUYATMO, SH., H.

APANG dan terdakwamengenakan baju lengan panjang loreng dan celana panjangloreng.Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa sedang menaiki sepedamotor Honda Revo warna biru putih milik saksi korban SRIWIDODO BIN (ALM) HARTO SUWARNO dan langsungmengengkol kemudian membawa lari sepeda motor tersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak ada menyatakan keberatannya;3 KLIWONBINSALIM :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e saksi

Muaro Jambi.e Bahwa pada saat kejadian saksi mendengar warga sekitar berteriak malingkemudian saksi melihat sepeda motor Honda Revo warna biru putih milik saksikorban SRI WIDODO BIN (ALM) HARTO SUWARNO dibawa lari olehTerdakwa.e Bahwa kemudian saksi ikut mengejar sepeda motor saksi korban SRI WIDODOBIN (ALM) HARTO SUWARNO yang dibawa lari oleh Terdakwa namun saksitidak berhasil menangkap Terdakwa.e Bahwa Terdakwa pada saat mengambil sepeda motor milik saksi korban SRIWIDODO BIN (ALM) HARTO SUWARNO

Pol BH 4983 MD warna biru milik saksi korban SRIWIDODO BIN (ALM) HARTO SUWARNO pada hari Jumattanggal 19 Oktober 2012 sekira jam 13.30 WIB di RT 17 DesaPondok Meja Kec. Mestong Kab.

itu terjadi pada hariJum at tanggal 19 Oktober 2012 sekira jam 13.30 WIB dan akibat perbuatan Terdakwa itumengakibatkan saksi korban yakni saksi SRI WIDODO BIN (ALM) HARTO SUWARNOmengalami kerugian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakim berpendapat kalauperbuatan Terdakwa jelas mengambil barang yang bukan miliknya apalagi dilakukan tanpaada ijin dari saksi korban SRI WIDODO BIN (ALM) HARTO SUWARNO sebagaipemiliknya sehingga perbuatan Terdakwa itu telah membuat rugi saksi korban SRIWIDODO

Muaro Jambi, yang saat itu Terdakwa ada mengambil sepeda motor milik saksi SRIWIDODO BIN (ALM) HARTO SUWARNO yang saat itu sedang diparkir didepan tokoAPANG dalam keadaan kunci kontak yang hidup lalu diambil oleh Terdakwa tanpa ijindari pemiliknya , cara Terdakwa memperolehnya dilakukan dengan melanggar hukum danperbuatan itu dilakukan dengan tidak ada ijin dari pemiliknya yang sah yakni saksi SRIWIDODO BIN (ALM) HARTO SUWARNO, hal tersebut juga dibenarkan oleh Terdakwadalam keterangannya;Menimbang

AM.675.0004136 untuk bapak SriWidodo.2. Bahwa dari hasil pernikahan ibu Suwarti dengan bapak Sri Widodotersebut telah lahir 2 orang anak. Anak ke 1 Hesti Ratna Sari (sebagaiPemohon), sesuai akta kelahiran no: 1561/1993, anak ke 2 Wahyu BangkitWijayanto (adik pemohon) lahir di Sragen, tanggal 16 Mei 2002 sesuai AktaKelahiran no. 2374/2002 (belum dewasa)3.

Bahwa ibu Suwarti lebin dahulu meninggal dunia dari pada SriWidodo, keduanya dimakamkan di Wonowongso, Kelurahan Sine,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen. Bahwa selain meninggalkan 2 orang anak, Bp Sri widodolbuSuwarti juga mewariskan sebidang tanah pekarangan serta bangunanrumah yang terletak di belakang rumah saksi, yang diperoleh dari bellinamun saksi tidak tahu berapa harganya.

kawin, maka WahyuBangkit Wijayanto tersebut termasuk dalam orang yang belum dewasa,sehingga masih berada dibawah kekuasaan orang tuanya atau orang dewasayang cakap melakukan perbuatan hukum.Menimbang, bahwa selanjutnya hakim akan mempertimbangkan petitumke2 dan ke3 yaitu dengan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan P7 berupa SuratKematian, bukti P8 berupa Surat Keterangan Ahli Waris serta diperkuatketerangan saksisaksi maka diketahui bahwa orang tua Pemohon yaitu SriWidodo

terletak di Bendungan Rt 14 Desa Pilangsari, KecamatanNgrampal Sragen, sesuai dengan pertimbangan diatas maka Pemohon sebagaikakak kandung dapat sebagai wali dari Wahyu Bangkit Wijayanto khusus untukmenjual sebidang tanah pekarangan peninggalan ibu Suwarti dan bapak SriWidodo yang telah almarhum, seluas +260 m* terletak di Bendungan Rt 14 DesaPilangsari, Kecamatan Ngrampal Sragen, sesuai Sertipikat hak milik No. 3042.Berdasarkan pertimbangan tersebut maka petitum ke2 dan ke3 padapermohonan dapat

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Wahyu Bangkit Wijayantokhusus untuk menjual sebidang tanah pekarangan dalam Sertipikat hakmilik No. 3042, yang merupakan peninggalan ibu Suwarti dan bapak SriWidodo, seluas + 260 m*? terletak di Bendungan Rt 14 Desa Pilangsari,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen.3.

M E N E T A P K A N- Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SRI WIDODO ANANINGSIH ditulis juga SRIWIDODO ANANINGSIH yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan Seorang anak yang seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : FIDI ADHANI PUTRI untuk Ijin Mewakili Tanda Tangan Akte Jual Beli terhadap harta bersama dengan Suami Pemohon bernama IBNU TRICAHYO ditulis juga IBNU TRI CAHYO yaitu barang tidak

PENETAPANNo.403/Pdt.P/2017/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SRI WIDODO ANANINGSIH ditulis juga SRIWIDODO ANANINGSIH, Tempat /Tanggal lahir Mojokerto, 16021960, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, beralamat di Jl.Gamalama II/8, RT.003.

Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SRI WIDODO3.ANANINGSIH ditulis juga SRIWIDODO ANANINGSIH yang dalam hal inibertindak untuk mewakili kepentingan Seorang anak yang seorang anakPemohon yang kini masih belum dewasa bernama : FIDI ADHANI PUTRIuntuk Ijin Mewakili Tanda Tangan Akte Jual Beli terhadap harta bersamadengan Suami Pemohon bernama IBNU TRICAHYO ditulis juga IBNU TRICAHYO yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakanbagian atas 4 (empat) orang anak yang seorang anak

yang menandakanbahwa Pemohon adalah pasangan suami istri yang dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kec.Klojen Kota Malang ;Bahwa berdasarkan bukti P10 berupa Surat Kematian No. 156/2013 tanggal01 Mei 2013 atas nama IBNU TRICAHYO, yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Malang, terbukti di Malang pada tanggal 06 Maret 2013 telahmeninggal dunia seorang bernama IBNU TRICAHYO ;Bahwa berdasarkan bukti P11 berupa Surat Pernyataan Ahli Warisalmarhum IBNU TRICAHYO, yang dibuat dan ditandatangani oleh : SRIWIDODO

Rp. 5.000,ATK. eeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeees Rp. 50.000.Jumlah.....Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).10CATATAN :Pada hari ini : Selasa, tanggal 20 Juni 2017 Penetapan Nomor :403/Pdt.P/2017/PN.Malang, tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap.Panitera Pengadilan Negeri Malang,t.t.dDWI SETYO KUNCORO, SH.MH.Nip : 19671217 199103 1005CATATAN:Pada hari ini : Selasa, tanggal 20 Juni 2017, salinan resmi PenetapanNomor : 403/Pdt.P/2017/PN.Malang telah diberikan kepada Pemohon (SriWidodo

bertempat tinggal di JIl.Gamalama II/8 Rt.003/Rw.011Kel.Pisangcandi ;bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukan sesuatuapapun lagi melainkan memohon penetapan ;Selanjutnya pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak mengajukansesuatu bukti lagi dan akhirnya mohon penetapan ;Setelah itu Hakim menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENETAPKAN Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SRI WIDODOANANINGSIH ditulis juga SRIWIDODO

Joko Sriwidodo ), terhadap Penggugat ( Nur Fauzia binti Darwis Ome );

Putusan Nomor 2309/Pid.B/2014/PN.Tng.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan eksepsiataupun keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi, yang telahdidengar keterangannya dimuka persidangan dibawah sumpah yaitu 1. saksi SRIWIDODO Bin MARDONO, 2. Saksi JAKA IRIANTO Bin SASTRO PRAWIRO, 3.Saksi KARSADI Bin MUHALI (alm), 4. AGATHA SUDASIH a.d SUTEJO (alm), 5.IMANUEL JABARMASE a.d VICTOR JABARMASE, 6. DESI NATALIA a.dJAILANI, dan 7. Saksi M.

Tangerang dan yangmenjadi korbannya adalah saksi Sri Widodo;Bahwa Saksi tidak tahu penyebab pemukulan tersebut karena saksi hanyamelerai kejadian tersebut dengan cara menarik pinggang saksi Sri Widododari belakang ;Bahwa yang saksi ketahui pada saat saksi melerai terdakwa dan saksi SriWidodo sedang bergulat dan saksi langsung menarik pinggang saksi SriWidodo dari belakang saksi Desalia Natalia hanya memegangi tangan saksiSri Widodo;Bahwa Saksi tidak mengetahui alat apa yang digunakan untuk melakukanpemukulan

saksi bersama Terdakwa Clemens mau pulang dari rumahsaksi AGATHA SUDASIH setelah membereskan masalah dengan anak darisaksi AGATHA SUDASIH, kemudian saksi SRI WIDODO keluar darirumahnya tibatiba marah kepada saksi dan terdakwa tanpa sebab, kemudiansaksi SRI WIDODO menyerang dan memukul saksi tetapi saksi langsungmenghindari dan saksi SRI WIDODO memegang tangan kiri saksi danmendorong saksi sampai terjatuh hingga baju saksi sobek, kemudianTerdakwa turun dari motor untuk memisahkan saksi dan saksi SRIWIDODO

Tangerang dan yangmenjadi korbannya adalah saksi Sri Widodo;Bahwa Saksi mengetahui terdakwa CLEMENS melakukan pemukulanterhadap saksi SRI WIDODO karena pada saat perkelahian antara saksi SRIWIDODO dengan terdakwa saksi melerai perkelahian tersebut;Bahwa sewaktu saksi melerai perkelahian antara SRI WIDODO denganterdakwa dengan cara saksi berada di tengahtenmgah antara saksi SRIWIDODO dan Terdakwa CLEMENS dan saksi berkata pada mereka berduatolong berhenti tapi ucapan saksi tidak didengar oleh saksi

SRI WIDODOdan terdakwa CLEMENS;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiSri Widodo dengan cara mengayunkan tangan kanan sehingga mengenaiwajah saksi Sri Widodo dan menyebabkan mata sebelah kiri saksi SriWidodo membengkak dan membiru dan terdakwa melakukan pemukulantersebut lebih dari 1 kali;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;117 Saksi M.

Setibanya di area PomBensin (SPBU) di Kampung Bangkong Reang Desa Benda Kecamatan CicurugKabupaten Sukabumi terdakwa berdiri menunggu seseorang yang akanmembeli sabu kepada terdakwa;Halaman 2 dari 10, Putusan No. 110/Pid.Sus/2018/PT.BDG.Selanjutnya saksi EKA YANUAR, saksi RANGGA GERILYA, dan saksiTRYA SRIWIDODO (ketiganyaanggota Satuan Narkoba Polres Sukabumi)yang mendapat informasi dari seseorang yang tidak menyebutkan identitasnyabahwa ada seorang lakilaki bernama JAM lengkap dengan ciricirinya

Ketika saksi EKA YANUAR, saksi RANGGA GERILYA, dan saksi TRYASRIWIDODO berada di Pom Bensin (SPBU) Kampung Bangkong Reang DesaBenda Cicurug melihat terdakwa yang ciricirinya cocok seperti yangdisebutkan dalam informasi, sehingga saksi EKA YANUAR, saksi RANGGAGERILYA, dan saksi TRYA SRIWIDODO menghampiri terdakwa sambilmengenalkan diri sebagai petugas kepolisian, menanyakan tentangkepemilikan narkotika dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa,hingga saksi EKA YANUAR, saksi RANGGA GERILYA, dan

Atasinformasi yang diperoleh dari terdakwa bahwa terdakwa memperoleh sabutersebut dari saksi ARI ARDIANSYAH, lalu saksi EKA YANUAR, saksi RANGGAGERILYA, dan saksi TRYA SRIWIDODO melakukan penangkapan terhadapsaksi ARI ARDIANSYAH di tempat tinggal saksi ARI ARDIANSYAH di KampungNanggoh RT.01/04 Desa Lemah Duhur Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris nomor :242AN/1X/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal : 15 September 2017 yang dibuatdan ditandatangani oleh

Setibanya di area PomBensin (SPBU) di Kampung Bangkong Reang Desa Benda Kecamatan CicurugKabupaten Sukabumi terdakwa berdiri menunggu seseorang yang akanmembeli sabu kepada terdakwa;Selanjutnya saksi EKA YANUAR, saksi RANGGA GERILYA, dan saksiTRYA SRIWIDODO (ketiganyaanggota Satuan Narkoba Polres Sukabumi)Halaman 4 dari 10, Putusan No. 110/Pid.Sus/2018/PT.BDG.yang mendapat informasi dari seseorang yang tidak menyebutkan identitasnyabahwa ada seorang lakilaki bernama JAM lengkap dengan ciricirinya

selanjutnya SRI YANTOoe oemengatakan kepada terdakwa pukul selanjutnya terdakwamemukul dengan tangan kanan mengepal sebanyak 3 (tiga)kali atau setidak tidaknya lebih dari sekali, mengenaikepala SURONO, selanjutnya SUROO pergi dengan mengendaraisepeda motor, dengan maksud akan mencari bantuan,sedangkan SRI WIDODO tertinggal ditempat kejadian,selanjutnya secara spontan terdakwa memukul SRI WIDODOdengan menggunakan tangan kosong sebanyak dua kali atausetidak tidaknya lebih dari sekali mengenai muka SRIWIDODO

ada beberapa14kendaraan berhenti dan saksi melihat sepintas adakeributan kemudian saksi bersama warga mendekatitempat kejadian namun sesampainya di tempat kejadianorang tersebut berusaha melarikan diri dan ternyatadisitu. ada pemukulan dan salah satu orang yangmemukul ditangkap oleh warga selanjutnya diserahkanke Polres Skoharjo untuk proses lebih lanjut ; Bahwa saksi tidak melihat ketika terdakwa dantemannya melakukan pemukulan terhadap Sri Widodo danSurono namun setelah kejadian saksi melihat SriWidodo

;Bahwa terdakwa memukul Surono dan Sri Widodo hanyadisuruh oleh Sriyanto ;Bahwa antara terdakwa dengan para korban tidak adamasalah apa apa ;Bahwa teman terdakwa yang bernama Sriyanto mempunyaimasalah dengan Surono ;Bahwa benar masalah tersebut adalah masalahperempuan yaitu pacarnya Sriyanto dipacarai oleh16Surono ;Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa merasabersalah dan sudah minta maaf kepada korban SriWidodo melalui keluarga terdakwa serta telahmemberi bantuan pengobatan / ganti rugi kepadakorban

Dengan sengaja merusakkan barang atau jikakekerasan yang dilakukan menyebabkan sesuatu luka;Menimbang bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti bahwa pemukulan terdakwa terhadap saksikorban Sriwidodo bersama Sriyanto dan Apin (DPO) saksikorban Sri widodo mengalami luka sebagaimana dalam VisumEt Repertum No. 445/2830/2010 tertanggal O01 Nopember 2010yang ditanda tangani oleh dokter pemeriksa dr PRIMA DIANAdokter pada Rumah Sakit Umum Daerah

pada suatu waktu dalam bulanMaret 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2019, bertempat diPabrik Singkong Tapioka milik Saksi Korban Effendi Als Apen yang beralamat diDesa Wonosari Kecamatan Pekalongan Kabupaten Lampung Timur atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sukadana yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan perbuatan pidana mengambil sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu Saksi Korban Sriwidodo

Illangsung menodongkan senjata Api kearah dada Saksi korban Sudartosambil berkata JANGAN BERGERAK KALAU BERGERAK SAYATEMBAK, dengan diikuti saksi Eko Kurniawan Als Acong yang juga ikutmenodongkan Senjata Tajam jenis Golok kearah Tubuh Saksi Korban SriWidodo sambil Prayoga Als Yoga (DPO) berkata dengan nada kerasDUDUK, setelah saksi korban Sudarto dan saksi korban Sri Widodomerasa takut dan tak berdaya, Saksi Eko Kurniawan Als Acong secarapaksa langsung merampas Tas milik Saksi korban Sudarto dan

mengambilkunci sepeda motor milik Saksi Korban Sri Widodo dan 1 (Satu) UnitHandphone Merk Nokia Type 105 warna hitam yang saat itu berada didalamKantung celana sebelah kanan, sambil Prayoga Als Yogo (DPO) dan Reno(DPO) kemudian mengikat kedua tangan Saksi korban tersebut denganmenggunakan Kain Jaket milik saksi korban Sri Widodo; Bahwa setelah itu saksi korban Sudarto dan saksi Korban Sriwidodo laludigiring kearah Gedung Walet yang berada didalam Pabrik melalui tanggabesi, setelah sampai didepan

DPO), Reno(DPO), Andi Als Bob (DPO) dengan membawa barang barang milik parasaksi korban tersebut, lalu pergi meninggalkan Area Pabrik SingkongTapioka melalui Pintu Gerbang Depan bersama dengan Terdakwa danFirman (DPO) yang sebelumnya sudah menunggu diluar; Bahwa perbuatan terdakwa dan terdakwa II yang dilakukan bersamaSaksi Eko Kurniawan Als Acong, Prayoga Als Yogo (DPO), Firman (DPO),Reno (DPO), Andi Als Bob (DPO) tersebut tanpa selijin para saksi korban,Akibat perbuatan terdakwa, Saksi Korban Sriwidodo

berdaya, Saksi Eko Kurniawan Als Acong secara paksa langsungmerampas Tas milik Saksi Sudarto dan mengambil kunci sepeda motormilik Saksi Sri Widodo dan 1 (Satu) Unit Handphone Merk Nokia Type105 warna hitam yang saat itu berada didalam Kantung celana sebelahkanan; Bahwa saat itu Prayoga Als Yogo (DPO) dan Reno (DPO) mengikatkedua tangan Saksi korban tersebut dengan menggunakan Kain Jaketmilik saksi Sri Widodo;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Sdn Bahwa lalu saksi Sudarto dan saksi Sriwidodo

Pasar Kliwon , Kota Surakarta tersebut terdakwa dansaksi Inka Kusuma Putri alias Inka Binti Sri Widodo melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika lagidengan cara memiliki Narkotika Golongan jenis Sabu, setelah sepakatuntuk membeli sabu lalu saksi Inka Kusuma Putri alias Inka Binti SriWidodo langsung memesan paket supra (Sabu) melalui bom kepada Arifalias Tromol sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp. 300.000, (tiga ratusHal4dari34 hal Put. Pkr.

Sukoharjo tepatnya sabudisimpan dilapangan ngruki ke utara pohon ketiga dari timur dibungkusrokok sampoerna mild , setelah itu terdakwa dengan memboncengkansaksi Inka Kusuma Putri alias Inka Binti Sri Widodo naik sepeda motorYamaha N Max No.Pol : B4603SS pergi menuju ketempat yang sudahditunjukkan oleh Arif alias Tromol tersebut yaitu di daerahn Cemani Kab.Sukoharjo, sesampainya ditempat yang dituju selanjutnya 1 (Satu) paketsabu tersebut diambil oleh saksi Inka Kusuma Putri alias Inka Binti SriWidodo

Pasar Kliwon , KotaSurakarta dan berhasil diketemukan barang bukti berupa : 1 (Satu)bungkus plastik klip yang bersisi serbuk kristal dengan berat bersihkeseluruhan + 0,072 gram yang di simpan didalam tempat kacamatawarna hitam ditaruh dipojok kamar rumah terdakwa, dan sabu tersebutjuga diakui oleh terdakwa dan saksi Inka Kusuma Putri alias Inka Binti SriWidodo, setelah itu terdakwa beserta barang buktinya dibawa kekantorKepolisian Resot Kota Surakarta untuk di proses lebih lanjut .Bahwa pada waktu

Nomor 372/Pid.Sus/2017/PN SktBahwa setelah di Pom Bensin Laweyan Surakarta tersebut saksi langsungmembuat bong atau alat hisap sabu dengan menggunakan gelas aquasedangkan alat untuk menghisap sabu pipet kaca yang sudah dibelinya dariapotik sebelumnya , setelah jadi lalu alat hisap tersebut oleh saksidiserahkan kepada terdakwa Inka Kusuma Putri alias Inka Binti Sri Widodoyang selanjutnya oleh terdakwa Inka Kusuma Putri alias Inka Binti SriWidodo dibawa masuk kedalam kamar mandi dan setelan didalam

kamarmandi Pom Bensin tersebut terdakwa Inka Kusuma Putri alias Inka Binti SriWidodo mengeluarkan sabu yang berada didalam dompet lalu diambilsedikit dan dimasukkan kedalam pipet setelah itu. dibakar denganmenggunakan korek api, setelan keluar asapnya selanjutnya asap sabutersebut dihisap melalui alat hisap sabu / bong sambil berdiri menghadap kepintu hingga beberapa kali hisapan sekitar 4 kali hisapan setelah ituterdakwa Inka Kusuma Putri binti Sri Widodo keluar dari kamar mandi danbong yang sudah

dan MUHAMMAD FAWZI ABDULLAH AZIZ bin AGUNG SRIWIDODO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdikuatkan oleh 2 (dua) orang saksi, memberi bukti bahwa pada saatmeninggalnya almarhumah JUWARIYAH binti ACHMAD FIKRI, ia masihmemiliki ibu kKandung yang masih hidup yang bernama SOLICHAH;halaman 9 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0308/Pdt.P/2019/PA.Lmj.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.8 berupa fotokop!

Bahwa Pemohon (AGUNG SRI WIDODO bin SUTOMO) adalahsuami sah dari almarhumah JUWARIYAH binti ACHMAD FIKRI, dandalam masa perkawinannya telah dikaruniai dua orang anak yakniyakni ANA MUNTAZHIROTURRIF AH binti AGUNG SRI WIDODOdan MUHAMMAD FAWZI ABDULLAH AZIZ bin AGUNG SRIWIDODO;:3. Bahwa di saat meninggalnya pewaris (almarhumah JUWARIYAHbinti ACHMAD FIKRI) tersebut, pewaris masih memiliki seorang ibukandung yang bernama SOLICHAH;4.

pewaris adalah ahli waris yang sah dari pewaris (JUWARIYAHbinti ACHMAD FIKRI);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangditemukan dalam persidangan sebagaimana terurai di atas, telah terbuktibahwa pada saat meninggalnya pewaris (JUWARIYAH binti ACHMADFIKRI), ahli waris yang ada adalah (1) Pemohon (AGUNG SRI WIDODObin SUTOMO sebagai suami), (2) anak perempuan yang bernama ANAMUNTAZHIROTURRIF AH binti AGUNG SRI WIDODO , (8) anak lakilakiyang bernama MUHAMMAD FAWZI ABDULLAH AZIZ bin AGUNG SRIWIDODO

kedua orang anak serta ibu kandungpewaris tersebut patut ditetapkan sebagai ahli waris dari pewaris tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan di atas, maka permohonan Pemohon dinilaiterbukti kebenarannya dan cukup beralasan;Menimbang bahwa sesuai petitum nomor 3, permohonanpenetapan ahli waris ini diajukan untuk kepentingan Pemohon dalammengurus pencairan atau pengambilan uang asuransi kesehatan dengantertanggung MUHAMMAD FAWZI ABDULLAH AZIZ bin AGUNG SRIWIDODO

MUHAMMAD FAWZI ABDULLAH AZIZ bin AGUNG SRIWIDODO, yang berkedudukan sebagai anak lakilaki;2.4. SOLICHAH, yang berkedudukan sebagai ibu;3. Menyatakan bahwa penetapan ini dipergunakan untuk Pencairanasuransi kesehatan pada asuransi Prudential dengan nomor polis57701637 dengan tertanggung MUHAMMAD FAWZI ABDULLAHAZIZ bin AGUNG SRI WIDODO;4.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernama SRIWIDODO., yang lahir Rabu, tanggal 14Desember1972 ; Hal dari 8 hal Pen, No.174/Pdt,P/2013/PN.Klt.Bahwa oleh karena kelalaian orang tua Pemohon maupun kelalaian Pemohon sendiri,maka hingga sampai sekarang ini Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa guna tertib administrasi aktaakta pada Kantor Catatan Sipil, khususnya Aktakelahiran, maka Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Akta kelahiran di DinasKependudukan

Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Klaten, Nomor 474.1/248/27, diberi tanda : P 1 ;Surat Keterangan / Pengantar No.B474.I/II/2013., yang dibuat oleh Kepala DesaTalun, tertanggal 04022013, diberi tanda P 2 ;Surat Keterangan / Pengantar No. 474.1/03/1/2013, yang menerangkan tetang bedanama atas nama TARYONO LAMIYO dan dengan nama LAMIJO., adalah satuorang., yang dibuat oleh Kepala Desa Talun, tertanggal 04022013, diberi tanda P Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3310211412720001 atas nama SRIWIDODO

, yang diterbitkan kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 4 ;Fotocopy Kartu Keluarga No 3310210911040026 atas nama Kepala Keluarga SRIWIDODO., d/a.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaksi RYAN HIDAYAT ALWI, saksi EKA YANUAR dan saksi TRYA SRIWIDODO yang merupakan anggota Sat Narkoba Polres Sukabumimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa wilayah KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi diduga ada orang yang dicurigaimemiliki dan menyalahgunakan menyimpan Narkotika jenis jenis daun Ganjakering dan biji Ganja, dimana orang tersebut bernama

MUHAMMAD EGIARDIANSYAH Alias KUDIL BIN TATANG, berdasarkan informasi tersebutsaksi RYAN HIDAYAT ALWI, saksi EKA YANAR dan saksi TRYA SRIWIDODO melakukan penyelidikan di wilayah Palabuhanratu dan pada hariSelasa tanggal 11 September 2018 sekira pukul 10.00 WIB saksi RYANHIDAYAT ALWI, saksi EKA YANUAR dan saksi TRYA SRI WIDODOmemperoleh informasi bahwa saksi MUHAMMAD EGI ARDIANSYAH AliasKUDIL BIN TATANG sedang berada di rumahnya di Kp.

mendatangi rumah terdakwa, sesampainya ditempat tersebut saksiRYAN HIDAYAT ALWI, saksi EKA YANUAR dan saksi TRYA SRI WIDODOmelihat terdakwa sedang tidur, kemudian saksi RYAN HIDAYAT ALWI, saksiEKA YANUAR dan saksi TRYA SRI WIDODO membangunkan terdakwa danmemperkenalkan diri sebagai anggota Sat Narkoba Polres Sukabumi, lalusaksi RYAN HIDAYAT ALWI, saksi EKA YANUAR dan saksi TRYA SRIWIDODO langsung bertanya kepada terdakwa perihal keterlibatan ataskepemilikan Narkotika yang ada pada saksi MUHAMMAD

IPIS (DPO), kemudian saksiRYAN HIDAYAT ALWI, saksi EKA YANUAR dan saksi TRYA SRIWIDODO melakukan penggeledahan terhadap terdakwa akan tetap!

sebanyak 3 (tiga) kali dengan rincian sebagai berikut : 1. : Juli 2017 sebanyak 300.000,(tiga ratus ribu) butir PilTrihexyphenidhil dengan harga Rp 115.000.000,(seratus lima belasjuta rupiah) kepada Bambang Rudi Hartono.2. : Desember 2017 sebanyak 200.000,(dua ratus ribu) butir PilTrihexyphenidhil dengan harga Rp 115.000.000,(seratus lima belasjuta rupiah) kepada Bambang Rudi Hartono dan kepada SRIWIDODO sebanyak 200.000,(dua ratus ribu) obutir PilTrihexyphenidhil dengan harga Rp 116.000.000,(seratus

lima belasjuta rupiah).3. : Februari/Maret 2018 sebanyak 200.000,(dua ratus ribu) butir PilTrihexyphenidhil dengan harga Rp 115.000.000,(seratus lima belasjuta rupiah) kepada Bambang Rudi Hartono dan kepada SRIWIDODO ~ sebanyak 200.000,(dua ratus ribu) butir PilTrihexyphenidhil dengan harga Rp 116.000.000,(seratus lima belasjuta rupiah).

SUPOYO, kemudian pada tanggal 29 Maret2018 tim melakukan penangkapan terhadap SUPOYO di rumahnya dusunDukuh, Desa Juwiran, Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten ; bahwa dalam pemeriksaan terhadap terdakwa SUPOYO, Pil Trihekpinedildibeli atau didapat dari SARNO, kemudian dilakukan penangkapan terhadapbahwa terdakwa SUPOYO mendapatkan obat atau Pil Trinexypinedil dariSARNO sebanyak 3 (tiga) kali sejak bulan Juli 2017 dan terakhir bulan Maret2018, yang kemudian dijual kepada BAMBANG RUDI HARTONO dan SRIWIDODO

Kedua pada bulan Desember 2017 sebanyak 400(empat ratus botol @ 1.000, (Seribu) butir/botol dengan rincian 200 (duaratus) botol dari BAMBANG RUDI HARTONO dan 200 (dua ratus) botoldari SRI WIDODO ;7 Ketiga pada bulan Februari/Maret 2018 sebanyak 400(empat ratus) botol @ 1.000,(seribu) butir dengan rincian 200 kalengdari BAMBANG RUDI HARTONO dan 200 (dua ratus) botol dari SRIWIDODO al DAUD; bahwa saksi membeli Pil Trinexyphnedil tersebut antara Rp 605.000,/botols/d Rp 675.000,/botol dan saksi jual