Ditemukan 206 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 426/Pid.B/2012/PN.Yk Tanggal 17 Januari 2013 —
42 — 114
42 — 114
Menyatakan terdakwa tersebut nama KHABIB SUAMAN bin SUDAENI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan.-----------------------------------------------------------2. Menghukum ia karena salahnya dengan pidana perjara selama 4 (empat) bulan.--3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.----------------------------------4.
PUTUSANNo.426/Pid.B/2012/PN.Yk * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkaranya terdakwa : NamaTempat lahirUmur/tg.lahirKelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: KHABIB SUAMAN bin SUDAENI ;: Magelang ;: 31 tahun / 20Mei1981 ;: lakilaki ; : Indonesia ; : Dusun Lebak lor, RT.02, RW.08, kalurahan Lebak, KecaTerdakwa di tahan di Rutan oleh
, bahwa Penuntut Umum dalam surat pelimpahan perkaranya,mengajukan terdakwa kemuka persidangan ini dengan dakwaan yang disusun secaraalternative, yang dakwaan mana oleh Penuntut Umum telah dibacakan lagi yang isidan maksudnya telah dimengerti oleh terdakwa, yaitu berbunyi sebagaiberikut : DAK WAAN wnnennnnnnnceennnnncneennnnnnnnecennnnnnnncnnnnnnnnennnnnnnnacenannnnnannnnnnnnnennnKESATU onnnnnnnceccnnnnencccnnnnnennennnnnnnnenennannnnnnnnnnnnnnecnnannnncanannnnnnsnnnnnnnns Bahwa terdakwa KHABIB SUAMAN
Bahwa terdakwa KHABIB SUAMAN bin SUDAENI bersamasamadengansdr.
MUHAMMAD MUSTAIN (DPO), Terdakwa KHABIB SUAMAN binSUDAENI bersamasama dengan sdr. MUHAMMAD MUSTAIN (DPO) membawa 1(satu) unit mobil Suzuki Swift thun 2009 warna hitam metalik No.Pol.
Menyatakan terdakwa tersebut nama KHABIB SUAMAN bin SUDAENIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukanpenadahan.. Menghukum ia karena salahnya dengan pidana perjara selama 4 (empat)bulan.. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.. Menetapkan terdakwa tetapditahan..
Register : 13-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN Rkb Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SHANDRA FALLYANA, SH
2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
HENDRA MAULANA YUSUF Bin SARKAM
56 — 5
1.SHANDRA FALLYANA, SH
2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
HENDRA MAULANA YUSUF Bin SARKAM
56 — 5
AKMALUDIN Bin SUAMAN. KemudianTerdakwa memecah atau membuat paketan narkotika golongan jenisshabu yang awalnya 1 (Satu) bungkus plastik bening dibuat menjadi 41(empat puluh satu) paket dengan harga per paket Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) setelah selesai mengkonsumsi Narkota golongan jenisshabu pada pagi harinya Terdakwa memberika 15 (lima belas)paket/bungkus Narkotika golongan jenis shabu kepada sdr. MOH.
AKMALUDIN Bin SUAMAN. KemudianTerdakwa memecah atau membuat paketan narkotika golongan jenisshabu yang awalnya 1 (satu) bungkus plastik bening dibuat menjadi 41(empat puluh satu) paket dengan harga per paket Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) setelah selesai mengkonsumsi Narkota golongan jenisshabu pada pagi harinya Terdakwa memberika 15 (lima belas)paket/bungkus Narkotika golongan jenis shabu kepada sdr. MOH.
RivkiKrisdianan juga ada saksi Akmaludin bin Suaman;Bahwa Terdakwa kemudian menunjukkan shabu dalam 1 bungkus plastikbesar ke Saksi Moh. Rivki Krisdianan dan saksi Akmaludin bin Suamanselanjutnya mengajak mereka untuk memecah menjadi paketan kecilseharga Rp500.000,00;Bahwa shabu kemudian dipecah menjadi paketan plastik kecil sebanyak41 paket;Bahwa setelan selesai membuat paketan kecil, Terdakwa kemudianmengajak Saksi Moh.
Rivki Krisdianan juga ada saksi Akmaludin bin Suaman;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian menunjukkan shabu dalam 1bungkus plastik besar ke Saksi Moh. Rivki Krisdianan dan saksi Akmaludin binSuaman selanjutnya mengajak mereka untuk memecah menjadi paketan kecilseharga Rp500.000,00 selanjutnya 1 paket shabu dipecah menjadi paketanplastik kecil sebanyak 41 paket;Menimbang, bahwa setelah selesai membuat paketan kecil, Terdakwakemudian mengajak Saksi Moh.
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 147/Pdt.P/2020/PA.Ktg Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Penetapan No.147/Padt.P/2020/PA.Ktg1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 13 maret 2017 di Kelurahan Motoboi Kecil,dengan wali nikah bernama Samad Levi dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan/Penghulu) adalah Mursan Paputungan dengan saksi nikahbernama Suaman Hulukati, Lakilaki umur 63 tahun dan bernama IlhamBuntuan, lakilaki umur 63 tahun;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama
pertanyaan majelis hakim Pemohon danPemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Motoboi Kecil pada tanggal 13 Maret2017 dengan wali nikah bernama Samad Levi, yang menjadi munakih (yangmenikahkan/penghulu) adalah bernama Mursan Paputungan, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Suaman
benar Pemohon (Sudiarto Damopolii bin Supu Damopolii) danPemohon Il (Sri Wendari Levi binti Samad Levi) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 13 Maret 2017 di KelurahanMotoboi Kecil, Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu,dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama Mursan Paputungan, ijabkabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imam Masjiddengan Pemohon , dan yang menjadi wali nikah adalah Samad Levi(ayah kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Suaman
Register : 04-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1605/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
Suaman Sarbini) terhadap Penggugat (Ratu Linda Novianti binti H.
Suaman Sarbini di Kampung BlokGambir KI.U4 KW.uy Desa Uipanas, KecamatanDukupuntang, Kabupaten Cirebon, sebagai "lergugav;Pengadilan Agama tersebut;beteian mempeiajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUUUK PtRKAKAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dihawah Nnmnr1605/Pdt G/2016/PA Cmi tanggal 04 Marat 2016 talah mengajukan
Register : 28-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Tbnan Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
Suaman umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Las,bertempat tinggal di Desa Grokgak, Kecamatan Tabanan, KabupatenTabanan.1.2. Khosaini umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Cukur,bertempat tinggal di JI. Anyelir, Desa Boongan Kauh, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan;2. Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat;3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia19 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun;4.
Suaman bin Wagiman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di jalan Mawar Grogak, Desa Delod Peken, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan.
Akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Suaman dan Khosaini dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah), namun hingga saat ini Para Pemohon tidakmempunyai buku kutipan akta nikah dan pernikahannya tidak pernah tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat;Hal. 5 dari 8 Pen.
Register : 24-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 357/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (EDI SUAMAN BIN ASMO ASIM) terhadap Penggugat (SRI KUNDARI BINTI DARNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 11-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Tjg Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
Bahwa pada tanggal 24 Juli 1992 telan menikah seorang lakilaki bernama Suyono bin Suprianto seorang perempuan yangbernama Sumirah binti Suaman yang dicatat di kantor urusan AgamaKecamatan Tempursari berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor;89/4/VII/1992 tanggal 24 Juli 19922. Bahwa setelah menikah tersebut keduanya bertempat tinggaldi Desa Tegalrejo Gg. 4, Kecamatan Tempursari, KabupatenLumajang, dan telah dikaruniai anak 2 orang bernama:Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.105/Padt.P/2020/PA. Tjga.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 89/4/VII/1992, an.Suyono bin Suprianto dan Sumirah binti Suaman, yang aslinya dibuatoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempursari,Kabupaten Lumajang, tanggal 24 Juli 1992. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah diberi materai yang cukup sebesar Rp6.000,00(enam ribu rupiah) / dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.1),tanggal dan paraf Hakim;2.
Register : 15-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BATANG Nomor 62/Pid.B/2019/PN Btg Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
GRAHITA FIDIANTO, SH
Terdakwa:
DIKA PRATAMA Bin NGADIONO
27 — 5
GRAHITA FIDIANTO, SH
Terdakwa:
DIKA PRATAMA Bin NGADIONO
27 — 5
Dikembalikan kepada saksi Wahyu Hidayat Bin Suaman.
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu) rupiah.
) tahun dipotongselama terdakwa menjalani pidana sementara, dan dengan perintahSupaya terdakwa tetap dalam tahanan ;3: Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar nota pembelian handphone Samsung ; 1 (satu) buah charger handphone Samsung ;Dikembalikan kepada saksi Ardatun Nisa Binti Sugeng Priyanto. 1 (satu) lembar nota pembelian handphone Xiaomi ;Dikembalikan kepada saksi Soim Mursidi Bin Basari. 1 (satu) buah handphone merk Polytron warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Wahyu Hidayat Bin Suaman
Saksi WAHYU HIDAYAT Bin SUAMAN, Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ; Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019 sekitar jam02.00 WIB saat saksi sedang di rawat di ruang Arjuna RSUD Limpungsaksi telah kehilangan barang yaitu 1 (satu) unit handphone merkPolytron warna hitam, handphone tersebut sebelumnya saksi letakkandi atas meja kecil pasien disamping tempat tidur saksi ; Bahwa setelah menyadari handphone milik saksi tersebut hilangkemudian saksi memberitahukan
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar nota pembelian handphone Samsung ; 1 (Satu) buah charger handphone Samsung ;Dikembalikan kepada saksi Ardatun Nisa Binti Sugeng Priyanto. 1 (Satu) lembar nota pembelian handphone Xiaomi ;Dikembalikan kepada saksi Soim Mursidi Bin Basari. 1 (Satu) buah handphone merk Polytron warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Wahyu Hidayat Bin Suaman.6.