Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : ANAK PEMOHTanggal Lahir : 05 Nopember 1997 (umur 15 tahun 7 buAgama: IsPekerjaan : Tidak bekTempat Kediaman di : Desa Ngadimulyo Kecamatan Kampak Kabupaten TrenggiDengan Calon SUaMINY a, Seeesse=+sseesnseesereemeeeeenermemeseenenememeeseeneNama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 26Agama : IslamPekerjaan : Buruh proyekTempat Kediaman di : Desa Bogoran Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalekyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai

surat kesepakatan perdaiamantertanggal 03 Desember 2013 dan mohon dihapus dari pendaftaran;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini supayadiperhatikan hal hal yang tercatat didalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud daripada gugatan Penggugatpada pokoknya sebagaimana yang tersebut diatas ;Menimbang, bahwa ternyata dalam sidang yang terakhir Penggugatbermaksud akan mencabut perkaranya, karena telah terjadi rukun kembalibersama suaminy

SYAFRIMEL ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengurus aktakelahiran anaknya karena terlambat mengurusnya;Bahwa suami Pemohon bernama Saprinal menikah tahun 2008 di Linggo Sari Baganti ;Bahwa dari Pernikahan tersebut Pemohon mempunyai anak l(satu) orang dengansuaminya tersebut ;Bahwa saksi hadir ketika pernikahan Pemohon tersebut ;Bahwa Mutia Dahayu Safsrani itu anak kandung Pemohon dengan suminya Saprinalyang lahir di Puskesmas ;Bahwa sekarang masih terikat pernikahan dengan suaminy

Bahwa sejak tahun 2012 antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan :e Termohon tidak mau diajak tinggal bersama dengan Pemohon lagitanpa alasan yang jelas;e Termohon lebih memntingkan dirinya sendiri tanpa memperhatikankepentingan rumah tangga, sebagai contoh Termohon memilihtinggal dengan orang tua daripada Pemohon sebagai suaminy,sehingga pekerjaan rumah Pemohon menjadi terbengkalai;e Termohon sulit dinasehati, berulang kali dinasehati oleh

dengan berita acara sidang tertanggal 11Desember 2013 dan mohon dihapus dari pendaftaran;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini supayadiperhatikan hal hal yang tercatat didalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud daripada gugatan Penggugatpada pokoknya sebagaimana yang tersebut diatas ;Menimbang, bahwa ternyata dalam sidang yang terakhir Penggugatbermaksud akan mencabut perkaranya, karena telah terjadi rukun kembalibersama suaminy

danternyata selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Tondano;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para pemohon telah hadir dalam persidangan danpermohonan para pemohon telah dibacakan majelis hakim dan telah diadakanperbaikan sebagaimana permohonan diatas dan telah ditanyakan status parapemohon dan Pemohon II mengakui bahwa dirinya masih terikat perkawinan sahdengan suaminy

cucu,serta potensi terjadinya perselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa kemudian Hakim Tunggal mengajukan beberapa pertanyakepada Pemohon, cucu Pemohon, calon suami cucu Pemohon serta orangtua calon suami cucu Pemohon, dan mereka memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa cucu yang dimintakan dispensasi kawin dan calon suaminyamengetahui dan menyetujui rencana perkawinan tersebut; Bahwa kondisi psikologis dan kesehatan cucu yang dimintakandispensasi kawin dan calon suaminy

Penetapan No.214/Pdt.P/2021/PA.Prg Bahwa cucu yang dimintakan dispensasi kawin dan calon suaminy telahmempunyai kesiapan untuk melangsungkan perkawinan dan membangunkehidupan rumah tangga; Bahwa tidak ada sama sekali paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomiterhadap cucu dan atau keluarga untuk kawin atau mengawiankan cucu; Bahwa baik Pemohon maupun orang tua calon suami cucu Pemohonsamasama berkomitmen untuk ikut bertanggungjawab terkait masalahekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan cucu dan

anak Pemohonbelum matang dan belum siap untuk = malangsungkanperkawinan; Bahwa Pemohonlah sebenarnya yang lebih berkehendakuntuk segera menikahkan anaknya, hal ini dengan jelasbisa diketahui melalui sikap dan diamnya anak Pemohonketika dimintai keterangannya mengenai faktor apa yangmendesak untuk segera menikah dan bagaimana apabilapernikahannya ditunda hingga mencapai usia 16 tahun; Bahwa tidak terdapat halhal yang mendesak bagi anakPemohon untuk segera dilangsungkannya perkawinandengan calon suaminy

Aleh Supriadi bin Sugandi; di bawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan hubungan saksi ,hubungannya sebagai Saudara kandung, dan saksi kenal denganPemohon II yang bernama Ade Kurniawan; Bahwa pada tahun 1995 Pemohon seorang lakilaki bernamaalmarhum Agus Suganda di daerah wilayah KUA kecamatan Klari,karawang; Bahwa selama menikah Pemohon dengan Agus Suganda telahdikarunial 4 orang anak; Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan suaminy

Didi Supriadi bin.Abdurahman di bawah sumpahnya saksi tersebuttelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan hubungan saksi ,hubungannya sebagai Saudara kandung, dan saksi kenal denganPemohon II yang bernama Ade Kurniawan; Bahwa pada tahun 1995 Pemohon seorang lakilaki bernamaalmarhum Agus Suganda di daerah wilayah KUA kecamatan Klari,karawang; Bahwa selama menikah Pemohon dengan Agus Suganda telahdikarunial 4 orang anak; Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan suaminy

telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap di persidangan sebagai wakil atau kuasanya, sehingga Majelis tidakbisa mendengar keterangan mengapa dan apa alasan ia tidak bersedia menjadiwali nikah dalam pernikahan antara Pemohon dengan calon suaminya tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah memberikanketerangan bahwa ia tetap pada permohonannya dan telah pula dibenarkan olehCalon SUAMINY

iiMenimbang Dea bertg pec rRadits terseQut, @@n dihubungkanoi dharat kepadaEbane beri mudharatsyedMenimbangi.bakwa dalam perka & ini Majelis Havas pendapat danmengambil alih pendapeiypa ukum Islam Saiyi : dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, ala 24 o> ZaBpustl alos das aati Y la le caWlolnol dog yl Ceol lt5bArtinya: Jika isteri menggugat Cotakarene=sueitrinya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadengan kasus inj ie Seorangisterinya begitu Gael aliknya,kepada suaminy

tani, bertempattinggal di XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Magelang sebagai ayahkandung calon suami anak Pemohon; dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebaagai berikutBahwa saksi kenal dengan anak pemohonBahwa anak pemohon baru berumar 15 tahun Bahwa anak pemohon akan menikah dengan seorang laki laki bernamaXXXXX yaitu anak kandung saksie Bahwa kehendak anak pemohon untuk menikah di tolak oleh KUAkarena anak pemohon belum cukup umur untuk menikah. e Bahwa antara anak pemohon dengan calon suaminy

. , umur 10 tahun; karena anak kandung Pemohon belum cukupumur untuk bertindak hukum sehubungan dengan adanya penjualan hartawaris dari almarhum suaminy); e Bahwa saksi mengetahui kalau suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal ..... , Karena sakit;e Bahwa saksi tahu almarhum suami Pemohon disamping meninggalkan ahliwarisahliwaris juga meninggalkan harta waris berupa sebidang tanah1.

Bahwa antara Anak Kandung bernama Lusiana Safara binti Usindengan calon suaminy telah bertunangan selama 1 tahun dan hubungankeduanya sudah sangat akrab;4. Bahwa Anak Kandung bernama Lusiana Safara binti Usin telahSiap menjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudahsangat cinta dengan calon suaminya bernama Osman bin Jehri;5. Bahwa antara Anak Kandung bernama Lusiana Safara binti Usindengan calon suaminya tidak ada larangan melakukan pernikahanmenurut hukum;6.

alos dao adaiud Y ls le cololpol doe gyi Ceol ltAlle (921i) giles Jakeoy Gosdill golil go Clb OI ligaau5bArtinya: Jika isteri menggugat Cotagkareneesaerfinya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makaMenimbang Dating bertQip eodengan kasus ing ie seorand isterinya begitu Gqase Waliknya, kepada suaminy, kkerenia perbuatghkdibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai

Jis Pasal 159 Kompilasi HukumIslam, bekas suami wajib memberikan mutah yang layak kepada bekas isteri, baikberupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebut qobla al dukhul;Menimbang, bahwa usia perkawinan antara Penggugat Rekonpensi/Pembandingdan Tergugat Rekonpensi/Terbanding ternyata sudah lebih dari 11 (sebelas) tahun danternyata mereka sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bakdadukhul) maka Penggugat Rekonpensi berhak atas mutah dari Tergugat Rekonpensiselaku bekaS SUAMINY

anakpemohon) dengan calon suaminya akan dilaksanakan padahari Senim tanggal 6 Januari 2014 akan tetapi Kantor UrusanAgama Kecamatan Ganra menolak sebelum ada dispensasidari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa dengan fakta hukum di muka, maka meskipunanak pemohon ( Ameliana Reski binti Dirhang) masih belum cukup usiauntuk kawin, sesuai UndangUndang yang menentukan usia kawin minimalbagi seorang perempuan adalah 16 tahun, tetapi karena sudah menjalinhubungan cinta dan sering pergi bersama dengan calon suaminy

lupa tahunnya mereka menikah, dan mereka melangsungkanpernikahan di : S karena mereka kawin lari;e Bahwa saksi tidak hadir pada acara pernikahan tersebut karena saksi berada diBalikpapan;e Bahwa saksi tidak diberi kabar pada saat mereka menikah, sedangkan saksitidak tahu siapa yang menjadi walinya dan saksisaksi pernikahan tersebut;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut ayah Penggugat sudah meninggal dunia,saksi tidak tahu yang mengakad nikahkan dan tidak tahu berapa maharnya;e Bahwa Penggugat dan suaminy

ayah kandung calon suami anak Pemohon;dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebaagai berikute Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan anak pemohon Bahwa anakpemohon bernama XXXXX Bahwa anak pemohon baru berumar 14 tahun Bahwa anak pemohon akan menikah dengan anak saya yang bernamae Bahwa kehendak anak pemohon untuk menikah di tolajk oleh KUAkarena anak pemohon belum cukup umur untuk menikah. e Bahwa teri anak pemohon sekarang dalam keadaan hamil 3 bulanBahwa = antara anak pemohon dengan calon suaminy

alos dao adaiud Y ls le cololpol doe gyi Ceol ltAlle (921i) giles Jakeoy Gosdill golil go Clb OI ligaau5bArtinya: Jika isteri menggugat Cotagkareneesaerfinya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makaMenimbang Dating bertQip eodengan kasus ing ie seorand isterinya begitu Gqase Waliknya, kepada suaminy, kkerenia perbuatghkdibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai