GORIS, I KADEKSARJANA, KOMANG SUANTRA, DEWA AYU BUDIANImembenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidanganPENGADILAN NEGERI GIANYAR adalah terdakwa DEWA KETUTNYAMBU BAWA Als. BAWET maka jelasilah sudah pengertian"BARANG SIAPA yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwaDEWA KETUT NYAMBU BAWA Als.

GORIS, KADEK SARJANA, KOMANG SUANTRA,DEWA AYU BUDIANI bahwa permainan judi togel yang dilakukan olehterdakwa tersebut tidak memiliki Ijin dari pihak yang berwenang,keterangan tersebut juga telah dibenarkan terdakwa DEWA KETUTNYAMBU BAWA Als.

DOCTORANDUS I KETUT SUANTRA sebagai : Pembanding I2. NI WAYAN SUARI, SPD sebagai : Pembanding II 3. MADE ADITYA PUTRA JAYA disebut : Pembanding III M E L A W A N :1. NI NENGAH SURATI sebagai : Terbanding I 2. I KETUT ARDIASA sebagai : Terbanding II 3. 3.

SALINANPUTUSANNomor 49/Pdt/2018/PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.DOCTORANDUS KETUT SUANTRA, Lakilaki, Tempat tanggallahir Batuagung,07 Desember 1958, WNI NIK :5101050712580004, Pekerjaan Guru, Bertempattinggal di Jalan Pulau Irian Gang IX No.1Kelurahan Dauhwaru, Kecamatan Negera,Kabupaten Jembrana, selanjutnya disebutsebagai

PUTU SUASTIKA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang menangkap Terdakwa;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bertiga bersamarekan saksi yang juga sesama anggota Kepolisian yaitu Komang Suantra danKetut Darma Suciptae Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 16 Pebruari 2014sekitar jam 14.30 wita di Banjar Dinas Sekar , Desa Banjar, Kec.

diberitanda bukti P7;Hal 3 dari 12 halaman Penetapan nomor 151/Pdt.P/2016/PN.Dps8 Foto copy Keputusan Kepala Dinas Sosial Propinsi Bali, Nomor : 82 Tahun 2006,tertanggal 25 Januari 2016, diberi tanda bukti P8;9 Foto copy Berita Acara Pengangkatan anak secara adat ( Meras ), tertanggal 4 Juni2013, diberi tanda bukti P9;10 Petikan Daftar Gaji Bulan Mei 2016, atas nama: Ni Putu Suryaningrum, tertanggal 2Mei 2016, diberi tanda bukti P10;11 Petikan Daftar Gaji Bulan April 2016, atas nama I Made Budi Suantra

Saksi KOMANG SUANTRA dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Minggu tanggal 28 Agustus2016, sekitar pukul 02.45 Wita bertempat di Depan warung miliksaksi korban ZULKARNAIN di Banjar dinas Bunut Panggang, DesaKaliasem, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng;Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario Techno warna hitam, DK 4092 VR, NOKAMH1KF1112FK26839, No BPKB L12177297O STNK An.ZULKARNAIN yang diparkir di depan

Pembanding/Penggugat I : Drs I Ketut Suantra Diwakili Oleh : Antonius Yoseph Bou
Pembanding/Penggugat II : Ni Wayan Suari, S.Pd Diwakili Oleh : Antonius Yoseph Bou
Terbanding/Tergugat : I Ketut Sumana
Terbanding/Turut Tergugat II : I Komang Sumahardika,S.H.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Kabupaten Jembrana

Wayan Suantra (PT.

NUANSA BALI UTAMA)maupun yang dipegang oleh Terdakwa GUNAWAN PRIAMBODOBahwa terhadap salinan PPJB dan Akte Kuasa Menjual yang dipegang olehTerdakwa tidak dapat dilakukan penarikan kembali, karena alasan dariTerdakwa bahwa kedua salinan tersebut sudah hilang, dan Saksi hanyamampu mengingatkan Terdakwa untuk teruS mencarinya danmengembalikannya ke Saksi apabila sudah ketemu.Bahwa terhadap salinan PPJB dan Akte Kuasa menjual dari Saksi Ir Wayan Suantra sudah dilakukan penarikan kembali, kKemudian dibuatkanAkta

WAYAN SUANTRA dari PT.

NUANSA BALI UTAMA yang diwakili oleh Insinyur WAYAN SUANTRA selaku Direktur setelah mendapat persetujuandari Komisaris PUTU AGUS SURADNYANA (Tergugat Il) sebagaiPIHAK PEMBERI KUASA.E GUNAWAN PRIAMBODO (Tergugat I) sebagai PIHAKPENERIMA KUASA. Obyek :Sebagian dari sebidang tanah seluas 4.179 M2 dari luas keseluruhan6.063 M2 sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :6237/Kelurahan Benoa yang terletak di Kelurahan Benoa, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung.1.3.

NUANSA BALI UTAMA yang diwakili oleh Insinyur WAYAN SUANTRA selaku Direktur setelah mendapat persetujuandari Komisaris PUTU AGUS SURADNYANA (Tergugat Il) sebagaiPIHAK PERTAMA. GUNAWAN PRIAMBODO (Tergugat 1!) sebagai PIHAKKEDUA.e Obyek :Sebagian dari sebidang tanah seluas 4.179 M2 dari luas keseluruhan6.063 M2 sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :6237/Kelurahan Benoa yang terletak di Kelurahan Benoa, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung.1.4.

NUANSA BALI UTAMA yang diwakili oleh Insinyur WAYAN SUANTRA selaku Direktur setelah mendapat persetujuandari Komisaris PUTU AGUS SURADNYANA (Tergugat Il) sebagaiPIHAK PERTAMA.Hal 22 dari 90 halaman putusan Nomor 623/Pdt.G/2016/PN Dps. GUNAWAN PRIAMBODO (Tergugat I) sebagai PIHAKKEDUA.

sebagai PARAPENGGUGAT KONPENSI / PARATERGUGAT REKONPENSI;Lawan:AHLI WARIS DARI GUSTI PUTU GEDRA (Alm):L.NI GUSTI AYU NYOMAN NETRI, Umur 91 Tahun, Pekerjaan Tani,Agama Hindu, Beralamat di Dusun Tengah,Halaman 2 dari 36 halaman Putusan Nomor 133/Pdt.G/2018/PN NgaDesa Mendoyo Dangin Tukad, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana; GUST KADE SUNANTRA, Umur 68 Tahun, Pekerjaan Tani, AgamaHindu, Beralamat di Banjar Tibusambi,Desa Yehembang Kangin, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana;Ahli Waris GUSTI KOMANG SUANTRA

Padahalkeluarga Tergugat nomor urut 18 sudan menempati lokasi tanah tersebutsecara turun temurun;Bahwa kondisi ini sejalan dengan pengakuan Gusti Putu Wedra kepadaGusti Putu Gedra yang disaksikan istri atau ahli waris Tergugat Nomor urut3, Gusti Komang Suantra (alm) yakni Gusti Ayu Putu Wentri. Menurut GustiPutu Wentri, saat itu dihadapannya dan orang tua Para Tergugat nomorurut 18, Gusti Putu Gedra, Orang tua Para Penggugat, Gusti Putu Wedramengatakan tanah ini bukan milik saya.

,SH.Mkn, tanggal 18 Nopember 2014 ; telah sesuai dengan prosedur hukum Pertanahan yang berlaku, yaitusesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor : 10 tahun 1961 tentangPendaftaran tanah, jo Peraturan Pemerintah Nomor : 24 tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah; Sehingga dengan demikian tidak ada alasanbagi Para Penggugat menyatakan baru mengetahui adanya Obyeksengketa pada sidang persiapan dalam Perkara Tata Usaha Negara No.16/G/2017/PTUN.DPS ; Dan dipertegas lagi dengan Surat Pernyataan dari Nyoman Suantra

permainan judi ceki tersebut sifatnya untunguntungan;e Bahwa barang bukti berhasil diamankan berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 165.000, (Seratus enam puluh lima ribu rupiah);e 1 (satu) set kartu ceki ;e 1 (satu) buah dus/kotak bekas pembungkus kartu ceki ;e 1 (satu) buah meja kayu ukuran 96X69X26 cme Bahwa terdakwa melakukan permainan judi ceki tanpa ijin dari pejabat yangberwenang ;Terhadap keterangan saksi, para terdakwa memberikan pedapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar :3.KOMANG SUANTRA

pemeriksaan Laboratoris ternhadap kristal kristal bening yangdisisinkan tersebut, positif mengandung Metamfetamina;Bahwa telah diambil urine Terdakwa, dan hasil pemeriksaan Laboratoriesadalah negatig metamfetaminal;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, perbuatan Terdakwa terhadapnarkotika jenis shabu tidak atas izin pihak yang berwenang;Halaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN SrpMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2.Saksi Wayan Suantra

Putu Suantra danketerangan Saksi1 Kapten Inf Muliater juga bersesuaian denganketerangan Saksi10 Sdr. Fauzi dan Saksi9 Sdr. Khoirul Hudayang menyatakan telah mengambil barang di jok motor HondaSupra dan setelah dilihat oleh Saksi10 Sdr. Fauzi dan Saksi9Sdr. Khoirul Huda ternyata barang tersebut adalah pistol.3.

Putu Suantra, Saksi2 SertuMuh. Ikhsan dan Saksi4 Kapten Inf Iskhan yang menyatakanbahwa dalam rangka tugas Pengamanan tersebut Terdakwa dibekali senjata pistol FN 46 dengan 7 (tujuh) butir peluru kal. 9 mm.4.

Jaya Sakti, Dusun PangkungDedari, Desa Melaya, Kabupaten Jembrana, Belakang SMAN. 1 Melaya(Rumahnya Bapak Nyoman Suantra) diganti dengan beralamat di Darmasab,Abiansemal, Mangupura, Badung Bali;2.

SH:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, padahari Rabu, tanggal 11 Maret 2015 sekitar jam 16.00 Wita, bertempatdi Banjar Dinas Tamblingan, Desa Munduk, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi bersama sama dengan saksi Komang Suantra dansaksi Gede Endra Sukrawan, mendaptkan informasi dari masyarakatyang mana di rumah saksi Nyoman Kandi ada kayu yangmencurigakan;Bahwa memang benar ada kayu cemara yang setelah ditanyakankepada saksi Nyoman Kandi, kayu kayu tersebut di dapat

I GUSTI KOMANG SUANTRA;3. I GUSTI PUTU SUARDEN; 4. SAYU KADE SUARDI;5. I GUSTI KETUT SUDARMA;6. I GUSTI KETUT BUDIDANA;7. I GUSTI NGURAH RAI BUDIARTA; sekarang Para Pembanding;Melawan :1. I GUSTI KOMANG SUARSEN;2. GUSTI PUTU SUJANA;3. I GUSTI KOMANG SUTINA;4. I GUSTI KETUT SUABAWA;5. I GUSTI KETUT SUASTAWA;6. I GUSTI PUTU SARAS SUTARNA;7. I GUSTI AYU SUTAR AHADI;8. I GUSTI PUTU SUTAR JANUARIANA;9. NI WAYAN TARMI sekarang Para Terbanding ;DanII.

GUSTI KOMANG SUANTRA, Umur 66 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Hindu,Beralamat di Banjar Tibusambi, Desa Yehembang Kangin,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana ;3.1 GUSTI PUTU SUARDEN, Umur 61 Tahun, Pekerjaan Pensiunan Guru SD,Agama Hindu, beralamat di Lingkungan LC Dauhwaru, KelurahanDuahwaru, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana ;4.