Ditemukan 31 data
14 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrik Sutandi bin Sukatma) terhadap Penggugat (Rini binti Ekin Suhamid);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
9 — 1
dengan Pemohon II(Pemohon II);Menimbang, bahwa meskipun Majelis Hakim telah cukup memperolehbukti tentang adanya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II, namunapakah pernikahan tersebut telah sesuai sebagaimana ketentuan yangberlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah duaorang saksi yaitu Saksi dan Saripudin bin Suhamid, yang manaketerangannya satu sama lain saling bersesuaian, maka telah terungkap faktadi persidangan sebagai berikut:0 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon
10 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aries Anggara bin Suhamid
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor 504/43/IX/2016 atas namaAries Anggara bin Suhamid dengan Eri Anggraeni binti Tolin yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukataniKabupaten Bekasi tanggal 01 September 2016, nazegellen dan telahnyata sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.
1.Oma bin Kartama
2.Enyi binti Sulhawi
12 — 0
Sakim Bin Suhamid, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Cikendung, RT.001 RW.001, DesaCupunagara, Kecamatan Cisalak, Kabupaten Subang menerangkan :bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah pamanPemohon ; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah pada tanggal 09 Juni 1999 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak KabupatenSubang; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung
Rohmat bin Nasir
Termohon:
Juhariyah binti Peris
10 — 0
13 halaman Putusan Nomor 2444/Padt.G/2018/PA.Sbg.Bahwa saksi mengetahul pertengkaran Pemohon dengan Termohontersebut karena saksi sering melihat Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudahberusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa selama berpisah saksi sudah pernah mendamaikan Pemohondan Termohon dan telah menasehati Pemohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak bersedia lagi untuk mendamaikannya lagi;Ajat Sudrajat bin Suhamid
KARTAM,SH
Terdakwa:
ENJANG SUPENDY Bin (Alm) ABUN
56 — 0
Dikembalikan kepada Saksi Saripudin Bin (Alm) Suhamid;
4.Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah).
19 — 16
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (AGUNG RAMDHANI Bin MEMED SUHAMID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NELLY HERAWATI Binti HAER HAERUMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian tanggal 22 Juli 2021 sebagai berikut;
3.1. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1.1.
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang
tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhamid bin Rasmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon
(Yayah Tariyah binti Elon) di muka sidang
94 — 7
yang saksi 6 antar ke KUD KALDA pada tanggal 14September 2015 yang saksi 6 ingat antara lain adalah berupa 5 (lima)dus Teh Sari wangi, 5 (lima) Dus Rinso kemasan 900 Gram, 50 (limapuluh) pak garam Kasar, dan masih banyak lagi barangbarang lain yangsaksi 6 lupa jenisnya apa saja.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Adapun barangbarang daritoko Karya Harapan yang saksi 6 antar pada tanggal pada tanggal 14September 2015 tersebut saksi 6 antar ke KUD KALDA dan yangmenerima barang tersebut adalah Sdr SUHAMID
barangbarangsembako yang Saksi antar ke KUD KALDA pada tanggal 14 September2015 yang Saksi ingat antara lain adalah berupa 5 (lima) dus Teh Sariwangi, 4 (empat) Dus Rinso kemasan 900 Gram, 60 (enam puluh) paksabun Ok, dan masih banyak lagi barangbarang lain yang saya lupajenisnya apa saja Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Adapun barangbarang daritoko Karya Harapan yang Saksi antar pada tanggal pada tanggal 15April 2016 tersebut Saksi antar ke KUD KALDA dan yang menerimabarang tersebut adalah Sdr SUHAMID
28 — 9
tahun8 bulan, setelah itu pisah, dari pernikahantersebut sampai sekarang telah dikaruniaianak 1 orang bernama : Jingga AngeliaRic hitiya Vinicya , umur 6 tahun 7bulan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsaat ini tidak rukun dan antara keduanyatelah pisah tempat tinggal 4 bulan lamanyalantaran cekcok, sebabnya Tergugat selingkuhdengan perempuan lain ; Bahwa selama pisah, Penggugat denganTergugat telah dirukunkan oleh keluargaPenggugat, tetapi tidakberhasil ; 2.3.sumpah41HARI SUPRODJO bin SUHAMID
19 — 5
Hal inimenunjukkan bahwa selama kedua anak tersebut dalam pemeliharaan Tergugat memperolehjaminan untuk dapat bersosialisasi dengan lingkungannya ;aa Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka tidak ada alasan untukmengalihkan hak hadlanah dari Tergugat kepada Penggugat karena yang menyangkutkepentingan anak baik pisik, psikis maupun sosial anak telah terpenuhi dengan baik ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat bernama MOLLANASUHADA bin SUHAMID dan SAKSI II, bahwa