Menyatakan hukum bahwa sebidang Tanah Tegal Hak Milik KETUTSUKANATA(alm) seluas 1800 M2 dari luas asal 21.050 M2, SPPTN.0445.7, Persil No.0042B, Kelas A38 yang tercantum sebagai wajibpajak yakni Pan Serianis dengan batasbatas adalah : Sebelah Utara : Tanah Milik Sukanata ; Sebelah Timur : Tanah Milik Nirta ; Sebelah Selatan : Tanah Milik Made Murtika ; Sebelah Barat : Tanah Pemda ; ""Adalah sah sebagai Objek Sengketa ; =3.

Menyatakan hukum, Jual Beli yang dilakukan oleh PENGGUGAT denganalmarhum KETUT SUKANATA atas Objek Sengketa, yang dilakukansecara tunai, kontan dan terang dihadapan Perbekel Desa Tigawasasesuai dengan Surat Pernyataan Jual Beli Tanah tertanggal 21 Januari2009 adalah sah dan mengjikat ; 4. Menyatakan hukum bahwa Objek Sengketa adalah sah milikPENGGUGAT berdasarkan Jual Beli sesuai dengan Surat PernyataanJual Beli Tanah tertanggal 21 Januari 2009 ; 5.

MADE SUKANATA, lakilaki, umur : + 54 tahun, warga Negara:Indonesia, pekerjaan : Swasta, beralamat diLingkungan Cengiling Kelurahan Jimbaran KeematanKuta Selatan Kabupaten Badung, yang selanjutnyadisebut ; TER AT lll.; Menimbang, bahwa Penggugat tersebut diatas telah mengajukansurat gugatan yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1.

;Bahwa ternyata setelah sertifikat tanah tersebut diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Badung dengan penerbitan SertifikatHak Milik Nomor: 17327 Surat Ukur tanggal 15 Maret 2012 Nomor: 11654/JIMBARAN/2012 seluas 22.790 m2 yang terletak di KelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Baliatas nama Made Sukanata, Nyoman Sudirga, Ketut Ngara, yangditerbitkan pada tanggal 20 Maret 2012, sertifikat tersebut diambillangsung oleh Para Tergugat bersama sama dengan Pejabat

Menghukum Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill untukmenyerahkan kepada Penggugat benipa Sertitikat Hak MilikNomor: 17327 Surat Ukur tanggai 15 Maret 2012 Nomor: 1 1654/JIMBARAN/2012 seluas 22.790 m2 yang terletak di KelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Baliatas nama Made Sukanata, Nyoman Sudirga, Ketut Ngara untukdapat mengajukan permohonan dan mengurus segala sesuatusuratsurat bukti hak tanah hingga diperolehnya surat bukti hakatas tanah berupa sertifikat hak

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (Satu) bilah pedang dengan panjang 82 cm dengan panjang mata pedang 63 cm dan panjang gagang 19 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam DK 741 AG ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu I Made Rai Sukanata Als. Rai ; 5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Komang Bodrek ,selanjutnya terdakwa dengan membawa 1 (Satu) buah senjata tajam jenis pedangberusaha mendekat kearah komang Bodrek sambil menantang komang Bodrek untukberkelahi, namun Komang bodrek tidak menanggapi tantangan dari terdakwa dan larimenuju kearah selatan , pada saat itu terdakwa melihat 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia warna hitam tahun 2008 Nomor Polisi DK 741 AG , Noka MHKVIAA2J8K034029,Nosin DN75742 milik saksi Made Rai Sukanata Als.

Rai sedang terparkir disebelahutara simpang empat pejeng timur jalan , selanjutnya terdakwa menghampiri mobiltersebut dan dengan menggunakan senjata tajam jenis pedang yang digenggam dengantangan kanannya menebaskan senjata tajam tersebut sebanyak 1(satu) kali kearah kacamobil bagian depan sehingga kaca mobil bagian depan pecah dan tidak dapatdipergunakan lagi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Made Rai Sukanata Als.

Raimengalami kerugian sekitar Rp. 15.000.000, ( Limabelas juta rupiah ) , selanjutnyasaksi Made Rai Sukanata Als.

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) bilah pedang dengan panjang 82 cm dengan panjang mata pedang 63 cmdan panjang gagang 19 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam DK 741 AG ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Made Rai Sukanata Als. Rai ;4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah pedang dengan panjang 82 cm dengan panjang mata pedang 63 cmdan panjang gagang 19 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam DK 741 AG ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Made Rai Sukanata Als. Rai ;5.

Suhaili, S.Ag dekat pasar Sidemen DesaKekait kKemudian datang petugas Polda NTB Putu Sukanata bersamakawankawannya melakukan pemeriksaan terhadap kendaraan danmuatan truck yang dikemudikan oleh Agus Salim M Tayeb Als Agusternyata baik Agus Salim M Tayeb Als Agus maupun terdakwa tidak bisamenunjukan ijin terkait pengangkutan ataupun niaga 422 (empat ratusHalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2014/PN Mtrdua puluh dua) jerigen berisi kurang lebih 8.150 (delapan ribu seratuslima puluh) liter Bahan

Suhaili, S.Ag dekat pasar Sidemen Desa Kekait kemudiandatang petugas Polda NTB Putu Sukanata bersama kawankawannyamelakukan pemeriksaan terhadap kendaraan dan muatan truck yangdikemudikan oleh terdakwa ternyata baik terdakwa maupun A.

PUTU SUKANATA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 13 dari 38 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2014/PN MtreBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangan yang saksi berikan semuanya benar ;e Bahwa sepengetahuan saksi sehubungan dengan masalahpenangkapan yang saksi lakukan bersama Dwi Maulana KAdan Awaludin terhadap Terdakwa ;e Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari : Minggu,tanggal 26 Januari 2014 sekitar pukul 15.30 witabertempat di pinggir Jalan Desa Kekait

DR 8744AC dikendarai oleh Terdakwa sebagai sopir dan A.Rahman sebagaikernet ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan tersebut, berdasarkan pengakuanTerdakwa dan petunjuk dari kernet saksi Putu Sukanata, Awaludin danDwi Maulana KA selain mengamankan 1 (satu) unit Truck No.Pol.DR 8744 AC, para saksi juga mengamankan 422 jerigen ukuranbervariasi berisi BBM jenis minyak tanah bersubsidi dengan jumlahkeseluruhan 8.159 liter ;Bahwa dari 265 jerigen uuran 20 liter dengan isi kurang lebih 18 liter milikTerdakwa

DR 8744AC dikendarai oleh Terdakwa sebagai sopir dan A.Rahman sebagaikernet ;e Bahwa setelah dilakukan penangkapan tersebut, berdasarkan pengakuanTerdakwa dan petunjuk dari kernet saksi Putu Sukanata, Awaludin danDwi Maulana KA selain mengamankan 1 (satu) unit Truck No.Pol.DR 8744 AC, para saksi juga mengamankan 422 jerigen ukuranbervariasi berisi BBM jenis minyak tanah bersubsidi dengan jumlahkeseluruhan 8.159 liter ;Bahwa dari 265 jerigen uuran 20 liter dengan isi kurang lebih 18 liter milikTerdakwa

I MADE SUKANATA;2. NYOMAN SUDIRGA;3. KETUT NGARA, dalam hal ini ketiganya bertempattinggal di Lingkungan Cenggiling, Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,memberi kuasa kepada Putu Agus Teling S.W., S.H.,Advokat, beralamat di Jalan Tibungsari, PerumahanDalung Indah Blok C15, Kecamatan Kuta Utara,Halaman 1 dari 12 hal. Put. Nomor 552 PK/Pdt/2019Kabupaten Badung, Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Agustus 2018;ll.

, denganNomor Induk Bidang (NIB) 22.03.09.01.15675, Surat Ukur tanggal 15 Maret2012, Nomor 11654/Jimbaran/2012, atas nama Made Sukanata, Nyoman Sudirga, dan Ketut Ngara yaitu Tergugat Il, yang dilakukan olehTergugat selaku kuasa dari Tergugat II kepada Tergugat IV, sebagaimanatercantum dalam Akta Jual Beli Nomor 32/2013, tanggal 29 Juli 2013, yangdibuat di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Gusti AyuNilawati, S.H., adalah perbuatan melawan hukum, sehingga Akta Jual BeliNomor 32/2013, tanggal

Nomor 552 PK/Pdt/201911.12.13.14.15.Sukanata, Nyoman Sudirga, dan Ketut Ngara yaitu Tergugat II, sesuaiSurat Pernyataan tanggal 14 Desember 2011, yang berisi telah menjualtanah seluas 22.700 m? tersebut kepada Tergugat I, Drs.

, denganNomor Induk Bidang (NIB) 22.03.09.01.15675, Surat Ukur tanggal 15 Maret2012, Nomor 11654/Jimbaran/2012, atas nama Made Sukanata, Nyoman Sudirga, dan Ketut Ngara yaitu Tergugat Il, yang dilakukan olehTergugat selaku kuasa dari Tergugat II, kepada Tergugat IV, sebagaimanatercantum dalam Akta Jual Beli Nomor 32/2013, tanggal 29 Juli 2013, yangdibuat di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Gusti AyuNilawati, S.H., adalah perbuatan melawan hukum, sehingga Akta Jual BeliNomor 32/2013, tanggal

I Made Rai Sukanata alias Rai ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Made Rai Sukanata alias Rai ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan pembelan secara lisan pada pokoknya mohon keringan hukuman denganalasan terdakwa menyesali dan tidak akan mengulanginya lagi.

besarnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) buah senjata tajamjenis golok dengan rincian panjang golok 47 cm, panjang sarung 32 cm dan panjangHalaman 11 dari 12 Putusan No.69/Pid.Sus/2015/PN.Ginmata pisau (golok) 28 cm, 1 (satu) buah pipa besi dengan panjang 104 cm, 1 (satu)buah pipa besi dengan panjang 93 cm, 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitamdengan nopol DK 741 AG, masih dipergunakan dalam perkara lain atas nama MadeRai Sukanata

Made Rai Sukanata alias Rai ;6.

Saksi Putu Sukanata dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar istri dari Wayan Arcana pernah meminta tolongkepada saksi untuk menjualkan asetnya untuk membayar hutangnya diBPR Sewu; Bahwa selanjutnya istri Wayan Arcana ditelepon oleh BPR Sewudan minta tolong kepada saya untuk menunjukkan letak lokasi tanahmiliknya; Bahwa katanya Tergugat akan membeli tanahnya WayanArcana; Bahwa harga tanah tersebut awalnya dijual Rp.2.000.000.000,(dua milyar rupiah) kemudian

terletak diKelurahan Kerobokan Kaja, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,Provinsi Bali sebagaimana Sertifikat Hak Milik nomor 88 seluas 250 m, apakahTergugat memiliki hutang kepada Penggugat dan apakah Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum karena tidak melaksanakan kewajibanmelunasi hutangnya kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Para Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P9.2 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Putu Sukanata

asliada, maka salinan serta kutipan hanyalah dapat dipercaya sepanjang salinanserta kutipan itu sesuai dengan aslinya yang senantiasa dapat diperintahkanuntuk ditunjukkan;Menimbang, bahwa oleh karena bukti surat bertanda P9.1 dan P9.2tersebut tidak diperlihatkan aslinya di persidangan, maka Majelis Hakimberpendapat bukti surat tersebut tidak dapat dijadikan pertimbangan dalamperkara ini dan karenanya haruslah dikesampingkan sebagaimana ditentukandalam Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa saksi Putu Sukanata

/2019/PN Dpsmenimbulkan bukti lengkap seperti suatu akta otentik bagi orangorang yangmenandatanganinya, ahli warisnya serta orangorang yang mendapat hak darimereka, ketentuan Pasal 1871 berlaku terhadap tulisan itu, sedangkanterhadap bukti surat bertanda P2 berupa Surat Pernyataan Pengakuan Hutangyang diajukan oleh Para Penggugat ternyata dibantah oleh Tergugat, olehkarenanya Majelis Hakim memandang perlu dilakukan pemeriksaan terhadapbukti surat bertanda P2 tersebut;Menimbang, bahwa saksi Putu Sukanata

di persidangan padapokoknya menerangkan di kantor Notaris dibuatkan surat pengakuan hutangdibawah tangan antara Penggugat dengan Tergugat per Maret 2018 dan diberiwaktu untuk melunasinya selama 5 (lima) bulan;Menimbang, bahwa keterangan saksi Putu Sukanata tersebut ternyatatidak disertai dengan keterangan saksi lainnya, oleh karenanya keterangansaksi tersebut tidak dapat dipergunakan Majelis Hakim dalam pertimbangannya;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi Putu Sukanatatersebut tidak dapat

menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan bukantanaman berupa ; 1(satu) pembungkus rokok Esse Change yang didalamnyaterdapat 1(satu) plastic klip berisi 10 (Sepuluh) butir tablet berwarna cream didugamengandung sediaan Narkotika jenis Ekstasy dengan berat 3,54 gram netio,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa diawali dengan adanya informasi dan keterlibat terdakwa atas tindakpidana Narkotika, kemudian Tim dari Direktorat Reserse Narkoba Bali saksi MADE SUKANATA

yang terlibatdalam tindak pidana Narkotika adalah Terdakwa KETUT SUWASTIKA,kemudian sekitar pukul 02.00 wita Petugas dari Polda Bali menghampiri terdakwadan pada saat petugas mendekati terdakwa KETUT SUWASTIKA melemparbarang bukti 1 (satu) bungkus plastic klip tersebut, kemudian petugas memintabantuan kepada 2 (dua) masyarakat yakni; HIDAYAT TOLLAH dan DANDISETIAWAN' dengan maksud untuk menyaksikan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa KETUT SUWASTIKA, kemudian Petugasbersama rekan MADE SUKANATA

, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa ;~ 1(satu) pembungkus rokok Esse Change yangdidalamnya terdapat 1(satu) plastic klip berisi 10 (Ssepuluh) butir tablet berwarnacream mengandung sediaan Narkotika jenis Ekstasy dengan berat 3,54 gram netto,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa diawali dengan adanya informasi dan keterlibat terdakwa atas tindakpidana Narkotika, kemudian Tim dari Direktorat Reserse Narkoba Bali saksi MADE SUKANATA

yang terlibatdalam tindak pidana Narkotika adalah Terdakwa KETUT SUWASTIKA,kemudian sekitar pukul 02.00 wita Petugas dari Polda Bali menghampiri terdakwadan pada saat petugas mendekati terdakwa KETUT SUWASTIKA melemparbarang bukti 1(satu) bungkus plastic klip tersebut, kemudian petugas memintabantuan kepada 2 (dua) masyarakat yakni; HIDAYAT TOLLAH dan DANDISETIAWAN dengan maksud untuk menyaksikan penangkapan' danpenggeledahan terhadap Terdakwa KETUT SUWASTIKA, kemudian Petugasbersama rekan MADE SUKANATA

Suhaili, S.Agdekat pasar Sidemen Desa Kekait kemudian datang petugas Polda NTB Putu Sukanata bersama kawankawannya melakukan pemeriksaanterhadap kendaraan dan muatan truck yang dikemudikan oleh AgusSalim M Tayeb Als Agus ternyata baik Agus Salim M Tayeb Als Agusmaupun terdakwa tidak bisa menunjukan jijin terkait pengangkutanataupun niaga 422 (empat ratus dua puluh dua) jerigen berisi kuranglebin 8.150 (delapan ribu seratus lima puluh) liter Bahan Bakar Minyakjenis minyak tanah bersubsidi yang dibawa

Suhaili, S.Ag dekat pasar Sidemen DesaKekait kKemudian datang petugas Polda NTB Putu Sukanata bersamakawankawannya melakukan pemeriksaan terhadap kendaraan danmuatan truck yang dikemudikan oleh Agus Salim M Tayeb Als Agusternyata baik Agus Salim M Tayeb Als Agus maupun terdakwa tidak bisamenunjukan ijin terkait pengangkutan ataupun niaga 422 (empat ratusHalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2014/PN Mtrdua puluh dua) jerigen berisi kurang lebih 8.150 (delapan ribu seratuslima puluh) liter Bahan

Suhaili, S.Ag dekat pasar Sidemen DesaKekait kKemudian datang petugas Polda NTB Putu Sukanata bersamakawankawannya melakukan pemeriksaan terhadap kendaraan danmuatan truck yang dikemudikan oleh Agus Salim M Tayeb Als Agusternyata baik Agus Salim M Tayeb Als Agus maupun terdakwa tidak bisamenunjukan ijin terkait pengangkutan ataupun niaga 422 (empat ratusdua puluh dua) jerigen berisi kurang lebih 8.150 (delapan ribu seratuslima puluh) liter Bahan Bakar Minyak jenis minyak tanah bersubsidiyang dibawa

PUTU SUKANATA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :eBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangan yang saksi berikan semuanya benar ; Bahwa sepengetahuan saksi sehubungan dengan masalahpenangkapan yang saksi lakukan bersama Dwi Maulana KAdan Awaludin terhadap Terdakwa ;Halaman 13 dari 38 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2014/PN Mtre Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari : Minggu,tanggal 26 Januari 2014 sekitar pukul 15.30 witabertempat di pinggir Jalan Desa Kekait,

lakukan bersama Putu Sukanatadan Dwi Maulana KA terhadap Terdakwa ;e Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari : Minggutanggal 26 Januari 2014 sekitar pukul 15.30 witabertempat di pinggir Jalan Desa Kekait, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat ;Halaman 15 dari 38 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2014/PN MtreBahwa dasar kami melakukan penagkapan terhadapTerdakwa karena melakukan pengangkutan dan niaga BBMbersubsidi dengan menggunakan truk dengan No.Pol.DR.8744 AC ;Bahwa awalnya saksi bersama Putu Sukanata

menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berua 1 (Satu) plastik klip berisi serbukwarna putin yang diduga mengandung sediaan Narkotika jenis Amfetaminedengan berat 2,10 (dua koma sepuluh) gram netto, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017 sekira pukul 14.00 WITAsetelah terdakwa mengambil kiriman di Kantor Pos Gianyar dan dilakukanpenangkapan dan penggeledahan badan oleh petugas DirektoratResnarkoba Polda Bali (saksi MADE SUKANATA

Saksi MADE SUKANATA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan tim melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa di depan halaman parkir Kantor Pos Gianyar JalanAbimanyu Nomor 4, Lingkungan Candi Baru, Kelurahan/KecamatanGianyar, Kabupaten Gianyar;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan, Terdakwa pada saat itu barukeluar dari Kantor Pos Gianyar;Bahwa saksi dan tim mendapatkan informasi dari masyarakat;Bahwa pada saat saksi dan tim melakukan penggeledahan

,telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa;Halaman 25 dari 48 HalamanPutusan Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN.GinBahwa pada saat Saksi made Sukanata dan Saksi Wayan Sumajayamelakukan penggeledahan tersebut, ditemukan 1 (Satu) buah HP MerekSamsung J7 Prime dan 1 (satu) buah tas ransel warna hitam, di dalam tasransel warna hitam yang dibawa oleh Terdakwa ditemukan 1 (Satu) buahamplop warna putih bertuliskan Nama: TIM DIELENSCHNEIDER PeringRiver View Estate B16 Jalan Prof. Dr.

Ida Bagus Mantra yang didalamnyaberisi 1 (Satu) buah plastik klip yang bertuliskan FOOD SAVER dandidalamnya berisi plastik klip, di dalam plastik klip terdapat alumunium foildan dalam alumunium foil terdapat plastik klip berisi serobuk warna putih yangmengandung Narkotika jenis Amfetamine;Bahwa selanjutnya Saksi Made Sukanata dan Saksi Wayan Sumajayadengan disaksikan oleh Saksi Gusti Agung Ngurah Arika Sudewa, S.H.

Ida Bagus Mantra yang didalamnya berisi1 (Satu) buah plastik klip yang bertuliskan FOOD SAVER dan didalamnya berisiplastik klip, di dalam plastik klip terdapat alumunium foil dan dalam alumuniumfoil terdapat plastik klip berisi serouk warna putih yang mengandung Narkotikajenis Amfetamine;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Made Sukanata dan Saksi Wayan Sumajaya dengan disaksikan oleh Saksi Gusti Agung Ngurah ArikaSudewa, S.H., melakukan penggeledahan di tempat tinggal Terdakwa yangterletak di Perumahan

.: 17327/ Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Surat Ukur tanggal 15 Maret 2012, Nomor 11654/ JIMBARAN/ 2012 yang luas seluruhnya 22. 790 M2 atas nama I Ketut Ngara, I Nyoman Sudirga, I Made Sukanata yang kini menjadi atas nama Nyonya Emi Sukiati Lasimon dengan batas- batas : ------------------------------------------------Utara : jalan ; ----------------------------------------------------Timur : jalan dan tanah milik ; -------------------------------Selatan : tanah

IMADE SUKANATA sebagai TERBANDING II 3. I NYOMAN SUDIRGA sebagai TERBANDING III 4. I KETUT NGARA sebagai TERBANDING IV 5. I NYOMAN ARKA sebagai TERBANDING V 6. EMI SUKIATI LASIMON sebagai TERBANDING VI 7. RADEN AYAU NANIK PRIATINI, SH.- MKn sebagai TURUT TERBANDING I 8. I GUSTI AYU NILAWATI, SH.- sebagai TURUT TERBANDING II

dan NM Konpensi denganPenggugat Rekonpensi/Tergugat VI Konpensi yang dibuat oleh dandihadapan Gusti Ayu Nilawati, SH, (Turut Tergugat Il Konpensi)Notaris/PPAT di Kabupaten Badung adalah sah menurut hukum ;Menyatakan hukum peralihan hak yaitu balik nama terhadap SertifikatHak Milik Nomor 17327/Kelurahan Jimbaran, seluas 22790 M2, NIB No.22.03.09.01.15675, Surat ukur No. 11654/Jimbaran/2012, tanggal 15Maret yang didalamnya termasuk tanah obyek sengketa seluas 12.490M2 yang semula atas nama: Made Sukanata

Bahwa sesuai dengan bukti T.V28 berupa Surat pernyataantertanggal 22 Mei 2012 dan bukti T.V29 dihadapanTerbanding Il s/d Terbanding IV / semula Tergugat Il s/dTergugat IV, Panitia Pengadaan Tanah Kavling BagiKaryawan UNUD (PPTK) telah membuat danmenandatangani pernyataan yang isinya bahwa tanah SHM17327/ Kelurahan Jimbaran dengan luas 22.790 M2 yangtercatat atas nama Made Sukanata, Nyoman Sudirga, Ketut Ngara adalah telah dijual kepada Panitia PengadaanTanah Kavling Bagi Karyawan Unud (PPTK) pada

Instruksi Menteri Dalam Negeri No. 14Tahun 1982, maka pertimbangan Majelis Hakim tentang hal itutelah tepat dan sudah benar ; 222 22ne oe ennBahwa sesuai dengan bukti T.V28 berupa surat pernyataantertanggal 22 Mei 2012 dan bukti T.V29 dihadapan Terbanding Ils/d Tebanding IV / semula Tergugat Il s/d Tergugat IV, PanitiaPengadaan Tanah Kavling bagi karyawan Unud (PPTK) telahmembuat dan menandatangani pernyataan yang isinya bahwa2SHM 17327/ Kelurahan Jimbaran Luas 22.790 M2 yang tercatatatas nama Made Sukanata

bahwa permasalahan pokok dalam perkara aquoadalah menyangkut obyek sengketa berupa tanah dengan luas 12.490 M2(dua belas ribu empat ratus sembilan puluh meter persegi) yangmerupakan bagian dari tanah seluas 22. 790 M2 ( dua puluh dua ribu tujuhratus sembilan puluh meter persegi) sebagaimana tersebut di dalam SHMNo. 17327/ Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, Propinsi Bali dan Surat Ukur tanggal 15 Maret 2012 No. 11654/JIMBARAN/ 2012 yang semula pemiliknya atas nama Made Sukanata

, Nyoman Sudirga, Ketut Ngara sebagaimana dimaksud dalam SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Bangunan (SPPT PBB)Nomor 51.03.050.004.0730017.0 yang terletak di Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali atas nama Made Sukanata yang merupakan tanah warisan dari Repug (alm) ; 26Menimbang, bahwa terhadap permasalahan pokok tersebut di atasdari pihak Pembanding / semula Penggugat mendalilkan dalamgugatannya dan juga diungkapkan dalam Memori Bandingnya yang padapokoknya

SOS ;> Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik sehubungan dengan perkaraterdakwa tersebut ; > Bahwa benar apa yang telah saksi terangkan di Penyidik ; > Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2013 sekitar jam : 23.00 Witatelah terjadi penangkapan terhadap terdakwa di Dasan Sengkol II Ds.Aik Darek,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah ketika saya bersamasamadengan sdr Dwi Maulana KA sdr Ahmad Rofiq dan I Putu Sukanata; > Bahwa dasar saksi melakukan penangkapan karena sebelumnya

AMIN, S.SOS. dan I Putu Sukanata; > Bahwa benar dasar saksi melakukan penangkapan karena sebelumnya adainformasi dari masyarakat bahwa PT.

Kahar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ni Putu Anik Konidya alias Anik Konidya binti I Wayan Sukanata) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;

PUTU SUKANATA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :eBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangan yang saksi berikan semuanya benar ;e Bahwa sepengetahuan saksi sehubungan dengan masalahpenangkapan yang saksi lakukan bersama Dwi Maulana KAdan Awaludin terhadap Para Terdakwa ; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari : Minggu,tanggal 26 Januari 2014 sekitar pukul 16.00 witabertempat di Selagalas, Kecamatan Sandubaya KotaMataram atau tepatnya di depan Rumah Sakit

EA8325 SZ ;e Bahwa awalnya saksi bersama Putu Sukanata dan DwiMaulana KA berencana untuk melakukan penyelidikanterhadap dugaan tindak pidana Migas, selain itu adainformasi dari masyarakat bahwa sekitardua atau tiga kali seminggu sering ada truk mengangkutminyak tanah bersubsidi yang datang dari Pulau Sumbawauntuk menjual minyak tanah di wilayah sekitar PulauLombok ;Bahwa selanjutnya kami bertiga dengan menggunakansepeda motor masingmasing kami menuju ke wilayahKecamatan Mantang, Kabupaten Lombok

EA8325 SZ ;Bahwa awalnya saksi bersama Putu Sukanata dan Awaludin berencanauntuk melakukan penyelidikan terhadap dugaan tindak pidana Migas,selain itu ada informasi dari masyarakat bahwa sekitar dua atau tiga kaliseminggu sering ada truk mengangkut minyak tanah bersubsidi yangdatang dari Pulau Sumbawa untuk menjual minyak tanah di wilayahsekitar Pulau Lombok ;e Bahwa selanjutnya kami bertiga dengan menggunakansepeda motor masingmasing kami menuju ke wilayahKecamatan Mantang, Kabupaten Lombok Tengah

sesampainya saksi di Bondowoso Terdakwa tidak pernah nelpon pemilikwarung tersebut sedangkan dia yang menelpon Terdakwa mengatakan kapandiambil sepeda motornya, Terdakwa bilang ada masalah, nanti Terdakwa ambildengan mempergunakan mobil ;Bahwa terdakwa mngambil sepeda motor tersdebut karena sebelumnya Terdakwaada masalah dengan JASRIL yaitu dia selingkuh dengan istri Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1 (satu)lembar STNK sepeda motor DK 3606 HV, atas nama NYOMAN SUKANATA

bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa di tahan dan penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu di tetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa1 (satu) lembar STNK sepeda motor DK 3606 HV, atas nama NYOMAN SUKANATA

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Imam Agus Dharmawan bin Inyoman Sukanata) Terhadap Penggugat (Sulfa Muda S.Pd. binti Sumitro Muda);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuantan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Paguyaman, kabupaten Boalemo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Dalam Rekonvensi
1.

dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram yaitu narkotika jenissabusabu dengan berat 19,44 (sembilan belas koma empat empat) gram nettodan 28 (dua puluh delapan) butir tablet yang mengandung sediaan Narkotikajenis ekstacy dengan berat 9,02 gram netto, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan oleh saksi Made Sukanata

. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabusabu dengan berat 19,44 (sembilan belas koma empat empat) gram nettodan 28 (dua puluh delapan) butir tablet yang mengandung sediaan Narkotikajenis ekstacy dengan berat 9,02 gram netto, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan oleh saksi Made Sukanata

Saksi MADE SUKANATA didalam persidangan setelah bersediadisumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi ada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya,sebelumnya saksi tidakmengenal MICHAEL WWAYA, S.T. Kom, namun dari informasimasyarakat bahwa yang bersangkutan terlibat dalam tindak pidanaNarkotika sehingga kami melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadapnya dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengannya.

Berdasarkan faktafaktayang terungkap dalam persidangan yaitu antara keterangan saksisaksi yangsaling terkait/saling bersesuaian antara lain keterangan saksisaksi MADESUKADANA, MADE SUKANATA, SUTRISNO, WAYAN BUDIASA dan NYOMAN SUPARTA als.

Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan atau menerima :Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaitu antaraketerangan saksisaksi yang saling terkait/saling bersesuaian antara lainketerangan saksisaksi MADE SUKADANA, MADE SUKANATA, SUTRISNO,Hal 33 dari 39 hal. putusan nomor 768/Pid.Sus/2016/PN.Dps WAYAN BUDIASA dan NYOMAN SUPARTA als.

Pemogan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian dari Ditresnarkoba Polda Bali yaitu Saksi Wayan Sumajaya dan Made Sukanata dan pada saat penggeledahan badan dan pakaian terdakwaditemukan di saku depan sebelah kanan celana panjang blue jeans merk GAPDENIM yang sedang dipakai terdakwa barang bukti berupa 1 (satu) buahplastik klip yang didalamnya berisi kristal bening diduga Narkotika jenis Shabuyang setelah ditimbang beratnya 0,48 (nol Koma empat puluh delapan

menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klipberisi kristal bening, 1 (satu) buah HP dan 1 (satu) potong celanapanjang blue jeans merk GAP DENIM adalah barang bukti yangditemukan saat penangkapan dan penggeledahan atas diri terdakwa.Bahwa saksi mengetahui atas diri terdakwa pernah dilakukan asesmenterkait kasus ini yang berkesimpulan terdakwa adalah penyalahgunanarkotika jenis shabu.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.MADE SUKANATA

Pemohon:
1.I Made Wijana
2.I Ketut Suardana
3.I Made Wijana
4.Ketut Ayu Suartini
5.Rai Dewi Astiti
6.Made Mandra
7.Si Ketut Sukanata
8.Ayu Putu Puspadewi
9.I Putu Mahardika

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD ASYIR bin MUHAMAD BADRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NI LUH GEDE SURYA DEWI binti I NYOMAN SUKANATA) di depan sidang Pengadilan Agama Tabanan;4.