Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BLORA Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN Bla
Tanggal 24 Agustus 2016 — NYAMIN Bin YOSO;
7118
  • Bla.dan juga ada Sdri SULEKAH yang mengetahui Sdr.NYAMIN berada dalamrumah Sucipto tersebut sebelum Nyamin menyetubuhi saksi ;Bahwa pada waktu itu Sulekah tidak melihat saksi karena sewaktu SdriSULEKAH datang kerumah Sdri SUCIPTO melalui pintu belakang denganmaksud akan meminjam pralon Sdr Nyamin menyuruh saksi untuk segerabersembunyi didalam kamar milik Sucipto sedangan Nyamin menemuiSulekha dan bilang Sucipto tidak ada dirumah terus Sulekah kembaili lagikerumahnya ;Bahwa Handphone milik saksi yang
    SULEKAH Binti RUSMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui berkaitan dengan terdakwa adalah Terdakwaterkena masalah pencabulan terhadap saksi korban JyBahwa awalnya saksi mau kerumah bude saksi (istrinya Sucipto)sesampainya di depan rumahnya saksi lalu saksi ketok pintunya tetapi tidakada yang buka, selang 3 (tiga) menit kemudian pintu dibuka tetapi yangbuka bukan Bude saksi tetapi Terdakwa Nyamin;Bahwa Terdakwa Nyamin tidak tinggal dirumah bude saksi, TerdakwaNyamin
    Hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut tentang ada tidaknya persetubuhan dalamkasus aquo;Menimbang, bahwa perbuatan asusila dalam hal ini persetubuhan ataucabul adalah perbuatan yang dilakukan secara sembunyi, yang tahu perbuatantersebut hanyalah mereka yang melakukannya dan tentunya Tuhan YME yangMaha Mengetahui dan Maha Melihat;Menimbang, bahwa walaupun dalam persidangan tidak ada satupunorang yang melihat langsung terdakwa mensetubuhi saksi I namundengan adanya keterangan saksi SUCIPTO dan SULEKAH
    Bla.Rs 2d hubungan yang tidak hanya hubungan guru ngajidan muridnya namun sudah kearah hubungan yang lebih jauh (pacaran), danketika terjadi hubungan lain jenis antara seorang lelaki dan wanita normalterjadi, bahkan dikertahui oleh saksi SUCIPTO dan saksi SULEKAH yangmengetahui mereka berduaan di rumah saksi SUCIPTO dalam kondisi rumahsepi karena tidak ada orang dan rumah tersebut di kunci dikaitkan denganVisum et Repertum No. 445/56/II/2016 tanggal 15 Februari 2016 yang dibuatdan ditanda tangani
Register : 11-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3094/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
710
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( WARTO bin TAWAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SULEKAH binti SUTARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,-( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7028/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PANJI VOLLY ANTO UGI BIN SUGRIYONO) terhadap Penggugat (EKA SULEKAH BINTI H. CASDIYAH);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);

Register : 08-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PA SERANG Nomor 3367/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Ali Suyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulekah binti Samin) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2256/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • SULEKAH) terhadap Penggugat (LAMI binti PAIMIN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Register : 07-07-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3325/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Sarah) terhadap Penggugat (Sulekah alias Siti Kholifah binti Slamet);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 11-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0242/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SANIDI BIN WAYIM) terhadap Penggugat (SULEKAH BINTI SUMADI ALIASSULEKAH BT SUMADI DARKIMAH);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 569000,-( lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 13-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3047/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AHMAD bin MISAR) terhadap Penggugat (SULEKAH binti LEMAN) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 05-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5591/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Suranto bin Tugiran) terhadap Penggugat(Sulekah binti Solikin);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480000,00, ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 14-11-2023 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 2318/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Hasan bin Margan) terhadap Penggugat (Siti Sulekah binti Riduwan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh

Register : 31-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 152/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 23 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : SULIYAT
Pembanding/Penggugat II : SUSIATI
Terbanding/Tergugat I : TARSI
Terbanding/Tergugat II : TABRI
Terbanding/Tergugat III : TOMOYUKI YAMADA
7436
  • Susiati (Penggugat II);Bahwa semasa hidupnya Ibu Suripah Alis Suri Djemadin mempunyaisebidang tanahHak Milik (HM) Nomor 353 luas kurang lebih 1.370 m2(seriou tiga ratus tujuh puluh meter persegi) Atas nama Suri Djemadin AliasSuripah yang terletak di Desa Tubanan,Dulu Kec Bangsri,Sekarang Kec,Kembang Kab Jepara dengan batasbatas :Sebelah Utara : Dulu Tanah Milik Sutamar Sekarang PT.CentralJava Power (CJP);Sebelah Selatan : Dulu Tanah Milik Sulekah Sekarang PT.
    Kembang,Kab Jepara, denganbatas batas :Sebelah Utara : Dulu Tanah Milik Sutamar Sekarang PT.CentralJava Power (CJP);Sebelah Selatan : Dulu Tanah Milik Sulekah Sekarang PT. CentralJava Power (CJP);Sebelah Timur : Dulu Tanah Milik Muryono Sekarang PT. CentralJava Power (CJP);Sebelah Barat : Dulu Selokan Sekarang PT.
    Kembang Kab Jepara dengan batas batas:Sebelah Utara : Dulu Tanah Milik Sutamar Sekarang PT.CentralJava Power (CJP);Sebelah Selatan : Dulu Tanah Milik Sulekah Sekarang PT. CentralJava Power (CJP);Sebelah Timur : Dulu Tanah Milik Muryono Sekarang PT. CentralJava Power (CJP);Sebalah Barat : Dulu SelokanSekarang PT.
    Central JavaPower (CJP);Sebelah Selatan : Dulu Tanah Milik Sulekah Sekarang PT. Central JavaPower (CJP);Sebelah Timur : Dulu Tanah Milik Muryono Sekarang PT. Central JavaPower (CJP);Sebelah Barat : Dulu Selokan Sekarang PT. Central Java Power;Bahwa selanjutnya sebagaimana dalam gugatannya, Penggugatmenegaskan telah menguasai tanahnya sejak tahun 1965, yang akan kamikutip sebagai berikut:4.
    CentralJava Power (CJP)Sebelah Selatan : Dulu Tanah Milik Sulekah Sekarang PT. CentralJava Power (CJP)Sebelah Timur : Dulu Tanah Milik Muryono Sekarang PT. CentralJava Power (CJP)Halaman 35 dari 80 Putusan Nomor 152/Pdt/2021/PT SMG37.38.39.40.41.Sebelah Barat : Duku Selokan Sekarang PT. Central Java PowerBahwa selanjutnya sebagaimana dalam gugatannya, Penggugatmenegaskan telah menguasai tanahnya sejak tahun 1965, yang akan kamikutip sebagai berikut:4.
Register : 09-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 6253/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Achmad Jatmiko Bin Jawawi) terhadap Penggugat (Siti Sulekah Binti Wujud Rosidi) ;
    4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Moch Ferdani Saputra Bin Achmad Jatmiko, lahir tanggal 24 Januari 2014, berada
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 338/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUPRIYANTO bin BUANG) terhadap Penggugat (SULEKAH binti SAMSIDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 13-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA SERANG Nomor 975/Pdt.P/2021/PA.Srg
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
61
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jasmani bin Jahudi) dengan Pemohon II (Sulekah bin Nano) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar

Register : 26-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA SERANG Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Srg
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
224
  • Sulekah binti Sulaeman (Pemohon X);

    11.2. Saptunahbinti Sulaeman (Pemohon XI);

    12. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sarwani bin Romli adalah;

    12.1. Kayanah binti Halim (isteri);

    12.2. Sarmini binti Sarwani (Pemohon XII);

    12.3. Habibi bin Sarwani (Pemohon XIII);

    13. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhum Samin Jawi bin Marjuk adalah sebagai berikut;

    13.1. Daud bin Madsari (Pemohon I);

    13.2.

    Sulekah binti Sulaeman (Pemohon X);

    13.11. Saptunah binti Sulaeman (Pemohon XI);

    13.12. Sarmini binti Sarwani (Pemohon XII);

    13.13. Habibi bin Sarwani (Pemohon XIII);

    14. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 02-12-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 34/Pdt.G/2015/PN Pwd
Tanggal 26 Mei 2016 — .Perdata SUMOSADI Bin SOKROMODIMEJO, Umur : 82 tahun, Agama : Islam Pekerjaan : Tani, Bertempat tinggal di Dsn. Sukoharjo RT.06 / RW.04, Desa Krangganharjo Kabupaten Grobogan. Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa kepada HIDAYATUN ROHMAN AM, SH. MH. Pada Lembaga Bantuan Hukum Jawa Tengah Cabang Grobogan Jl. Kartini No. 08 Purwodadi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Nopember 2015 dan telah didaftar di buku register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dibawah Nomor : 69/SK.Khusus/2054/PN Pwd tanggal 02 Desember 2015, Untuk selanjutnya disebut sebagai .....................................................PENGGUGAT; M E L A W A N 1. H. SALIM, Umur : 65 Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, Bertempat tinggal di Dsn. Sukoharjo RT.09 / RW.05, Desa Krangganharjo Kabupaten Grobogan Selanjutnya disebut sebagai .......................................... Tergugat I 2. DJASMI, Umur : 63 Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, Bertempat tinggal di Dsn. Sukoharjo RT.09 / RW.05, Desa Krangganharjo Kabupaten Grobogan Selanjutnya disebut sebagai .........................................Tergugat II Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat II memberikan kuasa kepada EDY MULYONO, SH., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Desember 2015 dan telah didaftar di buku register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dibawah Nomor : 73/SK.Khusus/2015/PN Pwd tanggal 16 Desember 2015 Untuk selanjutnya disebut sebagai : PARA TERGUGAT;
12112
  • Bahwa Penguasaan terhadap tanah sengketa adalah tidak lengkap ,karena saat ini tanah sengketa di kuasai dan di tempati oleh : H.Salim, Djasmi, Sudarti, Sudarto, Mucharom, Djumiyatun, Sulekah, danKartini , sehingga para pihak Tergugatnya kurang lengkap .. Bahwa mengenai batas tanah sengketa ( 3a ) adalah tidak benar.Adapun batasbatas yang sebenarnya adalah :e Utara : Tanah Pujiyeme Timur : Tanah Tejoe Selatan : Jalane Barat : Tanah Karni.
Upload : 05-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/PDT.SUS/2010
SUMARDI, DKK.; PT. HONEY LADY UTAMA
7460 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,SULEKAH,NENI EFTIKA,ROSITA,DWI YULIR.,SRI MULYANI,MUJIYEM,SUMAENI,NUROHMAH,KARYATUN,EVITA SARI,HIMATUN, kesemuanya adalah para Pekerja PT. HoneyLady Utama, berkedudukan di JI. Kapuk Utara No. 6,Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada HeroeH. Tjondronegoro, SH. BSC. AK., Rasudin Gultom, SH.MM., Gusti Randa, SH., Yasen, SH., Edi Yani, SH., RonalSihotang, SH., Ester N. Radjagoekgoek, SH., MarjokuSormin, SH., Advokat, berkantor di Komp. Pakuan (TKPuspasari), Jl.
Register : 19-03-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 184/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
EDDY CHANDRA
10842
  • SITI SULEKAH, LAILATUL UMROH tanggal 4 Oktober 2017.
  • 1 (satu) bendel copy Sertifikat Hak Milik No. 422 Ds. Penambangan Kec. Balongbendo Kab. Sidoarjo a.n. SADI PAK WAHYUNI
    • 1 (Satu) bendel dokumen yang terdiri dari :
    1. 1 (satu) lembar bukti pembayaran pertama pembelian sebidang tanah sawah berdasarkan SHM No. 87 luas 1.740 m2 dari Drs. H.