1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Slamet Gunawan bin Sundjoto) terhadap Penggugat (Iin Mei Lindah binti Jaka Tanuwijaya alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor burung Love Bird beserta sangkarnya yang terbuat dari alumunium warna kuning emas dikembalikan kepada saksi SUNDJOTO ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

ratussembilan puluh lima juta rupiah) ;e Terdakwa juga telah mencetak sendiri blanko Cash Out Voucher dan mengisi sendiri uangyang akan dikeluarkan dengan besaran bervariasi yaitu antara Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) sampai dengan Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang dilanjutkanTerdakwa dengan meniru tandatangan Saksi Slamet Raharjo dikolom Approvment atautelah disetujui/ Acc, selanjutnya setelah selesai, Terdakwa tersebut membawa blankoCash Out Voucher yang diserahkan kepada Saksi I Punto Sundjoto

Punto Sundjoto Nugroho selaku FinanceKoordinator (Raglan Keuangan) PT. Meratus Cabang Surabaya, blangko Cash OutVoucher tersebut barn diserahkan oleh Terdakwa ke Kasir untuk pengambilan uangnya ;e Bahwa pengambilan uang atau dana dari PT.

PUNTO SUNDJOTO NUGROHO., ;Bahwa saksi bekerja di PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris almarhum Totok Hariyanto bin Sundjoto;

adalah :

2.1 Nurlia Binti Suding.Hl (istri),

2.2 Narendra Erabbani Hariyanto Bin Totok Hariyanto ( anak laki-laki)

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 185.000.00 (seratus delapan puluh

Saksi : SUNDJOTO Bahwa Saksi adalah mantan karyawan Pengugat di pabrik penyamakankulit yang bekerja mulai tanggal 1 Januari 2014 s/d Februari 2014; Bahwa jumlah karyawan pada pabrik kulit termasuk Saksi adalah 7 orangdan pada waktu itu keadaan mesin masih dalam perbaikan;Hal 43 Putusan Nomor.111/Pat.G/2016/PN.SbyBahwa belum genap bekerja selama 2 bulan sekitar tanggal 17 Februari2014 pabrik ditutup dan digembok oleh YUDI;Bahwa akibat pabrik digembok karyawan tidak bisa bekerja dan pabrik tidakberoperasi

,M.Kn. dan diberi tanda T10Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.122/Desa Ponokawan dan diberi tanda T11Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.185/Desa Ponokawan dan diberi tanda T12Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.187/Desa Ponokawan dan diberi tanda T13Foto Copy Surat Pernyataan tanggal 03 Februari 2015 yang ditandatanganiRusman ( Ketua RT 03/RW 03 Desa Ponokawan ) dan Sundjoto ( pegawaisdr.David Budiarto ) dan diberi tanda = T14Foto Copy Surat Pernyataan tanggal 03 Februari 2015 yang ditandatanganiBonni

Penggugat selaku pihak kedua yang mengoperasionalkankegiatan penyamakan tersebut sampai dengan pemasarannya terhitung sejaktanggal 1 Februari 2014 sampai tanggal 1 Februari 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berupadalil tetap yang tidak dibantah serta bersesuaian dengan keterangan Saksiternyata kerjasama tersebut telah dimulai yakni pada bulan Januari 2014 yangditandai dengan telah beroperasinya pabrik dan pada kenyataannya berdasarkanketerangan Saksi Penggugat SUNDJOTO

PN.Sbyhanya berlangsung selama 2 bulan, maka perjanjian kerjasama sudahdilaksanakan tetapi tidak sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa oleh karena pada kenyataannya perjanjian sudahdilaksanakan tetapi tidak sebagaimana mestinya maka yang harusdipertimbangkan lebih lanjut adalah apakah tidak terlaksananya perjanjiansebagaimana mestinya dikarenakan perbuatan Tergugat selaku pihak pertamayang harus menyerahkan fasilitas obyek keriasama penyamakan kulit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SUNDJOTO

,;Menimbang, bahwa tuntutan ganti rugi nyata lainnya yang diajukanPenggugat dalam hal ini adalah tentang ganti rugi terhadap kulit yang rusak terdiridari Rp .98.000.000, untuk kulit sapi yang rusak dan Rp. 50.000.000, untukwetblue kulit sapi yang mengalami penurunan nilai jual dan berdasarkan bukti PHal 67 Putusan Nomor.111/Pat.G/2016/PN.Sby4c dan P5 yang bersesuaian pula dengan keterangan Saksi SUNDJOTO ternyataPenggugat telah melakukan perendaman kulit dan sebagai akibat ditutupnyapabrik maka kulit

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, anak bernama Brianda Fausta Bin Nanang Tri Setyo Sundjoto, dibawah perwalian Erri Tivi Damayanti ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KISNAN ROSANATA bin HASIM) terhadap Penggugat (SITI INANI ZAENAB binti SUNDJOTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASRI PRIASWORO bin SUPRIYONO) terhadap Penggugat (RACHMAWATI UTAMI binti SUNDJOTO) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo dan Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo ;

4.

sembilan puluh lima juta rupiah) ;e Terdakwa juga telah mencetak sendiri blanko Cash Out Voucher danmengisi sendiri uang yang akan dikeluarkan dengan besaran bervariasiyaitu antara Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sampai denganRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) yang dilanjutkan Terdakwadengan meniru tandatangan saksi Slamet Raharjo di kolom Approvementatau telah disetujui/Acc, selanjutnya setelah selesai, Terdakwa tersebutmembawa blanko Cash Out Voucher yang diserahkan kepada saksi Punto Sundjoto

Punto Sundjoto Nugroho selaku Finance Koordinator (BagianKeuangan) PT. Meratus Cabang Surabaya, blangko Cash Out Vouchertersebut baru diserahkan oleh Terdakwa ke Kasir untuk pengambilanuangnya ;Hal. 9 dari 21 hal. Put. No.1389 K/Pid/2014e Bahwa pengambilan uang atau dana dari PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Setiawan bin Djauri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endang Sriwati binti Sundjoto (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUBILIK bin SAPAN) terhadap Penggugat (SRI FATMAWATI binti SUNDJOTO);

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriadi Biantoro Bin Soetedjo) terhadap Penggugat (Santi Binti Sundjoto);
4. Menetapkan kedua anak bernama Syiva Zandy Arethalyta, lahir pada 06 Juni 2009 dan Chelsea Zandy Almaira, lahir pada 13 Agustus 2014, berada di bawah Hadlanah Penggugat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmad Arif bin Soehoed) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulastri binti Sundjoto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Hamid Bin Rahman Sedul) terhadap Penggugat (Setianingrum Binti Sundjoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan

Fauzi senilai Rp. 3.000.000,yang ditandatangani Kepala Desa Bogorejo Ach.Sakip.Dikembalikan Kepada : Moch Fauzi S.SosKwitansi peralihan hak guna pakai lahan tanah PJIKAatas nama Pak Budi Sundjoto terbilang Rp.5.000.000, tertanggal 22 April 2008 yangditandatangani Ach. Sakip ;Surat Keterangan Pengalihan Hak / Pakai atas namaDarwati, SPd tanggal 26 Maret 2008 yangditandatangani Ach.

No. 2707 K/Pid.Sus/2009Kwitansi pembayaran hak guna pakai lahan tanah PJKA atasnama Pak Budi Sundjoto terbilang Rp. 5.000.000, tertanggal 22April 2008 yang ditandatangani oleh Ach. Sakip ;Surat Keterangan Pengalihan Hak / Pakai atas nama Darwati, SPdtanggal 26 Maret 2008 yang ditandatangani oleh Ach. Sakip.Dikembalikan Kepada : Budi SunjotoKwitansi pembayaran hak guna pakai tanah PJKA atas namaRohmad Nurhadi terbilang Rp. 16.000.000, yang ditandatanganioleh Kepala Desa Bogorejo Ach.

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (HARI YUNARKO bin SOEJITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SOFI ANGELINA binti TOTOK SUNDJOTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

DALAM REKOVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvesi untuk sebagian;

2.

dengan (P.28);29.Foto copy Surat Pernyataan Kematian Marto Taruni dan Suharsih,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.29);30.Foto copy Surat Pernyataan Kematian PEMOHON dan Saripah, bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.30);31.Foto copy Surat Keterangan Kematian Sudjimat, bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.31);32.Foto copy Surat Keterangan Kematian Sutinem, bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.32);33.Foto copy Surat Kematian Sundjoto

pabrik tidak pernah masuk pabrik tersebutlagi, dan sesudah itu terdakwa EKO PURWANTO SUGIARTO laporbarangbarangnya hllang.Bahwa perjanjian antara terdakwa IME DAMAYANTI dan Pak DAVID,saksi mewakiliBahwa perjanjian tidak ada yang menentukan masalah limbah tersebuttanggungjawab siapa, dan kerjasama ini dalam bentuk posisi yang sama.Bahwa kesepakatan asuransi sebesar Rp. 5 Milyar, dan mengajukan haltersebut koordinasi dengan terdakwa IME DAMAYAWTI dan terdakwaEKO PURWANTO SUGIARTO. 2 2 nnn2 SAKSI SUNDJOTO

Pembanding/Tergugat IV : SANJAYA SUNDJOTO Diwakili Oleh : ASMAD HUSAIRI, SH
Pembanding/Tergugat V : HERI PRANYOTO Diwakili Oleh : ASMAD HUSAIRI, SH
Terbanding/Penggugat : PT. SENTOSA JAYA PERKASA
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Situbondo
Turut Terbanding/Tergugat I : Koperasi Serba Usaha KARYA MANDIRI
Turut Terbanding/Tergugat II : SONNY SOFYAN ROZIKIN
Turut Terbanding/Tergugat III : TRI SUBUH FAJARWATI

Jarot Sundjoto, Drs.