- ARWIN bin MAK SIYE- SUPIK binti PUDIN Dt. PALINDIH

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada para Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama para Pemohon yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon yang bernama AURELIA NAJWA AZZAHRA Nomor 929/2007 yang diterbitkan oleh Krpala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 05 Maret 2007, yaitu dari SELAMAT SUBAGIYO menjadi SLAMET SUBAGIO dan dari SUPIATI menjadi SUPIK ATI;;
3. Memerintahkan para Pemohon

Pemohon:
1.SLAMET SUBAGIO
2.SUPIK ATI

Nama : SUPIK ATLTempat tanggal lahir : Sindang Jati, 07 Februari 1982;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat: Jalan Pangeran Antasari No. 14 RT.71,Kel.

Memberikan izin kepada para Pemohon untuk memperbaiki penulisan namapara Pemohon yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak paraPemohon yang bernama AURELIA NAJWA AZZAHRA Nomor 929/2007yang diterbitkan oleh Krpala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan tertanggal 05 Maret 2007, yaitu dari SELAMAT SUBAGIYOmenjadi SLAMET SUBAGIO dan dari SUPIATI menjadi SUPIK ATI;;Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan namapara Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan

Foto copy dari foto copy dimaterai cukup Kartu Tanda Penduduk (KTP)NIK : 6471044702820003, tanggal 07032018 atas nama SUPIK ATI,diberi tanda bukti P2,3. Foto copy dari foto copy dimaterai cukup Kartu Keluarga No.6471041305090004, tanggal 05102017 atas nama SUPIK ATI, diberitanda bukti P3:4. Fotocopy sesuai dengan aslinya dimaterai cukup Kutipan Akta KelahiranNomor 787/l/477/WNI/1979 tanggal 13 Januari 1988 atas nama SLAMETSUBGIO,c//E>er/ tanda bukti P4;5.

Memberikan izin kepada para Pemohon untuk memperbaiki penulisan namapara Pemohon yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak paraPemohon yang bernama AURELIA NAJWA AZZAHRA Nomor 929/2007yang diterbitkan oleh Krpala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan tertanggal 05 Maret 2007, yaitu dari SELAMAT SUBAGIYOmenjadi SLAMET SUBAGIO dan dari SUPIATI menjadi SUPIK ATI;;3.

SUPIK ATI) dengan membayar Balikpapan ep Seeerbiaya untuk itu.BALIKPAPANMARTI!NIP. 1962032 >ENGADILAN NEGERPANITERAHalaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 350/Padt.P/2018/PN. Bpp.

Yunita Sari Alias Supik Alias Upik Binti Adnan Tayib

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yunita Sari Alias Supik Alias UpikBinti Adnan Tayib, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun,denganketentuan selama terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatunkan kepadanya dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan;. Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 30 Putusan Pidana Nomor 152/Pid.Sus/2015.

/PN BkoPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :Bahwa awalnya terdakwaYunita Sari Alias Supik Alias Upik Binti AdnanTayibadalah merupakan isteri dari saksiPendriyadi Alias lKutil BinMuhammad Salimdan hidup bersama serumah di Desa Bukit Parentak KecPangkalan Jambu Kab.

Merangin dan dalam menjalani kehidupan berumahtangga tersebut terdakwa Yunita Sari Alias Supik Alias Upik Binti AdnanHalaman 7 dari 30 Putusan Pidana Nomor 152/Pid.Sus/2015.

Saksi mendobrak pintu kamar lainnya karena pintutersebut tidak dibuka lalu melihat Yunita Sari alias Supik alias Upik bin AdnanTayib (istri Pendriyadi alias Kutil bin Muhammad Salim) di kamar tersebut.

Perk.: PDM70/Euh.2BNGKO/10/2015, tanggal 09 Nopember 2015 yang sedang diajukansebagai terdakwa adalah Yunita Sari alias Supik alias Upik binti AdnanTayib dengan identitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganternyata terdakwa adalah benar bernama Yunita Sari alias Supik alias Upikbinti Adnan Tayib dengan identitas sama dengan identitas terdakwa dalamsurat dakwaan Penuntut Umum. dengan demikian pula unsur pertama telahterbukti;2.

BAHRUDIN SAFII alias SUPIK bin DARMAJI (Alm)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pekawinan antara Pemohon I (Anwar bin Karamal) dengan Pemohon II (Supik Gadih binti Munir) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1982 di Suka Mulya, Kelurahan Tehok, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, Propinsi Jambi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Pemohon:
1.Anwar bin Karamal
2.Supik Gadih binti Munir

Agama Solok yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diAula Kantor Nagari Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Soloktelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Anwar bin Karamal, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Gando, KenagarianPaninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon ;Supik

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Anwar bin Karamal) denganPemohon Il (Supik Gadih binti Munir) yang dilaksanakan pada 19 September1982 di Kecamatan Jambi Selatan;3.

Menyatakan sah pekawinan antara Pemohon (Anwar bin Karamal) denganPemohon II (Supik Gadih binti Munir) yang dilaksanakan pada3. tanggal 19 September 1982 di Suka Mulya, KelurahanTehok, Jambi Selatan, Kota Jambi, Propinsi Jambi;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencafatkaflr perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJunjung Sirih, Kabupaten Solok;5.

Mengadili :

1. Menyatakan terdakwa Supik Rahayu tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual/menyimpan minuman keras beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin yang sah dari pihak yang berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR GURAH
Terdakwa:
SUPIK RAHAYU

CATATAN PUTUSANNomor 171/Pid.C/2021/PN GprSidang Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan Cepat, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan Pamenang No.60 Gampeng Rejo, pada hari : Kamis, tanggal :11 Februari 2021, dalam perkara Terdakwa :Supik RahayuSusunan Sidang:H. Muhammad Rifa Riza , S.H.

,M.H. ...............cc ccc ceseeeeceee eee eee cue ceeteeeeeeees Hakim ;S10 0) 10) (0) 5 A Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap : Supik Rahayu;Tempat lahir : Kediri;Umur / tanggal lahir : 47 Tahun /;Jenis kelamin :

09.00 WIB, bertempat di warong milikterdakwa di Desa Gurah, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, telahmenjual/menyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat izin yang sah dariyang berwenang;Catatan Putusan Nomor 171/Pid.C/2021/PN Gpr hal 1 dari 2 halHakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa Supik

Menyatakan terdakwa Supik Rahayu tersebut diatas telah terbukti secarasah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjual/menyimpan minuman keras beralkhohol tanpa dilengkapisurat ijin yang sah dari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Mengadili :

1. Menyatakan terdakwa Supik Rahayu tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual/menyimpan minuman keras beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin yang sah dari pihak yang berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR GURAH
Terdakwa:
SUPIK RAHAYU

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugino bin Giman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supik

Pemohon:
Sugino Bin Giman
Termohon:
Supik Tati Binti Jasmita

SUPIK Binti SYUKUR tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah telah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( TIGA) bulan ;

Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (Enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan

SUPIK Binti SYUKUR

SUPIK Binti SYUKURTerdakwa belum pernah dipidana;Yangbersidang: ADE ZULFINA SARI, SH. M.Hum.....Hakim; SRIHARTINI, S.Sos..................... Panitera Pengganti; ELVIS... ccc cece eee ceeeeeeeeeeeeeaeeeees Penyidik Atas kuasa Penuntut Umum,Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untukumum, terdakwa dipanggil dan datang menghadap ke ruang sidang yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama:Nama : NURTINI Pgl.

SUPIK Binti SYUKURTempat Lahir : PerempuanUmur /tanggal lahir : 54 tahun / tanggal dan bulan tidak ingat tahun1965;Suku : Melayu;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Alamat : JI. Kuto Tuo Rt.02 Rw 04 Kel.

SUPIK Binti SYUKUR sendiri dan bukan orang lain,di mana berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa,saling bersesuaian dan berangkaian satu sama lainnya jelas menunjukkanbahwa terdakwalah pelaku dari tindak pidana yang didakwakan dan bukanorang lain. Dengan uraian tesebut di atas unsur ini telah terpenuhi danterbukti;Ad2.

SUPIK Binti SYUKUR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah telah melakukan tindakpidana Penganiayaan Ringan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (TIGA) bulan ;Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 6 (Enam) bulan berakhir telah bersalahmelakukan sesuatu tindak pidana;Membebankan kepada terdakwa, untuk

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Taherman bin ST Taran) terhadap Penggugat (Supik alias Lili Suriani alias Upik binti BGD. Buruak alias Bagindo Nipon) dengan iwadl Rp. 10.000.- (sepuluh ribu rupiah); 4.

Supik alias Lili Suriani alias Upik binti BGD. Buruak alias Bagindo NiponTaherman bin ST. Taran

perkaraNomor 0261/Pdt.G/2017/PAPrm kepada DIPA Pengadilan Agama Pariamantahun 2017;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 12 dari 14 halaman, Put.No.0261/Pdt.G/2017/PA.PrmtMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Taherman bin ST Taran)terhadap Penggugat (Supik

SUPIK Bin DARMAJI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram;

SUPIK Bin DARMAJI (Alm) oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Bulan;

SUPIK Bin DARMAJI Alm

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I USUP SUPRIADI Bin SUPIK dan terdakwa II TAUPIKILAH Bin MAS SAMSU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dalam dakwaan alternative Kesatu Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang-undang

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Kasan bin Supik yang meninggal dunia pada tahun 1980 adalah;

2.1. Tining binti Rukih, ( sebagai isteri );

2.2. Abu Bakar bin Kasan ( sebagai anak kandung );

2.3. Dewi Maisyaroh binti Kasan ( sebagai anak kandung );

3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Tining binti Rukih yang meninggal dunia pada tahun 1987, adalah:

3.1.

agama Islam, telahmeninggal dunia pada tahun 1980;Bahwa Ayah kandung Almarhum Kasan bin Supik yang bernama Supiktelah meninggal lebin dulu pada tahun 1970 dan ibu kandung almarhumyang bernama Sriati telah meninggal lebin dahulu pada 1975;Bahwa semasa hidupnya almarhum Kasan bin Supik pernah menikahdengan seorang perempuan bernama Tining binti Rukih;Penetapan Nomor 0761/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.Bahwa dari perkawinan tersebut almarhum Kasan bin Supik dengan Tiningbinti Rukih dikaruniai

:Abubakar bin Kasan dan Dewi Maisyaroh binti Kasan;Bahwa, kedua orang tua kandung almarhumah Tining binti Rukihtelah meninggal dunia terlebih dahulu daripada Tining binti Rukih;Bahwa suami almarhumah Tining binti Rukih yang bernamaKasan bin Supik juga Sudah meninggal dunia pada tahun 1980;Bahwa, kedua orang tua kandung almarhum Kasan bin Supiktelah meninggal dunia terlebih dahulu daripada Kasan bin Supik;Bahwa saudara kandung Pemohon yang bernama Abu Bakar binKasan sudah meninggal dunia pada tanggal

bin Kasan dan Dewi Maisyaroh binti Kasan;Bahwa, kedua orang tua kandung almarhumah Tining binti Rukihtelah meninggal dunia terlebih dahulu daripada Tining binti Rukih;Bahwa suami almarhumah Tining binti Rukih yang bernamaKasan bin Supik juga sudah meninggal dunia pada tahun 1980Bahwa, kedua orang tua kandung almarhum Kasan bin Supiktelah meninggal dunia terlebih dahulu daripada Kasan bin Supik;Bahwa saudara kandung Pemohon yang bernama Abu Bakar binKasan sudah meninggal dunia pada tanggal 29 Juli

dan Tining binti Rukih telah terikat dalamperkawinan yang sah dan dalam perkawinan tersebut telah dikarunialdikarunial 2 ( dua ) orang anak masingmasing bernama: Abu Bakar binKasan dan Dewi Maisyaroh binti Kasan, sebagaimana keterangan duaorang saksi serta bukti, ( P.2 dan P.3 );Bahwa Kasan bin Supik telah meninggal dunia pada tahun 1980,sebagaimana keterangan dua orang saksi serta bukti, ( P.4 );Bahwa ayah dan ibu kandung Kasan bin Supik telah meninggal duniaterlebih dahulu dari pada Kasan bin

1980,dan semasa hidupnya almarhum belum pernah menikah sebagaimanaketerangan dua orang saksi serta bukti, ( P.5 dan P.7 );Bahwa almarhum Kasan bin Supik, almarhumah Tining binti Rukih danalmarhum Abu Bakar semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;Bahwa almarhum Kasan bin Supik, almarhumah Tining binti Rukih danalmarhum Abu Bakar serta Pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan

• Menerima permintaaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2819/Pid.Sus/2020/PNSby, tanggal8 Februari2021yang dimintakan banding tersebutmengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  • Menyatakan Terdakwa Baharudin Syafi`i Als Supik Bin Darmaji (alm),tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

SUPIK Bin DARMAJI Alm Diwakili Oleh : FAIZAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : HADI WINARNO, SH

SUPIK Bin DARMAJI (Alm);Tempat lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/14 Desember 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gg. Sidomulyo, Kec. Pandaan Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Mekanik Motor);Terdakwa BAHRUDIN SAFI'l Als. SUPIK Bin DARMAJI (Alm) ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 September 2020 sampai dengan tanggal 22 September2020;2.

SUPIK Bin DARMAJI (Alm) bersamasama dengan saksi PANDU ISMOYO Bin GATOT SUHARTO (berkas perkaraterpisah) pada hari Sabtu tanggal 01 September 2020 sekitar pukul 01.00 WIB ataupada suatu waktu dalam bulan September 2020 atau pada suatu waktu dalam tahun2020, bertempat di JI.

SUPIK BinDARMAJI (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

SUPIK Bin DARMAJI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli narkotika golongan beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAHRUDIN SAFI'l Als.

als SUPIK BinDARMAJI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukanperbuatan sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) Jo.

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Kasan bin Supik yang meninggal dunia pada tahun 1980 adalah;

2.1. Tining binti Rukih, ( sebagai isteri );

2.2. Abu Bakar bin Kasan ( sebagai anak kandung );

2.3. Dewi Maisyaroh binti Kasan ( sebagai anak kandung );

3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Tining binti Rukih yang meninggal dunia pada tahun 1987, adalah:

3.1.

agama Islam, telahmeninggal dunia pada tahun 1980;Bahwa Ayah kandung Almarhum Kasan bin Supik yang bernama Supiktelah meninggal lebih dulu pada tahun 1970 dan ibu kandung almarhumyang bernama Sriati telah meninggal lebih dahulu pada 1975;Bahwa semasa hidupnya almarhum Kasan bin Supik pernah menikahdengan seorang perempuan bernama Tining binti Rukih;Penetapan Nomor 0761/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.Bahwa dari perkawinan tersebut almarhum Kasan bin Supik dengan Tiningbinti Rukih dikaruniai

:Abubakar bin Kasan dan Dewi Maisyaroh binti Kasan;Bahwa, kedua orang tua kandung almarhumah Tining binti Rukihtelah meninggal dunia terlebih dahulu daripada Tining binti Rukih;Bahwa suami almarhumah Tining binti Rukih yang bernamaKasan bin Supik juga sudah meninggal dunia pada tahun 1980;Bahwa, kedua orang tua kandung almarhum Kasan bin Supiktelah meninggal dunia terlebin dahulu daripada Kasan bin Supik;Bahwa saudara kandung Pemohon yang bernama Abu Bakar binKasan sudah meninggal dunia pada tanggal

bin Kasan dan Dewi Maisyaroh binti Kasan;Bahwa, kedua orang tua kandung almarhumah Tining binti Rukihtelah meninggal dunia terlebih dahulu daripada Tining binti Rukih;Bahwa suami almarhumah Tining binti Rukih yang bernamaKasan bin Supik juga sudah meninggal dunia pada tahun 1980Bahwa, kedua orang tua kandung almarhum Kasan bin Supiktelah meninggal dunia terlebih dahulu daripada Kasan bin Supik;Bahwa saudara kandung Pemohon yang bernama Abu Bakar binKasan sudah meninggal dunia pada tanggal 29 Juli

dan Tining binti Rukih telah terikat dalamperkawinan yang sah dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniaidikaruniai 2 ( dua ) orang anak masingmasing bernama: Abu Bakar binKasan dan Dewi Maisyaroh binti Kasan, sebagaimana keterangan duaorang saksi serta bukti, ( P.2 dan P.3 );Bahwa Kasan bin Supik telah meninggal dunia pada tahun 1980,sebagaimana keterangan dua orang saksi serta bukti, ( P.4 );Bahwa ayah dan ibu kandung Kasan bin Supik telah meninggal duniaterlebin dahulu dari pada Kasan bin

1980,dan semasa hidupnya almarhum belum pernah menikah sebagaimanaketerangan dua orang saksi serta bukti, ( P.5 dan P.7 );Bahwa almarhum Kasan bin Supik, almarhumah Tining binti Rukin danalmarhum Abu Bakar semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;Bahwa almarhum Kasan bin Supik, almarhumah Tining binti Rukin danalmarhum Abu Bakar serta Pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa NARO HARYANTO Alias MATNARO Alias P.MAKRUF Bin ADI Alias SUPIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

Menetapkan, bahwa pembetulan tahun kelahiran Pemohon didalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 17649/DSP/2003 tersebut yang semula tertulis INDAH PURWANDARI lahir di Malang pada tanggal 27 April 1991 dari suami isteri YASIN dan SUPIK dibetulkan menjadi INDAH PURWANDARI lahir di Malang 27 April 1990 anak perempuan dari suami isteri YASIN dan SUPIK.3.

dari suami isteri INDAH PURWANDARI lahir di Malang tanggal 27 April1991 anak perempuan dari suami isteri YASIN dan SUPIK dibetulkan menjadiINDAH PURWANDAR lahir di Malang tanggal 27 April 1990 anak perempuan darisuami isteri YASIN dan SUPIK sesuai Daftar Keluarga maupun Dokumen lainnya;e Bahwa guna pembetulan Akta Kelahiran tersebut menurut ketentuan yangberlaku diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Kepanjen.Sehubungan dengan halhal sebagaimana tersebut di atas, maka Pemohonmohon sudilah kiranya

Menetapkan, bahwa pembetulan tahun kelahiran Pemohon didalam kutipanAkta Kelahiran tersebut Nomor 17649/DSP/2003 yang semula bernamaINDAH PURWANDARI lahir di Malang tanggal 27 April 1991 ana perempuandari suami isteri YASIN dan SUPIK dibetulkan menjadi nama INDAHPURWANDARI lahir di Malang tanggal 27 April 1990 anak perempuan daripasangan suami isteri YASIN dan SUPIK.3.

PONIJAN : Bahwa saksi adalah paklik Pemohon;Bahwa saksi dihadapkan didepan persidangan menjadi saksipermohonan Pemohon karena ada kesalahan tahun kelahiranPemohon didalam akte kelahirannya;Bahwa saksi tahu di dalam Akte Kelahiran Pemohon tertulis INDAHPURWANDARI lahir di Malang tanggal 27 April 1991 anakperempuan dari suami isteri YASIN dan SUPIK yang benar INDAHPURWANDARI lahir diMalang tanggal 27 April 1990 anak perempuan dari suami isteri YASINdan SUPIK;Bahwa saksi tahu ada kesalahan didalam akte

ERNA WAT :Bahwa saksi adalah kakak Pemohon; e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahantahun kelahiran Pemohon didalam akte kelahiran Pemohon ;e Bahwa saksi tahu di dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis INDAHPURWANDARI lahir di Malang tanggal 27 April 1991 anak perempuandari suami isteri YASIN dan SUPIK yang benar INDAH PURWANDARIlahir di Malang tanggal 27 April 1990 anak perempuan dari suami isteriYASIN dan SUPIK;e Bahwa saksi tahu ada kesalahan didalam akte kelahiran Pemohon;Menimbang

Menetapkan, bahwa pembetulan tahun kelahiran Pemohondidalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 17649/DSP/2003 tersebut yang semula tertulis INDAH PURWANDARIlahir di Malang pada tanggal 27 April 1991 dari suami isteriYASIN dan SUPIK dibetulkan menjadi INDAHPURWANDARI lahir di Malang 27 April 1990 anakperempuan dari suami isteri YASIN dan SUPIK.3.

SIPUL untuk diamditempat, sedangkan Terdakwa menuju kandang sapi dan di sana telah ditungguoleh SUPIK (belurn tertangkap). Sesampainya di kandang sapi, Terdakwamengambil 2 (dua) ekor sapi betina yang dalam keadaan hamil dengan caramemotong tali pengikat sapi dengan menggunakan sebilah arit dan kemudian 2(dua) ekor sapi betina tersebut dituntun dan dibawa ke pantai Ds. Taddan Kec.Camplong.

SIPUL dan SUPIK,saksi korban MAT SALEH al. H.

SIPUL dan SUPIK dalam mengambil 2 (dua) ekor sapi betinamilik saksi MAT SALEH al. H. FAUZI dimaksudkan oleh Terdakwa untukmemiliki barang tersebut secara melawan hukum, maksud Terdakwa itu tampak daritindakan Terdakwa mengambil barang tersebut dari tempatnya semula (dikandangnya) tanpa disertai adanya ijin dari pemilik barang tersebut (saksi MATSALEH al. H.

SIPUL, dan SUPIK;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Hal. 9 dari 13 Hal.

SIPUL, dan SUPIK telah mempunyai niat yangsama untuk mengambil sapi dari kandangnya, dimana saksi KATIMIN al. P. SIPULbertugas menunggu di persawahan di dekat lokasi sapi dan berjagajaga, dan setelahTerdakwa dan SUPIK berhasil mengambil 2 (dua) ekor sapi tersebut, Terdakwa,saksi KATIMIN al. P. SIPUL dan SUPIK menaikkan sapi tersebut ke ke perahu,dan selanjutnya Terdakwa, bersama saksi KATIMIN al. P.