1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mukhtar bin Surika) terhadap Penggugat (Murni binti P. Dalle);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 ( enam ratus tiga puluhribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonanPemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon(AIS AQIL SIBAWAIH Bin ARUDL NUR ROHMAT SHODIQ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIZKA MAULIDA Binti SURIKA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

3. Menghukum Pemohon (AIS AQIL SIBAWAIH Bin ARUDL NUR ROHMAT SHODIQ) untuk membayar kepada Termohon (RIZKA MAULIDA Binti SURIKA) berupa :

3.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000lima

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sopian bin Yusup) terhadap Penggugat (Nurhaeti binti Surika);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,00,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (HANDOYO BIN SURIKA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ELSA SAADAH BINTI SOEP) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640,000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (SURIKA DARMA BIN DARMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CARINIH BINTI RAMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Surika bin Tinggi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diLingkungan Pa'leo, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene pada tanggal 05 Mei 1992 yang dinikahkan olehImam Lingkungan Pa'leo bernama Mahmuddin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sukur; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hapil dan Saripuddindengan mahar berupa seperangkat alat

Menjatuhkan talak satu khuliTergugat (Ady Kurniawan bin Kailani) terhadap Penggugat (Surika binti Samsuri)dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluhribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahrudin bin Surika) terhadap Penggugat (Safitri Puspitasari binti Suhata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Misdiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Surika Rahmadania binti Subur Subagio) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (KARTONO BIN WASTAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARWATI BINTI SURIKA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545.000 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamidi bin Surika) terhadap Penggugat (Aniri binti Bair);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Surika bin Sahri ) dengan Pemohon II (Rumi Yana binti M.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Victor Simon bin Eddy Simon terhadap Penggugat, Surika binti Kaharuddin;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Ketut Darmiasih als Ketut Jawa masih tetap di atas sepedamotornya kemudian datang Kadek Surika als. Dek Kyu lalu bertengkardengan sdr Ketut Darmiasih als Ketut Jawe masih kemudian Kadek Surikaals. Dek Kyu emosi lalu memukul sdr Ketut Darmiasih als Ketut Jawedengan menggunakan batu sehingga menyebabkan terluka pada kepalabagian belakang dan mengeluarkan darah;Bahwa kemudian datang terdakwa . Putu Ari Sugiartana als. Arik danterdakwa II.

Kadek Kyu lalu bertengkar dengan sdr Ketut Darmiasih als Ketut Jawe,kemudian Kadek Surika als. Kadek Kyu emosi lalu memukul sdr KetutDarmiasin als Ketut Jawe dengan menggunakan batu sehinggamenyebabkan terluka pada kepala bagian belakang dan mengeluarkandarah;Bahwa kemudian datang terdakwa I. Putu Ari Sugiartana als. Arik, danterdakwa Il.

PENETAPANNomor 299/Padt.P/2019/PA.BjbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kusnadi Haryanto bin Surika Sarkun, tempat dan tanggal lahir Jember, 17Juli 1960 (umur 59 tahun), agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Komplek Wengga TrikoraBlok.N No.12

Wahidmengejar mereka dan berhasil menangkap saksi korban Sarmina BintiNurdin, saksi Asnawi Alias Nawi Bin Hasri dan saksi Riawati Alias RiaBinti Sukira Alias Ria Binti Surika sedangkan temansaksi korbanSarmina Binti Nurdin yang lainnya berhasil melarikan diri. KemudianTerdakwa SUDIRMAN Alias IMMANG Bin MANSYUR bersama saksiWasman Alias Aco Bin Abd.

Wahid mengejar mereka dan berhasil menangkap saksikorban Sarmina Binti Nurdin, saksi Asnawi Alias Nawi Bin Hasri dansaksi Riawati Alias Ria Binti Sukira Alias Ria Binti Surika sedangkantemansaksi korban Sarmina Binti Nurdin yang lainnya berhasilmelarikan diri. Kemudian Terdakwa SUDIRMAN Alias IMMANG BinMANSYUR bersama saksi Wasman Alias Aco Bin Abd.

Mijn.korban Sarmina Binti Nurdin, saksi Asnawi Alias Nawi Bin Hasri dansaksi Riawati Alias Ria Binti Sukira Alias Ria Binti Surika sedangkantemansaksi korban Sarmina Binti Nurdin yang lainnyaberhasilmelarikan diri. Kemudian Terdakwa SUDIRMAN Alias IMMANG BinMANSYUR bersama saksi Wasman Alias Aco Bin Abd.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardianto bin Jaki) terhadap Penggugat (Surika binti Watio Rejo).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

menuruti ajakan terdakwa ;Menimbang, bahwa pada saat itu usia saksi Suriani alias Suri baru 15 (limabelas) tahun sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor : 94/201/15/As/2005, atas namaKepala Keluarga Suherman dan di dalamnya terdapat sebagai anggota keluarga20adalah Suriyani yang lahir pada tanggal 6 Februari 1996 yang merupakan anakkandung ketiga dari Suherman dengan isteri Butet ;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui bahwa pada saat terdakwamenyetubuhi saksi Suriani alias Suri, usia saksi Suriani alias Surika

8.SURYAWAN
9.ERNITA
10.KAMELIA SHAHAB
11.LAILA
12.MUHAMMAD REICHAN ZAFI
13.DEWI EKAYANTI
14.HERI KUSMANTO
15.TRI OCTAVIANY
16.SALSABILA FATMA SURIKA
17.HASANUDIN

;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi Kelima I MADE AGUS YANTO Anak dari I KETUT SURIKA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Kepolisian dan keterangan saksi yang berikanbenar semua, terhadap' keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul19.00 Wib bertempat di pabrik milik saksi SUYATNI