Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2253/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Imam Suwasono bin Sutipan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Diana Fitriani binti Karmiyoto ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 20-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 28-06-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1566/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutipan bin Nandir) terhadap Penggugat (Parmiati Supardi binti Supardi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Register : 26-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 2940/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1918
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Hendi bin Sutipan) terhadap Penggugat (Iswati binti Muhadi Tariyo );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Putus : 30-10-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 122/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 30 Oktober 2015 — ROHMAT HARIANTO, SP.,MM Bin BROTO SOEWARNO. KEJAKSAAN NEGERI BOJONEGORO
5518
  • * selanjutnya saksimenyampaikan, KALAU PAK TIPAN YA SURUH NGADEP SAYA DULU.Beberapa saat kemudian Sutipan bersamasama dengan terdakwa Rohmat Harianto, SP,MM menghadapnya, selanjutnya di tanya, PAK TIPAN, APA BISA MENGERJAKANINI, APA KEGIATAN INI PAK TIPAN MASIH ADA TENAGA UNTUKDILAPANGAN ?
    Wisnu Djatmiko selaku Kabid Sarpras, terdakwa Rohmat Harianto, SPselaku Pelakasana Lapangan, Indra Kusuma, A.Md selaku pengelola administrasi,Sutipan selaku pihak Konsultan dan pihak Bank Jatim Cabang Bojonegoro.Bahwa administrasi sudah disiapkan dalam acara sosialisasi tersebut dan selanjutnyaditandatangani oleh para Ketua kelompok dan Koordinator Lapangan.
    Graha H2S Consultan diantaranya saksi,Yogi, Joko dan Angga diperintahkan oleh Sutipan untuk membuat LaporanMingguan atas nama CV.
    Bojonegoroakan tetapi kenyataan dilapangan tugas konsultan pengawasan tersebutdilaksanakan oleh Sutipan dari CV. H2S, CV. MYCS CONSULTAN hanyadipinjam perusahaannya oleh CV. H2S.Halaman 117 dari 188 Putusan No. 122/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sbye Bahwa saksi selaku Direktur CV.
    Adapun setelah danatersebut masuk kedalam rekening, dana tersebut langsung diserahkan berupacek kepada Sutipan untuk dicairkan dari rekening giro CV.
Putus : 10-04-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 153/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 10 April 2014 — SUGIARTO bin KAMIDI
7322
  • Masalahjaminan sudah ada petugasnya sendiri yaitu saksi Sutipan dan Sdr. Slamet(alm);Bahwa setelah berkas lengkap kemudian dilakukan rapat komite yang dihadirioleh pimpinan cabang, kasi pemasaran dan kasi pelayanan.
    kemudian Januari 2012 saksi Sutipan mutasi di PDBPR BKK Demak cabang Mijen dan sejak saksi Sutipan pindah barusaksi yang menyimpan berkas kredit.
    Sutipan (Mantan Staf Pemasaran PD BPR BKK DemakCabang Wonosalam) dan Khamid (Staf pemasaran KPO PD BPR BKKDemak)e Bahwa macam macam kredit di PD BPRBKK Demak Cabang Wonosalamadalah :a. Kredit Konsumtif yang pengembaliannya dari hasil potong gaji ;71. Kredit Modal kerja yang diperuntukkan untuk perdagangan,pertanian,.
    Sutipan (Analisa,monitoring dan penagihan kredit) tidak melakukan analisis dan/atau on the spotterhadap calon debitur dan membuat laporan hasil analisis. Sdr. Sukisno/Sdr.Irfani (Pimpinan Cabang), Sdr. Sunaryo (Kepala Seksi Pemasaran), Sdri.Firdha Ummiyah/Sdri. Ully Ardiana H.
    Penyalahgunaan kredit oleh Sutipan (Mantan staf kredit cabangWonosalam)Penyalahgunaan kredit oleh Sutipan (mantan staf kredit cabangWonosalam) berupa kredit dengan menggunakan nama orang lain(topengan) sebanyak 2 debitur sebesar Rp 50.000.000,00.
Register : 16-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • MrnyataPURUP dan telah dicocokkan dengan aslinya yang tery*Suaii, lal Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;FFKOpi Duptat Sutipan Akta Nikah Nomor 194/02/VIIN/2011,"8981 01 Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusuan Agama Kecamatan Rasana'e Barat Kota Bima, BuktiSurat tersebut telah diberi meteraj cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang temyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberj tanda P.2B. Saksi1.
Register : 20-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustofa bin Giman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muawanah binti Sutipan) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 27-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2728/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 23 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SANYOTO bin KANAN ) terhadap Penggugat (SUPINAH binti SUTIPAN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 24-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 32/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 20 Maret 2014 — HJ. SUPIATI NOOR binti H. MUHAMMAD NOOR dkk V H. KAILANI NOOR bin H. MUHAMMAD NOOR dkk
3213
  • Deli, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Ill/ Pembanding Ill, telah memberi kuasakhusus kepada Edy Rachmad, SH, MH, Advokat/ Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Edy Rachmad dan rekan beralamat di jalanSidorukun No. 70 Pulo Brayan Darat Il, Kota Medan, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 22 Maret 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan nomor;22/HK.05/SK/IIV2013/PA.Mdn tanggal 26 Maret 2013, selanjutnyadisebut Tergugat l, Il dan Ill/ Pembanding I, Il dan Ill;TANTO SUTIPAN
Register : 07-11-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 05-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1697/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • seperti masalah anak minta uang jajan justru Tergugat marah, jugamasalah ibu Penggugat sakit, Tergugat tidak mau tahu masalah keuangan danPenggugat menyuruh bantubantu untuk mencukupi kebutuhan justru terjadipertengkaran akhirnya puncak petengkaran pada tahun 2013 Tergugat seringmenelpon dengan wanita lain asli Jepara dan wanita tersebut sering menelponPenggugat dengan nada kasar dan menyuruh Penggugat untuk mengurusiTergugat, setelah itu pada bulan Maret 2013 Tergugat pulang kerumahkakaknya bernama Sutipan
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1465/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • MepanticracnPita ded ea Foe1 we neFlaidmMan 3 tari 14 fsemon, Putisen Moe uypeiatPengadilan Aeon Fut: ees Se Aare rn Sanat1465/Pdt.G/2016/PA, Imk, tanggal U3 Cktober 2016, dengan daliidaill sebagaiherikut:Bahwa, pada han Sabtu, tanggal 22 Maret 2003 M atau bertepatan dengantanaqgal 19 Muorem 44 ) Perohon tglch iclemde sighs ahespemikahan dengan Termonon di hadapan Pegawai Pencalal Nikah Kantoramg Elacametan feRidecns inte Taoslhmaiays sebagaimanafe Mass : Tihideuns Hels Tasitmalays sebagternyata dalam Sutipan
Register : 13-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 1243/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Memberi izin kepada Pemohon (Agus Setyo Budi bin Sutarso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suwarni binti Sutipan) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;

    4. Menetapkah hak asuh anak-anak yang bernama Allifah Shafa Putri Swarsedi (lahir 14 Oktober 2001) dan Dirgantara Eiffel Swarsedi (lahir 10 Mei 2006) diberikan kepada Termohon ;

    5.

Register : 04-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurhasan bin Sutipan) terhadap Penggugat (Annisawati Rohmatika binti Suparmo);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri dan Kecamatan Pasarkliwon, Kota Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 08-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 267/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
RUDI HIDAYAT al RUDI bin SALIHIN
218
  • SUTIPAN di jalan Dsn Krajan Desa Tegalsiwalan Kec.Tegalsiwalan Kab.
    SUTIPAN di jalan Dsn Krajan DesaTegalsiwalan Kec. Tegalsiwalan Kab. Probolinggo;Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan saksi ASMAT YANTO dansaksi ADI PUTRA melakukan pengambilan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion, tahun 2011, warna Hitam, Noka: MH33C1004BK628079,Nosin: 3C1625174 di pekarangan depan rumah Terdakwa RUDI sekitarbulan Mei pukul 21.00 WIB di pekarangan depan rumah terdakwa RUDI, diDusun Krajan Desa Tegalsiwalan Kec. Tegalsiwalan Kab.
Register : 13-06-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1044/Pdt.G/2013/PA.MDN
Tanggal 26 Nopember 2013 — 1. PENGGUGAT I 2. PENGGUGAT II 3. PENGGUGAT III 4. TERGUGAT I 5. TERGUGAT II 6. TERGUGAT III
503
  • Bahwa saksi adalah pekerja di Panglong milik Tanto Sutipan ditanahyang disewakan tersebut sejak tahun 1967.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Tergugatmembenarkan dan tidak keberatan atas keterangan tersebut serta dapatmenerimanya sedangkan Para Penggugat tidak mengomentarinya;/////////////Menimbang, bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat telahmenyampaikan kesimpulannya secara tertulis dipersidangan pada tanggal22 Oktober 2013 sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan;Menimbang
    bahkan mengetahui harta/tanah milik H.Muhammad Ismail Daud dantelah dijual pada Sri Surawati yang pada saat itu berumur 16 tahun, danketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil saksikarenanya keterangan saksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksi Il Para Tergugat yang telah memberiketerangan dibawah sumpahnya adalah merupakan pekerja di tempatpanglong yang disewa dari Sri Surawati sejak tahun 1967 dibahagian depandari tanah aquo yakni merupakan panglong milik Tanto Sutipan
Register : 23-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Dmk
Tanggal 18 Agustus 2016 — MAT BISRI BIN (ALM) NUROKHIM KARTONO Bin SAMAD SUKOCO ERI VIGIANTO Bin SUTI AN
418
  • bemamaTerdakwa MAT BISRI bin (Alm) NUROKHIM, Terdakwa II KARTONO Bin SAMADdan Terdakwa Ill SUKOCO ERI VIGIANTO Bin SUTIAN, yang identitaslengkapnya masingmasing telah sesuai dengan identitas yang tercantum dalamsurat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyekhukum atau "Error in persona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan"Barang siapa disini adalah Terdakwa MAT BISRI bin (Alm) NUROKHIM,Terdakwa Il KARTONO Bin SAMAD dan Terdakwa III SUKOCO ERI VIGIANTOBin SUTIPAN
Register : 27-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 22/PDT.G/2014/PN.MTR
Tanggal 8 April 2014 — - Penggugat - Tergugat
4716
  • =BIAYA BIAYA:1 Biaya pendaftaran gugatan ........ ee Rp. 30.000;21 Pemberkasan .0........ccccecececcccccseesesssecvecseees Rp. 139.000;PANG CTLAN, was css sommes 14s swommenes 4953 awameases Rp. 215.000;SUTIPAN .ssccscanssscnnanseaneananannaannas avennwnswanaaca sxens Rp. 10.000;Materal oo... cece cc cece cece cece eeeeeneeeecaes Rp. 6.000,Redaksi putusan................000++aeeeneeeeees Rp. 5.000.Jumlah Rp. 405.000;(empat ratus lima ribu rupiah);
Register : 14-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2566/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
635
  • Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Hendi bin Sutipan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Kusmiyati binti Huri) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
    3. Menghukum kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi berupa:
    a.Mut'ah berupa uang sebesarRp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    b.
Putus : 23-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JEPARA Nomor Nomor : 32/Pid.SUS/2014/PN.JPR
Tanggal 23 April 2014 —
5920
  • mengetahui mengenai persetubuhantersebut dari para terdakwa yang pada saat nonton orkes mabuksehingga cerita kepada orangorang soal hal tersebut kemudiankorban lapor polisi; Bahwa saksi masih merasakan trauma apabila mengingat kejadiantersebut; Bahwa saksi belum pernah melakukan hubungan badan sebelumnya; Bahwa benar korban masih ingin bersekolah;Atas keterangan saksi pada pokoknya, terdakwa menyangkal bahwaterdakwa tidak memasukkan alat vitalnya akan tetapi hanya memasukkan jaritangannya ;Saksi 2 : Sutipan
Putus : 04-03-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/Ag/2015
Tanggal 4 Maret 2015 — 1. H. KAILANI NOOR bin H. MUHAMMAD NOOR, dkk bin ANDI SYAMSUDDIN. dkk vs 1. Hj. SUPIATI NOOR binti H. MUHAMMAD NOOR, dkk
5322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TANTO SUTIPAN, bertempat tinggal di Jalan Kom.