Ditemukan 31 data
HANIFAH, SH
Terdakwa:
SURODJO
75 — 35
bidang tanah;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah papan beserta tiangnya yang bertuliskan TANAH MILIK SUTODIMEJO
- 1 (satu) buah papan beserta tiangnya yang bertuliskan tulisan TANAH DIJUAL LUAS 10.000 M2 dari LUAS 15.210 M2 asal C No.13 atas nama Sutodimejo/Sembung sertifikat dalam proses, peminat hubungi ; Surodjo Jetis Baran, Sardonoharjo,Ngaglik,Sleman;
- 1 (satu) bendel Fotocopy putusan perdata No 32/Pdt.G/2004/PN.SLMN yang telah dilegalisir.
Artindo Bangun Persada No 05 Tanggal 21 Juni 2016 yang dibuat oleh Notaris/PPAT DEWI KAROMAH,SH yang telah dilegalisir
- 1 (satu) bendel fotocopy surat perjanjian atau pembagian waris almarhum atau almarhumah Sutodimejo tertanggal 27 Mei 1995 yang sudah dilegalisir.Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Dirampas untuk dimusnahkan;
65 — 29
Kawit Sutodimejo, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanMesjid Al Umar, RT 07, RW 012, Nomor 1, KelurahanLubang Buaya, Kecamatan Cipayung, Kota JakartaTimur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JusufSiletty, S.H. M.H., dan Rikloof S. A. Lambiombir, S.H.
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sukiman bin Sutodimejo) terhadap Penggugat (Sumini binti Asmo Suwito);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sagi bin Sutodimejo) terhadap Penggugat (Fitri Wulandari binti Hanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar
16 — 3
MENGADILI
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memfasakhkan perkawinan Pemohon Konvensi (Markam bin Sutodimejo) dengan Termohon Konvensi (Jemini binti Suro Ikromo);
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah lampau sejumlah Rp. 8.000.000,- (delapan
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
AGUS SUSILO bin SARMAN
406 — 17
masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang Tunai Rp. 3.400.000,- (tiga juta empat ratus ribu rupiah)
- 1 (satu) unit ekskavator merk HYUNDAI warna kuning berada di lokasi penambangan
Dirampas untuk negara;
Dikembalikan kepada Saksi HARSONO BIN SUTODIMEJOpertimbangan sebagaimanadiuraikan diatas dan berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, makamenetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : Uang Tunai Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) dipersidangan terbukti hasildari perbuatan pidana namun masih mempunyai nilai ekonomi yang tinggimaka dirampas untuk Negara, sedangkan 1 (satu) unit ekskavator merkHYUNDAI warna kuning berada di lokasi penambangan dipersidanganterbukti milik dari Saksi HARSONO BIN SUTODIMEJO
Menetapkan barang bukti berupa : Uang Tunai Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus riburupiah)Dirampas untuk negara; 1(satu) unit ekskavator merk HYUNDAI warna kuning berada dilokasi penambanganDikembalikan kepada Saksi HARSONO BIN SUTODIMEJO 1 (Satu) buku nota catatan ritase tanah urug, 1 (Satu) buku nota catatan ritase batu, dan 1 (Satu) buah papan tulisDirampas untuk dimusnakan;8.
56 — 7
KBAS olehsaksi SUBAGIYO MARSONO Bin SUTODIMEJO melaporkan kejadiantersebut ke pihak yang berwajib untuk diproses lebih lanjut. Akibatperbuatan terdakwa PT.
257 — 88
Menyatakan menurut hukum tanah obyek sengketa a harta tinggalan almarhum Sutodimejo yang belum dibagi waris;4. Menyatakan menurut hukum'bahwa Penggugat bersam-sama dengan Tergugat I sampai dengan Tergugat V (ahli waris pengganti Gito Harsono) adalah ahli waris almarhum Sutodimejo yang sah;5. Menyatakan bahwa bagian waris Penggugat adalah :1. Tanah tegal di Dusun Babatan -sebagian Persil 132 D, klas III seluas 10.000 m2 pada bahagian sebelah utara .2.
11 — 1
MENGADILI
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Suharto bin Sutodimejo) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Narti binti Siswo Sudarmo) di muka sidang Pengadilan Agama Sragen;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada
72 — 26
Pasal 480 Ke1KUHP.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan Keberatan (Eksepsi),Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum telah mengajukan alat bukti berupa keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dan buktibukti Surat, serta mengajukan barang bukti yang padapokoknya adalah sebagai berikut :I.1.Keterangan Saksisaksi :Saksi MUHAMMAD IQBAL Alias IQBAL Bin SAMIDI, (saksi didampingi olehOrang tuanya yang bernama SAMIDI Alias SAM Bin SUTODIMEJO
40 — 49
dikantor polisi barulah saksi mengetahui lakilaki tersebut adalahHalaman 21 dari 51 Halaman Putusan No 12/Pid.B/2017/PN.Crppara Terdakwa;Bahwa PERO RAMADANI dan ARI ARDIYANTO tidak ijin untuk mengambil miliksaksi korban tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya; tidak keberatan dan membenarkannya;12.Saksi MUHAMMAD IQBAL Alias IQBAL Bin SAMIDI (saksi didampingi oleh orangtuanya yang bernama SAMIDI Alias SAM Bin SUTODIMEJO