Ditemukan 122 data
50 — 85
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Menetapkan ahli waris dari Almarhum (Tajuin alias Tajuin bin Zainal Abidin) dengan almarhumah (Nokmah binti Zahri) adalah:
2.1 Nely Suzana binti Tajuin alias Tajuin (anak kandung perempuan);
2.2 Halimi, S.AP bin Tajuin alias Tajuin (anak kandung laki-laki);
2.3 Suparjani bin Tajuin alias Tajuin (anak kandung laki-laki);
2.4 Nuzul An bin Tajuin alias Tajuin (anak kandung laki-laki);
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Edy Zapiri bin Tajuin alias Tajuin adalah:
- Misnah, S.Pd binti Abdul Latip (isteri);
- Habib Fajri bin Edy Zapiri (anak kandung laki-laki);
- Hanis Nasuha binti Edy Zapiri (anak kandung perempuan);
- Miftah Nur Aulia binti Edy Zapiri (anak kandung perempuan);
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum
Zulkarnain bin Tajuin alias Tajuin adalah:
- Nurhayati binti M.Roem (isteri);
- Salsabila Nazwa binti Zulkarnain (anak kandung perempuan);
- Syahdan Zulfikri bin Zulkarnain (anak kandung laki-laki);
- Syabil Zulfadhli bin Zulkarnain (anak kandung laki-laki);
- Menetapkan bahwa permohonan penetapan ahli waris ini adalah untuk mengurus mengurus balik nama objek tanah yang terletak di Desa Tumuk Manggis dengan SHM Nomor 332 dengan Surat
Ukur Nomor 198/Tmk.Manggis/2007 atas nama Tajuin alias Tajuin bin Zainal Abidin;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.475.000,00 (satu juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah;
LILIYANTI
12 — 5
Saksi SUHAIMI TAJUIN, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaandengan Pemohon, saksi merupakan Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon bernama LILIYANTI; Bahwa Saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Sambas dengan tujuan untuk mengganti NamaPemohon di Akta Kelahirannya; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan di Parit Baru pada tanggal05 Juni 1998; Bahwa nama
bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untukmengganti Nama Pemohon dari semula tertulis LILIYANTI diganti menjadi LILIYANTI EFENDI;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang telah diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P10, serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yaitu saksi EFFENDI dan saksi SUHAIMI TAJUIN
selanjutnya dalam bukti P10 berupa SuratPernyataan yang dibuat oleh EFFENDI, pada tanggal 25 Februari 2020, yangisinya menerangkan bahwa EFFENDI selaku orang tua kandung dari LILIYANTI EFENDI menyatakan dengan sesungguhnya bahwa nama anaknya yangsebenarnya LILI YANTI EFENDI sebagaimana yang tertulis pada ljazah terakhirdan Buku Nikah, dan bukan LILIYANTI yang tertulis pada Akta Lahir, KK danKTP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidanganyakni saksi EFFENDI dan saksi SUHAIMI TAJUIN
Terdakwa:
EPI SUDARTO BIN TAJUIN JAILI ( ALM )
12 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Epi Sudarto Bin Tajuin Jaili tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Epi Sudarto Bin Tajuin Jaili oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
Terdakwa:
EPI SUDARTO BIN TAJUIN JAILI ( ALM )
Terdakwa:
Agus Tiandi Alias Agus Bin Tajuin
20 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa AGUS TIANDI ALIAS AGUS BIN TAJUIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan jahat secara melawan Hukum menjadi Perantara dalam jual beli narkotika golonga I ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun
Terdakwa:
Agus Tiandi Alias Agus Bin TajuinMenyatakan terdakwa AGUS TIANDI ALIAS AGUS BIN TAJUIN telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telah tanpahak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Alternatif Pertama Primair;2.
(Satu juta seratus riburupiah); 1 (Satu) buah korek api gas.Bahwa selanjutnya terdakwa AGUS TIANDI Als AGUS Bin TAJUIN danbarang bukti yang ditemukan dibawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Kalbarguna proses lebih lanjut.Bahwa Saksi tidak ada melihat atau bertemu dengan pemilik rumah yangbernama Sdr.
(satu juta seratus riburupiah); 1 (Satu) buah korek api gas, selanjutnya terdakwa AGUS TIANDIAls AGUS Bin TAJUIN dan barang bukti yang ditemukan dibawa kekantor Ditresnarkoba Polda Kalbar guna proses lebih lanjut.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa tidak ada ada melihat ataubertemu dengan pemilik rumah yang bernama Sdr.
(Satu juta seratus ribu rupiah); 1 (Satu)buah korek api gas, selanjutnya terdakwa AGUS TIANDI Als AGUS BinTAJUIN dan barang bukti yang ditemukan dibawa ke kantor DitresnarkobaPolda Kalbar guna proses lebih lanjut.Bahwa barang bukti tersebut yang ditemukan pada saat terdakwa AGUSTIANDI Als AGUS Bin TAJUIN ditangkap dan dilakukan penggeledahan.Bahwa Saksi tidak melihat dan tidak tahu keberadaan pemilik rumah yangbernama Sdr.
(Satu juta seratus ribu rupiah); 1 (satu)buah korek api gas, selanjutnya terdakwa AGUS TIANDI Als AGUS BinTAJUIN dan barang bukti yang ditemukan dibawa ke kantor DitresnarkobaPolda Kalbar guna proses lebih lanjut.Bahwa barang bukti tersebut yang ditemukan pada saat terdakwa AGUSTIANDI Als AGUS Bin TAJUIN ditangkap dan dilakukan penggeledahan.Bahwa Saksi tidak melihat dan tidak tahu keberadaan pemilik rumah yangbernama Sdr.
86 — 24
.007 Rw. 003 Desa Siaga Kecamatan Monterado KabupatenBengkayang dengan maksud menawarkan untuk bekerjadirestoran milik Sadr.ABUN di Malaysia dengan gaji RM 800 (delapan ratus ringgit Malaysia) perbulan,setelah mendapatkan tawaran tersebut maka saksi AYUSTINUS ECENG AnakKASIANUS' menyetujuinya, setelah sepakat maka Terdakwa membawa saksiAYUSTINUS ECENG Anak KASIANUS beserta saksi AJAU Anak ASON (ditawarkanuntuk bekerja di Malaysia), sedangkan saksi ELIN Anak KASIANUS dan saksi DISKAAlias TYUT Anak TAJUIN
Bengkayang maka saksi ELIN AnakKASIANUS dan saksi DISKA Alias TYYUT Anak TAJUIN langsung bekerja diwarungminuman milik Terdakwa, sedangkan saksi AYUSTINUS ECENG Anak KASIANUSdan saksi AJAU Anak ASON disuruh menunggu dan tinggal di rumah Terdakwa denganmaksud menunggu pembuatan Paspor yang akan diurus pembuatannya oleh Terdakwa,yang biaya pembuatan Paspor menggunakan uang Terdakwa dengan perjanjianpembayaran pembuatan Paspor dipotong dari gaji apabila saksi AYUSTINUS ECENGAnak KASIANUS dan saksi AJAU
ABUN diMalaysia dengan gaji RM 800 (delapan ratus ringgit Malaysia) perbulan, setelahmendapatkan tawaran tersebut maka saksi AYUSTINUS ECENG Anak KASIANUSmenyetujuinya, setelah sepakat maka Terdakwa membawa saksi AYUSTINUS ECENGAnak KASIANUS beserta saksi AJAU Anak ASON (ditawarkan untuk bekerja diMalaysia), sedangkan saksi ELIN Anak KASIANUS dan saksi DISKA Alias TYUTAnak TAJUIN (dipekerjakan untuk menjaga warung minuman milik Terdakwa).Setelah sampai dirumah Terdakwa yang beralamat Dusun Belatik
Indonesia Provinsi), tidak adaPembekalan akhir (PAP), Asuransi dan Perjanjian Kerja.Perbuatan Terdakwa SUMARNI Anak GUSTIsebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 102 Ayat (1) huruf a UU RI No.39 Tahun 2004 tentangPenempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia di Luar Negeri Jo Pasal 53Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 TAJUIN
Terdakwa:
TITO DM Als TITO Bin TAJUIN. Alm
36 — 7
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa TITO DM Alias TITO Bin TAJUIN (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TITO DM Alias TITO Bin TAJUIN
Terdakwa:
TITO DM Als TITO Bin TAJUIN. Alm
20 — 4
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Novi Fransiska binti Tajuin) dengan Tergugat (Kocan bin Parli) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2008, di Desa Selakau Tua, Kecamatan Selakau Timur, Kabupaten Sambas;
4.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kocan bin Parli) terhadap Penggugat (Novi Fransiska
binti Tajuin);
5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
20 — 16
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rajiman Tajuin bin Tajuin)dengan Pemohon II (Rusnah binti Rahmani) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1984 di Desa Sungai ItikKecamatanSungai KakapKabupaten Kubu Raya;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sungai Raya Tahun 2022;
23 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Anton bin Hamzah) dengan Penggugat (Titin binti Tajuin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2004 di Desa Sumber Harapan, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Anton bin Hamzah) terhadap Penggugat (Titin binti Tajuin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lim aribu rupiah)
10 — 1
PENETAPANNomor 0158/Pdt.P/2017/PA.Sbseazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Darmaji bin Tajuin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pt.
Herman bin Tajuin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Durian, RT 07, RW 09, Desa Sempalai,Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, saksi telah tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon, saksi adalah adik kandungPemohon.
Pasal 16 ayat (1) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, bahwa AidaSaputri adalah seorang anak perempuan yang lahir diluar pernikahan yang sahdari seorang perempuan bernama Neneng, dan oleh karenanya maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon (Aida Sapuitri) tidak dapatdinasabkan kepada Pemohon (Darmaji bin Tahuin) sebagai ayah kandungnya,dan dengan demikian maka Pemohon (Darmaji bin Tajuin) secara hukum tidakdapat menjadi dan bukan sebagai wali nikah
28 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkifli bin Minggo) kepada Penggugat (Nurpojah alias Nurpojah Tajuin binti Tajuin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp301.000,00,-( tiga ratus satu ribu rupiah).
132 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sainitanggal 10 September 1981; Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2010 atas nama Tajuin; Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Setoran atas nama Tajuin;Tercantum dalam berkas perkara4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sintang No. 41/Pid.B/2012/PN.Stg tanggal5 September 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Edy Kusnadi Alias Markus Bin Kalit telah terbuktimelakukan
6 — 0
PENETAPANNOMOR 0209/Pdt.P/2015/PA.Ptk,aeornh ENa eeelaier = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan ceraitalak yang diajukan oleh :Uray Marlina binti Tajuin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Swasta (Perawat Manula), bertempat tinggal diJalan Tanjung Raya 1, Gang Swadiri, RT. 001, RW. 003, KelurahanDalam Bugis, Kecamatan
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariadi bin Tajuin alias H. Tajuin Sa'ad) kepada Penggugat (Nursiah binti Asmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp535.000,00,-( lima ratus tigapuluh lima ribu rupiah).
23 — 2
MenjatuhkantalaksatubainshughraTergugat(Hery Susanto Bin Tajuin)terhadapPenggugat(Dian Puspita Sari BintiR. lyanto);3.
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusni Ikram bin Ikram) dengan Pemohon II (Mila Tajuin binti Tajuin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1988 di Desa Parit Baru, Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);
65 — 30
Yani bin Tajuin telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Tergugat sebagai buruh bangunan yangmembangun rumah Penggugat dan Tergugat dan kenal dengan Penggugatsejak 6 tahun yang lalu;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai mantan suami isteri yangbercerai sekitar beberapa bulan yang lalu.;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai oranganak yang sekarang ikut dengan Penggugat.
Yani bin Tajuin dan Rupian binHasan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang mengaku bernama dr.
Yani27bin Tajuin, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwatanah yang berdiri diatasnyarumah obyek sengketa tersebut diperoleh oleh Tergugat dan Penggugat pada waktu masihterikat perkawinan pada tanggal 9 September 2005;Menimbang, bahwa T.2, T.3 jika dihubungkan dengan keterangan dengan buktisaksi pertama dan kedua Tergugat yang bernama dr. Charlos Jaafara, M, MS bin HarunaDjafar dan A.
Yani bin Tajuin dan pengakuan dari Penggugat maka Majelismenyimpulkan hutang di Bank Pembangunan Daerah Kalbar Cabang Bengkayangtertanggal 5 April 2010 dan 7 Nopember 2011 diperoleh dalam atau masih terikatperkawinan;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan di muka persidangan ternyatatidak ada buktibukti yang membuktikan bahwa tanahtanah obyek sengketa tersebutdiperoleh berdasarkan hibah atau warisan, atau hadiah, atau shodaqoh;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 Majelis
Yani bin Tajuin serta pengakuanPenggugat dalam repliknya yang pada pokoknya menerangkan bahwa biaya pembangunanrumah berasal dari dana pinjaman Bank Pembangunan Daerah Kalbar cabang Bengkayangdengan jaminan SK PNS Tergugat sejumlah Rp. 106.000.000, (seratus enam juta rupiah)dengan cicilan setiap bulan sejumlah Rp. 1.180.800, (satu juta seratus delapan puluh ribudelapan ratus rupiah) sejak bulan Desember 2011 sampai dengan bulan Nopember 2021;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan fakta bahwa hutanghutangtersebut
40 — 12
MUAN TAJUIN alamat Kartiasa Sambas 17.INDRO DURHAM AZIS alamat Kartiasa Sambas 18. MOHTAR MUZANNIalamat Sarang Burung Kolam Jawai 19. REMAN alamat Jawai 20. DEDESalamat Sentebang Jawai 21. ERWANTO MAJEN alamat Jawai 22. JULIANDIMUHAMAD alamat Sentebang Jawai 23. YUSRI IBRAHIM alamat SarangBurung Kolam Jawai 24.
MJAN TAJUIN alamat Kartiasa Sambas 17.INDRO DURHAM AZIS alamat Kartiasa Sambas 18. MOHTAR MUZANNIalamat Sarang Burung Kolam Jawai 19. REMAN alamat Jawai 20. DEDESalamat Sentebang Jawai 21. ERWANTO MAJEN alamat Jawai 22. JULIANDIMUHAMAD alamat Sentebang Jawai 23. YUSRI IBRAHIM alamat SarangBurung Kolam Jawai 24.
MUAN TAJUIN, 17. INDRO DURHAM AZIS , 18. MOHTAR MUZANNI ,19.REMAN , 20. DEDES , 21.ERWANTO MAJEN , 22. JULIANDIMUHAMAD , 23.YUSRI IBRAHIM , 24.
MUAN TAJUIN, 17. INDRO DURHAM AZIS , 18. MOHTARMUZANNI , 19.REMAN , 20. DEDES , 21.ERWANTO MAJEN , 22.JULIANDI MUHAMAD , 23.YUSRI IBRAHIM , 24.
MUAN TAJUIN, 17. INDRO DURHAM AZIS , 18. MOHTAR MUZANNI ,19.REMAN , 20. DEDES , 21.ERWANTO MAJEN , 22. JULIANDIMUHAMAD , 23.YUSRI IBRAHIM , 24. MASRI RABUDIN Yangkesemuanya adalah warga kabupaten Sambas (WN).Bahwa ahli sdr.
18 — 5
Kadir bin Tajuin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2014 di Desa SungaiBatang, Kecamatan SungaiPinyuh, Kabupaten Mempawah;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (A. Kadir bin Tajuin) terhadap Penggugat (Ita Safitri binti Tamar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 646.000,00 (enamratus empat puluh enamribu rupiah);
12 — 3
bisa menikah; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan belum pernah menikah,sedangkan anak Pemohon Il berstatus gadis juga belum pernahmenikah; Bahwa anak Pemohon mampu secara fisik dan mental bertanggungjawab sebagai seorang suami; Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai Sopir yang berpenghasilansebesar Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa anak Pemohon II dapat bertangggung jawab sebagai seorangister; Bahwa tidak, semua menyetujui rencana pernikahan mereka;Saksi 2Suhaimi bin Tajuin
Mathori danSuhaimi bin Tajuin, terhadap kedua saksi Para Pemohon tersebut telahdisumpah menurut agamanya masingmasing dan juga tidak terhalang untukdidengar keterangannya sebagai saksi, karena kedua saksi tersebutmerupakan orang dekat Para Pemohon.