Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : takdir takrim takim taklik taslim taklim taqdim tardim takwim
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan anak bernama JABAL TORIQ, lahir di Tuban, tanggal 06 Juni 2007 dan JAMILATUUN SHAFIRA, lahir di Tuban, tanggal 22 Januari 2012 adalah anak yang sah dari hasil perkawinan Pemohon I ( MUSTAIN bin TAKDIM ) dan Pemohon II ( JUMIATI binti SIYO ) ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu

Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata Permohonan
Putus : 02-05-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 3/Pdt.P/2017/PN.Sdk
Tanggal 2 Mei 2017 — ENDY SYAMSUL SIDABUTAR
67 — 7
  • Muhammad Saidi PasiBin Saba dengan Sry Lolita Sidabutar Binti Takdim Dabutar, tertanggal 23Februari 2010, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Sidikalang,selanjutnya diberi tanda P6 ;. Fotocopy Surat Keterangan Meninggal Dunia No : 883/132/lV2017 an. SryLolita Sidabutar, tertanggal 7 Februari 2017, yang dikeluarkan oleh LurahBatang Beruh, selanjutnya diberi tanda P7 ;. Fotocopy Kartu Keluarga No. 1211112105140001 an.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 14-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 250/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon:
Abu Siri Santoso Bin Zainal Abidin
Termohon:
Siti Aminah Bin H.Saleh alias Zahrawi
16 — 1
  • Tidak benar jika Termohon berani kepada orang tua Pemohon yang selamatinggal bersama Pemohon, Termohon telah mengabdi kepada orang tuaPemohon dan selalu takdim dan menghormari orang tua Pemohon;Bahwa tidak benar jika antara Pemohon dan Termohon selalu terjadi pertengkaranyang terusmenerus dan benar jika Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sudah berjalan selama 2 bulan;DALAM REKONVENSI :Dalam Rekonvensi ini Termohon Konvensi disebut sebagai PenggugatRekonvensi dan Pemohon Konvensi disebut
    Tidak benar Termohon kurang mengerti terhadapkebutuhan Pemohon yang berprofesi sebagai paranormal malinkan Termohon telahberusaha dengan telaten dan semaksimal mungkin melayani dan membantu profesiHalaman 14 dari 23halaman Putusan No.:0250/Pdt.G/2018/PA.SmpPemohon sebagai paranormal dan tidak benar jika Termohon berani kepada orangtua Pemohon yang selama tinggal bersama Pemohon, Termohon telah mengabdikepada orang tua Pemohon dan selalu takdim dan menghormari orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 20-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2001/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Habibi Bin Takdim) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Malikhatun Binti H.

Pengadilan PTA GORONTALO Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PTA GORONTALO Nomor 18/Pdt.G/2021/PTA.Gtlo
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : RAHMAN SULEMAN BIN RAHA SULEMAN. Diwakili Oleh : RAHMAN SULEMAN BIN RAHA SULEMAN.
Pembanding/Penggugat II : YAMIN SULEMAN BIN RAHA SULEMAN Diwakili Oleh : RAHMAN SULEMAN BIN RAHA SULEMAN.
Pembanding/Penggugat III : YUSNI KARIM BINTI KARIM TANAIYO Diwakili Oleh : RAHMAN SULEMAN BIN RAHA SULEMAN.
Terbanding/Tergugat : SAMIN SULEMAN BIN RAHA SULEMAN Diwakili Oleh : Hadijah Reni Djou SH.MH
Terbanding/Turut Tergugat I : RAMAN SULEMAN BIN SAMIN SULEMAN Diwakili Oleh : Hadijah Reni Djou SH.MH
Terbanding/Turut Tergugat II : AISA DUANO Diwakili Oleh : Hadijah Reni Djou SH.MH
121 — 45
  • 1983 tapi sapi tersebut masih kecilkecil, peristiwamana tidak termuat dalam putusan tingkat pertama;DALAM REKONPENSIBahwa pada dasarnya Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensimembenarkan pertimbangan putusan Hakim tingkat pertama dalam perkara inihanya saja pada hemat Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi berhubungpertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama dalam gugatan rekonpensi inimenyangkut kewenangan mengadili secara absolut maka putusan dalamgugatan rekonpensi ini dapat diputus dalam putusan takdim
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 300/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.WAWAN RUSWANDI als. WAWAN Bin EPONG SARPA
2.AHMAD JAELANI als GONDRONG Bin KUSNAN
3.JAIS HALIM, als HENDRIK, als DJ, als DAENG JAIS
4.SRIYANTO als Pak YANTO
197 — 117
  • tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:e (000000000000 0000000 0000000000000 0000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000000000Pada tahun 2016 bertempat di Pondok Pesantren AlMubaraq milik AbiMubaraq daerah Cianjur diadakan pertemuan sekitar 15 orang yang salahsatunya adalah Terdakwa Wawan Ruswandi dan Terdakwa Sriyanto,dibentuk kelompok Khatibah Al Mansuroh atau Khatibah Darussalam AlMubarogah dengan diangkatnya Abi Mubaraq sebagai pemimpin melaluiacara Takdim
    Perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: (000000000000 0000000 0000000000000 0000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 0000000 000000000000Pada tahun 2016 bertempat di Pondok Pesantren AlMubaraq milik AbiMubaraq daerah Cianjur diadakan pertemuan sekitar 15 orang yang salahsatunya adalah Terdakwa Wawan Ruswandi dan Terdakwa Sriyanto,dibentuk kelompok Khatibah Al Mansuroh atau Khatibah Darusallam AlMubarogah dengan diangkatnya Abi Mubaraq sebagai pemimpin melaluiacara takdim
    TindakPidana Terorisme yng dilakukan dengan caracara sebagai berikut: (000000000000 0000000 0000000000000 0000000000 0000000000000 000000000 000000 0000000000 0000000000000Pada tahun 2016 bertempat di Pondok Pesantren AlMubaraq milik AbiMubaraq daerah Cianjur diadakan pertemuan sekitar 15 orang yangsalah satunya adalah Terdakwa Wawan Ruswandi dan TerdakwaSriyanto, dibentuk kelompok Khatibah Al Mansuroh atau KhatibahDarussalam Al Mubarogah dengan diangkatnya Abi Mubarag sebagaipemimpin melalui acara Takdim
    Bahwa pada tahun 2016 telah dibentuk kelompok Khatibah Al Mansurohatau Khatibah Darussalam Al Mubarogah dan diangkat Abi Mubaraq sebagaipemimpin melalui acara Takdim yang kemudian dilakukan baiat untukbergabung dengan kelompok Khatibah Al Mansuroh atau KhatibahDarusallam Al Mubarogah pimpinan Abi Mubaraq yang merupakan JamaahAnshor Daulah yang berafiliasi kepada ISIS pimpinan Abu Bakar Al Baghdadikarena sudah berbaiat kepada Abu Bakar Al Baghdadi selaku pimpinan ISIS;2.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 19-06-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 56/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 19 Juni 2013 — TAUFIK M. TAYEB, Dkk melawan Hj. IMO binti H. AHMAD, Dkk
31 — 36
  • TAYEB5.TAKDIM M. TAYEBRasabou Kecamatan Sape Kabupaten Bima semulasebagai Tergugat II ;: Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,beralamat di RTI. 12 RW. O06 Desa RasabouKecamatan Sape Kabupaten Bima semula sebagaiTergugat Ill ;: Umur 44 tahun, pekerjaan Swasta, beralamat di RT.10 RW. O04 Desa Rasabou Kecamatan SapeKabupaten Bima semula sebagai Tergugat V ;6.TANDRIM M. TAYEB : Umur 47 tahun, pekerjaan Swasta, beralamat di RT.13. RW.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2823/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9

  • Dalam konpensi :

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (BAMBANG SETIA BUDI Bin WARYONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NITA FEBRIYANI binti TAKDIM) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

    Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar secara tunai kepada Penggugat Rekonpensi pada saat ikrar talak dilaksanakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1167 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — ARDICIA CRISPA IPANA, Dkk vs DENY FELANI,SE., Dkk
137 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eksepsi Prosesual Kewenangan Absolut:Dalam keberatan bantahan eksepsi (Prosesual Kewenangan Absolut)ini Tergugat Il dan Tergugat Ill mengajukan permohonan kepada Yang MuliaMajelis Hakim, bahwa kiranya dapat memberikan keadilan kepada para pihakdengan menggunakan kewenangan multak/absolut Majelis Hakim, yakniEksepsi Prosesual Kewenangan Absolut (Processuele Exceptie exceptie vanonbeveogheid), dengan putusan provisionil final (end vonnis provisionileisvonnis, putusan takdim, provisoire, voorlopige,
    Majelis Hakim, kiranya dapat melakukan putusan provisionilsebagai putusan akhir (end vonnis provisionileis vonnis, putusan takdim,provisoire, voorlopige, provisional, voorlaufig, provissorich ainstwelling, bijvooraad) atas pokok perkara ini, Pengadilan Negeri Sumedang tidak berwenangatau diluar yurisdiksinya mengadili perkara ini (Perkara Nomor 15/Pdt.G./201 1/PN.Smd), tetapi Pengadilan Agama Sumedang yang berwenang mengadilinya.Sebagaimana dinyatakan dalam Pasal 49 (UndangUndang Nomor 3/2006tentang
    Kiranya Yang Mulia Majelis Hakim dapatmemutus secara final (end vonnis provisionileis vonnis, putusan takdim,provisoire, voorlopige, provisional, voorlaufig, provissorich ainstwelling, bijvooraad) bahwa seluruh gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard). Berikut ini uraian kKedua eksepsi dari Tergugat II danTergugat III, dan mohon bahwa keseluruhan uraian ini menjadi suatu kesatuanyang tak terpisahkan, sehingga utuh seutuhnya.
    Karena mereka nyatanyata bermaksud menipu Allah termasukmenipu orangorang yang beriman, .. . . dalam Al Bagoroh ayat 9;Sesuai dengan permohonan diawal, kiranya Majelis Hakim dapatmengabulkan permohonan Eksepsi Prosesual Di Luar Eksepsi Kompetensi,yakni Eksepsi Salah Alamat (Error Persona), sehingga diputus secara final (endvonnis provisionileis vonnis, putusan takdim, provisoire, voorlopige, provisional,voorlaufig, provissorich ainstwelling, bij vooraad), bahwa Tergugat II danTergugat Ill dibebaskan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7068/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Kabupaten Malang berupa:
    1. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);

    • Dalam Rekonvensi:

    • Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi (EDI ARITONANG bin TOSIN) untuk memberi nafkah dua orang anak bernama ROFI' SAIFUDIN (umur 7 tahun) dan AHMAD TAKDIM
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3833/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 4 April 2017 — PEMOHON & TERMOHON
19 — 5
  • Putusan No.3833 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.sehingga Termohon kerap menegur maupun memberi arahan/nasehatkepada Pemohon agar tidak mengulanginya lagi ;Maka hal yang demikian tersebut adalah lumrah dan wajar, yang bukanberarti Termohon melakukan perbuatan tidak takdim (kurangmenghormat/kurang menghargai) kepada Pemohon (sehingga dalil inidisangkal oleh Termohon) ;Bahwa selanjutnya, Termohon ingin menerangkan bahwa perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon memang benarbenarterjadi secara
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 02-05-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -176/Pdt.Plw/2015/PN.Tjk
Tanggal 2 Mei 2016 — - Robby Frangga Saputra dkk - lawan - PT. Bank Mega Tbk. Kantor Cabang Lampung dkk
56 — 16
  • pada dasarnya dikenal denganprovisionileis vonnis, putusan takdim, provisoire, voorlopige, provisional,voorlaufig, provissorich ainstvelling, bij vooraad, dan lain sebagainya,menurut Lilik Mulyadi dalam buku Tuntutan Provisionil Dalam Hukum AcaraPerdata Pada Praktik Peradilan, PT Djambatan, Jakarta, 1996, dan dalambuku Tuntutan Provisionil Dalam Hukum Acara Perdata Indonesia (Normatif,Teoretis, Praktik dan Masalahnya), Bayu Media Publishing, Malang, 2008,pada intinya menjelaskan bahwa Putusan Provisionil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-03-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 PK/Pdt/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — M. TAHER Bin AHMAD, dk vs Hj. IMO Binti H. AHMAD
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAKDIM M. TAYEB, bertempat tinggal di RT 13 RW06, Desa Sari, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima;3. SUPARDI MAHMUD, bertempat tinggal di RT 12 RW06, Desa Rasabou, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima;4. ALAMSYAH YASIN, bertempat tinggal di DesaRasabou, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima;5. USMAN NURDIN, bertempat tinggal di Desa NaruBarat, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima:6. M. ALI, bertempat tinggal di RT 13 Desa Oi Maci,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima;7. AIDIN H.M.
    TAKDIM M. TAYEB, 4. TAUFIK M.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 845/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
Karen North
Tergugat:
Ni Comink Minnie
47 — 67
  • Mesin : INRFO64796 yangtertulis atas nama NI COMINK NINNIE.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan provisi Penggugat dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang bahwa redaksional provisionil dikenal dengan provisionileisvonnis, putusan takdim, provisoire, voorlopige, provisional, voorlaufig,provissorich ainstwelling, bij vooraad, dan lain sebagainya.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 147/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 29 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : Lucia
Terbanding/Tergugat : Hasan Dg. Magun
27 — 23
  • pada dasarnya dikenal dengan "provisioniieis vonnis " putusan takdim", " provisoire, voorlopige, provisional,"orovissorich aintsweling, bij vooraad, pada intinya menjelaskanbahwa " Putusan Provisionill adalah putusan yang sifatnya sangatsegera dan mendesak dilakukan Hakim terhadap salah satu pihakdan bersifat sementara : samping adanva tuntutan pokok dalamsurat gugatan ;Maksud Putusan Provisi atau provisioni!
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 302/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM Alias HALIM Alias ABU SAKINAH Bin ALIMUDIN RAJA MAKA
174 — 123
  • Utrmenghilangnya nyawa dan harta benda orang lain atau mengakibatkankerusakan atau kehancuran terhadap objekobjek vital yang strategis ataulingkungan hidup atau fasilitas publik atau fasilitas internasional, Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada tahun 2016 bertempat di Pondok Pesantren AlMubarag milik ABIMUBARAQ daerah Cianjur diadakan pertemuan sekitar 15 orang,terdakwa bergabung dengan Khatibah AlMansuroh dengan diangkatnyaABI MUBARAQ sebagai pemimpin melalui acara Takdim
    berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja memberikan bantuan atau kemudahanterhadap pelaku tindak pidana terorisme dengan menyembunyikan informasitentang tindak pidana terorisme, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut:Pada tahun 2016 bertempat di Pondok Pesantren AlMubarag milik ABIMUBARAQ daerah Cianjur diadakan pertemuan sekitar 15 orang,terdakwa bergabung dengan Khatibah AlMansuroh dengan diangkatnyaABI MUBARAQ sebagai pemimpin melalui acara Takdim
    MUBARAQ, lalu nonton video DaulahISIS yang diputar oleh Ustad Diansyah dan dilakukan Baiat kepadaSYEH ABU BAKAR ALBAGHDADI dipimpin Ustad DIANSYAH dengancara semua bergandeng tangan mengulang ucapan baiat UstadDIANSYAH.Pada akhir tahun 2017 bertempat di rumah menyerupai villa yang terletakdi Tasikmalaya, terdakwa berangkat pada hari kedua denganmenggunakan bis lalu turun di pom bensin gentong dan dijemputmenggunakan sepeda motor oleh salah satu anggota Tayifah Tasik.Terdakwa mengikuti kegiatan takdim
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 29-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 14-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 61/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 26 Juni 2014 — TAYEB
Turut Terbanding/Tergugat : TAKDIM M. TAYEB
Turut Terbanding/Tergugat : ALAMSYAH YASIN
Turut Terbanding/Tergugat : USMAN NURDIN
Turut Terbanding/Tergugat : M. ALI
Turut Terbanding/Tergugat : ADIN H. M. ALI
Turut Terbanding/Tergugat : SUDARMAN
Turut Terbanding/Tergugat : NOVI ARDIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat : MUHAMAD RAJAK
21 — 0
  • TAYEB
    Turut Terbanding/Tergugat : TAKDIM M. TAYEB
    Turut Terbanding/Tergugat : ALAMSYAH YASIN
    Turut Terbanding/Tergugat : USMAN NURDIN
    Turut Terbanding/Tergugat : M. ALI
    Turut Terbanding/Tergugat : ADIN H. M. ALI
    Turut Terbanding/Tergugat : SUDARMAN
    Turut Terbanding/Tergugat : NOVI ARDIANSYAH
    Turut Terbanding/Tergugat : MUHAMAD RAJAK
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0847/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 17 Oktober 2013 — - Drs. Sigit Sudarmanto, S.H., M.M. bin Susatyo - Sulistiyani binti Oemardi
43 — 13
  • Termohon sangat taat, takdim, mencintai dan menyayangisehingga tidak mungkin Termohon meminta cerai dalam suka duka, bahagiaselalu bersama, hingga maut yang memisahkan.17. Untuk masalah bisnis Termohon menjalankan bersama anak. Termohon tidak adamasalah dikarenakan Pemohon tidak pernah mempermasalahkan usaha tersebutterbukti Pemohon selalu memberikan doa restu untuk kesuksesan kita bersama,baik dari lisan maupun tulisan.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 291/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
NGADIMUN Alias DIMUN bin SAIMAN
171 — 93
  • UtrKhatibah AlMansuroh dengan diangkatnya ABI MUBARAQ sebagaipemimpin melalui acara Takdim yang kemudian Baiat pada saatpertemuan di Pondok Pesantren AlMubaraq milik ABI MUBARAQdaerah Cianjur bersama sekitar 15 orang yang terdakwa ingat antaralain :a. Tayifah Muara Angke :1) Terdakwa2) ABDUL HALIM3) AWIb. Tayifah Bekasi :1) GAMALc. Tayifah Depok :1) DONA2) MASRUKHI3) IWANd.
    Tempat : VillaDaerah Bogor: sekira pertengahan 20172 hari 1 malam: Berkumpul di Yayasan El Hijarh El Khoir laluberangkat menggunakan mobil yang disewaABDUL HALIM langsung menuju ke Villatersebut. terdakwa sebagai pembawa acaramembuka acara Pembuka kajian, takdim dan pemberimotivasi oleh WA ACE Kajian oleh ABI MUBARAQ Nonton Video Daulah ISIS = yangdiputarkan oleh USTAD DIANSYAH Baiat kepada ABU BAKAR ALBAGHDADI dipimpin oleh ABU SOFA(Bandung)Sekitar 40 (empat puluh) orang yang Terdakwaingat :1) ABI
    Terdakwaberangkat menggunakan bis lalu turun di pombensin gentong dan dijemput menggunakansepeda motor oleh salah satu anggota TayifahTasikKegiataan Terdakwa datang dimana tempattersebut seperti villa yang terdiri dari saturumah di atas dan satu rumah di bawah Terdakwa datang mengisi dan kegiatanhanya takdim Setelah selesai mengisi Terdakwa turunke rumah bawah dan kegiatan di rumah atasBaiat kembali kepada ABU BAKAR ALBAGHDADIPeserta : Sekitar 20 orang yang Terdakwa ingat antaralain :1.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0004/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • demi menjaga keharmonisan keluargaPemohon dengan Termohon, Termohon berusaha meminta bantuanorang tua Termohon; Bahwa terhadap Posita 3 huruf b Pemohon adalah tidak benar,yang benar adalah : bahwa posita Pemohon ini mengadaada hanyauntuk membuat alasanalasan dalam pengajuan permohonan ceraltalak saja, karena orang tua Pemohon sering memberi nasehat padaTermohon untuk sabar memang dalam awal awal menikah itu sudahbiasa untuk menyamakan persepsi dan atas nasehat orang tuaPemohon tersebut Termohon takdim