Ditemukan 182 data
16 — 9
Pembanding tentangyang menjadi penyebab perselisihan dan alasan perceraianyang menurut Pembanding karena semula Terbandingberselingkuh dengan pria lain Majelis Hakim Tingkat Bandingtidak dapat mempertimbangkannya karena pengertianperselisihan dalam rumah tangga yang tidak dapat didamaikanlagi bukanlah ditekankan pada penyebab perselisihan yangharus dibuktikan, tetapi melihat dari kenyataan rumahtangga tersebut yang sudah tidak dapat didamaikan lagi(Yuriprudensi Mahkamah Agung RI No. 3180/K/Pdt/1985,tanbggal
7 — 3
adalah I denganmahar berupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah); Bahwa, pada waktu akad menikah Pemohon berstatus janda cerai matisedangkan MM berstatus Jejaka dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan sedarah; Bahwa, tidak ada orang yang merasa keberatan atas pernikahanPemohon dengan a tersebut; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan ahrukun dan tidak pernah bercerail;Bahwa, Pemohon dengan , telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Bahwa, (telah meningeal dunia pada tanbggal
berupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) secaratunal; Bahwa, pada waktu akad menikah Pemohon berstatus janda cerai matisedangkan (MT berstatus Jejaka dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan sedarah; Bahwa, tidak ada orang yang merasa keberatan atas pernikahanPemohon dengan ah tersebut; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan arukun dan tidak pernah bercerail; Bahwa, Pemohon dengan (QM telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama (I Bahwa, EB telah meninggal dunia pada tanbggal
66 — 14
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 1306/KEPNAKERTRANSTD/KTDISIS/2006 tanbggal 24 Agustus 2006 a.n. Tosi Prety JenniferNandini yang dikelurkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kabupaten Nias, bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P.4;5.
Nelianti Wau tanbggal 09 Mei 2015yang dikelurkan Bank Sumut, bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P.7;Saksi:1.
9 — 0
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Eko Purwanto Bin Yacobus Suwardi) terhadap Penggugat (Munawaroh Binti Dasir);
- Menetapkan Penggugat sebagai pihak Pemelihara atas 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Naufal Egi Prasetya, Laki-laki, Lahir pada tanggal 31 Oktober 2004 dan Nayra Mayanda Anggraeni, Perempuan, Lahir pada tanbggal
62 — 62
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Reyginna Arisya Nadhifa Zahrani, Jenis kelamin laki-laki, tempat tanbggal lahir, Jakarta 13 Januari 2012, Kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, tempat tinggal di Asrama Yonif 412/R RT.02 RW. 01 Kelurahan Pangenrejo Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo, adalah anak sah dari Pemohon I Samto Bin Sugino dan Pemohon II
Menetapkan anak yang bernama XXX, Jenis kelamin lakilaki,tempat tanbggal lahir, Jakarta 13 Januari 2012, KewarganegaraanIndonesia, agama Islam, tempat tinggal di XXX RT.02 RW. 01 KelurahanXXX Kecamatan XXX Kabupaten Purworejo, adalah anak sah dariPemohon XXX Bin XXX dan Pemohon II XXX Binti XXX;3.
11 — 1
Mahmud sehubungan dengan permainan judi ; Kejadiannya pada hari Sabtu tanbggal 7 April 2012 sekira jam 14.30 WIB bertempat di Jl.Sutoyo Lingk Sumberpakem, Kel. Kebonsari, Kab.
44 — 4
Penggugat 3 hari, di rumah orangtua Tergugat 3 hari, kembali ke rumah orang tua Penggugatsampai tanggal 12 Mei 1999, selanjutnya pisah tempat tinggalhingga sekarang;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dalam keadaan ba'dadukhul akan tetapi belum dikaruniai keturunan;Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan Cerai ini adalahsebagaimana tersebut di bawah ini:a. bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia tetapi akhirnya berubahmenjadi sebaliknya disebabkan pada tanbggal
49 — 26
II telah menghadirkan dua orang saksi akan tetapi saksi tersebuttidak tahumenahu tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon II karenmapada waktu itu kedua orang saksi tersebut masih dibawa umur (masih kecil).Bahwa pada persidangan tanggal 12 Agustus 2014 dan tanggal 26Agustus 2014 Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah lagi hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanyayanga saah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdaasaarakanberita acara persidangan tanbggal
22 — 4
telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Bogor pada tanggal 07 Februari 1992 anak dariseorang ayah bernama MARYAND Idan ibu bernama SUMIATI; Bahwa Pemohon sejak kecil nama Pemberian orang tua adalahHEVIRDAUS,sehingga pada saat pembuatan Akta Kelahiran nama Pemohonadalah HEV IRDAUS; Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipoil Kota Bogor dengan Kutipan Akta Kelahiran No.4154/D.Ist92/2005; Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tanbggal
26 — 5
;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON.Saksi idak ada hubungan keluarga dengan Pemohon, namun saksi ada hubungan keluargadengan suami Pemohon.Suami Pemohon bernama TERMOHON.Saksi tidak ingat.TERMOHON sudah meninggal Dunia pada tanbggal 23 Maret 2015 karena sakit.Pemohon dengan Almarhum telah dikaruniai keturunan 3 oranag anak masingmasing bernama :1. ANAK I, 2. ANAK II, dan 3.
26 — 13
MULJANI diketahui bahwa barangbukti dengan nomor 7098/2011/KNF berupa kristal warna putih adalah benarkristal Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ssaksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ditangkap sehubungan telah memiliki danmengkonsumsi narkotika jenis shabushabu;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanbggal
dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi;1. iliki i i iakan Narkotika Gol. bukan Tanaman:Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga tidak semuaunsur harus dipenuhi namun apabila salah satu unsur telah terpenuhimaka terbuktilah secara sah unsur ini;Menimbang, bahwa pada fakta persidangan telah terungkap dimanaterdakwa telah didapati menyimpan shabushabu didalam rumahanyaketika petugas kepolisan yang telah memperoleh informasi darimasyarakat melakukan penggerebekan hari Kamis tanbggal
30 — 4
Untungpada hari Selasa tanbggal 2 Oktober 2012 sekira pukul 18.00 Wib di DesaJatiroyom Kec. Bodeh Kab. Pemalang lalu terdakwa dibawa ke PolsekKandangserang sekitar pukul 20.00 Wib ;e Bahwa terdakwa pada saat ditangkap sedang mengendarai sepeda motor Suzuki RC100s warna hitam No.Pol. G3200KD milik Saksi Harmawan ;e Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RC 100s warnahitam No.Pol.
Dulbari, Sdr.Untung pada hari Selasa tanbggal 2 Oktober 2012 sekira pukul 18.00 Wib di Desa14Jatiroyom Kec. Bodeh Kab. Pemalang lalu terdakwa dibawa ke PolsekKandangserang sekitar pukul 20.00 Wib ;e Bahwa benar terdakwa pada saat ditangkap sedang mengendarai sepeda motorSuzuki RC 100s warna hitam No.Pol. G3200KD milik Saksi Harmawan ;e Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RC 100s warnahitam No.Pol.
26 — 4
P / 2013 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama : SUROSO.Pekerjaan : Tani.Tempat tanbggal lahir : 05 Mei 1975.Alamat : Dusun Dusun Ngarenan Rt.003 Rw.004 Desa Genito, KecamatanWindusari Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat yang
21 — 4
Bahwa Penggugat Dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 April 2005 di hadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 200/Pdt.G/2019/PA.BtlNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Imogiri ,KabupatenBantul, sebagai mana tercantum pada Kutipan Buku Nikah Nomor 150/29 /IV / 2005 Tanbggal 27 04 2005.2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telahmengucapkan janji / sighat ta'lik talak sebagaimanayang tertuang dalambuku nikah .3.
7 — 0
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanbggal 12 Juli 2002 diKABUPATEN PAMEKASAN;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;4.
9 — 4
Andri Marauping bin Asri, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Desa Jaya Bakti, KecamatanPagimana, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di Desa JayaBakti, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, pada tanbggal 02Juli 2007;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon
7 — 4
Anak 2, Tanbggal Lahair 25072017. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mempunyai Surat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.
11 — 4
2.3 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXyang di keluarkan kantorurusan agama Kecamatan Langsa tanbggal 2 September 2007 yang telah dinazegelen dan disesuaikan ternyata telah sesuai dengan aslinya selanjutnyaditandai dengan P.3.4 Foto Copy Formulir Pelaporan Kematian nomor 470/III/SKM/PM/1X/2014.Tanggal 30 September 2014 yang telah di nazegelen dan telah disesuaikanternyata telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandai dengan P.4.5 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran XXXX yang di keluarkan
19 — 6
Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 5171KM04042019008 AnSahari Sayuti , tertanggal 5 April 2019 yang dikeluarkan Oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontiank , surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya dan difarap, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda(bukti P.1);e Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171050204190006, An NurjanahMuhammad Ali tanbggal 05 April 1019 , yang dikeluarkan Oleh DinasKependudukan dan Pencatatan
32 — 12
SURYA alias USTAD MAMAN seorang ustad dan setelah disepakatikemudian ditentukan waktu dan tempat diadakan ritualnya yaitu di Perum Situ GedeKota Tasikmalaya pada hari Selasa tanbggal 2 maret 2010 sekitar pukul 08.30 wib;Bahwa selanjutnya pada hari dan tempat yang sudah ditentukan tersebut, Sdr. SURYAalias USTAD MAMAN mengajak terdakwa dan Sdr. MIFTAH HIDAYAT bin KOKOKOMARUDIN berangkat bersama dari Garut menggunakan mobil Daihatsu Xeniamenuju Tasikmalaya dan diperjalanan Sdr.
SURYA alias USTAD MAMAN seorang ustad dan setelah disepakatikemudian ditentukan waktu dan tempat diadakan ritualnya yaitu di Perum Situ GedeKota Tasikmalaya pada hari Selasa tanbggal 2 maret 2010 sekitar pukul 08.30 wib ;Bahwa selanjutnya pada hari dan tempat yang sudah ditentukan tersebut, Sdr. SURYAalias USTAD MAMAN mengajak terdakwa dan Sdr. MIFTAH HIDAYAT bin KOKOKOMARUDIN berangkat bersama dari Garutmenggunakan mobil Daihatsu Xenia menuju Tasikmalaya dan diperjalanan Sdr.