Ditemukan 4269 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 66/Pid.B/2017/PN Gst
Tanggal 24 Agustus 2017 — BALAZI MENDROFA alias AMA FEBER
265
  • terhadap Yantonius Mendrofa aliasAma Jeli terjadi pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekitar pukul 14.45 wibdepan rumah Sumangeli Mendrofa di dusun desa Fadoro You KecamatanGunungsitoli Alooa;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Yantonius Mendrofa denganmenggunakan satu buah kursi plastik warna hijau milik Sumangeli Mendrofa ;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi dengan cara mengambilkursi plastik tersebut yang sebelumnya diduduki oleh terdakwa dan denganmenggunakan kedua tanganya
    terjadi pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekitar pukul 14.45 wibdepan rumah saksi di dusun desa Fadoro You Kecamatan Gunungsitoli Alooa;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Yantonius Mendrofa denganmenggunakan satu buah kursi plastik warna hijau;Bahwa Kursi yang digunakan terdakwa melakukan pemukulan adalah kursi miliksaksi;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Yantonius Mendrofa dengancara mengambil kursi plastik yang sebelumnya diduduki oleh terdakwa dandengan menggunakan kedua tanganya
    Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekitar pukul 14.45 wibdepan rumah saksi di dusun desa Fadoro You Kecamatan Gunungsitoli Alooa;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Yantonius Mendrofa denganmenggunakan satu buah kursi plastik warna hijau;Bahwa Kursi yang digunakan terdakwa melakukan pemukulan adalah kursi milikSumangeli Mendrofa;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Yantonius Mendrofa dengancara mengambil kursi plastik yang sebelumnya diduduki oleh terdakwa dandengan menggunakan kedua tanganya
    menyerahkan uang kepada YantoniusMendrofa, dan seketika itu datang terdakwa dan berkata kepada YantoniusMendrofa agar membayar utang orangtua Yantonius Mendrofa kepada terdakwa.dan pada saat itu Yantonius Mendrofa tidak terima pernyataan terdakwa laluterjadi ribut mulut antara terdakwa dengan Yantonius Mendrofa, lalu YantoniusMendrofa berdiri dari kursinya mau pulang, tetapi terdakwa langsung berdiri daritempat duduknya dan menghalangi Yantonius Mendrofa pulang lalu terdakwadengan menggunakan kedua tanganya
    seketika itu. terdakwa berkata kepada YantoniusMendrofa agar membayar utang orangtua Yantonius Mendrofa kepada terdakwa.lalu Yantonius Mendrofa tidak terima pernyataan terdakwa tersebut sehinggaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 66/Pid.B/2017/PN Gstterjadi ribut mulut antara terdakwa dengan Yantonius Mendrofa, lalu YantoniusMendrofa berdiri dari kursinya mau pulang, tetapi terdakwa langsung berdiri daritempat duduknya dan menghalangi Yantonius Mendrofa pulang lalu terdakwadengan menggunakan kedua tanganya
Putus : 05-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 376/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 5 Mei 2016 — Pidana - INSAL Bin Alm. M. SALEH - NENDIH SUHENDI Als. NCEK Bin Alm. HAMZAH - KUSMAN JOYO Als. KUS Bin Alm. AMIR - MAHPUDIN Als. PUDIN Bin SARDI
225
  • Kemudian setelanh mendapat kartu Terdakwa INSAL Bin Alm MSALEH, Terdakwa II NENDIH SUHENDI Als NCEK Bin Alm HAMZAH, TerdakwaIIl KUSMAN JOYO Als KUS Bin Alm AMIR, dan NURSAN Bin Alm ITRA(Diperiksa Dalam Berkas Perkara Terpisah) yang mendapatkan kartu bagiandari bandar pertama kali meletakan kartu di lantai dengan tata cara permainansemua pemain meletakan kartu remi sebagian dari tanganya, dengan urutankartu atau seri dimulai dengan orang yang pertama kali mendapatkan kartu,setelah semua pemain mempunyai
    putaran para pemain diperbolehnkan memasang kepada bandarsebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) demikian seterusnyapermainan tersebut dimainkan.d) Salah satu pemain ditunjuk menjadi bandar secara bergantian, Para pemainmeletakan uang taruhan atau pasangan sebesar Rp.15.000, (lima belas riburupiah) di lantai hadapan masing masing pemain.e) Yang mendapatkan kartu bagian dari bandar pertama kali meletakan kartu dilantai dengan tata cara permainan semua pemain meletakan kartu remisebagian dari tanganya
    Kemudian apabila para pemain dapat menghabiskankartu yang berada di tanganya dengan aturan tadi maka akan mendapat bayarandari setiap para pemain sebesar Rp.15.000, ( lima belas ribu rupiah).Bahwa benar perjudian jenis ngelleng/bento tersebut telah dilakukan sejak bulanJuli 2015 dimulai sekitar jam 15.00 Wib s/d jam 23.30 Wib;Bahwa saksi membenarkan buktibukti yang diperlinatkan dalam persidangan;Bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar ;3.
    satu seluruh jumlah karturemi tersebut ada 108 (seratus delapan) lembar, kemudian kartu remitersebut dikocok menggunakan kedua tangan oleh para pemainsecara bergantian dan dibagikan ke masing masing pemain sebanyak22 (dua puluh dua) lembar sedangkan kartu sisanya berjumlah 20(dua puluh) Lembar diletakan di lantai (Kartu tidak ikut dimainkan).e) Yang mendapatkan kartu bagian dari bandar pertama kali meletakankartu di lantai dengan tata cara permainan semua pemain meletakankartu remi sebagian dari tanganya
Register : 06-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN RAHA Nomor 2/Pid.B/2022/PN Rah
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
LA FITIRI Bin LA MARI
5723
  • dan saksi menjawab bukan anakseperti karmu yang mau menggertak saya dan selanjutnya saksi ditarikpulang oleh Wahalima dan kemudian saksi menghidupkan motor, namun tibatiba terdakwa dari arah dalam kios langsung berlari dan melompati saksi danmengayunkan kepalan tanganya dan mengena pada kepala bagian belakangHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.B/2022/PN Rahsaksi sehingga saksi terjatuh dan tertindih motor saksi dan saat terbaringtersebut Terdakwa kembali memukuli saksi dengan cara mengayunkankepalan
    Muna Barat yang saksiketahui adalah pada saat korban akan pulang dan saat koban sedang beradadiatas motornya tibatiba terdakwa lompat kearah korban dan langsungmemukul korban dengan menggunalkan kepalan tanganya yang mengenakepala bagian belakang korban dan setelah korban jatuh dan tertindihmotornya lalu Terdakwa memukul lagi korban secara berulang kali, Kemudiansetelah korban dipukul oleh Terdakwa lalu Terdakwa pulang denganmengendaral motornya nanum saat itu motor korban mati dalam sehinggakorban
    Muna Barat yang saksiketahui adalah bahwa terdakwa memukul korban pada saat korban akanpulang yaitu saat koban sedang berada diatas motornya tibatiba terdakwalompat kearah korban dan langsung memukul korban dengan menggunalkankepalan tanganya yang mengena kepala bagian belakang korban dan setelahkorban jatuh dan tertindin motornya lalu Terdakwa memukul lagi korbansecara berulang kali;Bahwa sebabnya terdakwa pukul korban, karena terdakwa merasatersinggung dengan katakata korban yaitu masa anak dengan
    dan Saksi Korban menjawab bukan anak seperti karmu yang maumenggertak saya dan selanjutnya Saksi Korban ditarik pulang olehWahalima dan kemudian Saksi Korban menghidupkan motor, namun tibatibaterdakwa dari arah dalam kios langsung berlari dan melompati Saksi Korbandan mengayunkan kepalan tanganya dan mengena pada kepala bagianbelakang Saksi Korban sehingga Saksi Korban terjatuh dan tertindih motorSaksi Korban dan saat terbaring tersebut Terdakwa kembali memukuli SaksiKorban dengan cara mengayunkan
    Muna Barat yang saksi ketahui adalah bahwaterdakwa memukul korban pada saat korban akan pulang yaitu saat kobansedang berada diatas motornya tibatiba terdakwa lompat kearah korban danlangsung memukul korban dengan menggunalkan kepalan tanganya yangmengena kepala bagian belakang korban dan setelah korban jatuh dan tertindihmotornya lalu Terdakwa memukul lagi korban secara berulang kali;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pada pokonyamenerangkan pada hari Jumat tanggal 17 September 2021
Register : 15-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN Gst
Tanggal 17 Maret 2015 — TERDAKWA
5021
  • Lalu dengan tibatibadatang Sodania Ndruru alias Ayah Saksi Korban dan terdakwa langsungmelepaskan tanganya di leher saksi korban dan melarikan diri.
    Lalu dengan tibatiba datangAyah Saksi Korban dan terdakwa langsung melepaskan tanganya di lehersaksi korban dan melarikan diri;e Bahwa pada saat itu saksi korban sendirian mengambil daun ubi dikebuntersebut ;e Bahwa setahu saksi tidak pernah ada hubungan pacaran antara anak saksiSaksi Korban dengan terdakwa;e Bahwa terdakwa sudah berkeluarga punya isteri dan anak ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatannya yaitu berbuatcabul dan mau memperkosa saksi korban;e Bahwa akibat perbuatan
    memeluk saksi korban lalu saksi berusaha melepaskan denganmenggigit tangan terdakwa sehingga lepas dan saksi langsung melarikan diridan setrusnya terdakwa mengejar saksi sampai berhasil menangkap saksidengan memeluk tubuh saksi dari belakang dan saksi terjatuh di tanah denganposisi telungkup, lalu terdakwa menarik lengan baju saksi sampai saksi berdirilalu terdakwa langsung mencium pipi kiri dan juga bibir saksi dan memeluktubuh saksi dari belakang dengan menggunakan kedua tangannya sehinggakedua tanganya
Register : 13-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4359/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Salput Nomor 4359 /Pdt.G/2017/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena tergugat tidak mampu mencukupi nafkah Penggugatkarena Tergugat malas kerja oleh karena maslaah itu rumah tanganya menjaditidak harmonis
    dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 3 tahun hingga sekarang inisudah 3 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena karena tergugattidak mampu mencukupi nafkah Penggugat karena Tergugat malas kerja olehkarena maslaah itu rumah tanganya
    saksi tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyaianak ;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 3 tahunhingga sekarang selama 3 tahun dan penyebab percekcokan itu karena karenatergugat tidak mampu mencukupi nafkah Penggugat karena Tergugat malaskerja oleh karena maslaah itu rumah tanganya
    kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 2 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena karena tergugat tidak mampu mencukupi nafkah Penggugat karenaTergugat malas kerja oleh karena maslaah itu rumah tanganya
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Tkn
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RUDI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
TUAH RIZKI BIN JALI LAHAM
15233
  • dan dijawab oleh terdakwa, enggak papa;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh anak korban untuk naik keatas bebalen (tempat duduk lebar yang terbuat dari papan) denganmengatakan, sini naik, tetapi ditolak oleh anak korban denganmengatakan, nggak. sehingga terdakwa memaksa anak korban dengancara menggendongnya dengan menggunakan kedua tanganya dari arahsamping kanan anak korban, yang membuat anak korban secara spontanberusaha untuk melompat agar terlepas dari gendongan terdakwa, tetapianak korban pada saat
    pipi danbibir anak korban selama kurang lebih 3 (tiga) menit serta mencoba untuknaik ke atas badan anak korban yang pada saat itu berusaha menolaknyadengan cara menendang kaki terdakwa sebanyak 1 (Satu) kali, tetapi tidakdihiraukan oleh terdakwa;Bahwa setelan berada diatas badan anak korban, terdakwakemudian melepaskan celana dan celana dalamnya hingga di atas lutut,terdakwa lalu meraba dan meremas payudara anak korban denganPutusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 4 dari 24menggunakan kedua tanganya
    dan dijawab oleh terdakwa, enggak papa;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh anak korban untuk naik keatas bebalen (tempat duduk lebar yang terbuat dari papan) denganmengatakan, sini naik, tetapi ditolak oleh anak korban denganmengatakan, nggak. sehingga terdakwa memaksa anak korban denganPutusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 6 dari 24cara menggendongnya dengan menggunakan kedua tanganya dari arahsamping kanan anak korban, yang membuat anak korban secara spontanberusaha untuk melompat agar terlepas
    dariarah samping kanan Anak Korban, yang membuat Anak Korban secaraspontan berusaha untuk melompat agar terlepas dari gendongan Terdakwa; Bahwa Terdakwa mencium pipi dan bibir Anak Korban selama kurang lebih3 (tiga) menit serta meraba dan meremas payudara Anak Korban denganmenggunakan kedua tanganya selama kurang lebih 2 (dua) menit, lalumeraba dan memasukkan jarinya pada alat kelamin Anak Korban selamakurang lebih 4 (menit) setelah itu Terdakwa memasukan alat kelaminnyakedalam alat kelamin Anak
Register : 20-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 608/Pid.Sus/2015/PN Llg.
Tanggal 21 Desember 2015 — Terdakwa (Suyono als Sondoh Bin Ponco)
6427
  • yang melihat koroban yang sedang menaikancelana dalam sehabis buang air kecil lengsung mengendong danmembawa korban keruang dapur lalu membaringkan korban didipanbambu yang ada didapur tersebut sembari terdakwa berkata korban Diam Saja nanti akan diberi uangkemudian terdakwa pun melepaskankaos kaki dan sepatu korban dan menyingkap rok korban lalu menarikdan melepaskan celana dalam korban lalu terdakwa menurunkan celanapanjang dan celana dalamnya yang dikenakanya lalu terdakwa denganmenggunakan tanganya
    ke mesjiduntuk melaksanakan shalat jumat terdakwa datang kerumah korbansendirian dan berpurapura menayakan bapak korban,terdakwa yangmelihat,kkeadaan rumah korban sepi terdakwa langsung menggendongdan membaringkan korban diatasdipan tempat tidur yang berada diruangtengah rumah korban lalu terdakwa pun mencium wajah korban danmenyingkap rok dan menarik celana dalam korban dengan tangan pelakukemudian pelaku berdiri tegak didepan kemaluan korban danmengeluarkan alat kemaluanya dibantu dengan kedua tanganya
    ke mesjiduntuk melaksanakan shalat jumat terdakwa datang kerumah korbansendirian dan berpurapura menayakan bapak korban,terdakwa yangmelihat,keadaan rumah korban sepi terdakwa langsung menggendongdan membaringkan korban diatasdipan tempat tidur yang berada diruangtengah rumah korban lalu terdakwa pun mencium wajah korban danmenyingkap rok dan menarik celana dalam korban dengan tangan pelakukemudian pelaku berdiri tegak didepan kemaluan korban danmengeluarkan alat kemaluanya dibantu dengan kedua tanganya
    sehabis buang air kecil lengsung mengendong danmembawa korban keruang dapur lalu membaringkan korban didipanbambu yang ada didapur tersebut sembari terdakwa berkata korban Diam Saja nanti akan diberi uangkemudian terdakwa pun melepaskankaos kaki dan sepatu korban dan menyingkap rok korban lalu menarikdan melepaskan celana dalam korban lalu terdakwa menurunkan celanapanjang dan celana dalamnya yang dikenakanya lalu terdakwa denganHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2015/PN Llg.menggunakan tanganya
Putus : 10-04-2012 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 33/PID.A/2012/PN.MRK
Tanggal 10 April 2012 — ANDIKA SURYA
2111
  • secara melawan hukum dilakukan pada malam hari, dalamsebuah rumah atau perkarangan tutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangadanya disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak yakni saksi korbanWELSALINA YOHANA ATUK Alias WELSA, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa ANDIKASURYA masuk kedalam saksi korban WELSALINA YOHANA ATUK Alias WELSAdengan cara terdakwa memasukan tanganya
    Saksi Welsalina Yohana Atuk alias Welsa, , dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggalNopember 2012 pada malam hari sekitar jam antara jam 02.00 Wit bertempat dijalan Cemara Kabupaten Merauke tepatnya di rumah saksi korban;Bahwa saksi menerangkan terdakwa ANDIKA SURYA masuk kedalam saksikorban WELSALINA YOHANA ATUK Alias WELSA dengan cara terdakwamemasukan tanganya dan celah diatas jendela kamar kemudian
    Saksi Lidia Buimburan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan pencunan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggalNopember 2012 pada malam hari sekitar jam antara jam 02.00 Wit bertempat dijalan Cemara Kabupaten Merauke tepatnya di rumah saksi korban;Bahwa saksi menerangkan terdakwa ANDIKA SURYA masuk kedalam rumahsaksi dengan cara terdakwa memasukan tanganya dan celah diatas jendela kamarkemudian terdakwa menjangkau grendel jendela lalu membuka grendel tersebutkemudian
    Merauke;e Bahwa benar terdakwa menerangkan yang melakukan pencurian adalah terdakwasendiri sedangkan yang menjadi korban terdakwa tidak kenal;e Bahwa terdakwa ANDIKA SURYA masuk kedalain rumah saksi dengan caraterdakwa memasukan tanganya dan celah diatas jendela kamar kemudianterdakwa menjangkau grendel jendela lalu membuka grendel tersebut kemudianmenarik jendela tersebut dan masuk kedalam kamar tidur selanjutnya terdakwamasuk secara perlahan lahan dan langsung menuju keruang tengah dan melihatsaksi
    saksisaksi maupun dari keterangan terdakwa ANDIKA SURYApada hari Sabtu tanggal 05 Nopember 2011 sekitar pukul 02.00 Wit, bertempat di JalanCemara Kelapa Lima Kabupaten Merauke tepatnya dirumah saksi korban WELSALINAYOHANA ATUK Alias WELSA, telah mengambil 2 (dua) buah Handphone yaitu 1 (satu)unit HP Merk Nokia Tipe E 72 warna silver dan 1 (satu) unit HP Merk Nokia warna hitamdengan cara terdakwa ANDIKA SURYA masuk kedalam saksi korban WELSALINAYOHANA ATUK Alias WELSA selanjutnya terdakwa memasukan tanganya
Register : 12-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2507/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Termohon sebagai suami isteri,karena saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama di rumah orangtua Termohon selama 22 tahun 9 bulan, dandikaruniai 2 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi sejak bulan September tahun 2015 antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan ekonomi;Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Pemohon dan Termohonrumah tanganya
    Termohon sebagai suami isteri,karena saksi tetangga Pemohon,Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah tinggal bersama dirumah orangtua Termohon selama 22 tahun 9 bulan dan dikaruniai 2orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi sejak bulan September tahun 2015 antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus namun saya tidak mengetahui penyebabnya; Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Pemohon dan Termohonrumah tanganya
    salingmendukung satu sama lain, maka keterangan saksisaksi tersebut dapatdipercaya kebenarannya dan oleh karena itu dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, dihubungkan denganketerangan saksisaksi, maka Majelis telah dapat menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya: Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan masalahekonomi; Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Pemohon dan Termohonrumah tanganya
Register : 03-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 61/Pid.B/2015/PN KAG
Tanggal 7 April 2015 — - Syamsudin Bin H.M.Syehnurdin
428
  • TorikDarsono Bin Sudarsono dengan menggunakan senjata tajam yang dibawanya namunkorban berhasil menangkis dan mengelak kemudian datanglah anak terdakwa yaituRomadon Bin Syamsudin (belum tertangkap) yang langsung merangkulkan tanganya keleher korban M. Torik Darsono Bin Sudarsono sehingga korban M. Torik Darsono BinSudarsono terjatuh dan saat saksi M.
    Torik Darsono Bin Sudarsono denganmenggunakan tanganya sehingga saksi M. Torik Darsono Bin Sudarsono menjadi tidakberdaya, pada saat itu datanglah saksi Sudarsono Bin H.M Syehnurdin dan masyarakat,melihat datangnya saksi Sudarsono Bin H.M Syehnurdin dan masyarakat menyebabkanterdakwa I, Il bersamasama dengan Romadon Bin Syamsudin, Pandu Bin Syamsudin(Belum tertangkap) pergi meninggalkan korban M.
    Torik Darsono Bin Sudarsono denganmenggunakan tanganya sehingga saksi M. Torik Darsono Bin Sudarsono menjadi tidakberdaya dan tidak lama kemudian datanglah orang tua saksi yaitu saksi Sudarsono BinSyehnurdin melihat datangnya saksi Sudarsono Bin H.M Syehnurdin menyebabkanterdakwa I, Il bersamasama dengan Romadon Bin Syamsudin, Pandu Bin Syamsudin(Belum tertangkap) pergi meninggalkan korban M.
Register : 27-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 129/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 3 Maret 2015 — RUSMAN SIMANJUNTAK, DK
387
  • setelah terdakwa Rusman Simanjuntak berkata demikian lalu saksi TimourBr.Tampubolon diam saja, Lalu tibatiba Terdakwa Rusman Simanjuntaklangsung mencabuti tanaman Jagung dan kacang Hijau yang tumbuh diatasHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan No. 129/PID/2015/PTMDNtanah milik saksi Timour Br.Tampubolon tersebut dengan kedua tanganya lalusetelah tanaman tersebut terdakwa cabut lalu diletakkan diatas tanah laluterdakwa Lasmaria Br.Sianipar mengikuti Perbuatan yang Dilakukan TerdakwaRusman Simanjuntak dengan
    cara mencabuti tanaman Jagung dan KacangHijau Milik saksi Timour Br.Tampubolon dengan kedua tanganya sambilmerundukkan badan Sehingga Tanaman Jagung dan kacang Hijau yang dicabutoleh para terdakwa tersebut menjadi mati dan tidak bisa Tumbuh kembaliBahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut saksi TimourBr.Tampubolon mengalami kerugian Material sebesar Rp.3.000.000,(tiga jutarupiah) ;Steer Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 170ayat (1) KUHP ; 72222 nnn nnn nnn
    setelah terdakwa Rusman Simanjuntak berkata demikian lalu saksi TimourBr.Tampubolon diam saja, Lalu tibatiba Terdakwa Rusman Simanjuntaklangsung mencabuti tanaman Jagung dan kacang Hijau yang tumbuh diatastanah milik saksi Timour Br.Tampubolon tersebut dengan kedua tanganya lalusetelah tanaman tersebut terdakwa cabut lalu diletakkan diatas tanah laluterdakwa Lasmaria Br.Sianipar mengikuti Perbuatan yang Dilakukan TerdakwaRusman Simanjuntak dengan cara mencabuti tanaman Jagung dan KacangHijau Milik
    saksi Timour Br.Tampubolon dengan kedua tanganya sambilmerundukkan badan Sehingga Tanaman Jagung dan kacang Hijau yang dicabutoleh para terdakwa tersebut menjadi mati dan tidak bisa Tumbuh kembaliBahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut saksi TimourBr.Tampubolon mengalami kerugian Material sebesar Rp.3.000.000,(tiga jutarupiah) ;o Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 406ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP n2 2000 nnn =o =o =2Membaca, surat tuntutan Penuntut
Register : 23-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 175/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IRHAM FUADY,SH,.MH
Terdakwa:
ABDULLAH Bin BUKHORI,Alm.
6618
  • Pondok suguh, Setelah acara Halal Bihalal selesai saksi KorbanEVA DANIARTI melihat Adeknya yaitu Saksi RATIH ribut mulut dengan isteriSaksi Dartoni di tenda dan seketika itu. saksi Korban EVA DANIARTImenghampiri keributan tersebut untuk memisahkan keributan, namun setibanyadi tempat keributan tersebut saksi Korban EVA DANIARTI dihadang olehTerdakwa yang dikira akan ikut dalam keributan tersebut, lalu terdakwalangsung mendorong badan saksi Korban EVA DANIARTI denganmenggunakan kedua tanganya hingga
    Bihalal selesai saksi KorbanEVA DANIARTI melihat Adeknya yaitu Saksi RATIH ribut mulut dengan isteriSaksi Dartoni di tenda dan seketika itu. saksi Korban EVA DANIARTIHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 175/Pid.B/2018/PN Agmmenghampiri keributan tersebut untuk memisahkan keributan, namun setibanyadi tempat keributan tersebut saksi Korban EVA DANIARTI dihadang olehTerdakwa yang dikira akan ikut dalam keributan tersebut, lalu terdakwalangsung mendorong badan saksi Korban EVA DANIARTI denganmenggunakan kedua tanganya
    Pondok Suguh terdakwamendorong badan saksi dengan menggunakan kedua tanganya danmenyikut bagian dada kiri saksi Bahwa awalnya saksi menghadiri acara halal bihalal yang di laksanakan diDesa Tunggang Kec.
    Pondok Suguhterdakwa mendorong badan saksi Eva Daniarti dengan menggunakankedua tanganya dan menyikut bagian dada kiri saksi Eva Daniarti Bahwa awalnya saksi Eva DAniarti dan juga terdakwa menghadiri acarahalal bihalal yang di laksanakan di Desa Tunggang Kec.
    Pondok Suguh terdakwa mendorongHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 175/Pid.B/2018/PN Agmbadan saksi Eva Daniarti dengan menggunakan kedua tanganya dan menyikutbagian dada kiri saksi Eva DaniartiMenimbang, bahwa awalnya saksi Eva Daniarti dan juga terdakwamenghadiri acara halal bihalal yang di laksanakan di Desa Tunggang Kec.Pondok suguh, Setelah acara Halal Bihalal selesai, anak Kades pondok Suguhribut mulut dengan isteri Kades Pondok Suguh yang merupakan bapak saksiEva Daniarti selanjutnya saksi Eva
Putus : 19-03-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 193/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 19 Maret 2015 — SARIPIN Alias EPE Bin ABDULAH DADANG Alias ADANG Bin RAHIMIN KOSMANDA PUTRA Alias KOS Bin ASRAL
164
  • bersama dengan WAWAN GUNAWANALIAS WAWAN BIN JAMHAR berada didalam mobil angkot K 17 yangberada di depan Mall Lippo Cikarang yang sedang menunggu penumpangbermain judi jenis sinter dengan cara uang logam seribu rupiah diputar laluditutup menggunakan tangan terdakwa, kemudian Para Terdakwamemasang dengan memilih jari jempol atau jari kelingking apabila jarijempol gambar Garuda dan jari kelingking gambar Angklung dan uangpasangan di letakkan di sebelah tangan terdakwa yang menutup koin dankemudian tanganya
    WAWANBIN JAMHAR berada didalam mobil angkot K 17 yang berada di depan Mall LippoCikarang yang sedang menunggu penumpang bermain judi jenis sinter.e Bahwa terdakwa melakukan judi sinter dengan cara uang logam seribu rupiahdiputar lalu ditutup menggunakan tangan terdakwa, kemudian Para Terdakwamemasang dengan memilih jari jempol atau jari kelingking, apabila jari jempol gambarGaruda dan jari kelingking gambar Angklung dan uang pasangan di letakkan disebelah tangan terdakwa yang menutup koin dan kemudian tanganya
    JAMHAR berada didalam mobil angkot K 17 yangberada di depan Mall Lippo Cikarang yang sedang menunggu penumpangbermain judi jenis sinter.e Bahwa para terdakwa melakukan judi sinter dengan cara uang logamseriou rupiah diputar lalu ditutup menggunakan tangan terdakwa, kemudianPara Terdakwa memasang dengan memilih jari jempol atau jari kelingking,apabila jari jempol gambar Garuda dan jari kelingking gambar Angklungdan uang pasangan di letakkan di sebelah tangan terdakwa yang menutupkoin dan kemudian tanganya
    JAMHAR berada didalam mobil angkot K 17 yang berada didepan Mall Lippo Cikarang yang sedang menunggu penumpang bermain judijenis sinter.e Bahwa para terdakwa melakukan judi sinter dengan cara uang logam seriburupiah diputar lalu ditutup menggunakan tangan terdakwa, kemudian ParaTerdakwa memasang dengan memilih jari jempol atau jari kelingking, apabilajari jempol gambar Garuda dan jari kelingking gambar Angklung dan uangpasangan di letakkan di sebelah tangan terdakwa yang menutup koin dankemudian tanganya
    bersama dengan WAWAN GUNAWAN ALIAS WAWANBIN JAMHAR berada didalam mobil angkot K 17 yang berada di depan MallLippo Cikarang yang sedang menunggu penumpang bermain judi jenis sinterdengan cara uang logam seribu rupiah diputar lalu ditutup menggunakantangan terdakwa,kemudian Para Terdakwa memasang dengan memilih jarijempol atau jari kelingking,apabila jari jempol gambar Garuda dan jarikelingking gambar Angklung dan uang pasangan di letakkan di sebelah tanganterdakwa yang menutup koin dan kemudian tanganya
Register : 15-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 803/Pid.Sus/2013/PN.SKY
Tanggal 5 Maret 2014 — PIRZA BIN MAT SYARIPUDIN
4526
  • nya yangbernama Zahara dikarenakan pada saat itu terdakwa Pirza Bin Mat Syaripudin merasakesal karena dibangunkan tidurnya kemudian terdakwa langsung emosi dan langsungmelakukan kekerasan fisik kepada korban Meri Andrayani Binti Najamudin dengan caramenampar pipi kiri korban sebanyak 1 (satu) kali dan terdakwa menampar keningkorban sebanyak (satu) kali kemudian terdakwa Pirza Bin Mat Syaripudin langsungmenampar mulut korban meri Andrayani Binti Najamudin sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tanganya
    Balai Juang Rt. 16 DesaTanjung Beringin Kecamatan Banyuasin III Kabupaten Banyuasin;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 803/Pid/Sus/2013/PN.Skye Bahwa Terdakwa nemapar saksi karena saksi membangunkan terdakwa yangpada saat itu sedang tidur dengan maksud untuk mengasuh anak saksi danterdakwa;e Bahwa Terdakwa menampar saksi dengan cara menampar pipi kiri saksi satukali dan kening satu kali kemudian menampar mulut satu kali denganmenggunakan tanganya kananya;e Bahwa akibat tamparan terdakwa saksi mengalami
    Balai JuangRt. 16 Desa Tanjung Beringin Kecamatan Banyuasin II Kabupaten Banyuasindengan cara menampar pipi kiri saksi satu kali dan kening satu kali kemudianmenampar mulut satu kali dengan menggunakan tanganya kananya sehinggakorban mengalami bengkak pada pipi bagian bawah, memar pada kening lukalecet di bibir bawah bagian dalam;e Bahwa benar Terdakwa nemapar saksi korban karena saksi korbanmembangunkan terdakwa yang pada saat itu sedang tidur dengan maksud untukmengasuh anak mereka;e Bahwa benar
    Balai Juang Rt. 16 DesaTanjung Beringin Kecamatan Banyuasin III Kabupaten Banyuasin dengan caramenampar pipi kiri saksi korban satu kali dan kening satu kali kemudian menamparmulut korban satu kali dengan menggunakan tanganya kananya sehingga korbanmengalami bengkak pada pipi bagian bawah, memar pada kening luka lecet di bibirbawah bagian dalam;Menimbang, bahwa Terdakwa menampar saksi korban karena saksi korbanmembangunkan terdakwa yang pada saat itu sedang tidur dengan maksud untukmengasuh anak
Register : 02-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 234/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.VERA SENJARIA.SH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
1.Edward Sitanggang Als Edo bin Bitler Sitanggang
2.Bambang Als Jarot Bin Wahab Abdullah
3.Hendri Als Hen Bin Salim
183
  • itu para pemain melakukan cabut undi untukmenentukan kepala daun (yang duluan manaruh kartu di atas tikar denganposisi di tengahtengah pemain) setelah itu pemain selanjutnya yang menaruhkartu ke atas tikar mengikuti arah jarum jam (arah kanan) setelah para pemainterus menurunkan kartu kelantai siapa yang cakte (habis duluan) dialahpemenangnya yang kemudian 3 (tiga) pemain lain membayar kepadapemenang atau apabila pemain tidak cakte maka berdasarkan siapa pemainyang memegang kartu paling kecil di tanganya
    dialah pemenang permainantersebut apabila salah satu pemain menang atau cakte (habis duluan) makanpemain lain yang berjumlah 3 (tiga) orang membayar kepada yang menangatau CAKTE masingmasing membayar sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu)rupiah untuk pemenang apabila pemain tidak cakte maka berdasarkan siapapemain yang memegang kartu paling kecil di tanganya dialan pemenangpermainan tersebut maka pemain yang memegang kartu angkanya palingbesar membayar sebesar Rp.6.000 (enam ribu rupiah) untuk yang besarkedua
    kepala daun (yang duluan manaruh kartu di atas tikar denganposisi di tengahtengah pemain) setelah itu pemain selanjutnya yang menaruhHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 234/Pid.B/2021/PN Mpwkartu ke atas tikar mengikuti arah jarum jam (arah kanan) setelah para pemainterus menurunkan kartu kelantai siapa yang cakte (habis duluan) dialahpemenangnya yang kemudian 3 (tiga) pemain lain membayar kepadapemenang atau apabila pemain tidak cakte maka berdasarkan siapa pemainyang memegang kartu paling kecil di tanganya
    3 (tiga)pemain lain membayar kepada pemenang atau apabila pemain tidak caktemaka berdasarkan siapa pemain yang memegang kartu paling kecil ditangannya dialan pemenang permainan tersebut apabila salah satupemain menang atau cakte (habis duluan) makan pemain lain yangberjumlah 3 (tiga) orang membayar kepada yang menang atau caktemasingmasing membayar sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)untuk pemenang apabila pemain tidak cakte maka berdasarkan siapapemain yang memegang kartu paling kecil di tanganya
Putus : 17-07-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 190/PID.B/2013/PN-Kbj
Tanggal 17 Juli 2013 — -JUSEN SINURAYA,DKK
9514
  • terbuat dari kayu tersebut kemudian diambil olehterdakwa I selanjutnya terdakwa I memukulkanya kea rah tubuh saksi korban yang masihdalam posisi terlentang namun saat itu dating terdakwa II yang telah memegang (satu)buah alat untuk meratakan biji padi yang terbuat dari kayu ditemukan di sekitar lokasigudaang tersebut kemudian memukulkanya ke tubuh saksi korban sehingga mengenaidada saksi korban selanjutnya terdakwa II kembali memukulkanya namun ditangkis olehsaksi korban dengan menggunakan kedua tanganya
    , setelah itu terdakwa IT menjatuhkanalat untuk meratakan biji padi yang terbuat dari kayu tersebut, namun alat untukmeratakan biji padi yang terbuat dari kayu tersebut kemudian diambil oleh terdakwa Iselanjutnya terdakwa I memukulkanya kea rah tubuh saksi korban yang masih dalamposisi terlentang namun ditangkis oleh saksi korbaan dengan kedua tanganya, selanjutnyadatang saksi Basmi Tarigan kemudian melerai kejadian tersebut.
    terbuat dari kayu tersebut kemudiandiambil oleh terdakwa I selanjutnya terdakwa I memukulkanya kea rah tubuh saksikorban yang masih dalam posisi terlentang namun saat itu dating terdakwa II yang telahmemegang (satu) buah alat untuk meratakan biji padi yang terbuat dari kayu ditemukandi sekitar lokasi gudaang tersebut kemudian memukulkanya ke tubuh saksi korbansehingga mengenai dada saksi korban selanjutnya terdakwa ii kembali memukulkanyanamun ditangkis oleh saksi korban dengan menggunakan kedua tanganya
    Bahwa terdakwa IT kembali memukulkan 1 (satu) buah alat untuk meratakan bijipadi yang terbuat dari kayu tersebut namun ditangkis oleh saksi korbanmenggunakan kedua tanganya. Bahwa alat untuk meratakan biji padi yang terbuat dari kayu tersebut kemudiandiambil oleh terdakwa I lalu dipukulkan kearah tubuh saksi korban yang masihdalam posisi terlentang namun ditangkis oleh saksi korban dengan menggunakankedua tangannya.
    Bahwa saat itu terdakwa II kembali memukulkan (satu) buah alat untukmeratakan biji padi yang terbuat dari kayu kea rah saksi korban yang dalaam posisijatuh terlentang namun ditangkis oleh saksi korban menggunakan tanganya. Bahwa saksi kemudian mendorong tubuh terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa IIIuntuk pergi meninggalkan gudang tersebut. Bahwa gudaang tersebut dapat dilihat oleh masyarakat yang melewati tempattersebut karena gudang tersebut tidak memiliki pintu.
Putus : 07-12-2015 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN MALILI Nomor 125/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 7 Desember 2015 — Pidana - MUHAMMAD ARIF S. alias Bapak AFRISAL;
7022
  • Alias BAPAK AFRISALmenemukan saksi korban, terdakwa langsung menampar pipi kiri saksi korban sebanyak duakali dengan menggunakan tanganya sehingga saksi korban jatuh ke lantaiSelanjutnya Terdakwa MUHAMMAD ARIF S. Alias BAPAK AFRISAL menarik telingakanan saksi korban dan menampar pipi kanan saksi korban sebanyak satu kali denganmenggunakan tanganya sehinga saksi korban kembali terjatuh ke lantai dan saksi korbanminta ampunSelanjutnya Terdakwa MUHAMMAD ARIF S.
    Alias BAPAK AFRISAL mengangkat saksikorban dengan menggunakan tanganya dan melempar saksi korban MUH YUSUF AliasGIO ke lantai sejauh 2 Metere Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMMADARIF S.
Register : 22-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Adl
Tanggal 8 Mei 2019 — Terdakwa
6219
  • TAHIR menangkis pukulan tersebut denganmenggunakan kedua tanganya sehingga akibat menangkis pukulan dari anakS.H. an saksi SUPRIANTO ALIAS ANTO BIN SYAMSUDDIN (Dalam berkasterpisah) mengakibatkan tangan dari saksi MUH. TAHIR mengalami memaryang dibuktikan dengan Viseum et Repertum nomor: 445/05/VER/2019 Tanggal17 Maret 2019 atas nama MUH.
    TAHIR menangkispukulan tersebut dengan menggunakan kedua tanganya sehingga akibatmenangkis pukulan dari anak S.H. dan saksi SUPRIANTO ALIAS ANTO BINSYAMSUDDIN (Dalam berkas terpisah) mengakibatkan tangan dari saksi MUH.TAHIR mengalami memar yang dibuktikan dengan Viseum et Repertum nomor:445/05/VER/2019 Tanggal 17 Maret 2019 atas nama MUH.
    TAHIR menangkisnyadengan mengunakan kedua tanganya sehingga mengalami Luka memarpada kedua tangan Saksi MUH. TAHIR;Bahwa awalnya, pada hari sabtu tanggal 16 Maret 2019, sekitar pukul22.00 wita, Saksi bersama keluarga Saksi yakni kakek Saksi (Saksi.MUH. TAHIR), ibu Saksi (Saksi. MARYATI), tante Saksi (Saksi IDAWATI)serta adik Saksi (Sdr.
    TAHIR menangkis pukulan tersebut denganmenggunakan kedua tanganya sehingga akibat menangkis pukulan dari Anakdan saksi SUPRIANTO mengakibatkan tangan dari saksi MUH. TAHIRmengalami memar;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Anak tersebut dan saksi Supriantomenyebabkan saksi Muh.
Register : 10-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN Namlea Nomor 10/Pid.B/2019/PN Nla
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PRASETYA DJATI NUGRAHA
Terdakwa:
1.ABDUL BUTON Alias DOLAN
2.AMIN LETETUNY Alias AMIN
3.FITRA GALAMPA Alias EPIT
6228
  • .> Bahwa kemudian Korban berdiri dari posisi jatun dan berlari ke arah depanrumah Saksi LAARU WALI untuk menyelamatkan diri namun dari arah belakangdikejar oleh TERDAKWA FITRA GALAMPA Alias EPIT yang saat itu SaksiZULKARNAIN WALI sementara menghalangi TERDAKWA ABDUL BUTON AliasDOLAN dan AMIN LETETUNY Alias AMIN dengan kedua tanganya sambilberjalan mundur dan saat Saksi ZULKARNAIN WALI menolehkan kepalanya kebelakang saat itu melihat TERDAKWA FITRA GALAMPA Alias EPIT sedangmengejar Korban dan pada
    Alias DOLAN.Bahwa setelah itu TERDAKWA AMIN LETETUNY Alias AMIN mendekatiKORBAN lagi dan memukul pada bagian dahi kiri dengan menggunakankepalan tangan kanan sebanyak satu kali, selanjutnyva TERDAKWA AMINLETETUNY Alias AMIN memukuli lagi dengan menggunakan kepalan tangankirinya mengenai dahi kanan KORBAN dan dilanjutkan tendangan kaki kananmengenai pada dada kiri sehingga KORBAN HUSEN SEKNUN tergeletakdengan posisi menyamping kiri, setelah itu SAKSI ZULKARNAIN WALI daribelakang meletakkan kedua tanganya
    ituTERDAKWA AMIN LETETUNY Alias AMIN berusaha mendekati Korban namundilerai oleh Saksi ZUKARNAIN WALI dengan cara didorong sehinggaTERDAKWA AMIN LETETUNY terjatuh dalam selokan.Bahwa kemudian Korban berdiri dari posisi jatun dan berlari ke arah depanrumah Saksi LAARU WALI untuk menyelamatkan diri namun dari arah belakangdikejar oleh TERDAKWA FITRA GALAMPA Alias EPIT yang saat itu SaksiZULKARNAIN WALI sementara menghalangi TERDAKWA ABDUL BUTON AliasDOLAN dan AMIN LETETUNY Alias AMIN dengan kedua tanganya
    kanan mengenai pinggang kiri dan selanjutnya TERDAKWAFITRA GALAMPA Alias EPIT mengayungkan kepalan tangan kiri mengenaibelakang leher dekat telinga kiri bersamaan kaki kanan TERDAKWA FITRAGALAMPA Alias EPIT mengait kaki kanan KORBAN sehingga KORBAN terjatuhdalam posisi tiarap.Bahwa saat Saksi ZULKARNAIN WALI tiba, langsung memegang bahuTERDAKWA FITRA GALAMPA Alias EPIT dari arah belakang lalu menarik kesamping kiri dan didorong ke arah depan, setelah itu SAKSI ZULKARNAINWALI merentangkan kedua tanganya
Putus : 03-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 402 /Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 3 Mei 2016 — Terdakwa
292
  • uang untuk membeli rokok namun saksi X mengatakan kalau maurokok ada dan saksi X juga mengatakan kepada terdakwa kau sudah dikasihduit semalam dan dijawab oleh terdakwa sudah habis bayar hutang mendengarhal tersebut kemudian saksi X pergi meninggalkan terdakwa untuk beristirahatnamun terdakwa menyusul dan mendahului saksi X dan masuk kedalamkamarnya dan pada saat saksi X melewati depan kamar terdakwa tibatiba daridalam kamar terdakwa menarik tanagan kanan saksi Eliyana Nasution denganmenggunakan tanganya
    untuk membeli rokok namun saksi Xmengatakan kalau mau rokok ada Bahwa saksi X juga mengatakan kepada terdakwa kau sudah dikasihduit semalam dan dijawab oleh terdakwa sudah habis bayar hutangmendengar hal tersebut Bahwa saksi X pergi meninggalkan terdakwa untuk beristirahat namunterdakwa menyusul dan mendahului saksi X dan masuk kedalamkamarnya dan pada saat saksi X melewati depan kamar terdakwa tibatibadari dalam kamar Bahwa terdakwa menarik tanagan kanan saksi Eliyana Nasution denganmenggunakan tanganya