Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tangani tanding tanairi tanning tansidi tantini tandini tangiri tangin tangaini tanginih
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 22-10-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 528/Pdt.G/2015/PN Bks
Tanggal 6 April 2016 — RAJA MANGUPAR SIGALINGGING,SE sebagai Penggugat Melawan 1. BARIS SIMATUPANG sebagai Tergugat I 2. DORTY LUMBANGAOL sebagai Tergagat II
80 — 13
  • cara mencicilsetiap bulannya dengan pembayaran: pertama Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) dan cicilan setiap bulannya sebesar Rp. 2.000.000, (duahalaman 18 dari 55 halaman Putusan No.528/Pdt.G/2015/PN.Bks.10.juta), dan setelah dinyatakan lunas dibayar oleh Tergugat, maka Penggugatharus mengembalikan Sertifikat Hak Milik No.4286/ Bintara luas 110 M2kepada Tergugat dan Il yang saat ini dikuasai olen Penggugat.Bahwa selain diuraikan diatas ternyata Penggugat telah membuat danmenyuruh menanda tangini
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-11-2011 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 32/Pdt.G/2011/PN.Smda
Tanggal 22 Nopember 2011 — Ir. BERMAN HALOMOAN SIMBOLON melawan H.SYAHLIMAR SANI, DKK
101 — 10
  • Perubahan ke IV (keempat) Perjanjian Kredit Nomor: 001/Per.PK.PRK & DL/SMAS/IX/09 tanggal 09 Januari 2009, yang telah ditanda tangini oleh danantara Penggugat (Debitur) dan PT. Bank Mega, Tbk (Kreditur), in casuTergugat Il, (selanjutnya disebut Perjanjian Kredit);3.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-04-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 52/PDT.G/2014/PN.GIN
Tanggal 9 Desember 2014 — Penggugat : I GUSTI NYOMAN ANOM Tergugat : I GUSTI NYOMAN ANOM
100 — 73
  • Desa Buahan sejak tahun1998 sampai dengan tahun 2003 dan kedua tahun 2011 sampaidengan tahun 2013;Bahwa, saksi mengetahui dari orang tua atau masyarakat GustiDengdeng mengangkat Gusti Langkar sebagai anak angkat;Bahwa, saksi tidak tahu meninggalnya Gusti Langkar;Halaman 27 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pdt.G/2014/PN GinBahwa saksi membenarkan tanda tangan pada silsilah yang diajukanoleh tergugat (Gusti Ngurah Oka) bukti surat (T2) dan saksi lupaentah kapan surat tersebut saksi tanda tangini
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 11-10-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 28 Desember 2017 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.YORLIS KAMPAR Als KINTAN Bin KUMUR
2.SARBAINI Alias SARBE Bin KUZAIMA
3.SURIYADI Alias SURYA Bin RAJA
4.EDI SISWANTO Alias SIWANTO
5.MAS SRI HANDOKO Alias DOKO Bin ISPIYADI TN
6.MURIADI Alias ADI Bin ABDUL WAHAP
7.SAWALUDIN Alias WAL Bin SARBAINI
8.ABDUL JABBAR Bin SULAIMAN
9.MASRAN Bin SULAIMAN
138 — 86
  • terkaithasil yang saya lakukan dilapangan; Bahwa untuk solusi dari laporan tersebut harus menunggu balasan darikementrian kehutanan; Bahwa sampai sekarang belum turun balasan dari hasil laporan tersebut; Bahwa saksi perpedoman pada SK 303 kementrian kehutanan yangmenyatakan bahwa tempat kejadian perkara merupakan milik hak ulayat; Bahwa saksi tidak mengetahui perjanjian yang dibuat antara masyarakatdengan pihak PT.Arara Abadi; Bahwa hakhak yang di akui oleh pihak PT.Arara Abadi yakni hakhak yangdi tanda tangini
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 29-12-2011 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 26/G/2011/PTUN.BJM
Tanggal 10 Mei 2012 — SUGENG LAWANTO, LURAH KUIN UTARA
86 — 33
  • YUSRA n koknya memberikan keterangan iberikut :Bahwa, saksi menjadi saksi berkenaan dengan segel tanah yang pernah saksitanda tangini dan ternyata ada terbit segel tanah yang baru dilokasi tanah yangsama ;Bahwa, saksi menerbitkan segelsegel tanah pada tahun 1997 atas nama parapengkavling mengenai namanamanya saksi sudah lupa ;Bahwa, saksi menandatangi segelsegel tanah karena saksi sebagai Lurah KuinUtara pada waktu itu ;Bahwa, saksi selalu mengecek ke lokasi dulu sebelum membuat segel ;Bahwa, sewaktu
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 228/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PRADEN KASEP SIMANJUNTAK
Terdakwa:
IRVAN HOODRAT PANE, SH alias IRVAN
138 — 37
  • dokumendokumen atas nama buk Desi dan dokumen saksi Hendri,dalam waktu satu bulan setelah Terdakwa menunggu untuk datang ke kantorminta tanda tangan dia terakhir dia bilang karena sudah emosi kemudian saksiHendri bilang tolong diselesaikan pokoknya selesai balik nama atas namaDesi kemudian Terdakwa jawab bagaimana mau selesai pak, bapak sajatidak pernah mau meneken kemudian dijawab saksi Hendri Sekarang urussaja lah karena Terdakwa ada niat baik kemudian Terdakwa berfikir saksiHendri pernah menanda tangini
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 01-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN RANAI Nomor 53/Pid.B/2018/PN Ran
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Moslem Haraki, SH
2.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Rahmawati Als Ica Binti Alm Basro
119 — 24
  • menjawab KALAU GITU SAKSI NGAK BERANI BAYARFULL, SAKSI BAYAR RP.2000.000 ( DUA JUTA RUPIAH ) KALAU SURAT2NYA SUDAH ADA YANG LUNASI LANGSUNG KEKURANGANNYA sariRAHMAWATI menjawab YAUDAH GAK APA dan setelag sdriRAHMAWATI setuju saksi langsung memberikan uang DP sebesarRp.2000.000 ( dua juta rupiah ) , kemudian sdri RAHMAWATI Als ICAmenerima uang tersebut dan langsung membuatkan kwitansi tanda buktipembayaran DP sebesar Rp.2000.000 ( dua juta rupiah ) , dan setelahkwitansi selsai dan telah di tanda tangini
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-12-2010 — Putus : 27-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 621/Pid.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 27 Mei 2011 — Ir. ZAENAL ABIDIN ,MM, MT
110 — 17
  • MUHAMADSANTOSO,SE ;Bahwa setahu saksi, sebagai pengawas dalam proyek iniyakni sebagai mana dalam lampiran pegajuan SPM, yang diDesa Seduri, Kec .Mojosari pengawasnya Pak IKSANsedangkan untuk pengawas di desa Wotanmasjedong ,Kec.Ngoro pengawasnya Pak ASIK karena pensiundilanjutkan oleh Pak SUMARDI ;Bahwa SPM tersebut dapat digunakan atas persetujuanTerdakwa dan menanda tangini SPMnya ;Bahwa nama atasan saksi yakni Pak KUSNAN dan setiappermohonan yang diajukan~ kepada saksi, saksi tidakpernah menolak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 17-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/PID.SUS/2010
Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum; Drs. H. Agus Muharam
58 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kasasi pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Subang tidak konsisten sehingga terjadi kekeliruan yang nyata yaitu ketidak pedulian Majelis Hakim denganapa yang sudah diyakininya sendiri yaitu faktanya pada pertimbangan hukumdan pendapat hukum Hakim menyebutkan bahwa terbitnya SK Bupati No 973/Kep604Dipenda/2005 tertanggal 12 September 2005 tersebut tidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan maka perbuatan Terdakwayang telah mengeluarkan surat keputusan yang ditanda tangini