1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SARDIWAN BIN TANYAR) terhadap Penggugat (NANI BINTI NALAM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empatratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Carso bin Wajran) terhadap Pengugat (Sarilah binti Tanyar;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.581000,-( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Supriyadi bin Tanyar) terhadap Penggugat (Sulastri binti Casta);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casman bin Rasbi) terhadap Penggugat (Susanti binti Tanyar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

sesuatu kepadanya atau supaya memberhutang maupun menghapuskan piutang, Jika antara beberapa perbuatanmeskipun masing masing merupakan kejahatan atau pelanggaran adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal padabulan Oktober 2018 sekira pukul 13.00 Wib datang lah saksi Naryo Bin Towildan mengobrol di dapur rumah saksi Tubi Bin Tanyar

dan akanmengembalikan semua uang pembelian 2 unit traktor yang di beli dari TerdakwaKASWAN ALs SUTRIS Bin SAMIRAN Saksi TUBI dengan total sebesarRp.240.000.000, (dua ratus empat puluh juta) dan sampai saat ini TerdakwaHalaman 7 dari 39 halaman, Putusan Nomor 222/Pid.B/2021/PN GnsKASWAN ALs SUTRIS Bin SAMIRAN tidak bisa mengembalikan uang saksiTUBI untuk pembelian 2 unit traktor dari Terdakwa hingga akhirnya Terdakwadiamankan guna penyelidikan lebih lanjut;Akibat perbuatan Terdakwa saksi TUBI Bin TANYAR

kepuyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, Jika antara beberapa perbuatanmeskipun masing masing merupakan kejahatan atau pelanggaran adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal padabulan Oktober 2018 sekira pukul 13.00 Wib datang lah saksi Naryo Bin Towildan mengobrol di dapur rumah saksi Tubi Bin Tanyar

SUTRISmenyanggupi yang intinya meminta waktu 1 (Satu) bulan dan akanmengembalikan semua uang pembelian 2 unit traktor yang di beli dari TerdakwaKASWAN ALs SUTRIS Bin SAMIRAN Saksi TUBI dengan total sebesarRp.240.000.000, (dua ratus empat puluh juta) dan sampai saat ini TerdakwaKASWAN ALs SUTRIS Bin SAMIRAN tidak bisa mengembalikan uang saksiTUBI untuk pembelian 2 unit traktor dari Terdakwa hingga akhirnya Terdakwadiamankan guna penyelidikan lebih lanjut;Akibat perbuatan Terdakwa saksi TUBI Bin TANYAR

Tubi Bin Tanyar, keterangannya cibacakan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini dimana telah terjadipenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan katakata bohongmenjual 2 (dua) unit traktor; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riyanto Bin Tanyar) terhadap Penggugat (Idaisah Binti Bunyamin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi penggugat; Bahwa sejak 2 tahun Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;TANYAR

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasan bin Tanyar) terhadap Penggugat (Khotimah binti Dasman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Tarmad bin Tanyar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Kebondanas RT.013 RW.002 Desa KebondanasKecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang;Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Penggugat, tahu dan kenal kepada Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan padabulan Januari 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah

Memberi izin kepada Pemohon (Rasdi Bin Daslam) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Caswen Binti Tanyar) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Akmad Yani Bin Karta ) terhadap Penggugat (Murinih Binti Tanyar);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

TANYAR) terhadap Penggugat (SITI NUR KAMSIH BINTI SUKRI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476 000 ( empat ratusl tujuh puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wagiman Bin Seswado) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imas Supriatin Binti Tanyar) di depan Sidang Pengadilan Agama Sukadana;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 870.000,00

Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Tanusi alias Tanusi bin Tanyar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sapuroh binti Shokari ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

;e bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;e bahwa kerugian sekitar Rp.20.000.000, ;e bahwa jirigen yang ada di kapal biasa dipergunakan untuk tempat bensin ;e bahwa kapal Mina Jaya tidak setiap saat bersandar di jamban milik Lai Tongkarena pada saat itu dalam rangka perbaikan ;Keterangan Saksi 2 : CAHYONO bin TANYAR. bahwa pada tgl. 3 dan 4 Desember 2012 saksi menjual solar hasil kejahatanpencurian kepada terdakwa.

Nasro bin Tanyar, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT.06 RW.03 Desa Penujah Kecamatan KedungbantengKabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;e Bahwa tujuan Pemohon mohon isbat nikah untuk memperbarui datapensiunan veteran;e Bahwa saksi menyaksikan langsung pernikahan Pemohon denganSuwarno yang dilangsungkan sesuai syariat Islam tahun 1963 di diMasjid desa Penujah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Idi Utomo bin Muh Kaliman) kepada Penggugat (Darwati binti Tanyar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Jumantoro Didi Setiadi Bin Endang Tanyar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Liya Suryani Binti Surya Wijaya) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000 ,-00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa penyebabnya saksi tidak mengetahui persis, yang jelas Tergugattidak bertanggung jawab lagi terhadap keluarganya/Penggugat;Bahwa selama itu Tergugat tidak pernah menjamin nafkah wajibnyauntuk Penggugat;Bahwa disamping itu tidak ada harta benda kepunyaan Tergugat yangdapat dijadikan jaminan hidup untuk Penggugat; Bahwa Penggugat tetap berprilaku baik dan tidak nusyuz; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, tapi tidak berhasil;WARYO BIN TANYAR

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Riyanto Bin Munasir) terhadap Penggugat (Murinih Binti Tanyar);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.