Ditemukan 40 data
16 — 12
Memberi izin kepada Pemohon ( Sopanudin bin Rokhmat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Malikhatun binti Tashadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
22 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waryono bin Suleman) terhadap Penggugat (Solekha binti Tashadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mizanudin bin Tolchan) kepada Penggugat (Berlina binti Tashadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
27 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Slamet bin Samian) terhadap Penggugat (Rahayu Utami binti Tashadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
28 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Nur Akhmad Tashadi bin Abdul Karim) terhadap Penggugat (Yeti Pramesti, S.H binti Slamet Sutedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481000,-( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
18 — 8
Memberi izin kepada Pemohon ( Chanipudin Bin Tashadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tri Indriyani Binti Wirdjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
20 — 24
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tri Alfian Bin Tashadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuli Kosdiana Binti Kosadi) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
14 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amin Pamuji Syukur bin Tashadi) kepada Penggugat (Yubaedah binti Sutalim);
- Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Fairuz Rahmadhani binti Amin Pamuji Syukur,perempuan,lahir pada tanggal 03 Agustus 2011
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sumber Budi Utomo bin Sutarmin (Alm)) terhadap Penggugat (Kustiyawati binti Tashadi) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahroni bin Tashadi) terhadap Penggugat (Nur Laely binti H.Munawar );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rosidin bin Sukar) terhadap Penggugat (Mulyani binti Tashadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
5 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Akhmad Tashadi bin Abdul Karim) terhadap Penggugat (Siti Rosalina Sari binti Suwarto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini
131 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
TANI PERKASA INDONESIApada sekitar awal bulan November tahun 2014 telah memerintahkan saksiPUJI HARTONO bin TASHADI untuk menyablon karung pupuk dimanasemua bahan bakunya Terdakwa yang menyediakan selain itu Terdakwajuga memberikan contoh desain karung yang akan disablon.Bahwa sesuai permintaan Terdakwa, saksi PUJI HARTONO menyablonkarung atau sak pupuk Urea Pusri Non Subsidi dan karung/sak PKT/DAUNBUAH sebanyak masingmasing 2.000 karung/sak setelah selesai dibuatkemudian pesanan karung tersebut
wilayahKabupaten Demak, bahwa dengan ditemukannya pupuk bersubsidi digudang milik Terdakwa berupa pupuk ZA sebanyak 706 sak, pupuk SP36sebanyak 747 sak dan pupuk Phonska sebanyak 334 sak, maka dapatdisimpulkan Terdakwa telah membeli pupuk tanpa hak atau ijin dari yangberwenang karena Terdakwa bukanlah sebagai distributor, pengecer ataskelompok tani yang berhak ;Bahwa dengan ditemukannya truk molen di gudang dan setelah dicekterdapat sisasisa pupuk di dalamnya dan menurut keterangan saksi PujiHartono bin Tashadi
44 — 2
Ali mengalami kerugianyang jika ditaksir sekira Rp 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 3 dan5 KUHP.Menimbang bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang telah diambil sumpah atau janji menurut tata cara agama masingmasingmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi ke1: SODIK binti TASHADI e Bahwa pada hari Selasa
Terdakwa:
1.EDI SUCIPTO Bin MADROHIM
2.WARDI SUPARDI Bin REBO (Alm)
3.ANDY SUGIYANTO Bin SUDARJO
4.BAMBANG JATMIKO alias MIKO Bin DADANG
5.TASHADI Bin WIRSO
6.ABDUL MUTHOLIB Bin WARYO (Alm)
7.UDIN ZEN Bin CASMID
8.WARSODIK Bin SAYID
111 — 68
Terdakwa TASHADI Bin WIRSO, VI. Terdakwa ABDUL MUTHOLIB Bin WARYO (alm), VII. Terdakwa UDIN ZEN Bin CASMID, dan VIII.
rahasia sebagaimana yang diatur dalam Dakwaan Kedua : melanggar Pasal 369 Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EDI SUCIPTO Bin MADROHIM, Terdakwa III ANDY SUGIYANTO Bin SUDARJO, dan Terdakwa VII UDIN ZEN Bin CASMID oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan, Sedangkan Terdakwa II WARDI SUPARDI Bin REBO , Terdakwa IV BAMBANG JATMIKO alias MIKO Bin DADANG , Terdakwa V TASHADI
- Dari Tersangka BAMBANG JATMIKO alias MIKO Bin DADANG berupa uang tunai sebesar Rp.900.000,- dengan uang pecahan Rp. 100.000,- sejumlah 9 lembar
- Dari Tersangka TASHADI Bin WIRSO berupa uang tunai sebesar Rp.1.000.000,- dengan uang pecahan Rp. 100.000,- sejumlah 10 lembar
- Dari Tersangka ABDUL MUTHOLIB Bin WARYO (alm) berupa uang tunai sebesar Rp.1.000.000,- dengan uang pecahan Rp. 100.000,- sejumlah 10 lembar
- Dari Tersangka UDIN ZEN Bin CASMID
Terdakwa:
1.EDI SUCIPTO Bin MADROHIM
2.WARDI SUPARDI Bin REBO (Alm)
3.ANDY SUGIYANTO Bin SUDARJO
4.BAMBANG JATMIKO alias MIKO Bin DADANG
5.TASHADI Bin WIRSO
6.ABDUL MUTHOLIB Bin WARYO (Alm)
7.UDIN ZEN Bin CASMID
8.WARSODIK Bin SAYID
7 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Puji Hartono bin Tashadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nining Masruroh binti H. Nur Kosim) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
Terbanding/Terdakwa : KASMADI ALIAS KATEK BIN KASBI
92 — 31
sebagaiKepala Desa Sari Kecamatan Gajah Kab Demak dan terdakwa bukanlahseorang Produsen, Distributor atau Pengecer Resmi pupuk bersubsididari pemerintah dan bukanlah seseorang yang mempunyai kapasitasuntuk memperjualbelikan pupuk bersubsidi dari pemerintah ataubukanlah seseorang yang memiliki ijin untuk memperjualbelikan pupukbersubsidi dari pemerintah.Bahwa terdakwa selaku pemilik usaha CV TANI PERKASA INDONESIApada sekitar awal bulan November tahun 2014 telah memerintahkansaksi PUJI HARTONO bin TASHADI
sebagaiKepala Desa Sari Kecamatan Gajah Kab Demak dan terdakwa bukanlahseorang Produsen, Distributor atau Pengecer Resmi pupuk bersubsidi daripemerintah dan bukanlah seseorang yang mempunyai kapasitas untukmemperjualbelikan pupuk bersubsidi dari pemerintah atau bukanlahseseorang yang memiliki ijin untuk memperjualbelikan pupuk bersubsidi daripemerintah.Bahwa terdakwa selaku pemilik usaha CV TANI PERKASA INDONESIApada sekitar awal bulan November tahun 2014 telah memerintahkan saksiPuji Hartono Bin Tashadi
Terbanding/Terdakwa V : TASHADI Bin WIRSO Diwakili Oleh : Dr. Nasokha,S.H.,M.H, dkk
Terbanding/Terdakwa VI : ABDUL MUTHOLIB Bin WARYO (Alm) Diwakili Oleh : Dr. Nasokha,S.H.,M.H, dkk
Terbanding/Terdakwa VII : UDIN ZEN Bin CASMID Diwakili Oleh : Dr. Nasokha,S.H.,M.H, dkk
Terbanding/Terdakwa VIII : WARSODIK Bin SAYID Diwakili Oleh : Dr. Nasokha,S.H.,M.H, dkk
67 — 45
TASHADI Bin WIRSO, Terdakwa VI. ABDUL MUTHOLIB Bin WARYO (alm), Terdakwa VII. UDIN ZEN Bin CASMID, dan Terdakwa VIII.
BAMBANG JATMIKO alias MIKO Bin DADANG , Terdakwa V. TASHADI Bin WIRSO, Terdakwa VI. ABDUL MUTHOLIB Bin WARYO (alm), dan Terdakwa VIII..
- Dari Tersangka BAMBANG JATMIKO alias MIKO Bin DADANG berupa uang tunai sebesar Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) dengan uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sejumlah 9 lembar
- Dari Tersangka TASHADI Bin WIRSO berupa uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sejumlah 10 lembar
- Dari Tersangka ABDUL MUTHOLIB Bin WARYO (alm) berupa
,M.H, dkk
Terbanding/Terdakwa V : TASHADI Bin WIRSO Diwakili Oleh : Dr. Nasokha,S.H.,M.H, dkk
Terbanding/Terdakwa VI : ABDUL MUTHOLIB Bin WARYO (Alm) Diwakili Oleh : Dr. Nasokha,S.H.,M.H, dkk
Terbanding/Terdakwa VII : UDIN ZEN Bin CASMID Diwakili Oleh : Dr. Nasokha,S.H.,M.H, dkk
Terbanding/Terdakwa VIII : WARSODIK Bin SAYID Diwakili Oleh : Dr. Nasokha,S.H.,M.H, dkk
215 — 46
Dmk.PUJI HARTONO bin TASHADI untuk menyablon karung pupuk dimanasemua bahan bakunya terdakwa yang menyediakan selain itu terdakwa jugamemberikan contoh desain karung yang akan disablon.e Bahwa sesuai permintaan terdakwa, saksi Puji Hartono menyablon karungatau sak pupuk Urea Pusri Non Subsidi dan karung/sak PKT/DAUN BUAHsebanyak masing masing 2000 karung/sak setelah selesai dibuat kemudianpesanan karung tersebut dikirim ke gudang milik terdakwa yang berada diDesa Bango Kec Demak Kab Demak.e Bahwa
sebagaiKepala Desa Sari Kecamatan Gajah Kab Demak dan terdakwa bukanlahseorang Produsen, Distributor atau Pengecer Resmi pupuk bersubsidi daripemerintah dan bukanlah seseorang yang mempunyai kapasitas untukmemperjualbelikan pupuk bersubsidi dari pemerintah atau bukanlahseseorang yang memiliki ijin untuk memperjualbelikan pupuk bersubsidi daripemerintah.e Bahwa terdakwa selaku pemilik usaha CV TANI PERKASA INDONESIApada sekitar awal bulan November tahun 2014 telah memerintahkan saksiPuji Hartono Bin Tashadi
ISKAK tersebut dibawa sopirsaksi bernama ISKAK ;Bahwa saksi diberitahu oleh sopir saksi yang bernama ISKAK lewat telponkalau Truk milik saksi tertangkap digudang Terdakwa dan dihadang tentarakemudian dibawa ke Kodim Demak ;Bahwa saksi tidak tahu pada saat kejadian mobil milik saksi muatannya apadan berapa ongkos muatannya karena yang bawa sopir;Bahwa saksi tidak pengecer pupuk hanya pedagang beras / gabah ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan14.Puji Hartono Bin Alm Tashadi
bukanlahHalaman 80 dari 109 Putusan Nomor. 163/Pid.Sus/2015/PN.Dmk.seorang Produsen, Distributor atau Pengecer Resmi pupuk bersubsidi daripemerintah dan bukanlah seseorang yang mempunyai kapasitas untukmemperjualbelikan pupuk bersubsidi dari pemerintah atau bukanlahseseorang yang memiliki Ijin untuk memperjualbelikan pupuk bersubsidi daripemerintah ;Bahwa terdakwa selaku pemilik usaha CV TANI PERKASA INDONESIApada sekitar awal bulan November tahun 2014 telah memerintahkan saksiPuji Hartono Bin Tashadi
43 — 13
membuktikan bahwa (Alm) Pak Abdullah dan (almh) IbuArifiah adalah pasangan suami isteri (pewaris) yang mempunyai 5 (lima) anakHalaman 31 dari 43 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Tgl32atau ahli waris yaitu Masinah, Masiroh, Maslicha, Masripah dan MohammadSlamet Satory Abdullah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1 (Surat jual beli tanah diataszegel van ned indie) terjadi jual beli tanah pekarangan yang terletak di dukuhKarangdawa Kulon Desa mangkukusuman jalan Cempaka leter C No. 192persil 25 dari Moenasan, Tashadi