HILLEF Bin DEHAR;Tempat lahir : Tehang;Umur / tanggal lahir : 87 Tahun/ 16 Mei 1979;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Tehang RT.002, RW.001, DesaTehang, Kecamatan Manuhing Raya,kabupaten Gunung Mas, PropinsiKalimantan Tengah;Agama : Kristen;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwaditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1.2.Penyidik Polri tidak dilakukan penahanan ;Penuntut Umum berdasarkanSuratPerintahPenahananNomor

jam03.30 wib bertempat di Jalan Tjilik Riwut Km. 18 arah Kasongan Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN KsnPalangka Raya Kecamatan Tasik Payawan Kabupaten Katingan PropinsiKalimantan Tengah;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan terdakwa, yaitu saksi istridari terdakwa;bahwa saat kecelakaan terjadi saksi sebagai penumpang 1 (satu) unitminibus Merk Datsun warna Abuabu Tua Metalik dengan TNKB KH1149 HB yang dikendarai oleh Suami saksi yaitu Terdakwa dari arahPalangka Raya menuju kelurahan Tehang

PANDUNG berangkat daripasar besar Palangka Raya menuu ke Katingan menggunakan 1 (satu) unitminibus Merk Datsun warna Abuabu Tua Metalik dengan TNKB KH 1149HB, sesampainya di Tangkiling terdakwa mengambil daging di tempatbapak BELA, sekira jam 02.45 wib terdakwa melanjutkan perjalanan menujuKatingan dengan tujuan kelurahan tehang melewati perusahaanEKSPOINT. sesampainya di TKP kecelakaan lalu lintas darat tersebutsekira jam 03.30 wib terdakwa melihat lampu belakang kendaraan yangberhenti di bahu jalan

PANDUNG berangkat daripasar besar Palangka Raya menuju ke Katingan menggunakan 1 (satu) unitminibus Merk Datsun warna Abuabu Tua Metalik dengan TNKB KH 1149HB, sesampainya di Tangkiling terdakwa mengambil daging di tempatbapak BELA, sekira jam 02.45 wib terdakwa melanjutkan perjalanan menujuKatingan dengan tujuan kelurahan tehang melewati perusahaanEKSPOINT. sesampainya di TKP kecelakaan lalu lintas darat tersebutsekira jam 03.30 wib terdakwa melihat lampu belakang kendaraan yangberhenti di bahu

PANDUNGberangkat dari pasar besar Palangka Raya menuju ke Katingan menggunakan 1(satu) unit minibus Merk Datsun warna Abu abu Tua Metalik dengan TNKB KH1149 HB, sesampainya di tangkiling terdakwa mengambil daging di tempatbapak BELA, sekira jam 02.45 wib terdakwa melanjutkan perjalanan menujuKatingan dengan tujuan kelurahan tehang melewati perusahaan EKSPOINT.sesampainya di TKP kecelakaan lalu lintas darat tersebut sekira jam 03.30 wibterdakwa melihat lampu belakang kendaraan yang berhenti di bahu

Yunus danSaksi Diko Bin Kudin sepakat untuk melakukan pencurian sebuah gedungsarang walet yang berada di Jalan Tehang Desa Hampalam KecamatanTewang Sangalang garing Kabupaten Katingan Provinsi KalimantanTengah; Bahwa Terdakwa Marjani Bin M.

Yunus danSaksi Yayan Bin Raheno sepakat untuk melakukan pencurian sebuahgedung sarang walet yang berada di Jalan Tehang Desa HampalamKecamatan Tewang Sangalang garing Kabupaten Katingan ProvinsiKalimantan Tengah; Bahwa Terdakwa Marjani Bin M.

Yunus membawa, menguasai dan/ataumemiliki senjata api pada saat melakukan percobaan pencurian gedungsarang walet di Jalan Tehang lama simpang perhubungan, DesaHampalam, Kecamatan Tws. Garing, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa Marjani Bin M.

Yunusmembawa dan/atau memiliki senjata api pada saat melakukan percobaanpencurian gedung sarang walet di Jalan Tehang lama simpang perhubungan,Desa Hampalam, Kecamatan Tws.

Yunus bersama dengansaudara Kandi, Saksi Yayan Bin Raheno, dan Saksi Diko Bin Kudin, berniatuntuk mengambil atau mencuri di gedung sarang walet di Jalan Tehang, DesaHampalam, Kecamatan TWS Garing, Kabupaten Katingan, Provinsi KalimantanTengah, kemudian saat tiba di lokasi gedung sarang walet tersebut, TerdakwaMarjani Bin M.

Bin Ipar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira jam 10.05 wibdi DAS Tehang, Kec. Katingan Hilir Kab. Katingan Kalteng, saksibersama sama dengan Anggota Satuan Polisi Pamong Praja yaituSdr.

Saksi Joniter Bin Ismail, dibawah sumpah pada pokonya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira jam 10.05 wibdi DAS Tehang, Kec. Katingan Hilir Kab. Katingan Kalteng, saksibersama sama dengan Anggota Satuan Polisi Pamong Praja yaituSdr.

Bin Semin, di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira jam 10.05 wibdi DAS Tehang, Kec. Katingan Hilir Kab. Katingan Kalteng, saksibersama sama dengan Anggota Satuan Polisi Pamong Praja yaituSdr.

Bahwa lokasi DAS Tehang Kab. Katingan, Prop. Kalteng di manaterdakwa RAHMAN Bin NAZAR melakukan penambangan bukanmerupakan areal perusahaan.

Katingan, serta lokasi Daerah AliranSungai (DAS) Tehang Kab. Katingan, Prop.

Saksi MANDAU Bin DAMAN IDJUR dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekitar jam11.00 Wib di lokasi pertambangan lokasi Tehang Desa Talian KerengKecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan Provinsi KalimatanTengah;Bahwa di lokasi pertambangan emas yang dilakukan oleh Terdakwa,Sdr. PANGAT dan Sdr.

MUNI di lokasi Tehang Desa Talian KerengKecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan Provinsi KalimatanTengah;Bahwa Saksi bersama Sdr. EDY MARTONO serta personel anggota SatReskrim Polres Katingan yang di pimpin oleh Kasat Reskrimmelaksanakan tugas penindakan kegiatan ilegal mining dan tim adamengamankan Sdr. PANGAT, Sdr. MUNI dan Terdakwa ;Bahwa awalnya diamankan Sdr.

MUNI di lokasi Tehang Desa Talian KerengKecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan Provinsi KalimatanTengah;Bahwa Saksi bersama Sdr. MANDAU serta personel anggota SatReskrim Polres Katingan yang di pimpin oleh Kasat Reskrimmelaksanakan tugas penindakan kegiatan ilegal mining dan tim adamengamankan Sdr. PANGAT, Sdr. MUNI dan Terdakwa ;Bahwa awalnya diamankan Sdr.

Saksi PANGAT Alias KENTUNG Bin BEJO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekitar jam11.00 Wib di lokasi penambangan lokasi Tehang Desa Talian KerengKecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan Provinsi KalimantanTengah;Bahwa pada saat penangkapan Saksi pada saat itu sedangmenjalankan alat berat exsapator untuk penggalian tanah untukmembuat lubang galian pertambangan emas dilokasi Tehang tersebut;Bahwa Saksi melakukan aktifitas

Katingan Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Saksi dijemput dan ditangkap oleh pihak Polres Katingan padahari Jumat tanggal 28 September 2018 sekitar jam 18.00 Wib di lokasipertambangan lokasi Tehang Desa Talian Kereng Kecamatan Katingan HilirKabupaten Katingan Provinsi Kalimatan Tengah;Bahwa lokasi tempat penambangan emas tersebut adalah milik Saksi;Bahwa Sdr.

Tempat tinggal : Kelurahan Tehang, Kec. Manuhing Raya, Kab.Gunung Mas, Prov. Kalimantan Tengah7. Agama : Hindu Kaharingan8. Pekerjaan : Buruh Sedot TambangTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2017 s/d tanggal 7 Juli 20172. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2017 s/d 16 Agustus2017;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan sejak tanggal 17 Agustus2017 s/d tanggal 15 September 2017;4.

Setelah itu terdakwaberusaha kabur namun akhirnya pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017sekira pukul 09.00 Wib terdakwa mendatangi Polsek Bukit Batu untukmenyerahkan diri selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Katingan untukdiproses lebih lanjut.e Berdasarkan Visum et Revertum No. 168/PKMTHG/MR/VIV2017Puskesmas Tehang Kecamatan Manuhing Raya pada tanggal 31 Mei2017 telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban bernama SUKAHHARAPAN dengan hasil pemeriksaan :1.

Keadaan luka tersebut robek terouka bulatsekeliling luka hitam seperti terbakar hingga kedalaman luka.Kesimpulan : Luka tersebut dikarenakan benda yang masuk ke dalamkeadaan panas.Surat Keterangan Kematian Pemerintah Kabupaten Gunung MasKecamatan Manuhing Raya Kelurahan Tehang Nomor : /71/KLTHG/VIIV2017 yang dikeluarkan tanggal 14 Agustus 2017 bahwa benarkorban Sukah Harapan Bin Meja telah meninggal dunia pada hari Selasatanggal 30 Mei 2017 pukul 22.00 Wib.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

Bahwa berdasarkan Visum etRepertum No. 168/PKMTHG/MR/VIV2017 Puskesmas Tehang KecamatanHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid. Sus/2017./PN.KSN.Manuhing Raya pada tanggal 31 Mei 2017 telah dilakukan pemeriksaanterhadap korban bernama SUKAH HARAPAN dengan hasil pemeriksaan :1. Korban keadaan sudah tidak bernyawa kaku dan terdapat luka dileher sebelah Kiri2.

Kandi berboncengan denganTerdakwa Ill Diko Bin Kudin berangkat menuju jalan Tehang desa HampalamKecamatan Tewang Sangalang Garing Kabupaten Katingan, setelah sampai disimpang Pos perhubungan jalan Tehang, kemudian sdr.

membersihkan bangunan gedung waletnya milikSaksi Endang Susilawatie Binti Enan yang ada di jalan Tehang lama, DesaHampalem, Kecamatan TWS.

Kandi berboncengan denganTerdakwa Ill Diko Bin Kudin Berangkat ke jalan Tehang, Desa Hampalam,Kecamatan TWS Garing, Kabupaten Katingan, setelah sampai di simpangpos perhubungan jalan Tehang, Sdr.

Kandi berboncengan dengan Terdakwa III Diko Bin KudinBerangkat ke jalan Tehang, Desa Hampalam, Kecamatan TWS Garing,Kabupaten Katingan, setelah sampai di Simpang Pos Perhubungan jalanTehang, Sdr.

Kandi berboncengan dengan Terdakwa Ill Diko Bin KudinBerangkat ke jalan Tehang, Desa Hampalam, Kecamatan TWS Garing,Kabupaten Katingan, setelah sampai di Simpang Pos Perhubungan jalanTehang, Sdr.

YUNUSkarena melakukan upaya pencurian dengan menggunakan senjata apirakitan dan senjata tajam terhadap sebuah bangunan walet milikmasyarakat yang berada di Jalan Tehang Desa Hampalam KecamatanTewang Sangalang Garing Kabupaten Katingan Provinsi KalimantanTengah pada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekitar pukul 03.00 WIB,selanjutnya setelah dilakukan pengembangan diketahui jika SaksiMARJANI Bin M.

YUNUS karena melakukanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Ksnupaya pencurian dengan menggunakan senjata api rakitan dan senjatatajam terhadap sebuah bangunan walet milik masyarakat yang beradadi Jalan Tehang Desa Hampalam Kecamatan Tewang SangalangGaring Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah pada hariSenin tanggal 6 April 2020 sekitar puku! 03.00 WIB, selanjutnya setelahdilakukan pengembangan diketahui jika Saksi MARJANI Bin M.

YUNUS ke rumah Terdakwadi barak Pendahara bersama dengan Saudara Kandi dan Saudara Dikomengajak untuk mencuri di Tehang;Terdakwa menerangkan diajak oleh rekannya untuk mencuri sarangburung walet;Terdakwa menerangkan jika pencurian tersebut tidak berhasil karenaketahuan oleh yang jaga;Terdakwa menerangkan berempat membawa senjata tajam dan senjataapi untuk melakukan pencurian;Terdakwa menerangkan Saksi MARJANI Bin M.

YUNUS bersama dengan rekannya yaitu Terdakwa,Saudara Kandi dan Saudara Diko akan melakukan pencurian sarangburung wallet dari bangunan walet yang berada di Jalan Tehang DesaHampalam Kecamatan Tewang Sangalang Garing Kabupaten KatinganProvinsi Kalimantan Tengah;Pencurian tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa mengendaraisepeda motor dengan Saksi MARJANI Bin M.

YUNUS bersama dengan rekannya yaituTerdakwa, Saudara Kandi dan Saudara Diko akan melakukan pencurian sarangburung wallet dari bangunan walet yang berada di Jalan Tehang DesaHampalam Kecamatan Tewang Sangalang Garing Kabupaten Katingan ProvinsiKalimantan Tengah. Pencurian tersebut dilakukan dengan cara Terdakwamengendarai sepeda motor dengan Saksi MARJANI Bin M.

Tempat lahir : Tehang;. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/7 November 1979;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : RT 07 RW 02 Kel. Tehang Kec. ManuhingKabupaten Gunung Mas, Propinsi KalimantanTengah;. Agama : Hindu;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:Sp.Kap/01/I/Res.1.4/2020/Reskrim tertanggal 04 Januari 2020;Terdakwa Pilau als Bp. Ecau als Bp.

Kalimantan Tengah atausetidaktidaknya masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKuala Kurun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara inimelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak (yaituAnak Korban berumur 11 Tahun) melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal sebagaimana pada hari dan tanggal diatas pukul 13.00WIB, terdakwa berjalan kaki menuju kuburan kristen RT 007 RW 002Ulek Luwang Kelurahan Tehang

atausetidaktidaknya masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKuala Kurun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara inimelakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak (yaitu Anak Korbanberumur 11 Tahun) melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal sebagaimana pada hari dan tanggal diatas pukul 13.00WIB, terdakwa berjalan kaki menuju kuburan kristen RT 007 RW 002Ulek Luwang Kelurahan Tehang

persetubuhankarena saat itu Anak Saksi hanya melihat Terdakwa sedang menyetubuhiAnak Korban ;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Kkn Bahwa Anak Saksi ada melihat Terdakwa memberikan sejumlah uangkepada Anak Korban setelahn Terdakwa selesai menyetubuhi AnakKorban; Bahwa Anak Saksi hanya mengetahui 1 (Satu) kejadian persetubuhanpada hari Minggu tanggal 01 Desember 2019 sekitar pukul 13.00 WIBtempatnya di semaksemak dibelakang kuburan Kristen daerah UlekLuwang RT.007 RW.002 Kelurahan Tehang

itu sudah benar; Bahwa Saksi Paris Als Indu Adi Binti Bag mengetahui Saksi Paris AlsIndu Adi Binti Bag diperiksa di persidangan karena adanya persetubuhanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Anak Korban ; Bahwa Anak Korban adalah cucu dari Saksi Paris Als Indu Adi BintiBag; Bahwa berdasarkan keterangan Anak Korban persetubuhan itu terjadipada hari Minggu tanggal 01 Desember 2019 sekitar pukul 13.00 WIBtempatnya di semaksemak dibelakang kuburan Kristen daerah UlekLuwang RT.007 RW.002 Kelurahan Tehang

pihakTergugat bahwa lahan yang akan dibeli akan dipakai atau digunakan untukperkebunan sawit;Bahwa pertemuan di rumah saksi dihadiri oleh perwakilan dari PT SSP/Tergugat, saksi sendiri dan warga lainnya yang lahannya akan dijual;Bahwa lahan yang telah dijual oleh saksi dan warga lainnya terletak di batasTehang Kabuau, tapi masih masuk Desa Tehang;Bahwa tapal batas antara Desa Tehang dengan Desa Kabuau belum adaditetapkan secara definitif oleh Pemerintah Kabupaten Kotim;Bahwa secara alamiah batas

desa antara Desa Tehang dengan DesaKabuau adalah sungai yang jaraknya + 20 km dari lokasi obyek sengketa;Bahwa sudah ada kesepakatan tentang tapal batas Desa Tehang denganDesa Kabuau tertanggal 20 Desember 2006 yang berisi titiktitik kordinat;Bahwa untuk proses pembayaran ganti rugi dilakukan di Kantor KecamatanParenggean yang dihadiri olen Camat;Halaman 53 dari 71 Halamane Bahwa saksi mengetahui adanya pertemuan di Kantor KecamatanPerenggean untuk membahas permasalahan antara PT SSP / Tergugat

sedangkan berdasarkan alat buktiPenggugat berada di daerah Desa Kabuau, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa obyek sengketa berada di daerah Desa Tehang didasarkan kepada keterangan 2 orang saksi yang diajukan oleh Tergugat yang padapokoknya tapal batas Desa Tehang dan Desa Kabuau belumlah ditetapkan secaradefinif oleh Pemkab Kotawaringin Timur dan secara alami batas kedua desa adalahsungai yang jaraknya jauh sekitar 20 Km dari obyek sengketa, tetapi obyek

sengketaberada di Desa Tehang;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat yang telahdilakukan oleh Majelis Hakim, sungai yang dijadikan sebagai tanda alami yangdijadikan rujukan tapal batas berada jauh dari obyek sengketa + 20 Km dan tidakmengalir melewati daerah obyek sengketa, sehingga dengan demikian akan sangatsulit untuk menentukan obyek sengketa masuk ke dalam Desa Tehang atau DesaKabuau karena tidak berada di sebelah persis aliran sungal;Menimbang, bahwa keterangan saksi Moses

mengetahui obyek sengketamasuk ke dalam Desa Tehang berdasarkan keterangan dari Kades, sehinggaketerangan saksi Moses aquo tidak dapat dijadikan pedoman atau dijadikan alatbukti sepanjang tentang obyek sengketa masuk ke dalam Desa Tehang (keterangansaksi de auditu / testimonium de auditu) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1907KUH Perdata dan Yurisprudensi MARI 1842 K/Pdt/1984 tanggal 17 Oktober 1985;Menimbang, bahwa keterangan saksi Kariya sebagai Kepala Desa Tehang /penjual telah menerangkan telah

Tempat tinggal : Desa Tehang RT 005 RW 002 KecamatanManuhing Raya Kabupaten Gunung Mas PropinsiKalimantan Tengah7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Yudi Alias Nondit Nin Tusi Jambu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 09 November 2018 sampai dengan tanggal 28November 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 November2018 sampai dengan tanggal 07 Januari 2019;3.

Lilit Bin Kadir (berkas perkara terpisah) di desa Tehang Kec.Manuhing Raya Kab. Gumas dan sepakat untuk Bersamasama membelinarkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) paket dengan berat 5 (lima) gramdengan harga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dengan cara patunganmasingmasing sebesar Rp.3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa bersama dengan Sadr. Lilit Bin Kadir berangkat kePalangka raya dan di tengah perjalanan terdakwa menelpon Sdr.

LilitBin Kadir, selanjutnya dilakukan interogasi diketahui bahwa terdakwabersama dengan Lilit Bin Kadir telah 3 (tiga) kali melakukan pembeliannarkotika jenis shabu dan rencananya narkotika jenis shabu tersebut akanterdakwa jual kembali ke daerah Tehang dan keuntungan jika habis terjualsemuanya adalah sekitar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti dibawa ke kantor Badan Narkotika NasionalPropinsi Kalteng untuk diproses lebih lanjut; Terhadap barang bukti Narkotika

Lilit Bin Kadir, selanjutnya dilakukan interogasi diketahui bahwaterdakwa bersama dengan Lilit Bin Kadir telah 3 (tiga) kali melakukanpembelian narkotika jenis shabu dan rencananya narkotika jenis shabuHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN PIktersebut akan terdakwa jual kembali ke daerah Tehang dan keuntungan jikahabis terjual Semuanya adalah sekitar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke kantor BadanNarkotika Nasional Propinsi Kalteng untuk

LILIT Bin KADIR sekitar 3 (tiga)tahun yang lalu karena kami samasama tinggal di desa Tehang, dansepengetahuan terdakwa pekerjaan Sdr LILIT Bin KADIR adalah tambangemas liar sedangkan dengan Sdr SOTENG terdakwa kenal sekitar 2 (dua)bulan, tetapi terdakwa tidak tahu alamat dan tempat tinggalnya dan terdakwadengan Sdr LILIT Bin KADIR maupun Sdr SOTENG tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan lainnya hanya hubungan teman saja;Bahwa terdakwa pernah menggunakan atau mengkonsumsi shabusebelumnya yaitu

DIDI dan langsung menuju ke arah tempat acara pestapernikahan di Desa tehang tersebut kemudian sesampainya di lokasi pestakamipun berhenti di depan warung yang jaraknya sejauh kurang lebih 50meter dari tempat acara dengan maksud untuk mencari Saksi AMBUT(Korban)akan tetapi tidak kami temukan lalu Saksi EBIT bertanya denganTerdakwa dan berkata "GUN IKAU KATAWAM HUMA AMBUT NAH (GUNKAMU TAUKAH RUMAH AMBUT) dan di jawab 'TAWANG KU IH (TAUSAJA AKU)* kemudian Terdakwa dengan Sdr.

berawal pada hari Selasa tanggal 19Juli 2016 sekira jam 14.00 wib di depan rumah tempat acara pesta hiburanpernikahan tepatnya dipinggir jalan desa Tehang Sdr.

AMBUT Als BapakSteven Bin Kasim di Rt.001 Rw.001 Kelurahan Tehang Kecamatan ManuhingHalaman 47 dari 56 Putusan Nomor 669/Pid.B/2016/PN PlIkRaya Kabupaten Gunung Mas Propinsi Kalimantan Tengahmelakukanpengeroyokan dan penganiayaan terhadap Korban Sdr.

AMBUT AlsBapak Steven Bin Kasim di Rt.001 Rw.001 Kelurahan Tehang KecamatanManuhing Raya Kabupaten Gunung Mas Propinsi KalimantanTengahmelakukan pengeroyokan dan penganiayaan terhadap Korban Sar.AMBUT dan Sdri. SUSANTI dan akibat dari perobuatan BERLIT Als ALIT BinKRISTO LEO MANGKIN dan SUPRIADI Als SELIN Bin RUSDI, bersama danEBIT HARTADI Als EBIT Bin KRISTO L MANGKIN dan Terdakwa BOBY ADISTEN PUTRA Als GUGUN Bin INDRA VIKARMAN, mengakibatkan Sadr.AMBUT dan Sdri.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MALIK Alias UNTUNG Bin ASNAN;Tempat lahir : Telaga (Katingan);Umur/Tgl lahir : 47 Tahun/ 13 Januari 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Telaga Rt. 003 Rw. 002 Desa TelagaKecamatan Kamipang Kabupaten KatinganProvinsi Kalimantan Tengah atau pondokdiareal lokasi tambang tehang

Saksi YUDHIE PERDANA PUTRA, S.Sos Bin YOVIE, dibawah Janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah tertangkap tangan membawa dan menguasaiNarkotika jenis sabu oleh Sat Res Narkoba Polres Katingan saat itupada hari Selasa tanggal 9 Februari 2021 sekitar jam 19.30 wib diPondok areal lokasi Tambang Tehang Desa Talian Kereng KecamatanKatingan Hilir Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa awalnya

Saksi DANANG DWI WIJANARKO Bin WIJIYONO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah tertangkap tangan membawa dan menguasaiNarkotika jenis sabu oleh Sat Res Narkoba Polres Katingan saat itupada hari Selasa tanggal 9 Februari 2021 sekitar jam 19.30 wib diPondok areal lokasi Tambang Tehang Desa Talian Kereng KecamatanKatingan Hilir Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa awalnya

Saksi SLAMET SUBEKTI Bin SUWADI dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti, saksi diperiksa sehubungan telah menyaksikanpenggeledahan terhadap seorang lakilaki yang dilakukan oleh anggotaSat Narkoba Polres Katingan;Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan terhadap seorang lakilakitersebut terjadi pada hari selasa tanggal 9 Februari 2021 sekira jam19.30 wib di pondok areal lokasi tambang Tehang Desa Talian Kereng,Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan

Saksi MUNIF Bin SUWANDI dibacakan dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti, saksi diperiksa sehubungan telah menyaksikanpenggeledahan terhadap seorang lakilaki yang dilakukan oleh anggotaSat Narkoba Polres Katingan;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Ksn Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan terhadap seorang lakilakitersebut terjadi pada hari selasa tanggal 9 Februari 2021 sekira jam19.30 wib di pondok areal lokasi tambang Tehang Desa Talian

SETEHANG Alias TEHANG (DPO),pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2008 sekira jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2008, bertempat di Dusun Purworejo Rt.02Rw.01 Desa Pagar Gading Kec. Blambangan Pagar Kab.

SETEHANG Alias TEHANG (DPO)yang telah berencana melakukan pencurian di rumah saksi ANDREASYUSMAN Bin MADLIYAS' dan sepakat akan membagi hasilnya,selanjutnya masingmasing mempersiapkan dirinya antara lain saksiTRYONO membawa 1 (satu) bilah pisau dapur, saksi SAID membawa 1Halaman 3 dari 43 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN.Kbu.(satu) bilah golok, saksi ANING SUHENDRA membawa 1 (satu) bilahgolok, saksi EDI SANG RATU membawa 1 (satu) pucuk senjata apirakitan dan Sdr.

SETEHANGAlias TEHANG (DPO) mengambil secara paksa sejumlah barang milik saksikorban tersebut ialah terdakwa secara bersamasama saksi TRIYYONO Bin YANI(telah menjalani hukuman), saksi SAID Bin SAITRA (telah menjalani hukuman),saksi ANING SUHENDRA Alias SUNI Bin MUSA (telah menjalani hukuman), saksiEDI SANG RATU Alias IWAN Bin SOFIYAN (telah menjalani hukuman) dan Sadr.SETEHANG Alias TEHANG (DPO) mendobrak pintu depan rumah menggunakanbatang kayu tersebut, kemudian setelah pintu. terbuka, selanjutnya

Setehang alias Tehang (DPQ) telahmelakukan kejahatan mengambil barangbarang milik orang lain dengan dengankekerasan tersebut pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2008 sekira jam 02.00WIB dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya miliksaksi Andreas Yusman bin Madliyas dan saksi Ariyatun binti Mintarto yangberalamat di Dusun Purworejo Rt.02 Rw.01 Desa Pagar Gading Kec. BlambanganPagar Kab.

Setehang alias Tehang (DPO)bersamasama mendobrak pintu depan rumah saksi korban menggunakan batangkayu setelah pintu tersebut menjadi terouka maka saksi Triyono, saksi Said, saksiAning Suhendra dan Sdr. Setehang masuk ke dalam rumah, sedangkan terdakwaPARDIMAN dan saksi Edi Sang Ratu menunggu di luar rumah berjagajaga sambilmemantau situasi sekitar. Selanjutnya Sdr.

DIDI dan langsung menuju ke arah tempat acara pestapernikahan di Desa tehang tersebut kemudian sesampainya di lokasi pestaPara Terdakwa pun berhenti di depan warung yang jaraknya sejauh kuranglebih 50 meter dari tempat acara dengan maksud untuk mencari SaksiAMBUT (Korban)akan tetapi tidak para Terdakwa temukan lalu Sdr. EBITHARTADI Als EBIT bertanya dengan Sdr.

DIDI dan langsung menuju ke arah tempat acara pestapernikahan di Desa tehang tersebut kemudian sesampainya di lokasi pestaPara Terdakwa pun berhenti di depan warung yang jaraknya sejauh kuranglebin 50 meter dari tempat acara dengan maksud untuk mencari SaksiAMBUT (Korban)akan tetapi tidak para Terdakwa temukan lalu Sdr. EBITHARTADI Als EBIT bertanya dengan Sdr.

AMBUT Als Bapak Steven Bin Kasim diRt.001 Rw.001 Kelurahan Tehang Kecamatan Manuhing Raya KabupatenGunung Mas Propinsi Kalimantan TengahTerdakwa Sdr.BERLIT Als ALITBin KRISTO LEO MANGKIN, Terdakwa II Sdr.SUPRIADI Als SELIN BinRUSDI bersama Sdr.

Jahan Rampa berupa Berita AcaraHasil Pemeriksaan Tanah Adat Nomor22/DKAPRG/BCAII/2017tertanggal 21 Januari 2017, yang ditandatangani oleh Kerapatan MantirDesa Kabuau, Kepala Desa Kabuau, Kepala Desa Tehang dan DamangKepala Adat Kecamatan Parenggean;Menyatakan sah secara hukum dan mengikat bukti kepemilikan tanahPenggugat selaku ahli waris alm.

JahanRampai berupa Surat Pernyataan memiliki tanah adat tertanggal 27Desember 2016, yang ditandatangani oleh Kerapatan Mantir PerdamaianAdat Desa Kabuau Kecamatan Parenggean, Kepala desa Kabuau danKepala Desa Tehang;Menyatakan sah secara hukum dan mengikat bukti kKepemilikan tanahPemohon Kasasi/Penggugat Konvensi selaku ahli waris alm.

JahanRampai berupa Berita Acara Hasil Pemeriksaan Tanah Adat Nomor22/DKAPRG/BCA/I/2017 tertanggal 21 Januari 2017, yang ditandatangani oleh Kerapatan Mantir Desa Kabuau, Kepala desa Kabuau,Kepala Desa Tehang, dan Damang Kepala Adat Kecamatan Parenggean;Menyatakan sah secara hukum dan mengikat bukti kKepemilikan tanahPemohon Kasasi/Penggugat Konvensiselaku ahli waris alm.

Cipto Mangunkusumo No. 19 Sumur Batu Teluk BetungUtara Bandar Lampung, Propinsi Lampung, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Ill.Pangeran Tehang Marga, Beralamat di Kampung Pujo RahayuRT.02 Kagunang Rahayu Kec. Menggala Kabupaten TulangBawang Propinsi Lampung, selanjutnya disebut sebagai TergugatIV, Dalam hal ini Tergugat IV memberi Kuasa kepada 1.Oktonoventa,SH., 2. M. Johan,SH., 3. Prayoga Budhi,SH., 4. AdiBrata, SH., 5. Ryan Ramdhan,SH., 6.

Pangeran Tehang Marga, Sebagai Penyanggah.3. Lukman, Sebagai Penyanggah.4. H. Fredy, Sebagai Penyanggah.Jadi jelas bahwa pihakpihak yang bisa bertindak sebagai pihak adalah4 orang tersebut.Maka oleh karena Penggugat telah menggugat pihak yang secarahukum tidak berkepentingan lagi yaitu : Pihak Badan Pertanahan Nasional Propinsi Lampung (Tergugat II). Pihak Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan TolTrans Sumatra Terbanggi BesarPematang Panggang II (TergugatIII).

Pangeran Tehang Marga3. LukmanHalaman 12 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2018/PN Mg!4. Hi. FredySeandainyapun Objek tanah tersebut sudah dieksekusi oleh Penggugat.Penggugat masih harus membuktikan kepemilikan tanahnya tersebutkepada pihak lain, dalam hal ini adalah Pangeran Tehang Marga danLukman.lll.

Ridwan Naga Berisangyang berisibahwa tanah yang diperjual belikan oleh warga Bujung Tenuk (Sahadidan Cik Din) kepada Pangeran Tehang Marga tidak ada masalah atausengketa dengan pihak lain.Halaman 16 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2018/PN Mg!.

Pangeran Tehang Marga(sebagai penyanggah)3. Lukman(sebagai penyanggah)4. Hi. Fredy(sebagai penyanggah)Bahwa terhadap tanah milik Penggugat Rekonvensi, sejak tahun 1986PT. CLP telah menawarkan kepada Penggugat Rekonvensi agar tanahdan bukti kepemilikannya di serahkan kepada PT.

tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal padahari Kamis tanggal 08 September 2016 sekitar pukul 09.05 WIB ketika saksiFARID WAHYUONO dan saksi ARGA SETIAWAN (Anggota Polsek Manuhing)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa menjual NarkotikaGolongan Jenis Shabu, kemudian saksi FARID WAHYUONO dan saksi ARGASETIAWAN bersama dengan Anggota Polsek Manuhing lainnya langsungberangkat ke tempat yang diinformasikan yaitu di rumah terdakwa di rumahTerdakwa di Dusun Luwang RT.005 Kelurahan Tehang

ATAUKedua :moo Bahwa ia terdakwa JUDIE Als Bapak TAMA Bin TIMEL pada hari Kamistanggal 08 September 2016 sekitar pukul 09.05 WIB atau setidaktidaknya sekitarwaktu itu dalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya sekitar waktu itudalam tahun 2016, bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Luwang RT.005Kelurahan Tehang Kecamatan Manuhing Raya Kabupaten Gunung Mas setidaktidaknya sekitar tempat itu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palangka Raya yang berwenang memeriksa dan mengadili

tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal padahari Kamis tanggal 08 September 2016 sekitar pukul 09.05 WIB ketika saksiFARID WAHYUONO dan saksi ARGA SETIAWAN (Anggota Polsek Manuhing)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa menguasai NarkotikaGolongan Jenis Shabu, kemudian saksi FARID WAHYUONO dan saksi ARGASETIAWAN bersama dengan Anggota Polsek Manuhing lainnya langsungberangkat ke tempat yang diinformasikan yaitu di rumah terdakwa di rumahTerdakwa di Dusun Luwang RT.005 Kelurahan Tehang

penangkapan tapi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan semua keterangan di BAP(Berita Acara Pemeriksaan) benar.Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sebagai saksi sehubungandalam perkara dugaan tindak pidana Narkotika yang dilakukan olehterdakwa JUDIE Als Bapak TAMA Bin TIMEL.Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 08 September2016 sekitar pukul 09.05 WIB, bertempat di rumah Terdakwa di DusunLuwang RT.005 Kelurahan Tehang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Adi Susilo Bin Supono Hadi) terhadap Penggugat (Suryani Binti Tehang)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp..326.000,00 (tiga ratus dua puliuh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hamin bin Lamapangu) terhadap Penggugat (Salmawati binti Tehang) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga Putusan ini diucapkan sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enampuluh

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Haming binLamapangu) Terhadap Penggugat (Salmawati binti Tehang)3.

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangtelah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiperkawinan Haming bin Lamapangu dengan Salmawati binti Tehang yangdilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2017, perkawinannya tercatat padaPegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Mrioriwawo,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 165 HIR

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukarman bin Mahmur) dengan Pemohon II (Mariana binti Husin) yang dilaksanakan pada tanggal 9 November 1998 di Desa Tehang, Kecamatan Parenggean, Kabupaten Kotawaringin Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).