Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terang tebang tenang tetang telang timang tomang tamang
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 221/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Tergugat : HJ. MULIATI Diwakili Oleh : MASHURI PANDUDAYA
Pembanding/Tergugat : HJ. MULIATI
Terbanding/Penggugat : H. COCCE BELLA SATTU
47 — 23
  • ,MH, Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum,Penasehat Hukum pada Kantor Advokat PANDUDAYA & REKAN,berkantor di Gedung Temang Corp Lt.3 Kav.F Vida ViewApartement Jalan Topaz Raya No.17 Panakkukang Mas, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 2 April 2020, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri /Niaga/HAM/PHI Kelas IA Khusus Makassar,pada tanggal 3 April 2020, dengan Nomor 384/Pdt/2020/Kb.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 08-12-2011 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1503/Pdt.G/2011/PA.Tmg.
Tanggal 23 April 2012 — 1. Penggugat. 2. Tergugat
28 — 1
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alas an alas an tersebut di atas, maka Penggugatmohon hendaknya Bapak Ketua Pengadilan Agama Temang gung Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (W J bin YHP)terhadap Penggugat (A S binti SUM); 3.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-03-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 94/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 17 Maret 2011 —
24 — 8
  • . $241/2010/KNF berupa 4 ( lima ) butir tablet warna putih logo LL yangdisita dari EKO SETYOBUDI adalah benar tablet dengan bahan aktif TriheksifenidilHCL ( tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi tlermasuk obat kerus :ever Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo Pasal106 aya (1) Uindangundang Ri No. 36 tahun 2009 temang Kesehatan < od Menimbang . bahwa atis Dakwaan dan atas pertanyaan Majetis Hakim , Terdakwatidak mengajukan Eksepsi / Keberttan ~ Menimbang
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor 154/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 22 September 2011 — Pembanding vs Terbanding
47 — 10
  • SmgHalaman. 2 dari 6 Halaman Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterimaDALAM KONVENSI DANREKONVENSI : 202 e errr errr eee Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000, (tigaratus empat puluh enam ribu rupiah ) :Membaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Temanggung bahwa Pemohon padatanggal 9 Mei 2011 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Temang gung Nomor : 1216/
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0229/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Putusan Nomor 0229/Pdt.G/2018/PA.BL.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarklan bukti P.1 Penggugat bertempat tinggaldi wilayah Kabupaten Blitar, maka perkara ini menjadi wewenang relatifPengadilan Agama Blitar;Kesh Porta WNomor 1 Tahun 1974 jo.iy Afomor 7 Tahun 48g teMang Peradilan Agama .
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 20-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 651/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • deri J3 def Paro Xe os Pat ce OTEKMienimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas. maka Maielis Hakim berpendaosat bahwe augatan Penggugat telahcuKUp peralagan, Karena guyatan temang perceraian telah memenuitkefteniuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomer + Tahun 1974 io. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal +18 hurut (fiKompass!
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2018 — Putus : 25-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PT AMBON Nomor 50/PID.SUS/2018/PT AMB
Tanggal 25 Nopember 2018 — Penuntut Umum/Terbanding:
CECEP MULYANA, SH
Terdakwa/Pembanding:
ILHAM LAPIPA, A. Md Alias HAMER
106 — 32
  • Kemudian terdakwaWINAN SAID BAREND(berkas terpisah) menjawab SENG ADA lalu Hpmati, kemudian terdakwa menelpon kembali kepada terdakwa WINANSAID BAREND dengan mengatakan KAKA, BANTU BETA DOLO, BETAMO PAKE PAR KERJA kemudian terdakwa WINAN SAID BAREND(berkas terpisah) mengatakan A SUDAH NAIK DIRUMAH NANTI BETAP MINTA BANTU TEMANG KALO ADA * lalu terdakwa menjawab BETANAIK KAH?
    Kemudian terdakwaWINAN SAID BAREND(berkas terpisah) menjawab SENG ADA lalu Hpmati, kemudian terdakwa menelpon kembali kepada terdakwa WINANSAID BAREND dengan mengatakan KAKA, BANTU BETA DOLO, BETAMO PAKE PAR KERJA kemudian terdakwa WINAN SAID BAREND(berkas terpisah) mengatakan IA SUDAH NAIK DIRUMAH NANTI BETAP MINTA BANTU TEMANG KALO ADA lalu terdakwa menjawab BETANAIK KAH?
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN TUAL Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN Tul
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
CECEP MULYANA, SH
Terdakwa:
WINAN SAID BAREND Alias BOSAN
62 — 13
  • Put No : 35/Pid.Sus/2018/PN TulLAPIPA(berkas terpisah) menelpon kembali kepada terdakwa denganmengatakan KAKA, BANTU BETA DOLO, BETA MO PAKE PAR KERJAkemudian terdakwa mengatakan IA SUDAH NAIK DIRUMAH NANTI BETA PIMINTA BANTU TEMANG KALO ADA lalu terdakwa ILHAM LAPIPA(berkasterpisah) menjawab BETA NAIK KAH?
    Kemudian terdakwa menjawabSENG ADA lalu Hp mati, kemudian terdakwa ILHAM LAPIPA(berkas terpisah)menelpon kembali kepada terdakwa dengan mengatakan KAKA, BANTU BETADOLO, BETA MO PAKE PAR KERJA kemudian terdakwa mengatakan IASUDAH NAIK DIRUMAH NANTI BETA PI MINTA BANTU TEMANG KALO ADA lalu terdakwa ILHAM LAPIPA(berkas terpisah) menjawab BETA NAIK KAH?
    Kemudian terdakwa WINAN SAIDBAREND(berkas terpisah) menjawab SENG ADA lalu Hp mati, kemudianterdakwa menelpon kembali kepada terdakwa WINAN SAID BAREND denganmengatakan KAKA, BANTU BETA DOLO, BETA MO PAKE PAR KERJAkemudian terdakwa WINAN SAID BAREND (berkas terpisah) mengatakan IASUDAH NAIK DIRUMAH NANTI BETA PI MINTA BANTU TEMANG KALO ADA lalu terdakwa menjawab BETA NAIK KAH?
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2006 — Putus : 23-02-2006 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0075/Pdt.G/2006/PADmk.
Tanggal 23 Februari 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
19 — 3
  • scaciladilnya Mentmbang, bahwa kedus belah pthak telah datang menghadap di persidangan, dantails Haken telah berusaha mendamakannva akan (otapy weaha terecbut twlak berber.kenmudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan sural gugalan Penggugal vangiemya tetap dipertahankan oleh Pengguaeat +Menimbang, bahwa Tergugal telah memberikan jawaban secara lisan di muhapersidangan, bahwa Tergugat membenarkan semua dabilcahl Pengpugal, sepangang mengenanadarya persclisihan dam pertengkaran, meskipun membantah temang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-01-1977 — Upload : 09-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401K/Sip/1976
Tanggal 12 Januari 1977 — PT. Tumbak Mas
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hanyadilegalisir oleh direktur Tokyo Legal Affairs Bureau dan Konsulat RI. diTokyo dan bukan seorang public notary, sedangkan adanya public notaryT, HKubata turut membubuhkan tandatangan pada surat kuasa tersebuthanya berfungsi sebagai "waarmerking dan bukan legalisasi (bandingkan149LN. tahun 1916 No.46 jo No.3 pasa 2 (1) dan pasal 2 (2) yang dimuatdalam Englbrecht tahun 1960 hal.663) sehingga pertimbangin Penvadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi yang menyatakan sealaholah TH.Kubsta sekaligusmemberi catgtan temang
Pengadilan PN RUTENG Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Rtg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
1.BENYAMIN HARSEL
2.PAULINA JEMIMIT
3.MARTA MIN
4.YULIANA FILBU
Tergugat:
1.HERMAN MAHARJUN ALIAS HARJUN
2.YOHANES JERMAN PIDIK
3.SIMON JENAR
4.DONISIUS TEMANG
5.MARIA LUJUM
106 — 47
  • Penggugat:
    1.BENYAMIN HARSEL
    2.PAULINA JEMIMIT
    3.MARTA MIN
    4.YULIANA FILBU
    Tergugat:
    1.HERMAN MAHARJUN ALIAS HARJUN
    2.YOHANES JERMAN PIDIK
    3.SIMON JENAR
    4.DONISIUS TEMANG
    5.MARIA LUJUM
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 02-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0147/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 25 Juni 2012 — 1. Penggugat. 2. Tergugat.
14 — 1
  • Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot taklik talakyang diucapkan setelah akad nikah; 000"10.Bahwa atas sikap dan / atau perbuatan tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela; 11.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara Ini; Berdasarkan alas an alas an tersebut di atas, maka Penggugatmohon hendaknya Bapak Ketua Pengadilan Agama Temang gung Cq.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 28-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0049/Pdt.P/2012/PA.Tmg.
Tanggal 19 Juni 2012 — Pemohon
7 — 0
  • Foto Copy Akta Kelahiran Calon suami an R nomor : 115/1986 yangditerbitkan dan ditandatangani oleh Kadinduk Capil Temang gung tertanggal22 Oktober 1986, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,tanda P.5; . Fotocopy Surat Pernyataan memeluk Agama Islam atas nama RAW yangditerbitkan dan ditanatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Temanggungtanggal 23 Mei 2012, bermaterai cukup, tanda P.6; I.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 459/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Dwi Yanto bin Sadi Sadiharjo, umur 37 tahun, Agama, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT 02 RW 04 Desa WindujayaKecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas,Bahwa Saksi kenal dengan Pemohondan Termohon karena Saksisebagai temang Pemohon;Bahwa HubunganPemohondengan Termohon adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak dua orang anak;Bahwa Selama dalam pernikahannyaPemohon denganTermohonbertempat tinggal terakhir di rumah milik bersama diDesa Notog, Kecamatan Patikraja;Bahwa
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0675/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
  • SAKSI KE 1 PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal Kabupaten Kediri, saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi Temang (8 10 2 ae Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1533/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 23 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • sengaja meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa izin Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai diajukan oleh Penggugat yangbertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.001, RW.001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung sesuai bukti P.1 dan Tergugat juga bertempat tinggal diPutusan Nomor: 1533/Pdt.G/2013/PA.Tmg.Halaman15wilayah Desa yang sama sesuai bukti P.2, yang menjadi wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Temanggung, maka gugatan tersebut menjadi kewenangan relatif PengadilanAgama Temang
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 201/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 21 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : RAHMATIA SP Diwakili Oleh : RAHMATIA SP
Terbanding/Penggugat : H. MUHAMMAD ILYAS
Turut Terbanding/Tergugat II : Drs. Abd. Rahman
Turut Terbanding/Tergugat III : Jalaluddin
Turut Terbanding/Tergugat IV : Abbas Bin H. Naping
Turut Terbanding/Tergugat V : Pimpinan Cabang Bank Rakyat Indonesia Pangkajene Kepulauan
Turut Terbanding/Tergugat VI : Kapala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNLMakassar
59 — 37
  • ., keduanyaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat PANDUDAYA& REKAN, berkantor di Gedung Temang Coorp. Lt. 3 Kav. F VidaView Apartment, Jalan Topas Raya No. 17 Panakkukang Mas, KotaHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 201/PDT/2020/PT MKSMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Juli 2019, yang selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING Semula PEMBANTAH ;DAN1.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4160/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Konstruksi, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Temang Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat dan sudah mempunyai anakbernama ANAK, umur 5 tahun; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2302/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah nemperoleh kekuatan hukaurntetap, kepade Pegawai Pencatat Nikain KUA Kecarnatam Grabag,Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agana Kecannatam Pringsuret,Kabupaten Temang@ai@ guna dicatat dalam daftar yang disediakanumtuik itu;5.
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-01-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 1/Pdt.P/2015/PA.Mto.
Tanggal 19 Januari 2015 —
22 — 10
  • Fotokopi Buku Tabungan Bank 9 jambi, Cabang Tebo, atas nama Abdul Manafdengan nomor : AA.057441 dengan Nomor Rekening : 902320741, yang telahbermaterai cukup dan dinazegelankan lalu dicocokkan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis lalu diparaf dan diberi kode (P.5)Menimbang, bahwa selain suratsurat para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Rosmani binti Hanafiyah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jl. padang Lamo, RT 08 RW 03, Desa Pulau Temang