Ditemukan 1112254 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertentuã
Penelusuran terkait : Perdata tertentu Perkara-perkara tertentu Pelanggaran lalu lintas tertentu Error in personam Merek terdaftar Desain tertentu Pelaku penyerangan mapolsek abepura Operasi pengejaran Penganiayaan terhadap suatu kelompok tertentu Tanpa ijin dari otoritas bandar udara berada di daerah tertentu di bandar udara Dengan Sengaja Melakukan Perbuatan Melawan Hukum Menerima Pemberian Sebagai Imbalan Agar Memilih Calon Karena kealpaannya menyebabkan orang lain luka sedemikian rupa Sehingga timbul halangan menjalankan pekerjaan selama waktu tertentu “memaksa orang yang menetap dalam rumah tangganya melakukan hubungan sexual dengan orang lain untuk tujuan tertentu
Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus Pemilu
Register : 15-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN.Mjn
Tanggal 29 Maret 2017 — Jumain Bin Alm. Hafil
119 — 35
  • Majene atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk wilayah Hukum Pengadilan Negeri Majene, Terdakwa dengansengaja melakukan perbuatan melawan hukum menjanjikan atau memberikanuang atau materi lainnya sebagai imbalan kepada warga negara Indonesia baiksecara langsung ataupun secara tidak langsung untuk mempengaruhi pemilihagar tidak menggunakan hak pilin, menggunakan hak pilin dengan cara tertentu,atau tidak memilih calon tertentu perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai
    Tubo Sendana Kab.Majene Sendana terjadi dugaan politik uang/bagibagi uang terkait PilkadaGubernur Sulawesi Barat untuk memilin calon tertentu, menindaklanjuti perihaltersebut Panwaslin Kec.
    Melakukan perobuatan melawan hukum menjanjikan atau memberikan uang ataumateri lainnya sebagai imbalan kepada warga Negara Indonesia baik secaralangsung ataupun tidak langsung untuk mempengaruhi pemilin agar tidakmenggunakan hak pilin, menggunakan hak pilin dengan cara tertentu sehinggasuara menjadi tidak sah, memilih calon tertentu atau tidak memilih calon tertentu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Melakukan perbuatan melawan hukum menjanjikan atau memberikan uang ataumateri lainnya sebagai imbalan kepada warga Negara Indonesia baik secara langsungataupun tidak langsung untuk mempengaruhi pemilih agar tidak menggunakan hakpilin, menggunakan hak pilih dengan cara tertentu sehingga suara menjadi tidak sah,memilih calon tertentu atau tidak memilih calon tertentu;Menimbang, bahwa pengertian melawan hukum pada dasarnya secarasingkat dapat dikatakan sebagai bertentangan dengan hukum atau dapat dikatakanpula
    Hafil teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memberikan uang sebagai imbalan kepadawarga Negara Indonesia secara langsung untuk mempengaruhi pemilih agarmenggunakan hak pilih memilih calon tertentu;2.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-06-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 146/Pid.C/2016/PN Unr
Tanggal 1 Juni 2016 — TERDAKWA : Sugiharto Bin Suwignyo Sumarto (Alm)
49 — 11
  • M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa : Sugiharto Bin Suwignyo Sumarto (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penjualan minuman beralkohol golongan A, golongan B, dan/atau golongan c dilarang dijual oleh penjual langsung kecuali ditempat tertentu untuk diminum langsung; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 450.000,00 (Empat ratus lima puluh ribu rupiah)
    Pasal 43 ayat (3) Perda Kab.Semarang No. 9 Tahun 2013 tentang Pengawasan dan PengendalianMinuman Beralkohol dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa : Sugiharto Bin Suwignyo Sumarto (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penjualan minuman beralkohol golongan A, golongan B,dan/atau golongan c dilarang dijual oleh penjual langsung kecualiditempat tertentu untuk diminum langsung: Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-06-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 147/Pid.C/2016/PN Unr
Tanggal 1 Juni 2016 — TERDAKWA : Ambariyah Bin Suwarno (Alm)
71 — 24
  • M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa : Ambariyah Bin Suwarno (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penjualan minuman beralkohol golongan A, golongan B, dan/atau golongan c dilarang dijual oleh penjual langsung kecuali ditempat tertentu untuk diminum langsung; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan
Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus Pemilu
Register : 15-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN.Mjn
Tanggal 29 Maret 2017 — Kisman Bin M. Idris
117 — 38
  • Ini berarti prinsipprinsip demokrasi telah tercemari dalam praktikpolitik uang, pemilih tidak lagi berdasarkan prinsip bebas dan jujur, dimanasesorang mendapatkan tekanan dan paksaan untuk memilih calon tertentu, jikadibiarkan, praktik politik uang akan mengendap dan melekat dalam diri bangsaIndonesia.
    Melakukan perbuatan melawan hukum menjanjikan atau memberikan uangatau materi lainnya sebagai imbalan kepada warga Negara Indonesia baiksecara langsung ataupun tidak langsung untuk mempengaruhi pemilih agartidak menggunakan hak pilih, menggunakan hak pilih dengan cara tertentusehingga suara menjadi tidak sah, memilih calon tertentu, atau tidak memilihcalon tertentu ;Ad.1.
    Unsur melakukan perbuatan melawan hukum menjanjikan, atau memberikanuang atau materi lainnya sebagai imbalan kepada warga Negara Indonesiabaik secara langsung ataupun secara tidak langsung untuk mempengaruhipemilih agar tidak menggunakan hak pilih, menggunakan hak pilih dengancara tertentu atau tidak memilih calon tertentu ;Menimbang, bahwa pengertian melawan hukum yang dalam doktrin hukumpidana dikenal dengan istilah wederrechtelijk, oleh Prof.
    sehingga suara menjadi tidak sah,memilih calon tertentu, atau tidak memilih calon tertentu adalah merupakan unsurutama yang bersifat alternative yang artinya unsur ini bertitik tolak pada apa danbagaimana terdakwa mewujudkan perbuatannya tersebut, yang mana salah satu sajadari unsurunsur perbuatan tersebut terbukti dilakukan oleh terdakwa, hal tersebutsudah memenuhi apa yg dipersyaratkan dalam ketentuan pasal aquo ;Menimbang, bahwa pengertian warga Negara Indonesia sebagaimana yangtercantum dalam
    Tahirdan beras 1 (satu) karung adalah merupakan tindakan yang bertujuan untukmempengaruhi, mengarahkan maupun menegaskan untuk memilih calon tertentu incasu pasangan nomor urut 1 adalah merupakan bentuk pelanggaran norma hukumatau bentuk pelanggaran hukum yang berlaku di Negara ini, tindakan tersebut dapatdikategorikan upaya atau cara untuk mempengaruhi pemilik suara dalammenggunakan hak pilihnya dengan cara tertentu, dengan demikian menurut Majelis,segala yang dipersyaratkan dalam unsur aquo diatas
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus ITE
Register : 14-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 477/Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 23 Januari 2017 — - ZAKARIA SIREGAR ALIAS BANG ZACK ZACK
547 — 439
  • Menyatakan Terdakwa ZAKARIA SIREGAR ALIAS BANG ZACK ZACK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.
    Namun pada tanggal 1 Agustus 2016postingan tersebut Terdakwa hapus dari dinding facebook miliknya;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dengan membuat postingan didinding facebook lewat sosial media dalam akun facebook milik TerdakwaBang Zack Zack/ Bang Zack akan menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu / kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras dan antar golongan (Sara);Adapun barang bukti yang disita dari Terdakwa sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Barang Bukti
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu danatau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dengan pertimbangan tersebut di atas maka unsurBarangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,didapati fakta bahwa pada tanggal 4 Agustus 2016, Terdakwa telahditangkap oleh petugas kepolisian dari Polda Sumatera Utara (Poldasu)sehubungan
    Menyatakan Terdakwa Zakaria Siregar Alias Bang Zack Zack tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kesatu;2.
Pengadilan PN MUARO
Putus : 14-06-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PN MUARO Nomor 45/PID.B/2012/PN.MR
Tanggal 14 Juni 2012 —
435 — 292
  • Perkara : PDM25/PL.PJG/Ep.1/03/2012 tanggal 14 Maret2012 sebagai berikut :KESATU: Bahwa ia Terdakwa ALEXANDER AN Pgl AAN, pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih dalam tahun2011 hingga tahun 2012 bertempat di Kantor Badan Perencanaan Pembangunan Daerah(Bappeda) Kabupaten Dharmasraya di Pulau Punjung Kab.
    Dharmasraya atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan /atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan(SARA), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang
    beragama Islam, hal ini bisa mengakibatkan perpecahan antar umatberagama yang dikenal dengan SARA (Suku, Adat, Ras dan Agama) di tengah masyarakat tidakboleh ditampilkan di media elektronik.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 28 ayat (2) Jo Pasal 45Ayat (2) UU No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Traksaksi Elektronik.ATAUKEDUA: Bahwa ia Terdakwa ALEXANDER AN Pgl AAN, pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu
    Kesengajaan sebagai kesadaran akankemungkinan (dolus eventualis ) maksudnya adalah terjadinya suatu tindakan atau akibat tertentu(sesuai dengan perumusan undangundang hukum pidana) adalah perwujudan dari kesadaranakan kemungkinan terjadi pada diri pelaku.Ahli hukum Indonesia sebagai penganut teori kesengajaan sebagai kesadaran akan kemungkinanadalah Prof.
    (December 1, 2011 at 8:07am) hal inimembuktikan adanya motivasi atau tujuan tertentu pada diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa yang mengaku penganut faham Atheis yaitu faham yangtidak mengakui kepada Tuhan akan tetapi konten yang diposting ataupun dilink oleh Terdakwahanya menodai satu agama tertentu di Indonesia yaitu Agama Islam dan melecehkan junjunganatau Rasul Pembawa Risalah Islam yaitu Nabi Muhammad Saw, hal ini membuktikan TerdakwaMempunyai tujuan untuk menimbulkan rasa kebencian atau
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0437/Pdt.G/2015/PA.Ktl
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
86 — 39
  • PUTUSANNomor 437/Pdt.G/2015/PA KtlagiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan pembanturumah tangga, tempat kediaman di Dusun Warga Rukun, ParitLapon, RT. 06, Desa Teluk Kulbi, Kecamatan Betara, KabupatenTanjung
    alasan untuk bercerai sebagaimanadimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 yaitu antara suami dan isteriterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga serta sejalan dengan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Mahkamah Agung RI 379K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 sepasang suami istri yang keduanya sudah tidak hidup lagi bersama dalam satukediaman yang sama dalam waktu tertentu
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0225/Pdt.G/2015/PA.Ktl
Tanggal 15 September 2015 — Pemohon Termohon
31 — 13
  • PUTUSANNomor 225/Padt.G/2015/PA.KtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Talak antara:FULAN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Parit Lapis Tomo(rumah bapak Jumangin), RT. 005, Kelurahan MekarJaya, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 05-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 692/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
Komariah
Tergugat:
Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
7 — 5
  • Penggugat:
    Komariah
    Tergugat:
    Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
Tarsim
Tergugat:
Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
37 — 7
  • Penggugat:
    Tarsim
    Tergugat:
    Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 27-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 761/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat:
Rusmawan
Tergugat:
Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
46 — 0
  • Penggugat:
    Rusmawan
    Tergugat:
    Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 07-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 815/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat:
Tarma
Tergugat:
Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
16 — 0
  • Penggugat:
    Tarma
    Tergugat:
    Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 17-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 845/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat:
KOCIM
Tergugat:
Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
16 — 4
  • Penggugat:
    KOCIM
    Tergugat:
    Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 05-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 693/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
Emay
Tergugat:
Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
22 — 9
  • Penggugat:
    Emay
    Tergugat:
    Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 10-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 695/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
Tasminah
Tergugat:
Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
36 — 7
  • Penggugat:
    Tasminah
    Tergugat:
    Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 02-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 810/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat:
Wawat Watimah
Tergugat:
Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
33 — 10
  • Penggugat:
    Wawat Watimah
    Tergugat:
    Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 13-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 834/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat:
Ening
Tergugat:
Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
11 — 4
  • Penggugat:
    Ening
    Tergugat:
    Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 14-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 658/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
Kundang
Tergugat:
Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
13 — 2
  • Penggugat:
    Kundang
    Tergugat:
    Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 23-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 734/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
titi
Tergugat:
Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
36 — 7
  • Penggugat:
    titi
    Tergugat:
    Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 862/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
Utar
Tergugat:
Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
28 — 9
  • Penggugat:
    Utar
    Tergugat:
    Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede