untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus uruuk itu yang sed.ing he1j:1L.11 un.i.i. warga Negara Indonesia clan menerbitkan Akte Kelahirannya, -t Mernbebankan seluruh biaya yang tirnbul dalam permohonan ini kepada p ohon sebesarRp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

P8366 UZ terparkir dipinggir jalan, melihat kKeadaan sepi sehingga tirnbul niatmereka terdakwa untuk rnengambii rnobil L 300 tersebut kemuclian merekaterdakwa berhenti dibelakang mobil L 300 tersetrut lalu terdalora berjalanmenuju kesmnping kanan mobil L 300 dengan maksud membuka pintu mobildurgan menggunakan kunci letter T yang telah dipersiapbkan sebelumnyadengan cara niemasukkan kunci letter T ke rumah pintu sebelah kanan denganmemutar secara paksa sampai pintu mobil terbuka setelah pintu mobilselanjutnya

P 8366 UZ terparkir dipinggir jalan,melihat keadaan sepi sehingga tirnbul niat mereka terdakwa untuk rnengambiirnobil L 300 tersebut kKemudian mereka terdakwa berhenti dibelakang mobil L 300tersebut lalu terdakwa berjalan menuju kesmnping kanan mobil L 300 denganmaksud membuka pintu mobil durgan menggunakan kunci letter T yang telahdipersiapkan sebelumnya dengan cara niemasukkan kunci letter T ke rumah pintusebelah kanan dengan memutar secara paksa sampai pintu mobil terouka setelahpintu mobil selanjutnya

P 8366 UZ terparkir dipinggir jalan, melihatkeadaan sepi sehingga tirnbul niat mereka terdakwa untuk rnengambii rnobil L 300Hal 19 dari 23 halaman Putusan Pidana Nomor 860/Pid.B/2014/PN Dps.20tersebut kemudian mereka terdakwa berhenti dibelakang mobil L 300 tersebut laluterdakwa berjalan menuju kesmnping kanan mobil L 300 dengan maksudmembuka pintu mobil dengan menggunakan kunci letter T yang telah dipersiapkansebelumnya dengan cara memasukkan kunci letter T ke rumah pintu sebelahkanan dengan memutar

waktu 1 (tahun) sebagaimana dimaksud pada ayat (1) berdasarkan ketentuanPasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006, dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertirnbangan tersebut diatasmaka permohonan Para Pemohon untuk diterbitkan penetapan tentang AktaKelahiran bagi anak Para Pemohon beralasan hukum oieh karenanya permohonanPara Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang tirnbul

melampaui batas waktu (tahun) sebagaimana dimaksud padaayat (1) berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006,dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makapermohonan Pemohon untuk diterbitkan penetapan tentang Akta Kelahiran bagi anakPemohon beralasan hukum oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka segalabiaya yang tirnbul

unti k membiayai kehiduoan anak angkatnya kelak dan karena Pen ohonsudah lama tidak mempunyai anak dan ber honan mi oerkayakinan Pemohon mampu untuk mengasuh, membiayai, serta mendidikanal: yang bemama SETYO PUJTANTO sebagaimana iayaknmya anak kandung sendiri;Memmbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dtatas dipandang cukupberalasan can tidak bertentangan dengan hukum maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka segala biayiyang tirnbul

Raya Siliwangi RT.001/RW.008 Kel.Bantargebang, , Kecamatan Bantargebang, Kota Bekasi sebagai wali dari MaulanaBagas Wijaya khusus untuk mengikuti seleksi menjadi calon TNI AD Panda /SubPanda;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian serta faktafakta tersebut diatasmaka permohonan Pemohon sudahlah tepat dan cukup beralasan oleh karenanyadapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makasegala biaya yang tirnbul dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan ketentuan Hukum yang

Mernbebankan seluruh biaya yang tirnbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Mernbebankan seluruh biaya yang tirnbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 14 JANUARI 2013 oleh kami: EDDYDAULATTA SEMBIRING,SH sebagai Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, Penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebutdengan dibantu oleh SUTRISNO,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu clandihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang tirnbul akibatperlcara ini; 6. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatullilcan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:LL.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 3.

Bahwa, terhadap biaya yang tirnbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut peraturan perundangundangan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengaclilan Agama Jakarta Selatan/Majelis hakim yang memeriksaperkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Karim bin H.Rohmat) terhadap Penggugat (Silvi Damayanti binti M.

Terdakwa yangsaat itu melihat rumah saksi korban sedang kosong, maka tirnbul niat terdakwa untukmengambil ayam tersebut dengan cara terdakwa masuk kedalam kandang dan langsungmengambil ayam tersebut Selanjutnya terdakwa menuju ke teras rumah saksi korbanlalu dengan cara memanjat memanjat melalui tiang rumah saksi korban, terdakwa lalumengambil (satu) pucuk senapan angin merk Sarps;e Bahwa selanjutnya setelah mengambil (satu) sekor ayam jantan dan (satu) pucuksenapan angin milik saksi korban tersebut

Membebankan seluruh biaya yang tirnbul dalam permohonan ini kepada Pernohon sebesarRp.191.000, (seratus sernbilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 14JANUARI 2013 oleh kami: EDDYDAULATTA SEMBIRING,SH sebagai Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, Peneta an anadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Too ees: tsie+ sndengan dibantu oleh SUTRISNO,SH Panitera Pengadilan Negeri Sekavu dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM

54estuai deti:=7= pasal 39 ayat bumf bPetratupatt Pemwntnab Natnor 9 "Fakir: 19bahl.va oleh karena petkara n'at. menyangkut bidang perkawnpl sesuat delvan pasal 89aygt (1) Tindangundang Nornor 7 Talmn 198.9 se'laia Nava yang tirnbul perkara m 1 lamns ditrebankan kepacla Pengeuylt *FB="1121'"11011.1.1"ar aan IraPQ: berlAsit yangbf&wkaitati oftigart tyAara syat sebagamt at. ebut diataSMENGADIII1.Mengabulkan gugatan pengeugat2.menjatuhkan talak satu bain sugradari tergugat kepda pengeugat3.membebankan

terbukti dan beralasan hukurn, olehnya itu gugatan penggugat dapatditerirna dan dikabulkan.Menirnbang, bahwa untuk tertib adrninistrasi pencatatan perceraian rnakadiperintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecarnatan Patampanua, Kabupaten Pinrangsetelah putusan ini berkekuatan hukurn tetap, berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndang No. 50 tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang No. 7 Tahun 1989.Menirnbang, bahwa segala biaya yang tirnbul

Membebankan semua biaya yang tirnbul akibat perrnohonan ini kepada paraP@MONON 9 sasseesee eens seme rete eee ren eitMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohondatang menghadap sendiri, selanjutnya dibacakan surat permohonan oleh paraPemohon dan atas pertanyaan Hakim para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dan tidak ada perubahan ; 222 nme ne nenaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya dipersidanganPemohon telah mengajukan suratsurat berupa : 220m 0n

memberipenetapan yang amamya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan seluruh permohonan pemohonMenetapkan bahwa orang, yang bernama RUKIATI EKA yang ditulis padakartu tanda penduduk NIK :3578185303530001 tanggal 27062012 kartukeluarga Nomor : 3578180101088347 tanggal 15052017 Kutipan AktaKelahiran No. 3578LT 30122019 0149 Tanggal O2 012020 yangditerbitkan Oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catalan Sipil KotaSurabaya, adalah benar namayang sama satu orang yang sama yaitu namaPemohon;Menetapkan segala biaya yang tirnbul

Membebankan biaya yang tirnbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinisejumlah Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah) ;Demikianlah diletapkan di Bandung pada hari JOUMAT TANGGAL 19 DESEMBER 2014oleh Kami BAMBANG KRISNAWAN,SH.,IVIH. Hakim Pengadilan Neyen KIs I A KhususBandung, penetapan mana diucapkan pada Man itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu oleh ENDANG MISBAH.SH.

untukmenetapkan Sasmito Anggota TNI AD di Merauke yang beralamat di Asrama Yonif755/YALET Ds Kuper Rt.04 Rw.02 Kec Semangga Kab Merauke sebagai wali darianak pemohon yang bernama Gaguk Rikiyanto khusus untuk mengikuti seleksimenjadi calon TNI AD di Sub Panda Merauke;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian serta faktafakta tersebut diatas makapermohonan Pemohon sudahlah tepat dan cukup beralasan oleh karenanya dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makasegala biaya yang tirnbul

sebesar Rp. 500.000, limaratus ribu rupiah);~Menirnbang, bahwa Pernohon juga telah rnenyatakan sanggup rnernberikan nafkah 2 orang anaksebesar Rp.500.000, (lirna ratus ribu rupiah) setiap bulan yang disetujui oleh Terrnohon, rnakaPernohon diwaj ibkanrnernbayar nafkah 2 orang anak kepada Terrnohon sebesar yang telahdisanggupinya tersebut, hal itu telah rnernenuhi pasal 156 Kornpilasi Hukurn Islam;Menirnbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nornor 7 Tahun 1989, maka sernua biaya yang tirnbul

tidak tahan lagi dengan kondisi rurnah tangga sebagaimanatersebut di atas;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi kurang lebih pada bulan Januari tahun 2009, yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rurnah anak Penggugatdengan alamat sebagaimana tersebut di atas sehingga pisah tempat tinggalselama 3 bulan hingga sekarang dan selama itu tidak ada hubungan lagi baiklahir maupun batin;Bahwa Penggugat sanggup mernbayar seluruh biaya yang tirnbul

sebagaimana tersebut dalam Pasal 4 ayat (2) UU No.1 tahun 1974 dan jugasyaratsyarat sebagaimanatersebut dalam Pasal 5 ayat (1) secara kumulatif UU No.1 Tahun 1974jo Pasal 41 huruf b dan c PP No.9 Tahun 1975 jo Pasal 58 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa dari pertimbangan hukum diatas Majelis Hakim berkesimpulan untukmengabulkan permohonan pemohon;Menimbang bahwa perkara ini masuk kedalam bidang perkawinan maka berdasarkanPasal 89 ayat (1) Undangundang No.3 Tahun 2006, maka biaya yang tirnbul