Ditemukan 6878 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-04-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 15 April 2019 — Drs. ILHAM PRASETYA LEKSONO, M.M.
161116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.M. selaku Kepala Seksi Pelatinan dan Sertifikasi;Dari BAMBANG MULYONO:1.1 (satu) lembar Sertifikat Pelatihan Training of Trainer Nomor:001/TOT/X/2009 tanggal 14 Oktober 2009 atas nama SAMIDI yangditandatangani oleh MOCH. ANWAR IS, S.Pd.;1 (satu) lembar Sertifikat Pelatihan Training of Trainer Nomor:O006/TOT/X/2009 tanggal 14 Oktober 2009 atas nama CANDRADIANTARA yang ditandatangani oleh MOCH.
    .;1 (satu) lembar Sertifikat Pelatihan Training of Trainer Nomor:006/TOT/X/2009 tanggal 14 Oktober 2009 atas nama ACHMADHAMBALI yang ditandatangani oleh MOCH. ANWAR IS, S.Pd.:1 (satu) lembar Sertifikat Pelatihan Training of Trainer Nomor:008/TOT/X/2009 tanggal 14 Oktober 2009 atas namaABDOROHMAN yang ditandatangani oleh MOCH. ANWAR IS,S.Pd.
    (fotografi):1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Pelatinan Training of TrainerNomor: 05/TOT/IV/2009 tanggal 15 April 2009 atas nama ANDHIKAyang ditandatangani oleh MOCH. ANWAR IS, S.Pd., M.Si. (Servicehandphone);1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Pelatinan Training of Trainer Nomor:51/TOT/IV/2009 tanggal 10 April 2009 atas nama DIDIK BUDI UTOMOyang ditandatangani oleh MOCH. ANWAR IS, S.Pd., M.Si.
    ., M.M. selaku Kepala Seksi Pelatinan dan Sertifikasi;Dari BAMBANG MULYONO:1.1 (satu) lembar Sertifikat Pelatihan Training of Trainer Nomor:001/TOT/X/2009 tanggal 14 Oktober 2009 atas nama SAMIDI yangditandatangani oleh MOCH. ANWAR IS, S.Pd.;1 (satu) lembar Sertifikat Pelatihan Training of Trainer Nomor:006/TOT/X/2009 tanggal 14 Oktober 2009 atas nama CANDRADIANTARA yang ditandatangani oleh MOCH.
Register : 25-02-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 39/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby
Tanggal 16 Agustus 2021 — ASTOWO SASTRO BOEWONO dan atau LEMBAGA KURSUS BAHASA INGGRIS KEY ENGLISH LANGUAGE TRAINING
5116
  • ASTOWO SASTRO BOEWONO dan atau LEMBAGA KURSUS BAHASA INGGRIS : KEY ENGLISH LANGUAGE TRAINING (KELT), untuk mentaati isi Akta Perdamaian tertanggal 24 Juni 2021, yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Para Pihak secara tanggung renteng sejumlah Rp.755.000,- (Tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
  • ASTOWO SASTRO BOEWONO dan atau LEMBAGA KURSUS BAHASA INGGRIS KEY ENGLISH LANGUAGE TRAINING
Register : 16-10-2013 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 394/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 September 2014 —
497
  • (Bukti P 14).1718Bahwa meskipun Tergugat telah menyelesaikan pendidikan Ground Course,Simulator Training, Base & Line Training untuk Program Initial Type RatingFokker 50 dan Program Captaincy Pilot Fokker50, namun Tergugat masihdiwajibkan melaksanakan Pelatihan Tugas Terbang dengan posisi sebagaiCalon Captain Pilot F50 yang didampingi oleh seorang Instruktur Pilot, yangsekaligus bertindak sebagai penguji Calon Captain Pilot.
    SKYAVIATION adalah melalui tahapan sebagai berikut :Sleksi administrasiPsikotes ;Interviu awal ;dan training, selama training ini Tergugat harus mengikuti stimulator yang terdiridari 11 sesi ;Bahwa Tergugat ada mengikuti training mulai Desember 2011 berhenti Maret2012 dan Tergugat tidak bisa dihubungi lagi ;Bahwa adapun Tergugat ikut Training pilot di PT.SKY AVIATION karenaTergugat ada melamar sebagai pilot dan kemudian ada membuat perjanjian kerjaantara Tergugat dengan PT.
    SKY AVIATION sudah berusaha mencara informasimengenai keberadaan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa Tergugat sudah 9598 % melaksanakan training ;Bahwa biaya training perorang adalah sebesar Rp. USD $ 27.300.00, (dua puluhtujuh ribu tiga ratus US Dollar) /orang ;Bahwa Tergugat melamar karena PT.
    SKY AVIATION sebagai calon pilot yang sedangmelaksanakan training dari awal bulan Desember 2011 ;Bahwa Tergugat sudah memiliki pengalaman menerbangkan pesawat penumpangjet di perusahaan penerbangan lain, namun di PT.
    SKYAVIATION harus mengikuti taining lagi ;Bahwa Terdakwa ikut training mulai 5 Desember 2011 sampai 14 Maret 2012 ;Bahwa Tergugat sudah selesai training tetapi belum lulus karena Tergugat selaintraining juga harus mengikuti lene training (75 jam terbang) dibawah pengawasanpilot baru setelah itu bisa dinyatakan lulus akan tetapi Tergugat barumelaksanakan line tarailing (30 jam terbang) tidak melanjutkan lagi jadi Tergugatbelum bisa dinyatakan lulus ;Bahwa yang memerintahkan instansi Departemen perhubungan
Putus : 03-03-2010 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 476 K/PDT.SUS/2009
Tanggal 3 Maret 2010 — YAYASAN ELDATA, ; ARY GINANJAR AGUSTIAN,
322351 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebagai lembaga profesional ESQ LC juga harus mampumemiliki sarana penunjang training yang sangat diperlukan untukefektifitas training, seperti: proyektor, sound system berkekuatantinggi, layar berukuran besar, multimedia, audiovisual yangmembutuhkan biaya operasional tidak sedikit. Untuk itulah ESQ LCmengenakan biaya bagi peserta training, selain untuk menjagaprofesionalitasnya juga untuk mendukung independensinya.
    yang terutamadisebabkan karena beberapa pihak merasa bahwa TrainingIESQ adalah sama dengan Training ESQ ataupunmempresepsikan bahwa kegiatan Training IESQ yangdilakukan oleh Tergugat selama beberapa tahun iniadalah sama dengan Training ESQ (vide Bukti P4), diperkirakan sebesarlebih dari Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah);B.
    pelaksanaan Training ESQ gunamencapai target misinya dan dengan adanya persepsi dari khalayak yangselalu memperbandingkan dan mempersamakan antara Training ESQyang dilakukan ESQ LC dengan Training IESQ yang dilakukan Tergugat;Hal. 7 dari 16 hal.
    No. 476 K/Pdt.Sus/2009 Bahwa saksi Yogi mengikuti IESQ TRAINING berawal karenamelihat soanduk yang terpampang pada SMA AI Mutagin Tasik ; Bahwa saksi Yogi juga bisa membedakan spanduk keduanya ;saks dapa denga Bahwa i Yogi juga t membedakan ESQ nIESQ TRAINING karena telah mengikuti keduanya ;saks Bahwa Yogi mengikuti IESQ TRAINING karena murni inginbukamenambah ilmu karena yakin dan n berfikiran bahwaESQ adalah sama dengan IESQ TRAINING ;3.
    "ESQ" yang aktif melakukan training dan mempunyaireputasi yang cukup baik dan ternama di bidangnya khususnya diIndonesia".
Register : 03-12-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 19/PID.TPK/2020/PT SMR
Tanggal 8 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FELIX ANDI WIJAYA Anak dari VALENTINUS TUBIYO HARSAWIJAYA Diwakili Oleh : HANDOKO YULIKO EFFENDI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZAENUROFIQ, SH
18060
35. 1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 185.895.000,- Pengadaan Makanan Untuk Training Centre Kepada no. Paket 4 CV. Tri Murti Tanggal 1 Desember 2012 (yang telah dilegalisir).
36. 1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 185.895.000,- Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no. Paket 5 Kepada CV. Nugraha Jaya Tanggal 1 Desember 2012(yang telah dilegalisir).
37. 1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 185.895.000,- Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no. Paket 6 Kepada CV. Nugraha Abadi Tanggal 22 Desember 2012 (yang telah dilegalisir).
38. 1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 160.076.000,- Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no. Paket 9 Kepada CV. Dwi Jaya Tanggal 22 Desember 2012 (yang telah dilegalisir).
39. 1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 160.076.250,- Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no. Paket 11 Kepada CV. Nugraha Jaya Tanggal 22 Desember 2012 (yang telah dilegalisir).
40. 1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 160.076.250,- Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no. Paket 13 Kepada CV. Tri Murti Tanggal 22 Desember 2012 (yang telah dilegalisir).
41. 1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 160.076.250,- Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no. Paket 14 Kepada CV. Nugraha Abadi Tanggal 22 Desember 2012 (yang telah dilegalisir).
42. 1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 169.256.000,- Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no. Paket 17 Kepada CV. Dwi Jaya Tanggal 22 Desember 2012 (yang telah dilegalisir).
45. 1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 174.879.000,- Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no. Paket 23 Kepada CV. Cahaya Hati Tanggal 18 Oktober 2012 (yang telah dilegalisir).
46. 1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 174.879.000,- Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no. Paket 25 Kepada CV. Dwi Jaya Tanggal 18 Oktober 2012 (yang telah dilegalisir).
Paket 25 Kepada CV.Dwi Jaya Tanggal 18 Oktober 2012 (yang telah dilegalisir).1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 160.076.000,Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no. Paket 027 Kepada CV.Dwi Jaya Tanggal 5 November 2012 (yang telah dilegalisir).1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 160.076.000,Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no.
Paket 23 Kepada CV.Cahaya Hati Tanggal 18 Oktober 2012 (yang telah dilegalisir).1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 174.879.000,Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no. Paket 25 Kepada CV.Dwi Jaya Tanggal 18 Oktober 2012 (yang telah dilegalisir).1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 160.076.000,Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no.
,De53.54.55.n6:57,58.1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 160.076.000,Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no. Paket 028 Kepada CV.Indri Pratiwi Raya Tanggal 5 November 2012 (yang telah dilegalisir).1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 160.076.000,Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no. Paket 032 Kepada CV.Dwi Jaya Tanggal 6 November 2012 (yang telah dilegalisir).1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 161.797.000,Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no.
Paket 4 CV.Tri Murti Tanggal 1 Desember 2012 (yang telah dilegalisir).1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 185.895.000,Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no. Paket 5 Kepada CV.Nugraha Jaya Tanggal 1 Desember 2012(yang telah dilegalisir).1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 185.895.000,Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no.
Register : 12-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 16/Pdt.SUS-PHI/2016/Pntjk
Tanggal 17 Januari 2017 — Mukhsin Muit Vs PT. Pertamina Retail (SPBU Coco 21.101.02
165187
  • Pertamina Training andConsulting (PTC) nomor 2051/PTCMPS/V/2016 tertanggal 27 Mei 2016;Bahwa,penggugatdan rekanrekan karyawan lainnya merasa tidak pernahdikontrak oleh PT.Pertamina Training and Consulting yang diketahui adalahdari awal bekerja sampai dengan terakhir mereka hanya bekerja diPT.Pertamina Retail (SGPBU Coco 21.101.02), PT. Pertamina Training andConsulting PTC adalah perusahaan yang memberikan training pada waktupertama kali la bekerja di PT.
    Tjk Pertamina Training And Consulting yangberkenajibanmemberikantanggapan LLSlip UpahBulan April 2016 atasnamaMukhsinMuit (Penggugat)yang diterbitkanoleh PT Pertamina Training And Consulting (PTPTC)Dokumeninimenjelaskanbahvea PT Pertamina Training AndConsulting yang membayarkanupahkepadaPenggugat,bukanTergugat 10.T.10BuktiPembayaran BPJS Ketenagakerjaan yang telahdibayarkanolehPT Pertamina Training And Consulting (PT PTC) untukPekerjaSPBU COCO 21.101.02 dan SPBU lainnya yang dikelolaoleh PTPertamina
    Training And Consulting (PT PTC)Dokumeninimenjelaskanbahve PT Pertamina Training AndConsulting yang membayarkan BPJS KetenagakerjaanPenggugat,bukanTergugat 11 T.11 BuktiPembayaran BPJS Kesehatan yang telahdibayarkanoleh PTPertamina Training And Consulting (PT PTC) untukPekerja SPBUCOCO 21.101.02 dan SPBU lainnya yang dikelolaoleh PT PertaminaTraining And Consulting (PT PTC)Dokumeninimenjelaskanbahvea PT Pertamina Training AndConsulting yang membayarkan BPJS KesehatanPenggugat,bukanTergugat Menimbang
    Pertamina Training andConsulting PTC adalah perusahaan yang memberikan training pada waktupertama kali bekerja di PT. Pertamina Ritel (SPBU Coco.21.101.02);Menimbang, bahwa Penggugat menerangkanpenggugat tidak pernahmenerima perjanjian kerja dari PT.Pertamina Training and Consulting (PTC),perjanjian kerja antara Penggugat dengan PT.
    Pertamina Training and Consultingdengan Penggugat (Muksin Muis) batal demi hukum dan berubah kembali menjadihubungan kerja antara PT.
Register : 12-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 333/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
HERLAN, DKK
Tergugat:
PT. TELETAMA ARTHA MANDIRI
6114
  • kepada Herlan BinAding(Penggugat 1)Surat Undangan Training kepada Zudi Heriyanto(Penggugat II)Surat Undangan' Training kepada Supaedi(Penggugat III)Surat Undangan Training kepada Mahendra AndiPrawira (Penggugat IV)Surat Undangan Training kepada Thediey PanduWijaya (Penggugat V)Surat Undangan Training kepada Syahrul(Penggugat VI)Surat Undangan Training kepada Suhendar(Penggugat VII)Surat Undangan Training kepada Faruk HandokoHalaman 32 dari 72 hal.
    Training kepada Henny Ayu KantiLestari (Penggugat XII)Surat Undangan Training kepada Zainal Abidin(Penggugat XIII)Surat Undangan Training kepada Hery CandraKurniawan (Penggugat XIV)Surat Undangan Training kepada Murti Rahayu(Penggugat XV)Surat Undangan Training kepada Triyadi(Penggugat XVI)Tanda Terima Surat Undangan Training kepadaHerlan Bin Ading (Penggugat !)
    Tanda Terima Surat Undangan Training kepada ZudiHeriyanto (Penggugat II)Tanda Terima Surat Undangan Training kepadaSupaedi (Penggugat III)Tanda Terima Surat Undangan Training kepadaMahendra Andi Prawira (Penggugat IV)Tanda Terima Surat Undangan Training kepadaThediey Pandu Wijaya(Penggugat V)Tanda Terima Surat Undangan Training kepadaSuhendar (Penggugat VII)Tanda Terima Surat Undangan Training kepadaFaruk Handoko(Penggugat VIII)Tanda Terima Surat Undangan Training kepadaPurbo Wicaksono(Penggugat
    IX)Tanda Tangan Surat Undangan Training kepadaHenny Ayu Kanti Lestari (Penggugat XII)Tanda Tangan Surat Undangan Training kepadaZainal Abidin(Penggugat XIII)Tanda Terima Surat Undangan Training HeryCandra Kurniawan (Penggugat XIV)Tanda Terima Surat Undangan Training kepadaMurti Rahayu (Penggugat XV)Tanda Terima Surat Undangan Training kepadaTriyadi (Penggugat XVI)Daftar Hadir (Absensi) training pada hari senin,tertanggal 30 Juli 2018 mengenai warehaouse SOPHalaman 33 dari 72 hal.
    Nomor. 333/PdtSusPHI/2018/PN.JKT.PSTBukti T1(bbb)Bukti T1(ccc)Bukti T2(a)Bukti T2(b)Bukti T2(c)Bukti T2(d)Bukti T2(e)Bukti T2(f)Bukti T2(g)Bukti T2(h)Bukti T2(i)Bukti T2(j)Bukti T2(k)Bukti T2()Bukti T2(m)& Procedure 1 dan On The Job Training Labelling diruang meeting Warehouse Palem Lt. 2Daftar Hadir (Absensi) training pada hari selasa,tertanggal 31 Juli 2018 mengenai warehaouse SOP& Procedure 1 dan On The Job Training Wrapping diruang meeting Warehouse Palem Lt. 2Daftar Hadir (Absensi) training
Register : 15-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 300/Pid.B/2015/PN.Rta
Tanggal 15 Desember 2015 — -YUDI Alias KUPLI Bin TAYAN
9532
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar celana pendek berwarna cream berlumuran darah ; Dikembalikan kepada ahli waris korban Murdi Als Utuh Training;- 1 (satu) bilah senjata tajam dengan ujung runcing terbuat dari besi dan tidak ada hulu pegangan dengan panjang kurang lebih 22 (dua puluh dua) centimeter;- 1 (satu) bilah senjata tajam dengan ujung runcing terbuat dari besi dengan hulu pegangan terbuat dari aluminium dengan panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima) centimeter;Dirampas
    Dan setelah korban Murdi Als Utuh Training terbangun danduduk diatas tempat tidurnya kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) bilahsenjata tajam yang ada dibawah TV dan kemudian kembali mendatangikorban Murdi Als Utuh Training dan langsung menusukan senjata tajamke arah dada korban Murdi Als Utuh Training dan kemudian menusukankembali ke arah Punggung korban pada waktu korban berusahamenghindar.
    Utuh Training danyang menjadi korban luka berat adalah saksi Mulyadi;Bahwa saksi menerangkan adapun Terdakwa melakukan kekerasantersebut dengan menggunakan 2 (dua) bilah senjata tajam jenis pisau;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab Terdakwa perbuatan tersebutterhadap korban Murdi Als Utuh Training dan saksi Mulyadi adalah karenasebelumnya (Alm) Murdi Als Utuh Training menuduh Terdakwa telahmengambil paket shabushabu seharga Rp. 500.000, milik (Alm) Murdi AlsUtuh Training;Bahwa Terdakwa pernah menceritakan
    kepada saksi jika akan dibunuholeh (Alm) Murdi Als Utuh Training sehingga daripada dibunuh lebih baikTerdakwa duluan yang membunuh (Alm) Murdi Als Utuh Training;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa menusukan senjata tajam tersebutkepada korban Sdr.
    Utuh Training meninggaldunia;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkanya;3.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 30-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 21 April 2015 — PT INDOPRIMA GEMILANG VS ADHI WIRAWAN
7253 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat tetap mendalilkan ketentuan dalam butir 4 (empat) dan 5(lima) sebagaimana tersebut di atas; menyatakan dan memohon agarTergugat wajidb mengembalikan biaya training sejumlah US$ 6.428,57(enam ribu empat ratus dua puluh delapan US Dollar, poin lima puluhtujuh), dengan perhitungan US$90,000 (sembilan puluh ribu US Dollar)yang dibagi 14 peserta, sehingga setiap peserta diperhitungan menjadi US$6,428.57 (enam ribu empat ratus dua puluh delapan US Dollar, poin limapuluh tujuh) dengan kurs
    Menghukum Tergugat membayar biaya training sebesar Rp61.071.429,00(enam puluh satu juta tujuh puluh satu ribu empat ratus dua puluh sembilanrupiah);3. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Subsidiair: Mohon putusan yang seadiladilnya (pro aequo et bono);Halaman 3 dari 9 hal. Put.
    Wiring Harness dari JHS InternationalKorea, yang dilaksanakan sejak bulan Nopember 2011 sampai denganMei 2012;c) Bahwa saksi membenarkan setiap peserta Training Wiring Harnessmenandatangani perjanjian ikatan dinas;d) Bahwa saksi menyatakan maksud ikatan dinas adalah setelah training,karyawan atau pekerja selama 2 (dua) tahun diikat dan tidak bolehkeluar dari PT Indoprima Gemilang, apabila keluar sebelum waktutersebut, karyawan atau pekerja harus mengganti biaya training;e) Bahwa peserta training
    berjumlah 14 (empat belas) orang termasukTergugat (Sekarang Termohon Kasasi) dengan biaya training sebesarU$90,000;.
    Nomor 719 K/Padt.SusPHI/2014Bahwa proses perjanjian ikatan dinas yang mengawali Training WiringHarness dari JHS International Korea, dilakukan melalui mekanismepenunjukkan peserta training yang akan mengikuti kegiatan training padamasingmasing bagian dalam departemen produksi yang dilakukan olehatasan atau pimpinan masingmasing dari calon peserta training;Bahwa sebelum training dilaksanakan, telah dilakukan sosialisasi mengenaiperjanjian ikatan dinas kepada calon peserta training beserta konsekuensiatau
Register : 18-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN BONTANG Nomor 49/PID.B/2013/PN.BTG
Tanggal 14 Mei 2013 — GUSTI MUHAMMAD ADI RAHMANBin R. MAKMUR
4319
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 5 (lima) lembar Surat Keputusan No.123/SK/PKT/XII/18 Pupuk Kaltim tentang Pengangkatan sebagai Karyawan Training ; - 5 (lima) lembar Surat Perjanjian Kerja Training Angkatan 2013 PT.Pupuk Kaltim ;- 6 (enam) lembar Berta Acara Rapat Penetapan Jadwal Training Calon Karyawan Angkatan 2013Pt.
    Pupuk Kaltim, Tbk Nomor : 214/Sk.PKT.2013 ;- 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Jadwal Pembatalan Training PT.Pupuk Kaltim tgl 8 Februari 2013 ;- 3 (tiga) lembar slip Surat Setoran Pajak ;- 1 (satu) lembar foto copy bet an.HARIYANTO ;- 1 (satu) lembar slip kwitansi penyerahan uang tanda jadi masuk PKT sebesar Rp.7.000.000,- yang diserahkan kepada Sdr.AZMI SATTAR kepada Sdr.
    GUSTI pada tanggal 06 Februari 2013 ;- 4 (empat) lembar baju training kerja tangan panjang warna biru tua ;- 4 (empat) lembar celana kerja warna biru tua ;- 2 (dua) pasang sepatu kerja warna hitam merk Kings ;- 4 (empat) topi kerja warna hitam (2 pakai logo PKT & 2 tidak pakai logo PKT) ;- 4 (empat) bet logo PKT Bontang ;- 4 (empat) bet bendera merah putih ;- 1 (satu) lembar tanda terima pembayaran membuka rekening bank an.
    ABD GHOFUR ;- 1 (satu) unit handphone Blackberry Tourch D 9810 Z.Grey warna hitam silverbeserta 1 (satu) lembar faktur penjualan tertanggal 06 Februari 2013 ;- 1 (satu) lembar baju training kerja tangan panjang warna biru tua (yang ada logo PKT & logo bendera merah putih) ;- 1 (satu) lembar celana kerja warna biru tua ;- 1 (satu) pasang sepatu kerja warna hitam merk Cheetah ;- 1 (satu) topi kerja warna hitam (pakai logo PKT) Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Menetapkan barang bukti berupa :5 (lima) lembar Surat Keputusan No.123/SK/PKT/XII/18 Pupuk Kaltimtentang Pengangkatan sebagai Karyawan Training ;5 (lima) lembar Surat Perjanjian Kerja Training Angkatan 2013PT.Pupuk Kaltim ;6 (enam) lembar Berta Acara Rapat Penetapan Jadwal Training CalonKaryawan Angkatan 2013Pt.
    ,Surat Kontrak Kerja, Slip Setoran Pajak (SSP) dan Tanda Terima pembayaranPembukaan Rekening Bank, Baju Training tangan panjang dan celana panjangwarna biru tua, topi warna hitam dan sepatu warna hitam merk Kings yangsaksi terima dari Sdr.
    Angkatan 2013 PT.PupukKaltim ;6 (enam) lembar Berta Acara Rapat Penetapan Jadwal Training CalonKaryawan Angkatan 2013Pt.
    ; 5 (lima) lembar Surat Perjanjian Kerja Training Angkatan 2013PT.Pupuk Kaltim ;6 (enam) lembar Berta Acara Rapat Penetapan Jadwal TrainingCalon Karyawan Angkatan 2013Pt.
    Menetapkan barang bukti berupa :5 (lima) lembar Surat Keputusan No.123/SK/PKT/XII/18 Pupuk Kaltim tentangPengangkatan sebagai Karyawan Training ;5 (lima) lembar Surat Perjanjian Kerja Training Angkatan 2013 PT.PupukKaltim ;6 (enam) lembar Berta Acara Rapat Penetapan Jadwal Training CalonKaryawan Angkatan 2013Pt.
Register : 30-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 67/Pid.Sus/2017/Pn.Pyh
Tanggal 17 Juli 2017 — ARY FRANSISKA Bin ASDI RAMLI Pgl ARI
687
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket kecil Narkotika Gol.I jenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening yang di simpan dalam kotak rokok sampoerna mild isi 12 (Dua belas) yang di simpan dalam kantong celana training sebelah kanan.- 1 (Satu) buah kompeng.- 5 (Lima buah) pipet.- 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam.- 1 (Satu) helai celana training warna hitam putih biru.- 1 (Satu) buah botol lasegar tanpa tutup.Dirampas untuk Negara.6.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil diduga Narkotika Gol. jenis shabu yang dibungkusdengan plastik bening yang di simpan dalam kotak rokok sampoerna mild isi12 (Dua belas) yang di simpan dalam kantong celana training sebelahKanan. 1 (Satu) buah kompeng. 5 (Lima buah) pipet. 1 (Satu) unitHandphone merk Nokia warna hitam. 1 (Satu) helai celana training warna hitam putih biru. 1 (Satu) buah botol lasegar tanpa tutup.Dirampas untuk dimusnahkan..
    Bahwa saksi datang ke lokasi penangkapan, dimana sampai di lokasi, saksimelihat Terdakwa sudah di amankan oleh Polisi dan setelah di lakukanpengeledahan Polisi menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecilShabu yang di bungkus plastik bening dan di simpan dalam kotak rokoksampoerna mild di dalam kantong sebelah kanan celana training warnahitam biru, 1 (Satu) buah kompeng, 5 (Lima) buah pipet, 1 (Satu) unit HPmerk Nokia warna hitam, 1 (Satu) helai celana training warna hitam biru, 1(Satu) buah
    warna hitam biru, 1 (Satu)buah kompeng, 5 (Lima) buah pipet, 1 (Satu) unit HP merk Nokia warnahitam, 1 (Satu) helai celana training warna hitam biru, 1 (Satu) buah botollasegar tanpa tutup.
    Put No.67/Pid.Sus/2017/PN Pyhdengan plastik bening dan di simpan dalam kotak rokok sampoerna mild isi 12(Dua belas) didalam kantong celana training sebelah kanan dan 1 (Satu) buahkompeng, 5 (Lima buah) pipet, 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warnahitam, 1 (Satu) helai celana training warna hitam putih biru dan 1 (Satu) buahbotol lasegar tanpa tutup.Bahwa benar shabu tersebut adalah milik Terdakwa yang dibelinya kepadaPanggilan Agus (Dpo) sebanyak 1 (Satu) paket kecil seharga Rp. 200.000, (Dua ratus
    Put No.67/Pid.Sus/2017/PN Pyh1 (satu) paket kecil Narkotika Gol.I jenis shabu yang dibungkus denganplastik bening yang di simpan dalam kotak rokok sampoerna mild isi 12(Dua belas) yang di simpan dalam kantong celana training sebelah kanan.1 (Satu) buah kompeng.5 (Lima buah) pipet. 1 (Satu) unitHandphone merk Nokia warna hitam.( 1 (Satu) helai celana training warna hitam putih biru.1 (Satu) buah botol lasegar tanpa tutup.Dirampas untuk Negara.6.
Register : 26-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 53/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 22 Juni 2016 — DWI BUDI LAKSONO Bin KUNCORO
506
  • di komplek Grosir Comal Kabupaten Pemalang selama satubulan;Bahwa pelaksanaan training ada biayanya tetapi saksi belum membayar biayauntuk training, tapi beberapa teman saksi yang ikut training ada yang sudah bayarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan ada juga yang Rp.1.000.000,.
    (satujuta rupiah);Bahwa setelah training berjalan sekitar setengah bulan, teman teman mulaicuriga, karena antara training dengan pekerjaaan yang dijanjikan tidak nyambung,akhirnya temanteman mencari tahu ke Kantor PLN Pekalongan dan menanyakantentang terdakwa dan ternyata di kantor tersebut tidak ada karyawan yangbernama Dwi Budi Santoso, dan setelah ditelusuri ternyata pekerjaan terdakwaadalah menjual chasing HP di alunalun kota Pekalongan;Bahwa yang membuat saksi dan temanteman curiga adalah, sikap
    terdakwa saatmemandu training, dan saksi curiga kalau memang itu training yang mengadakankantor PLN, kenapa alatalatnya beli sendiri, trus yang diajarkan merangkailistrik;Bahwa yang membuat saksi percaya dengan terdakwa, karena saksi sedang butuhpekerjaan, dan katakata terdakwa meyakinkan, namun sampai sekarangpekerjaan yang dijanjikan terdakwa kepada saksi tidak pernah ditepati;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan;2.
    hari setelah masuk training Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) danterdakwa minta uang lagi dan saya memberinya sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) hingga total uang saksi yang masuk ke terdakwa sebanyak Rp.5.800.000, (lima juta delapan Ratus ribu rupiah)Bahwa saksi mengikuti training selama 1 bulan pada sekitar bulan januari 2016sampai bulan Februari 2016 di komplek Grosir Comal kabupaten Pemalang;Bahwa setelah training berjalan sekitar setengah bulan, teman teman mulaicuriga, karena antara
    training dengan pekerjaaan yang dijanjikan tidak nyambung,akhirnya temanteman mencari tahu ke Kantor PLN Pekalongan dan menanyakantentang terdakwa dan ternyata di kantor tersebut tidak ada karyawan yangbernama Dwi Budi Santoso, dan setelah ditelusuri ternyata pekerjaan terdakwaadalah menjual chasing HP di alunalun kota Pekalongan;Bahwa yang membuat saksi dan temanteman curiga adalah, sikap terdakwa saatmemandu training, dan saksi curiga kalau memang itu training yang mengadakankantor PLN, kenapa
Register : 17-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1510/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
JHONY EVER H.S. MATONENG alias VORKI
7330
  • Bahwa Sertifikat Keterampilan atau Basic Safety Training kegunaanyaadalah merupakan salah satu syarat untuk bekerja di atas kapal yangdidasarkan pada Standar International Maritim Organisation yang tertuangdi STCW Code 2010; Bahwa Materi yang dipelajari untuk memperoleh Sertifikat Keterampilanatau Basic Safety Training sebagai berikut :. 1 Tehnik bertahan Perorangan di laut;7 P3K;. Pencegahan kebakaran;.
    Membayar biaya Pelatihan;" Kelengkapan Administrasi; Bahwa Blangko Sertifikat Keterampilan atau Basic Safety Training yangdimiliki STIP Jakarta adalah berasal dari Ditkapel (Direktorat Perkapalandan Kepelabuhan) Kementerian Perhubungan Laut atas permintaan darisekolah yang menyelenggarakan; Bahwa waktu permintaan Blangko Sertifikat Keterampilan atau BasicSafety Training antara 1 sampai dengan 2 bulan sekali tergantung dari stokyang tersedia disekolah (STIP) dengan jumlah permintaan dari 5.000sampai
    dengan 10.000 lembar; Bahwa Blangko Sertifikat Keterampilan atau Basic Safety Training yangdimiliki STIP pada saat awal diterima sudah memiliki Nomor Seri di bagiankiri atas; Bahwa untuk mengecek tentang terdaftar atau tidaknya SertifikatKeterampilan atau Basic Safety Training dapat melalui komputer yangterhubung VPN oleh operator penginput data di STIP Jakarta; Bahwa Blangko Sertifikat Keterampilan atau Basic Safety Training aslimemiliki ciri fisik :.
    Medan Merdeka Barat N8 8Jakarta Pusat, kurang lebin sejak September 2017; Bahwa jabatan Saksi sebagai Operator COG, COE dan COP dengantugas dan tanggung jawab melakukan ferifikasi pengajuan profil persetujuansertifikat; Bahwa Sertifikat Keterampilan atau Basic Safety Training adalah sertifikatdasar yang wajib/harus dimiliki semua Pelaut (pekerja yang berada di ataskapal); Bahwa orang yang berhak memiliki Sertifikat Keterampilan atau BasicSafety Training adalah orang yang telah melalui Pelatihnan
    Kebon Bawang, Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara, beberapa saat setelah selesai membuat suratSertifikat Ketrampilan Basic Safety Training atas Anmad; Bahwa Terdakwa ditangkap dalam dugaan permasalahan tindak pidanapemalsuan surat, berupa surat Sertifikat Keterampilan yang Terdakwa buatdiantaranya berupa Sertifikat Basic Safety Training untuk dasar sebagaiPelaut; Bahwa Terdakwa membuat surat Sertifikat Keterampilan, berdasarkanpesanan dengan cara menyiapkan kertas atau blangko SertifikatKaterampilan
Register : 07-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 242/Pid.B/2018/PN DPK
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RAHMIWATI, SH
Terdakwa:
AGUS TRIANANTO alias JOJO bin SUTRISNO alm
3037
  • tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pasang sepatu merk Nike Training
      Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaAGUS TRIANANTO Alias JOJO BinSUTRISNO (Alm) selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaTerdakwaTerdakwa berada dalam tahanan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1(Satu) pasang sepatu nike training warna hitam biru putih;a GoDikembalikan kepada saksi Putra Rizki;5.
      sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa masuk ke Masjid Ukhuwah Islamiyah Universitas Indonesia Beji KotaDepok lewat pintu belakang kemudian Terdakwa membuka sepatu Terdakwalalu diletakkan di depan masjid kemudian Terdakwa pergi ke tempat wudhuuntuk solat jumat dan selesai melaksanakan solat Jumat lalu Terdakwa menujuke tempat sepatu untuk mengambil sepatu merk Diadora warna biru navi namunsaat itu terdakwa melihat 1 (Satu) buah sepatu merk Nike Training
      Lalu Terdakwa ambil sepatu merk Nike Training warna hitam biruputih tersebut akan tetapi saat Terdakwa melangkah membawa kabur sepatumerk Nike Training warna hitam biru putih tersebut tibatiba tangan kiri Terdakwadipegang oleh saksi Putra Rizki yang mengakui sebagai pemilik sepatu merkNike Training warna hitam biru putih tersebut dan Terdakwa langsung berbicaraHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 242/Pid.B/2018/PN.
      warna hitam biru;Bahwa awalnya Terdakwa melaksanakan sholat jumat di mesjid tersebut,Terdakwa lewat belakang dan langsung membuka sepatu Terdakwa merkDiadora warna biru navi, setelah sholat jumat Terdakwa tidak mengambilsepatu merk diadora tersebut akan tetapi Terdakwa mengambil sepatu merkNike training warna biru putin dengan cara Terdakwa langsung mengambilsepatu tersebut dan ketika akan melangkah tibatiba tangan terdakwaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 242/Pid.B/2018/PN.
      Barang itu tidak perlumempunyai harga ekonomis;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti sehinggaditemukan fakta hukum padapada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018 sekitarpukul 12.30 Wib bertempat di Mesjid Ukhuwah Islamiyah Universitas IndonesiaKota Depok Terdakwa telah mengambil barang milik saksi Putra Rizki berupasepasang sepatu merek Nike training warna hitam biru.
Putus : 25-03-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1944 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Maret 2015 — PT. SINAR MAS AGRO RESOURCES and TECHNOLOGY Tbk (disingkat PT. SMART, Tbk) VS FRANSISCUS WILLIANSON
4419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk itu Tergugat membutuhkan training menerbangkan pesawatjenis Thrush S2R T34;4 Bahwa selanjutnya Penggugat bersedia menyediakan biaya dan seluruhakomodasi untuk memberikan training Tergugat, dengan syarat bahwa Tergugat harusbersedia untuk dikontrak oleh Penggugat sebagai calon pilot Thrush untuk ditempatkandi PT Sinar Mas Super Air.
    Untuk itu Penggugat dan Tergugat mengadakan sebuahkesepakatan yang dituangkan di Dalam Surat Perjanjian Program Training Dan IkatanDinas Nomor 112/RCD PILOT/K/VI/2009 tanggal 7 Juli 2009 (Bukti P2);5 Bahwa Surat Perjanjian Program Training Dan Ikatan Dinas Nomor 112/RCDPILOT/KA/I/2009 tanggal 7 Juli 2009 merupakan perjanjian yang sah, karena telahmemenuhi ketentuan hukum sebagaimana diatur didalam Pasal 1320 KUHPerdata yangberbunyi sebagai berikut:Untuk sahnya suatu perjanjian diperlukan empat syarat
    No. 1944 K/Pdt/201430 langsung diterima sebagai karyawan pada Penggugat dengan menandatangani suatusurat perjanjian Training 1(satu) tahun dengan Ikatan Dinas selama 3(tiga) tahun;3 Bahwa Sekitar bulan Juli Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi membeliPesawat Thrus dari Amerika Serikat. Untuk itu Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi mengatakan segera memberangkatkan Penggugat Rekonpensi/Tergugatkonpensi untuk di Training Agricultur pada Fying Tiger Aviation USA.
    sekitar tiga Minggu) Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi melakukan Training di Federasi Aero Sport Indonesia Pusdiklat TerbangLayang Subang Jawa Barat.
    ataudinyatakan tidak lulus dari program training, maka Pihak Kedua diwajibkanmembayar ganti rugi kepada Pihak Pertama sebagai pengganti biaya pelatihan yangsudah dikeluarkan oleh Pihak Pertama sebesar Rp250.000.000.
Register : 04-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 333 /Pid/B/2015/PN.Jmb
Tanggal 30 Juni 2015 — SHERLI FARAMITHA Binti YANK EFENDI
4712
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang untuk keperluan training Sdr. Yuli kepada Sdri. Sherli sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) di Jambi, tanggal 25 Januari 2015 sesuai dengan Berita Acara Penyitaan Barang Bukti tanggal 25 Maret 2015 An. Saksi Yuli Andriawan. Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    lil, kamu mau kerja apa gadan sebelum kerja kamu di training ke RS. PekanBaru di bagian pendamping AsistenManager, dan uang tersebut untuk biaya selama training kamu, biaya penginapan dan biayatiket, dan setelah kamu menyerahkan uang tersebut maka paling lama (satu) minggukamu akan diterima dan masuk kerja?
    lil, kamu mau kerja apa gadan sebelum kerja kamu di training ke RS. Pekanbaru di bagian pendamping AsistenManager, dan uang tersebut untuk biaya selama training kamu, biaya penginapan dan biayatiket, dan setelah kamu menyerahkan uang tersebut maka paling lama (satu) minggukamu akan diterima dan masuk kerja?
    Yuli akan mendapat gaji Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) keatas, dan dalam waktu 2 (dua) minggu setelahsaksi menyerahkan uang saksi akan segera masuk kerja.e Bahwa sampai saat ini Terdakwa belum mengembalikan uang milik saksi.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Yuli mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu)lembar kwitansi penyerahan uang untuk keperluan training Sdr.
    Lalu Terdakwa berkata kepada saksi Yuli :"lil, kamumau kerja apa gak, sebelum kerja kamu di training ke Rumah Sakit di Pekan Baru di bagianpendamping Asisten Manager, dan uang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk biayaselama training kamu, biaya penginapan dan biaya tiket dan setelah menyerahkan uangtersebut paling lama (satu) minggu kamu akan diterima dan masuk kerja, karenaperkataan Terdakwa tersebut saksi Yuli menyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000, (Tigajuta rupiah) kepada Terdakwa secara langsung
    Lalu Terdakwa berkata kepada saksi Yuli :"lil, kamu15mau kerja apa gak, sebelum kerja kamu di training ke Rumah Sakit di Pekan Baru di bagianpendamping Asisten Manager, dan uang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk biayaselama training kamu, biaya penginapan dan biaya tiket dan setelah menyerahkan uangtersebut paling lama 1 (satu) minggu kamu akan diterima dan masuk kerja dengan gajidiatas Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) keatas sehingga dengan demikian maka unsurDengan mempergunakan sebuah nama
Register : 03-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PID.TPK/2020/PT SMR
Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ZAENUROFIQ, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUNAR, ST., M.Si Bin HARJOSUWITO Alm Diwakili Oleh : HANDOKO YULIKO EFFENDI, SH
14872
  • Paket 5 Kepada CV. Nugraha Jaya Tanggal 1 Desember 2012(yang telah dilegalisir);
  • 1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp.185.895.000,- Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no. Paket 6 Kepada CV. Nugraha Abadi Tanggal 22 Desember 2012 (yang telah dilegalisir);
  • 1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp.160.076.000,- Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no.
    Paket 9 Kepada CV. Dwi Jaya Tanggal 22 Desember 2012 (yang telah dilegalisir);
  • 1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp.160.076.250,- Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no. Paket 11 Kepada CV. Nugraha Jaya Tanggal 22 Desember 2012 (yang telah dilegalisir);
  • 1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp.160.076.250,- Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no.
    Dwi Jaya Tanggal 22 Desember 2012 (yang telah dilegalisir);
  • 1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 169.256.000,- Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no. Paket 18 Kepada CV. Indri Pratiwi Raya Tanggal 17 Oktober 2012 (yang telah dilegalisir);
  • 1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 174.879.000,- Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no.
    Paket 22 Kepada CV. Sawi Borneo Jaya Tanggal 17 Oktober 2012 (yang telah dilegalisir);
  • 1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 174.879.000,- Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no. Paket 23 Kepada CV. Cahaya Hati Tanggal 18 Oktober 2012 (yang telah dilegalisir);
  • 1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 174.879.000,- Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no.
  • 1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 160.076.000,- Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no. Paket 032 Kepada CV. Dwi Jaya Tanggal 6 November 2012 (yang telah dilegalisir);
  • 1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 161.797.000,- Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no.
    Dwi JayaTanggal 22 Desember 2012 (yang telah dilegalisin;1 (Satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 160.076.250, PengadaanMakanan Untuk Training Centre no. Paket 11 Kepada CV. Nugraha JayaTanggal 22 Desember 2012 (yang telah dilegalisin;1 (Satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 160.076.250, PengadaanMakanan Untuk Training Centre no. Paket 13 Kepada CV.
    Tri MurtiTanggal 22 Desember 2012 (yang telah dilegalisin);1 (Satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp.160.076.250, PengadaanMakanan Untuk Training Centre no. Paket 14 Kepada CV. NugrahaAbadi Tanggal 22 Desember 2012 (yang telah dilegalisir);1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 169.256.000,Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no.
    TPK/2020/PT.SMR4546.47.48.49,50.51.52.53.34.55.56.1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 174.879.000,Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no. Paket 23 Kepada CV.Cahaya Hati Tanggal 18 Oktober 2012 (yang telah dilegalisir);1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 174.879.000,Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no.
    Paket 25 Kepada CV.Dwi Jaya Tanggal 18 Oktober 2012 (yang telah dilegalisir).1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 160.076.000,Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no. Paket 027 Kepada CV.Dwi Jaya Tanggal 5 November 2012 (yang telah dilegalisin;1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 160.076.000,Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no.
    Dwi JayaTanggal 18 Oktober 2012 (yang telah dilegalisir).1 (Satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 160.076.000, PengadaanMakanan Untuk Training Centre no. Paket 027 Kepada CV. Dwi JayaTanggal 5 November 2012 (yang telah dilegalisin);1 (Satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 160.076.000, PengadaanMakanan Untuk Training Centre no. Paket 028 Kepada CV.
Register : 28-09-2010 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.42545/PP/M.I/12/2013
Tanggal 7 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
17748
  • Biaya Employee Training (Feat. 1420) 11.659.868.000,003. Biaya Clearance / Lighterage (Feat. 3640) 4.939.924 .000,004. Biaya Port Dues / Vessel Agency Fee (Feat. 4316) 1.213.039.000,00 5.
    Biaya Employee Training (Feat. 1420) sebesar Rp. 11.659.868.000,00bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan tanggapan Terbanding terhadapkoreksi atas biaya employee training (Feat 1420) sebesarRp.11.659.868.000,00. Sebagaimana tercantum dalam permohonan bandingPemohon Banding, jenis transaksi ini seharusnya bukan merupakan obyekPPh Pasal 23.
    Di dalam daftar ini, tidak termasuk atasbiayabiaya yang dicatat dalam employee training (feat 1420) dan dengandemikian PPh Pasal 23 atas employee training tidak terhutang.c. Biaya Clearance / Lighterage (Feat. 3640) sebesar Rp.4.939.924.000,00bahwa seperti yang dapat dilihat dari contohcontoh invoice yang telahdiberikan, Pemohon Banding berpandangan bahwa jenis transaksi iniseharusnya bukan merupakan obyek PPh Pasal 23.
    sebesarRp.11.659.868.000,00Pemohon Banding tidak menyampaikan data/dokumen atas pengeluaran biayatersebut seperti; invoice, bukti pengeluaran kas / bank, surat tugas untukmengikuti training, dll, sehingga Terbanding tidak dapat menelusuri lebihlanjut apakah biaya training tersebut dibayarkan atas kegiatan training yangdiikuti pegawai diselenggarakan oleh lembaga pendidikan yang bersifatumum dengan materi/program yang ditentukan oleh lembaga pendidikantersebut atau diselenggarakan untuk peserta tertentu
    (tidak bersifat umum) dandengan materi/program sesuai permintaan peserta (Pemohon Banding).Terbanding berpendapat bahwa kegiatan training yang diikuti pegawaitersebut termasuk dalam pengertian jasa teknik sebagaimana dimaksud dalamSurat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor : SE08/PJ.222/1984, danmerupakan objek pemotongan PPh Pasal 23.c Atas sengketa objek PPh berupa Biaya Clearance/Lighterage sebesarRp.4.939.924.000,00Biaya Clearance merupakan biaya yang dikeluarkan perusahaan dalam rangkapemasukan
Register : 26-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
1.ARTASIH
2.AZMI OCTAVIA
3.DEWANTI AVIANA UTAMI PUTRI
4.DEWI KURNIA
5.ELVA HARYANI
Tergugat:
PT. SHIN HAN INDONESIA
772
  • Training 5 bin + PKWT + (3 x6ah SOSCrG Yenih Assy 2008 bin) + (7 x 1 thn). Measur 15 Mei Training 3 bin + PKWT (6 x 65 808772 Artasih ement 2010 bin) + (4x 1 thn)Vera * waTriple Training 3 bIn + PKWT (4x 66 808105 Rosyana : 27 Jul. 2010Mirwan Switch bin) + (5 x 1 thn)Solenoi Training 3 bin + PKWT (3 x 67 808810 Ruslan d 15 Jul. 2010 bin) + (6 x 1 thn)ia ; Triple 09 Feb.
    Training 3 bIn + PKWT (4 x 6S 806691 Siti Maryatl switch 2011 bin) + (3x 1 thn)ae Body 18 Mei Training 3 bin + PKWT (4 x 69 808169 Fitri Yunita Assy 2011 bin) + (4x 1 thn) Halaman 3 dari 49 Putusan Nomor 77/Pdt.SusPHI/2018/ PN.Bdg. . Measur 06 Jun. Training 3 bin + PKWT (4 x 610 808198 Malahayatl = sment 2011 bin) + (4 x 1thn). Dampe 16 Jan. Training 3 bIn + PKWT (4 x 6Li 808606 Sarum r 2012 bin) + (3 x 1 thn)7 Packin 15 Des.
    Training 3 bIn + PKWT (4 x12 808871 Dewi Kurnia g 2011 6bin) + (4x 1 thn)13 808242 Evi Power 15 Des. Training 3 bIn + PKWT (4XAnggraeni Assy 2011 6bIn) + (4xltahun) ; Measur 15 Des. Training 3 bIn + PKWT (4 x 614 808786 Sri Astuti ement 2011 bin) + (4.x 1 thn). . Body 15 Des. Training 3 bIn + PKWT (4 x 615 808787 Yuli Rosita Assy 2011 bin) + (4x 1 thn)Hesti Yana . 02 Feb. Training 3 bln + PKWT (4 x 616 808797 Nurseha Setting 2012 bin) + (3 x1 thn)5 ee Triple 04 Mar.
    Training 3 bIn + PKWT (4 x 6L7 808833 Sari Saft switch 2012 bin) + (3 x 1 thn)F Packin 20 Mei Training 3 bIn + PKWT (4 x 618 808832 Azmi Octavia g 2012 bin) + (3 x 1 thn) Power 16 Jan. Training 3 bin + PKWT (4 x 629 S060 Nurhayarl Assy 2013 bin) + (3 x 1 thn)7 Packin O1 Jun. Training 3 bIn + PKWT (4 x 620 808799 Saprudin g 2013 bin) + (2 x 1 thn)sae Body 16 Okt. Training 3 bin + PKWT (4 x 621 #08608 Nur Fite Assy 2013 bin) + (2 x 1 thn)woe Switch 15 Jan.
    Training 3 bIn PKWT + (2 x 622 608603 Nidalyah Assy 2014 bin) + (2 x 1 thn)23 808491 Hendra Dampe 04 Agst. Training 3 bln + PKWT (4x6Cahya Putra r 2014 bin) + (2 x 1thn)Rival Packin 04 Agst. Training 3 bln + PKWT (2 x 624 808496 juliansyah g 2014 bin) + (2 x 1 thn)Indha Power 05 Apr. Training 3 bln + PKWT (2 x 625 808670 prinatini Assy 2016 bin). Power 07 Apr.
Register : 12-03-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 130/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 4 Desember 2012 — PT. METRO BATAVIA >< ASRI ADFAN
300104
  • Pasal 6 Addendum: Petjanjian Kerja Ikatan DinasHRD.005.8.1 Nomor : 645/PKID/HRMB/IIl/08 tanggal 28 Maret 2008TERGUGAT WAJIB mengembalikan semua biaya pendidikan danpelatihan Ground Training dan Flight Training sebagai Pramugaridengan biaya sebesarRp. 16.500.000, (enam belas juta lima ratus riburupiah) ditambah dengan sanksi denda sebesar US $7,500, (tujuh ribulima ratus dollar US) yang wajib dibayarkan oleh TERGUGAT secaraTunai kepada PENGGUGAT;4.
    Bahwa atas tindakan TERGUGAT sebagaimana dimaksud pada bagian nomor 4 dalam gugatan ini, PENGGUGAT juga telah menyampaikan SuratPemberitahuan tertanggal 22 Maret 2011 yang pada pokoknya menganggapTERGUGAT mengundurkan diri dan meminta pengembalian biaya pendidikandan pelatihan Ground Training dan Flight Training sebagai Pramugari berikutdengan sanksi dendanya;6.
    Bahwa atas tindakan TERGUGAT sebagaimana dimaksud pada bagian Ilnomor 6 dalam gugatan ini, PENGGUGAT juga telah menyampaikan SuratPemberitahuan tertanggal 22 Maret 2011 yang pada pokoknya menganggapTERGUGAT telah mengundurkan diri dan meminta pengembalian biayapendidikan dan pelatihan Ground Training dan Flight Training sebagaiPramugari berikut dengan sanksi dendanya;8.
    Pasal 6 Addendum: Perjanjian Kerja Ikatan Dinas HRD.005.8.1Nomor : 645/PKID/HRMB/III/08 tanggal 28 Maret 2008, dimana seharusnya biayapendidikan dan pelatihan Ground Training dan Flight Training sebagaiPramugari serta sanksi dendanya sudah dibayar oleh TERGUGAT kepadaPENGGUGAT sejak TERGUGAT mengundurkan diri dan/atau tidak lagimenjalankan tugas terbang sebagai Pramugari di Perusahaan milikPENGGUGAT.
    Pasal 6 Addendum: PerjanjianKerja Ikatan Dinas HRD.005.8.1 Nomor : 645/PKID/HRMB/III/08 tanggal 28Maret 2008 yaitu mengembalikan semua biaya pendidikan dan pelatihanGround Training dan Flight Training sebagai Pramugari dengan biayasebesar Rp. 16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) ditambahdengan sanksi denda sebesar US $7,500, (tujuh ribu lima ratus dollar US)yang wajib dibayarkan oleh TERGUGAT secara Tunai kepada PENGGUGAT;13.