Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Ambon
Intervensi:
RONALD TUHULERUW

Paulus Tuhuleruw (Pihak Pertama)sudah habis periode masa jabatannya dan sudah digantioleh siapapunbaik Pjs.

disengketakan antara Penggugatasal, Penggugat Intervensi dan para Tergugat terletak didalam dusundati Waelete yang didalamya terdapat bangunan SD Negeri 2, SD Negeri4, SMP Negeri 15 dan SMA Negeri 7;Bahwa saksi tidak pernah membaca putusan perkara perdata antaraMOZES TUHULERUW melawan PAULUS TUHULERUW sebagaiKepala Desa Hative besar yaitu Dusun Dati Wailete, akan tetapi hanyadengar bahwa yang menang adalah Desa Hative Besar;Bahwa Ketika sengketa tanah antara MOZES TUHULERUW melawanPAULUS TUHULERUW

Jacob Tuhuleruw kemudian diwariskan kepadaketurunannya dan sekarang diwariskan kepada Penggugat Intervensi danahli waris lainnya;. Bahwa Penggugat Intervensi saat ini adalah Kepala Dati dari DusunDusunDati dan Dusun Pusaka Tuhuleruw Keturunan Jacob Tuhuleruw berdasarkankeputusan Mata Rumah Tuhuleruw Keturunan Jacob Tuhuleruw dandikuatkan dengan Surat Keputusan Pemerintah Negeri Hative Besar;.

Bahwa setelah Jacob Tuhuleruw meninggal dunia, maka kedudukan JacobTuhuleruw sebagai Kepala Dati digantikan oleh Jonas Tuhuleruw, danselanjutnya Jonas Tuhuleruw melaksanakan kewajiban membayar uangganti rugi sebesar Rp. 2.700.(dua ribu tujuh ratus rupiah) untukpendaftaran/pengukuran tanah dalam rangka pelaksanaan /anderform diNegeri Hative Besar tanggal 14 Agustus 1967;11.

Nusa Hatuputih ;Bahwa keturunan atau ahliwaris dari almarhum Yacob Tuhuleruw masihhidup antara lain : ONISIMUS TUHULERUW, JUSUF TUHULERUW,JONATHAN TUHULERUW AGUSTINUS TUHULERUW DAN RONALDTUHULERUW;Bahwa saya tahu dari cerita orangorang tua yang ada di Hative Besarbahwa sebua bongkahan batu besar warnanya putih yang berada padapekarangan bagian depan SD Negeri 2, SD Negeri 4 Hative Besar, makaoleh masyarakat Negeri Hatibe Besar menamakannya Dusun NusaHatuputih;Bahwa Batasbatas dari dusun dati Pusaka

TelukAmbon Kota Ambon telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh TerdakwaFeliks Sopamena alias Feliks terhadap saksi sebagai korban; Bahwa awalnya saksi datang untuk melihat apa benar papan larangan yang dipasang oleh keluarga saksi Sudah di cabut; Bahwa pada saat itu terjadi perdebatan antara keluarga saksi dengan aparatdesa Hatiwe Besar karena mereka mau mencabut papan larangan; Bahwa kemudian kakak saksi yang benama Anastasya Tuhuleruw berdebatdengan pejabat dari Desa Hatiwe Besara, lalu saksi

Saksi Anastasya Tuhuleruw, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangandidalam berita acara pemeriksaan penyidik adalah benar keterangan saksi;Bahwa saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengan masalahpemukulan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekitar pukul 12.00 WIT bertempatdi galian C Dusun Waelete Desa Hative Besar Kec.

Teluk AmbonKota Ambontelah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa Feliks Sopamena aliasFeliks terhadap Gilion Fallen Talahaturuson alias Gilion; Bahwa awalnya saksi bersama Anastasya Tuhuleruw dan Gilion FallenTalahaturuson alias Gilion naik ke tempat galian C karena ada upaya dari desauntuk mencabut papan larangan yang dipasang oleh keluarga saksi karena adasengketa tanah sehingga tidak boleh melakukan aktifitas apaapa di lokasitersebut; Bahwa pada saat itu kami bertemu dengan salah satu

Teluk AmbonKota Ambontelah terjadi perdebatan antara keluarga korban dengan aparat desa mengenallokasi galian C; Bahwa Terdakwa ada di lokasi kejadian atas perintah pejabat negeriuntuk membersihkan batubatu yang menghalangi jalan masuk ke galian C; Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak melihat korban Gilion FallenTalahaturuson alias Gilion berada di lokasi tersebut, Terdakwa hanya melihatada Anastasya Tuhuleruw dan Gerson; Bahwa setelah Terdakwa turun kebawah baru melihat korban bersamakeluargannya

Bahwa awalnya Gilion FallenTalahaturuson alias Gilion bersama Anastasya Tuhuleruw dan Triven Takaria naik ketempat galian C karena ada upaya dari desa untuk mencabut papan larangan yangdipasang oleh keluarga karena ada sengketa tanah sehingga tidak boleh melakukanaktifitas apaapa di lokasi tersebut dan pada saat itu terjadi perdebatan antarakeluarga Gilion Fallen Talahaturuson alias Gillon dengan aparat desa Hatiwe Besarkarena mereka mau mencabut papan larangan, kemudian Anastasya Tuhuleruwberdebat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Leonard Simon Tuhuleruw telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

PENTURY, SH
Terdakwa:
LEONARD SIMON TUHULERUW

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari pembanding Jaksa Penuntut Umum;
• Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon Nomor: 22/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb, tanggal 10 Februari 2022, lengkapnya sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Joseph Tuhuleruw tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam

dakwaan primair;

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOSEPH TUHULERUW Diwakili Oleh : VANESSA SILOOY. SH

Tuhuleruw, yang menerima saya beserta keluarga besarSoplanit, dengan disaksikan oleh Joseph. Tuhuleruw (Kepala Adat),Marthin A.

N Tuhuleruw dantidak hubungan dengan tanah milik Negeri Tawiri yang dibebaskan,namun menerima dana sebesar itu, ini yang saya tidak begitumengerti.Bahwa Ir. JACOB NICOLAS TUHULERUW, JOSEPHTUHULERUW, dan JERRY TUHULERUW tidak memilik tanah padalahan yang dibebaskan.

Jacob Nicolas Tuhuleruw, Jerry Tuhuleruw danJoseph Tuhuleruw yang di dalamnya terdapat status tanah adalahtanah negeri. Selanjutnya Surat Keterangan Tanah tersebut sayabawa ke Camat Teluk Ambon untuk disahkan.

N Tuhuleruw. Bahwa setahu saya Ibu Yora tidak ada hubungan keluarga denganRaja Negeri Tawiri Saudara Jacob.

N Tuhuleruw dantidak hubungan dengan tanah milik Negeri Tawiri yang dibebaskan,namun menerima dana sebesar itu, ini yang saya tidak begitumengerti. Bahwa Ir. JACOB NICOLAS TUHULERUW, JOSEPHTUHULERUW, dan JERRY TUHULERUW tidak memilik tanah padalahan yang dibebaskan.

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
• Mengubah dan memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon No. 4/Pid.Sus-TPK/2022/PN Amb tanggal 24 Agustus 2022 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai kualifikasi dan pidananya sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;
  1. Menyatakan Terdakwa Ir.JACOB NICOLAS TUHULERUW TIDAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan

JACOB NICOLAS TUHULERUW DARI Dakwaan Primair tersebut;

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir.JACOB NICOLAS TUHULERUW Diwakili Oleh : JOHN ANDREW TUHUMENA, SH

BAPAK WALIKOTA Ambon
Terbanding/Intervensi I : RONALD TUHULERUW
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah R.I. cq. MENTERI AGRARIA cq. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Ambon

Paulus Tuhuleruw (Pihak Pertama)sudah habis periode masa jabatannya dan sudah diganti oleh siapapunbaik Pjs.

Jacob Tuhuleruw kemudian diwariskan kepadaketurunannya dan sekarang diwariskan kepada Penggugat Intervensi danahli waris lainnya;3. Bahwa Penggugat Intervensi saat ini adalah Kepala Dati dari DusunDusunDati dan Dusun Pusaka Tuhuleruw Keturunan Jacob Tuhuleruw berdasarkankeputusan Mata Rumah Tuhuleruw Keturunan Jacob Tuhuleruw dandikuatkan dengan Surat Keputusan Pemerintah Negeri Hative Besar;Halaman 15 dari 31 halaman Putusan Nomor 26/PDT/2020/PT AMB4.

Bahwa selanjutnya JACOB TUHULERUW ada membuat surat kepada TuanThomas Nelson yang adalah Penghulu atas sekalian Radja Patty tertanggalMei 1886 yang menyatakan bahwa Jacob Tuhuleruw adalah kepala Dati atasDati Hatulehar dan Dati Hatumas serta Dusun Pusaka Hatu Tihar dan DusunPusaka Hatu Putih;7.

Bahwa selanjutnya Pemerintah Negeri Hative Besar juga ada mengeluarkanSurat Pemberian sebagai Alas Hak kepada Jacob Tuhuleruw tertanggal 21September 1911 dengan diketahui oleh Saniri Negeri Hative Besar;8. Bahwa Jacob Tuhuleruw selaku Kepala Dari Tuhuleruw yang memiliki dusunPusaka Hatu Tihar dan Dusun Pusaka Hatu Putin juga diakui olehPemerintah Kolonial Belanda (In Naam Der Koningin) di Ambon sebagaimanabukti Surat tertanggal 8 September 1920;9.

Bahwa setelah Jacob Tuhuleruw meninggal dunia, maka kedudukan JacobTuhuleruw sebagai Kepala Dati digantikan oleh Jonas Tuhuleruw, danselanjutnya Jonas Tuhuleruw melaksanakan kewajiban membayar uangganti rugi sebesar Rp. 2.700.

Menyatakan Terdakwa Wildrik Geraldi Tuhuleruw alias Gerald telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut;

2. Menjatuhkan pidana oleh karana itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
WILDRIK GERALDI TUHULERUW Alias GERALD

Nama lengkap : Wildrik Geraldi Tuhuleruw Alias Gerald2. Tempat lahir : Tawiri3. Umur/Tanggal lahir : 24/26 Juni 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun Wailete Desa Hative Besar Kec. Teluk Ambon7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Wildrik Geraldi Tuhuleruw Alias Gerald ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2020 sampai dengan tanggal 16 Juni 2020Terdakwa Wildrik Geraldi Tuhuleruw Alias Gerald ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2020sampai dengan tanggal 26 Juli 2020Terdakwa Wildrik Geraldi Tuhuleruw Alias Gerald ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal 4 Agustus2020Terdakwa Wildrik Geraldi Tuhuleruw Alias Gerald ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal27 Agustus 2020Terdakwa Wildrik Geraldi Tuhuleruw Alias Gerald ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wildrik Geraldi Tuhuleruw AliasGeraldengan Pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara, dikurangiselama Terdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP jo Pasal 64 KUHP.ATAUKedua :wecceee Bahwa ia terdakwa WILDRIK GERALDI TUHULERUW AliasGERALD pada hari, Minggu tanggal 26 April 2020 sekitar pukul 02.30 witatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2020, bertempatdi kantor PT.

BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR UNIT LIDO
Tergugat:
1.RICHIE ARDIAN TUHULERUW
2.CITRA PATRICIA TANGKUDUNG

RICHIE ARDIAN TUHULERUW, Warga Negara Indonesia, Tempat Tanggal LahirSorong, 21 Juni 1977, Jenis Kelamin LakiLaki, beralamat di JI. G. Bolmalit, RT003 RW 002, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Sorong Kota SorongProvinsi Papua Barat, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ll. CITRA PATRICIA TANGKUDUNG, Warga Negara Indonesia, Tempat tanggal LahirBitung, 27 Januari 1983, Jenis Kelamin Perempuan, beralamat di JI. G.

JOSEPH TUHULERUW, PEMBANDING semula PENGGUGATMELAWAN :1. ELSYE PARERUNG, RUBY PARERUNG, DEWI PARERUNG, ARFINDY PARERUNG dan DJODI PARERUNG, DKK. TERBANDING Isemula TERGUGAT

PUTUSANNomor 32/PDT/2016/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:JOSEPH TUHULERUW, beralamat di RT.001/RW.001 Negeri Tawiri,Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, dalam halini memberikan kuasa kepada Semuel Waileruny,SH.

Hative Besardan Pemerintah Negeri Tawiri sebagai Tergugat maupun Penggugatkarena kedua Negeri yang berbatasan dan lebih mengetahui BatasWilayah dari kedua Negeri/Desa tersebut mengingat objek sengketadalam perkara Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.Amb ini merupakan sengketatanah yang sudah memiliki sertipikat hak atas tanah dimana sertipikatsertipikat yang dikeluarkan oleh Tergugat Ill tidak serta merta dikeluarkanoleh Tergugat Ill, Tergugat Ill dalam menerbitkan Sertipikat Hak MilikNomor 417 atas nama Yosep Tuhuleruw

dari Dusun Dati tahun 1814 yang berada di dalamPetuanan Negeri Tawiri, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, PropinsiMaluku yang sampai sekarang ini diwarisi oleh Penggugat yaitu masingmasing : Dusun Datu Wosu ; Dusun Dati Nesum ; Dusun Dati Alsamury.Bahwa tanah Dusun Dati Wosu milik penggugat adalah salah satu DusunDati dari 3 (tiga) Dusun Dati yang terdapat pada Register Dati sebagaimanadijelaskan diatas dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik dari Keluarga Tuhuleruw

Penggugat telah diserobot untuk dikuasaldan dimiliki oleh Tergugat dengan tanpa hak daan tanpa sepengetahuanPenggugat.Bahwa digugatnya Tergugat di dalam perkara ini oleh karena Tergugat telah menguasai dan memiliki dengan cara menyerobot dan ataumerampas tanah Dusun dati Wosu dan sebagiannya telah dijual kepadatergugat II dengan tanpa hak dan atau tanpa sepengetahuan Penggugatsebagai pemilik yang sah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatas dengan tanah milik dari keluarga Tuhuleruw

Sohilait (Moyang dari Penggugat)berdasarkan Register Dusun Dati Tahun 1814 yang berada di dalampetuanan Negeri Tawiri, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, PropinsiMaluku dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik dari Keluarga Tuhuleruw. Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik dari Keluarga Leweheriladan Hehuwat. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik dari Keluarga Matatahu.

Menyatakan Tergugat II yang telah meenguasai dan memiliki tanah denganbatasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik dari Keluarga Tuhuleruw. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dati Wosu milik Penggugaatyang sekarang dikuasai oleh Oktovianus Hatulely;Halaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 19/PDT/2021/PT AMB Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Dati Wosu milikPenggugat yang sekaranag dikuasai oleh Oktovianus Hatulely.

Fakta lain yang terungkap dipersidangan Bahwa Marga Sohilait dari dahulukala samapai saat ini tidak pernah berkedudukan sebagai Kepala Soasebagaimana keterangan kesaksian dari JOSEPH TUHULERUW, MAX L.TITAHENA maupun saksi NICOLAS TUHUSIARANA;Menmbang, bahwa Penggugat sekarang Terbanding untuk membantahalasanalasan keberatan banding dari Tergugat sekarang Pembandingsebagamana dikemukakan dalam kontra memori bandingnya menyatakanyang pada pokoknya memohon agar permohonan banding dari Tergugat sekarang

Fotokopi Kwitansi pembayaran tanah, selanjutnya diberitanda T.IF 3 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Tergugat dan Tergugat Il telah pulamengajukan 3 ( tiga) bukti saksi, yang memberikan keterangannya dibawah sumpahmenurut agamanya, yaitu :Halaman 21 dari halaman 40 putusan Nomor 131/Pdt.G/2015/PN Amb1.SAKSI : KAREL YOSEPH TUHULERUW ;Bahwa, saksi pernah menjadi kepala desa Tawiri, yaitu sejak tahun 1995sampai dengan 2013 ;Bahwa, sebagai kepada desa , tentu harus tahu kalau ada jual beli atastanah

SAKSI: YACOB NICOLAS TUHULERUW ; Bahwa, saksi sejak tahun 2013 menjabat sebagai Kepala Desa Tawiri; Bahwa, saksi baru mengetahui kalau antara Penggugat dengan Tergugatada masalah sengketa tanah di Tawriri, yaitu sejak Tergugat Il membelitanah dari Tergugat padatahun 2014 ; Bahwa, tanah obyek sengketa antara Penggugat dengan Tergugattersebut adalah terletak di pinggir jalan menuju ke Bandara PatimuraAmbon ; Bahwa, benar saksi sebagai Kepala Raja pada tahun 2014 pernahmelakukan akad jual beli tanah

Bahwa T.I dan T.lIl selain mengajukan buktisurat sebagaimana telah disebutkan dimuka, juga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksibernama masing masing, saksi KAREL JOSEPH TUHULERUW , saksi DENNYTRINTJE SEIPATTIRATU dan saksi YACOB NICOLAS TUHULERUW ;Menimbang, bahwa dalam tuntutan pokoknya , sebagaimana disebutkan padapetitum angka 2 Penggugat menuntut agar Jual Beli tanah sengketa oleh Tergugat kepada Penggugat , yang dilakukan dihadapan Notaris di Ambon, Muhammad GiminKotta,SH berdasarkan Akta Jual

;Menimbang, bahwa tanah dengan dengan batas batas sebagaimana disebutdiatas adalah sama dengan letak dan batas batas tanah yang dijadikan obyek sengketadalam gugatan Rekonpensi ;Halaman 34 dari halaman 40 putusan Nomor 131/Pdt.G/2015/PN AmbMenimbang, bahwa berdasarkan pada bukti surat bertanda T.I1 yaitu KutipanSurat Register Tanah Dati Keluarga Hunila tanggal 8 September 1920, Bilangan dariDusong Dati dan Dussong Pusaka , Negeri Tawiri 1814 , dan dihubungkan denganketerangan saksi Karel Yoseph Tuhuleruw

dan saksi Yacob Nicolas Tuhuleruw yaitusaksi saksi yang pernah menjabat ( saksi Karel Yoseph T) dan sedang menjabatsebagai kepala desa Tawiri ( saksi Yacob Nicolas Tuhuleruw ) pada pokoknyamenerangkan bahwa tanah obyek sengketa tersebut adalah merupakan tanah adatberupa tanah dati yang bernama Dati Wurmata milik dari keluarga Besar Hunila yangterletak di Petuanan Negeri Tawiri ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah ditetapkan dalam petitum angka 2bahwa Barbalina Hunila tersebut adalah ahli waris dari

NUSALE
17.JOSEP TUHULERUW
18.JERRY TUHULERUW
19.YANTJE SIRIPORI
20.LANTAMAL IX AMBON

NUSALE, beralamat di Negeri Tawiri, Kecamatan TelukAmbon, Kota Ambon, Maluku.Selanjutnya disebutsebagai Tergugat XVIJOSEP TUHULERUW, beralamat di Negeri Tawiri, Kecamatan TelukAmbon, Kota Ambon, Maluku.Selanjutnya disebutsebagai Tergugat XVIIJERRY TUHULERUW, beralamat di Negeri Tawiri, Kecamatan TelukAmbon, Kota Ambon, Maluku.Selanjutnya disebutsebagai Tergugat XVIIIYANTJE SIRIPORI, beralamat di Negeri Tawiri, Kecamatan TelukAmbon, Kota Ambon, Maluku.Selanjutnya disebutsebagai Tergugat XIXLANTAMAL

Ambon dengan damai ;Menimbang, bahwa untuk halhal tersebut kedua belah pihak telahmengadakan perdamaian sebagaimana Akta Notaris Nomor : 13 tertanggal25 September 2019 yang dibuat dihadapan Notaris / PPAT Rosdiana Ely, SHdan Surat Pernyataan tanggal 30 September 2019 yang dibuat oleh ParaPenggugat dan ahli waris lainnya, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Para Penggugat bersedia dan harus bertanggung jawab secarahukum terhadap tanah yang dijual kepada Para Tergugat dan bila adapihak Joseph Tuhuleruw

dan ahli warisnya serta pihak lain yangmelakukan upaya hukum, baik perdata, pidana maupun tata usahanegara di kemudian hari ; Bahwa Para Penggugat menyatakan bersedia bertanggung jawabuntuk menanggung segala kerugian baik langsung maupun tidaklangsung yang timbul akibat dari adanya tuntutan/gugatan/penagihanJoseph Tuhuleruw dan ahli warisnya maupun pihak lain atas tanahtersebut; Bahwa Para Tergugat membayar sisa harga tanah sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dilakukan dengan caramentransfer

RANY RENY TUHULERUW , dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan Luar: Daerah atas alis mata kiri tampak luka gores dengan ukuran satukali nol koma satu sentimeter. Tepi luka rata, tidak ada pendarahanaktif, disertai bengkak dan nyeri tekan. Daerah hidung tampak lecet, dasar kemerahan, terdapat bengkakdan daerah kebiruan disertai nyeri tekan.

RANY RENY TUHULERUW dengan hasil pemeriksaan dan kesimpulansebagai berikut:Pemeriksaan Luar:Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 561/Pid.B/2020/PN Jap Daerah atas alis mata kiri tampak luka gores dengan ukuran satukali nol koma satu sentimeter. Tepi luka rata, tidak ada pendarahanaktif, disertai bengkak dan nyeri tekan. Daerah hidung tampak lecet, dasar kemerahan, terdapat bengkakdan daerah kebiruan disertai nyeri tekan.

RANY RENY TUHULERUW, bahwa benar Terdakwa DENISROMARIO TAFOR yang dalam keadaan dipengaruhi minuman keras yangmarah karena mendengar teguran dari Saksi (korban) YOHANA MUNGGUAIlalu melepas ikat pinggang miliknya dan mengayunkan ikat pinggang denganmenggunakan tangan kanan dari arah kanan Saksi (korban) YOHANAMUNGGUAI yang mengenai bagian wajah Saksi (korban) YOHANAMUNGGUAI sehingga mengakibatkan luka gores pada kening kiri yangmengeluarkan darah, hidung yang mengeluarkan darah dan Saksi (korban)YOHANA

RANY RENY TUHULERUW dengan hasil pemeriksaan dan kesimpulansebagai berikut:Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 561/Pid.B/2020/PN JapPemeriksaan Luar: Daerah atas alis mata kiri tampak luka gores dengan ukuran satu kali nolkoma satu sentimeter. Tepi luka rata, tidak ada pendarahan aktif, disertaibengkak dan nyeri tekan. Daerah hidung tampak lecet, dasar kemerahan, terdapat bengkak dandaerah kebiruan disertai nyeri tekan.

BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR UNIT LIDO
Tergugat:
1.RICHIE ARDIAN TUHULERUW
2.CITRA PATRICIA TANGKUDUNG

RICHIE ARDIAN TUHULERUW, Warga Negara Indonesia, Tempat Tanggal LahirSorong, 21 Juni 1977, Jenis Kelamin LakiLaki, beralamat di JI. G. Bolmalit, RT003 RW 002, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Sorong Kota SorongProvinsi Papua Barat, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ll. CITRA PATRICIA TANGKUDUNG, Warga Negara Indonesia, Tempat tanggal LahirBitung, 27 Januari 1983, Jenis Kelamin Perempuan, beralamat di JI. G.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MEITHCRIS CHARMENLINO TUHULERUW

., MH
Terdakwa:
1.MEITHCRIS CHARMENLINO TUHULERUW
2.ARIECSON ALTOBELI LAWALATA
3.AFRIADI EFENDY Alias ARI

W27-UI/1518/HK.02/X/2017 tanggal 27 Oktober 2017 perihal Pelaksanaan Eksekusi Putusan Nomor 120/Pdt.G/1990/PN.AB;- 3 (tiga) lembar Fotocopy Penetapan Eksekusi Nomor 120/Pdt.G/1990/PN.AB. tanggal 19 Oktober 2017 ;- 4 (empat) lembar Fotocopy Penetapan Eksekusi Nomor 120/Pdt.G/1990/PN.AB. tanggal 10 Nopember 2017 ;Dikembalikan kepada saksi Yacob Nicolas Tuhuleruw;- 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam putih model 107 type RM-961 code 059T943 ;- 1 (satu) buah Simcard Simpati 4G LTE dengan nomor seri

Tuhuleruw) dan diberi penetapan tersebut sambil diberitahukalau penetapan tersebut salah/keliru batasbatasnya;Bahwa setelah itu saksi mendatangi Ketua PN Ambon, bapak Susilo untukmenanyakan penetapan yang salah tersebut dan bapak Susilo memanggilbapak Dum dan Yosi lalu menanyakan isi penetapan tersebut kemudianbapak Susilo mengatakan kalau penetapan itu salah ketik ;Bahwa saksi bilang salah ketik bagaimana, kalau salah ketik itu hanya 1kata tapi kalau ini banyak ;Bahwa Yosi adalah jurusita Pengadilan

Tuhuleruw) dan diberi penetapan tersebut sambil diberitahukalau penetapan tersebut salah/keliru batasbatasnya; Bahwa menurut saksi yang palsu adalah penetapan eksekusi karenabatasbatasnya berbeda dengan putusan Pengadilan Negeri.Menimbang, bahwa mencermati keterangan saksi Betty Pattikayhattutersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa saksi Betty Pattikayhattutidak melinat secara langsung dan tidak melihat secara jelas surat apa yangdibawa oleh saksi Elkiopas Soplanit alias Opas karena saksi

;Menimbang, bahwa apabila keterangan saksi Elkiopas Soplanit aliasOpas tersebut di atas dinubungkan dengan penetapan penyitaan barang buktiberupa Penetapan Eksekusi Nomor : 120/Pdt.G/1990/PN.AB tanggal 19Oktober 2017, maka akan timbul pertanyaan, mengapa barang bukti berupaPenetapan Eksekusi Nomor : 120/Pdt.G/1990/PN.AB tanggal 19 Oktober 2017bukan disita dari saksi Elkiopas Soplanit alias Opas melainkan disita dari saksiJacob Nicolas Tuhuleruw ?

;Menimbang, bahwa demikian pula selanjutnya apabila mencermatiketerangan saksi Betty Pattikayhattu, saksi Jens Lewakabessy dan saksi JacobNicolas Tuhuleruw tersebut di atas, karena saksisaksi tersebut tidakmengetahui secara pasti surat apa yang dibawa oleh saksi Elkiopas Soplanitalias Opas sementara saksi Elkiopas Soplanit alias Opas dipersidanganmenerangkan kalau pada tanggal 13 November 2017 tidak memiliki PenetapanHalaman 58 dari 70 halaman Putusan Nomor 361/Pid.B/2018/PN Amb.Eksekusi Nomor :

W27UI/1518/HK.02/X/2017tanggal 27 Oktober 2017 perihal Pelaksanaan Eksekusi Putusan Nomor120/Pdt.G/1990/PN.AB;3 (tiga) lembar Fotocopy Penetapan Eksekusi Nomor120/Pdt.G/1990/PN.AB. tanggal 19 Oktober 2017 ;4 (empat) lembar Fotocopy Penetapan Eksekusi Nomor120/Pdt.G/1990/PN.AB. tanggal 10 Nopember 2017 ;karena barang bukti tersebut disita dari saksi Yacob Nicolas Tuhuleruw makaharuslah ditetapkan untuk dikembalikan kepada saksi Yacob Nicolas Tuhuleruw;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ben Samuel Tuhuleruw bin Paulus Tuhuleruw) terhadap Penggugat Lia Andini binti Agus Kusnadi;
4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama : Salsabila Kamila

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan Tanah Dusun Dati Wosu adalah sah milik Penggugat yang adalah ahli waris dari Almarhum M....Sohilait (Moyang dari Penggugat) berdasarkan Register Dusun Dati Tahun 1814 yang berada di dalam petuanan Negeri Tawiri, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, Propinsi Maluku dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik dari Keluarga Tuhuleruw