Ditemukan 38 data
7 — 1
Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Termohon; Bahwa Pemohon ingin menceraikan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2013; Bahwa sejak menikah sampai dengan berpisah, Pemohon danTermohon tinggal bersama membina rumah tangga di rumah orang tuaPemohon di Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Temanggungselama tiga tahun dan tujkuh bulan, setelah itu berpisah tempat kediaman; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia anak satu orang, yangsekarang dalam
56 — 14
(seratus tujkuh puluh dua meterpersegi), yang terletak di Jalan Duri A.Gg.1, dikenalsebagai persil Petoyo Il, No. Pekarangan 22, telahterdaftar atas nama Nj.
9 — 0
Nafkah Iddah = Rp. 2.700.000,-(dua juta tujkuh ratus ribu rupiah);
3.b. Nafkah Madliyah = Rp.3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah);
3.c. Mutah = Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
4.
Nafkah Iddah = Rp. 2.700.000,(dua juta tujkuh ratus ribu rupiah);3.b. Nafkah Madliyah = Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah);3.c. Mutah = Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Penetapan Cerai Talak, nomor: 0642/Pdt.G/2018/PA.TI. Halaman 11 dari 134. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah kepada anakbernama ANAK KANDUNG setiap bulannya sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah ) Sampai anak dewasa/ mandiri;5.
27 — 6
Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.71.000, 1 (tujkuh puluh satu~ riburupiah), dirmpa untuk Negara ; 1 (satu) bendel kupon togel yang telah bertuliskanangka, 1 (satu) buah ballpoin warna hitam, 1 (satu) buahHP merk Nokia seri 2300 dan Sony Ericson seri 25301, dan2 (dua) buah SIM CARD M 3 Nomor. 085742901089 danMentari Nomor. 085842083392, dirampas untukdimusnahkan ;6.
9 — 0
Menghukum Pemohon untuk melunasi hutang sejumlah 17.000.000,00 (tujkuh belas juta rupiah);
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,00( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
21 — 14
(tujkuh ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa;
2.1.2. Cicilan hutang di Bank BRI sebesar Rp. 1000.000. (satu juta rupiah) perbulan sampai lunas;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545.000. (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)
12 — 0
yang harus dilaksanakan sesuai Pasal 41 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 juncto 149 huruf a,o dan d Kompilasi Hukum Islamselengkapnya masuk dalam bagian amar putusan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 juncto UndangUndang No.3 tahun 2006 JunctoUndangUndang nomor 50 tahun 2009, maka tuntutan Pemohon pada petitumangka 4 tentang pembebanan beaya perkara, Majelis membebankan beayaperkara yang hingga kini dihitung ini sebesar Rp.3761.000, (tiga ratus tujkuh
15 — 0
Materai Rp 6.000,JumlahSULAEMAN SYAIFUDIN, SH.Rp 771.000, (Tujkuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Pututusan No.3100/Pdt.G/2015/PA. Bks
17 — 9
Penyebab pisah tempat tinggalselama kurang lebih 27 (dua puluh tujkuh) tahun, dengan fakta tersebut sudahdapat dipastikan antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena adanya pertengkaran dan perselisihan. Tersebut ;Menimbang, bahwa dengan terjadinya pertengkaran dan perselisihan danberpuncak dengan pisah tempat tinggal bersama, maka akan mempengaruhisemakin sulit bahkan sudah tidak mungkin lagi untuk membina kembali rumahtangga yang bahagia.
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
ANDRI SUDRAJAT Bin ADE DARIS
82 — 42
Pada tanggal 5 Maret 2020 sebanyak 66,08 kg daging babi dengan totaltagihan Rp. 2.973.600, (dua juta Sembilan ratus tujkuh puluh tiga enamratus rupiah).;7. Pada tanggal 9 Maret 2020 sebanyak 850.88 kg daging babi dan 37,185kg tetelan babi dengan total tagihan Rp. 39.516.705, ( tiga puluhSembilan lima ratus enam belas ribu tujuh ratus lima rupiah);8.
Pada tanggal 5 Maret 2020 sebanyak 66,08 kg daging babi dengan total tagihanRp. 2.973.600, (dua juta Sembilan ratus tujkuh puluh tiga enam ratus rupiah).;Halaman 26 putusan Nomor: 471/Pid.Sus/2020/PN.BlIb7. Pada tanggal 9 Maret 2020 sebanyak 850.88 kg daging babi dan 37,185 kg tetelanbabi dengan total tagihan Rp. 39.516.705, ( tiga puluh Sembilan lima ratus enambelas ribu tujuh ratus lima rupiah);8.
31 — 20
permintaan Banding yang diajukan oleh Terdakwaterhadap putusan Pengadilan Negeri Malinau Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN.MIntanggal 5 April 2018 tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan menuruttata cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan Undangundang olehkarena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima, sedangkanpermintaan banding yang diajuakan oleh Jaksa Penuntut Umum terhadap PutusanPengadilan Negeri Malinau tersebut diatas diajukan dalam tenggang waktumelebihi dari 7 ( tujkuh
51 — 10
dijanjikan ) x 41 bulan = (waktuKeterlembatan pembayaran) ditambah uang pokok ' sebesarRp.15.0000.000, (lima belas juta rupiah) =Rp.102.500.000, + Rp.15.000.000, p (lima belas jutarupiah) = Rp.117.500.000, (seratus tujuhn belas jutalima ratus ribu rupiah) ;Jadi jumlah keseluruhan kerugian yaitu) kerugian materil danImaterial tersebut diatas memenuhi pasal 1239 KUHPerdata,maka tergugat secara tanggung renteng patut dihukum untukmember ikan ganti rugi kepada Penggugat sebesdarRp.175.950.000, (seratus tujkuh
23 — 12
pemegang hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang befrrnama M.Zen Al Gibran Laki-laki lahi di Tangerang selatan 27 SApril 2018;
mbebankan kepada Pemohon untuk membaya dengan kewajiban Termohon sebagai pemegang hak asuh/Hadhanah tetap memberikan akses kepada Pemohon untuk dapat bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak;
6 Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah satu oirang anak yang bernama M,Zein Al Giibran laki-laki lahir di Tangerang Selkatan 27 April 2018 sejumlah RP.750.000,- (tujkuh
59 — 31
Terdakwa mempunyai itikad baik untuk mengangsur perbulansampai lunas kekurangan dana yang digunakan olehanggotanya/bendahara koperasi sebesar Rp. 64.969.017(enam puluh empat juta sembilan ratus enam puluh sembilanribu tujkuh belas rupiah) setelah Terdakwa menerima uangtunjangan kinerja dan dikuatkan dengan surat pernyataankesanggupan membayar kekurangan dana koperasi yangdigunakan oleh Saksi1 dan ditanda tangani oleh Terdakwa,Pasi persrem 033/ WP sebagai badan pengawas koperasikorem 033/ WP disaksikan
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD PAINO Bin MARSO Alm
2.TUYADI Bin MARSO Alm
50 — 23
Pada tanggal 5 Maret 2020 sebanyak 66,08 kg daging babi dengantotal tagihan Rp. 2.973.600, (dua juta Sembilan ratus tujkuh puluh tigaenam ratus rupiah).7. Pada tanggal 9 Maret 2020 sebanyak 850.88 kg daging babi dan37,185 kg tetelan babi dengan total tagihan Rp. 39.516.705, ( tigapuluh Sembilan lima ratus enam belas ribu tujuh ratus lima rupiah).8.
56 — 17
(LebihKurang Dua Puluh Ribu Tujuh Puluh Tujkuh Koma Enam RatusDua Puluh Lima Meter Persegi) dengan ukuran sebagai berikut : Utara berbatas dengan tanah milik Alm, H.Sahbuddin : 96,5 M Selatan berbatas dengan Parit Galian C :179 M Timur berbatas dengan tanah milik Sarian dan Sabar: 231,5 M Barat berbatas dengan tanah milik Alm,H.Sahbuddin : 60 MPada poin 11 gugatan kewarisan oleh penggugat 1 dan 2 dengan ukurandan batas terlampir, saya membantah bahwasanya tanah tersebut tidaksaya perjual belikan
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Ir. RACHMAT MUSA
152 — 45
Rancang Rencana IndonesiaNama Direktur : Musmulyadi, ST.Alamat Perusahaan : Jalan Taman Makam Pahlawan Komplek BBDRaya Nomor 9 (daerah Boulevard) KotaMakasar.NPWP : 02.227.594.5822.000Harga Penawaran Setelan Koreksi Aritmatik (dibulatkan):Rp.287.520.000,00 (Dua ratus delapan puluh tujkuh juta lima ratus duapuluh ribu rupiah).13. Klarifikasi dan Negosiasi Teknis dan Biaya;Bahwa sebelum proses pengadaan dilakukan, ada surat permohonan dariDinas teknis (Kepala Dinas Kopperindag/ Terdakwa Drs.
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Drs. MUCHTAR ADAM, M.Si
251 — 211
Rancang Rencana IndonesiaNama Direktur : Musmulyadi, ST.Alamat Perusahaan : Jalan Taman Makam Pahlawan Komplek BBDRaya Nomor 9 (daerah Boulevard) KotaMakasar.NPWP > 02.227.594.5822.000Harga Penawaran Setelan Koreksi Aritmatik (dibulatkan):Rp.287.520.000,00 (Dua ratus delapan puluh tujkuh juta lima ratus duapuluh ribu rupiah).13. Klarifikasi dan Negosiasi Teknis dan Biaya; Bahwa sebelum proses pengadaan dilakukan, ada surat permohonan dariDinas teknis (Kepala Dinas Kopperindag/ Terdakwa Drs.