Ditemukan 48 data
16 — 1
Penetapan No. 0193/Pdt.P/2016/PA.Sr.Salinanrumah tangga, dan sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan RP. 70.000, ( tujuhb puluh ribu rupiah) setiap harinya;b. Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syarat syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;c.
28 — 27
Putusan No.20/Pat.G/2021/PA.MkmPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlah(tiga ratus tujuhb puluh dua ribu rupiah).> Rp> Rp> Rp> Rp> Rp> Rp> Rp30.000,0075.000,00225.000,0020.000,0000d0010.000,00Rp 12.000,00> Rp372.000,00Doni Dirmansyah, S.H.Hal. 18 dari 16 Hal. Putusan No.20/Pat.G/2021/PA.MkmHal. 19 dari 16 Hal. Putusan No.20/Pat.G/2021/PA.Mkm
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YASIN Bin MATHASAN
399 — 56
namun terdakwa baru membayar sebesar Rp.70.000.000, (tujuhb puluh juta rupiah) dan sisanya akan terdakwalunasi setelah terdakwa mendapatkan uang. Bahwa selanjutnya terdakwa mempekerjakan kulimanual/penambang masyarakat yang berasal di Dsn. Karangrejo Ds.Kaliwungu Kec. Tempeh Kab.
14 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 716.000, (tujuhb ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 03 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Faisal, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Rusmulyani, M.H., dan Dra. Risana Yulinda, SH.,MH.
FIRDAUS RAJA MAHOLI MAHA, SH.
Terdakwa:
FAJAR KURNIAWAN TARIGAN
26 — 5
) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
5.Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) buah timbangan,. 1 (satu) buah gunting bergagang warna hitam, 1 (satu) buah tas warna putih biru, 1 (satu) buah plastik bekas pembungkus narkotika, 1 (satu) buah tas plastik berisi narkotika jenis ganja dengan berat 275, 32 (dua ratus tujuhb
47 — 15
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 731.000,(tujuhb ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 M, bertepatan15dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Mukminin sebagaiKetua Majelis Hakim, dan Drs.H.
22 — 13
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp789.000,- (tujuhb ratus delapan puluh embilan ribu rupiah) ;
50 — 13
kecamatanWungu Kabupaten madiun pada tanggal 12 Maret 2010 secara berturut turut sampaitanggal 24 April 2010 ; Bahwa saksi menerangkan ada sepuluh formulir yang diajukan terdakwa untuk pengajuankredit tersebut ternyata yang tujuh adalah fiktif dan barang barang yang dibawa terdakwadiantaranya TV Handycam, Springbad, meja kursi ; Bahwa saksi menerangkan terdakwa sebagai sales Fre land dan juga sebagai penagih bagikonsumen yang mengajukan kredit yang asalnya dari terdakwa ; Bahwa saksi menerangkan yang tujuhb
18 — 12
Masa sebesar Rp 3.500.000, Utang Ina Sei Rp. 42.000.000, Utang Sirajudin Rp. 20.000.000,Total senesar Rp.173.500.000, (Seratus tujuhb puluh tiga juta lima ratusribu rupiah), dimana jumlah utang tersebut dilunasi sendiri oleh Termohoneksekusi/Pelawan yang sepatutnya jumlah tersebut sebagai tanggungjawab bersama selaku suami istri harus dibagi dua dari jumlah utangmenjadi 86.750.000, (delapan puluh enam juta tuju ratus lima puluh riburupiah), sehingga dalam perkara perlawanan ini untuk jumlah Rp.86.750.000
25 — 15
DENI mengakibatkan saksi REZI ANDONI mengalami petensikerugian lebih kurang ditaksir senilai Rp. 70.000.000, (tujuhb puluhjuta).Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurutPasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 KUHP.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN.PrpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi REZ ANDONI : di sidang Pengadilan memberikan keterangandibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknyamenerangkan
77 — 42
setelah dicermati, sejatinya Perjanjian aquo tidakjelas kapan dimulainya sehingga tidak jelas pula kapanberakhirnya; Artinya Perjanjian aquo dimulai dan berakhiradalah berdasarkan suka suka Penggugat semata;Dengan demikian Perjanjain aquo dapat dikatagorikandibuat dengan itikad tidak baik oleh Pihak Pertama(Penggugat) atau Objek Perjanjian aquo mengandung cacat tersembunyi hal ini tergambar sbb : Halaman 11 dari 46 hal Putusan Nomor 28/PDT/201 7/PT DKIa).Pada awal Perjanjian berbunyi : Pada hari ini, tujuhb
Rismah, S.H.
Terdakwa:
Rudy Hidayat, BSC
367 — 21
Pongsimpin) km. 4Kelurahan Murante, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo; Bahwa Terdakwa menyewa alat berat milik Saksi tersebut baru 2(dua) hari itu pun belum dibayar oleh Terdakwa; Bahwa type alat berat milik Saksi yaitu exavator merk HITACHIPC 100 warnah jingga (orange); Bahwa system perjanian Saksi dengan Terdakwa selaku pemiliktanah sebesar Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu Rupiah)/perret/retase mobil dump truk; Bahwa Terdakwa menjual tanah urug kepada sopir mobil dumptruk sebesar Rp75.000,00 (tujuhb
66 — 15
dariDanki dan personil yang sudah berkeluarga yaitu sebesar Rp.112. 644.000, (seratus dua belas juta enam ratus empaty puluhempat ribu rupiah) , sedangkan personil bujangan yangberjumlah 42 (empat puluh dua) orang nilainya sebesar Rp. 81.103 700, (Delapan puluh satu juta seratus tiga ribu tujuh ratusrupiah) belum Terdakwa bayarkan ke rekening mereka masingmasing akan tetapi uang tersebut Terdakwa gunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa yaitu membeli sebuah rumahseharga Rp. 275.000.000, (Dua ratus tujuhb
30 — 17
Pratu Dedi Irawan NRP31050619350285 yang ditandatangani oleh Kakorum Yonif132/BS atas nama Kapten Inf Syahril NRP 566775 ;b. 4 (empat) lembar Dislokasi Pasukan Satgas Yonif 132/BS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisebesar Rp. 7.500, (tujuhb ribu lima ratusrupiah)/ Demikian .......Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2011 didalam musyawarah Majelis Hakim oleh ROZA MAIMUN, SH, LETNANKOLONEL CHK (K), NRP. 34117 sebagai Hakim
29 — 27
Kuta Kab.Badung, menyaksikan saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa RUDY SUPRIYANTO, saksi melihat dengan jelas saatdigeledah petugas Kepolisian pada terdakwa tidak ditemukan barang bukti 1(satu) buah tas Koper warna Coklat didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastik bening berisi benda kristal bening yang diduga mengandung sediaanNarkotika jenis sabhu dengan berat 1.516 (sewribu lima ratus enam belas)gram brutto atau 1.178,28 ( seribu seratus tujuhb puluh delapan koma duapuluh
Terbanding/Tergugat : Hj. BAIQ MAISUN
149 — 159
harta kekayaan milik tergugat guna membayar dan melunasi kerugianPenggugat akibat perbuatan tergugat kepada penggugat berupa sawah miliktergugat yang terletak di Subak Jelisong Desa Kotaraja Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur seluas + 80 are ;Bahwa disamping tidak pernah dilakukan sita terhadap barang tersebutditingkat Pengadilan tingkat pertama, dan sangat tidak beralasan hukum makaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi / Pengadilan tingkat Banding, menolakpetitum gugatan Penggugat pada angka 7 b ( Tujuhb
54 — 26
Narkotika Jenis Pil Ecstasy 10 (sepuluh) bungkus berisikan 719 (tujuhB warna coklat ratus sembilan belas) butir seberat 270 (duaratus tujuh puluh) gram3. C Pil Tablet warna putih 2 (dua) bungkus berisikan 585 (lima ratusukuran besar delapan puluh lima) butir seberat 422(empat ratus dua puluh dua) gram4. D Pil Tablet warna putih 1 (satu) bungkus berisikan 543 (lima ratusukuran kecil empat puluh tiga) butir seberat 64 (enampuluh empat) gram5. E Pil Neurodex @500 4 (empat) butirmg6.
86 — 95
EDDY SUBANDI, terletak diDesa/Kelurahan Timbau Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai, sesual Surat UkurNo.1277/96/T/2001 Tanggal 10 Juli 2001, denganukuran Tanah seluas 375 m2 (Tiga ratus tujuhB.6. Serti pi kat ?..2??..?
131 — 33
RasulullahBersabda:Perintahkanlah anakanakmu mengerjakan shalat ketikaberusia tujuhb tahun, dan puluklah mereka karena meninggalkan shalatbila berumur sepuluh tahun. Dengan demikian jika PenggugatRekonvensi/Termohon konvensi berdalil anak Gion Faidz Abdilah berhakmendapatkan hadhanah dari Penggugat Rekonvensi/Termohon konvensihak yang sama juga dituntut oleh Tergugat Rekonvensi/PemohonKonvensi;d.
1.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
2.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
AHDIN PATTILOUW Alias ADI,
66 — 45
tujuh centimeter dari garis tengahbelakang kepala, ukuran satu koma lima centimeter kali nol komalima centimeter kali nol koma lima centimeter.o Pada kepala sebelah kiri terdapat luka robek, enam centimeter daritelinga kiri, ukuran satu satu koma lima centimeter kali nol komalima centimeter kali nol koma lima centimeter .o Terdapat luka robek pada kelopak atas mata kanan, ukuran limacentimeter kali nol koma lima centimeter kali kol koma limacentimeter .o Terdapat luka memar pada mata kanan, ukuran tujuhb