Ditemukan 43 data
64 — 30
terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang UndangRI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum diatas, terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dan isi dari surat dakwaan tersebut dan terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yaitu BURHANUDDIN Als BUR bin SANRANG,MAPPATUNRU Als UNDRU
Anmad tidak memilikiijin dari pihak yang bewenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa meyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi MAPPATUNRU Als UNDRU bin A. MAPPARENTA MUHKALBahwa ; Bahwa sebelumnya saya tidak kenal dengan saudara Andi Abd.Majid als Majid Bin h. A. Ahmad dan saya tidak memiliki hubunganpekerjaan ataupun hubungan keluarga ;Bahwa adapun menyebabkan sehingga saudara Andi Abd. Majid als MajidBin h. A.
pireks, 1 (satu) buah21karet warna hitam, 1 (Satu) buah kotak bermotif batik warna biru, 1 (Satu) buahkotak plastik warna kuning, 1 (satu) buah dompet warna orange, 2 (dua) buahsendok dari pipet plastik, 1 (Satu) buah kotak biru motif batik warna biru dimanabarangbarang tersebut disimpan terdakwa dalam sebuah kantong plastik;Bahwa benar selanjutnya saat terdakwa berada di pelabuhan, terdakwadidatangi oleh petugas kepolisian diantaranya saksi BURHANUDDIN Als BURbin SANRANG dan saksi MAPPATUNRU Als UNDRU
pireks, 1 (satu) buah karet warna hitam, 1(satu) buah kotak bermotif batik warna biru, 1 (Satu) buah kotak plastik warna kuning, 1(satu) buah dompet warna orange, 2 (dua) buah sendok dari pipet plastik, 1 (satu) buahkotak biru motif batik warna biru dimana barangbarang tersebut disimpan terdakwadalam sebuah kantong plastik;Menimbang, bahwa selanjutnya saat terdakwa berada di pelabuhan, terdakwadidatangi oleh petugas kepolisian diantaranya saksi BURHANUDDIN Als BUR binSANRANG dan saksi MAPPATUNRU Als UNDRU
akhirnya terdakwa dan Penasihat Hukumnya memohon agar MajelisHakim menjatuhkan pidana yang seringanringannya dengan pertimbangan sebagaiberikut :33Menimbang, bahwa pengertian dari penyalah guna adalah orang yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum (pasal 1 angka 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yag terungkap dipersidanganterdakwa ditangkap ooleh petugas kepolisian diantaranya saksi BURHANUDDIN AlsBUR bin SANRANG dan saksi MAPPATUNRU Als UNDRU
37 — 20
Bahwa Pemohon menikah dengan anak Termohon yang bernamaGamsir bin Undru pada tanggal 1 Februari 2016 di Desa Marobo yangmasuk dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone,Kabupaten Muna; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan suaminyayang bernama Asdar bin La Tuuni; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon pada saat pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon yang bernama La Soro; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa setempat yang bernama LaIte ; Bahwa yang menjadi saksi
Asdar ;saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, Tempat kediaman di Desa Marobo, Kecamatan Marobo,Kabupaten Muna, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai kKemanakan saksi sedangkanTermohon adalah sepupu satu kali saksi ; Bahwa Pemohon adalah menantu dari Termohon, karena suamiPemohon yang bernama Asdar adalah anak kandung dari Termohon; Bahwa Pemohon menikah dengan anak Termohon yang bernamaGamsir bin Undru
EDY SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
LALU BAYU FEBRIANSYAH Als. AK. LALU BANU PUTRAWAN
54 — 23
untuk dijual/) menjual/ membeli/ menerima/ menjadiperantara dalam jual beli/ menukar atau) menyerahkan narkotikagolongan bukan tanaman tersebut;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa LALU BAYU FEBRIANSYAH Bin LALU BANUPUTRAWAN pada hari Jumat 26 Oktober 2018 sekitar jam 13.30 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2018, bertempat diPuskesmas Taliwang Jalan Undru
Saksi RAHMAD GIESTA ROSANDI Bin ZAINUDDIN, dibawah sumpahmenurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan pernahdiperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidik Kepolisian ResorSumbawa sehubungan dengan telah melakukan penangkapan terhadapwarga masyarakat karena memiliki, menyimpan dan membawaNarkotika;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar jam 13.30 wita,yang bertempat di Jalan Undru Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa
Saksi ARDIAN MAKRUF Bin SYAHRIR, dibawah sumpah menurut agamaIslam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan pernahdiperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidik Kepolisian ResorSumbawa Barat sehubungan dengan Saksi telah melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap pelaku perkara tindak pidanaNarkotika;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar jam 13.30 wita,yang bertempat di Jalan Undru Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa
tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN SbwMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan pernahdiperiksa dan dimintai keterangan oleh pihak Kepolisian Resor Sumbawasehubungan Saksi telah ditangkap karena terlibat dalam perkara memilikidan membawa Narkotika; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar pukul 13.00Wita, di Jalan Undru
70 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Kalsum binti Ambo Undru untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Riswanto bin Supardi;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
62 — 31
keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengenal dengan nama AMBO ACOK Bin AMBOLATTAH atau terdakwa ;Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik dan keterangannya dipenyidik adalah benar ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah ditangkap yaitu pada hariRabu tanggal 09 Oktober 2013 sekitar pukul 22.30 wib di wilayahperairan kuala sungai Sadu Kecamatan Nipah Panjang KabupatenTanjung Jabung Timur ;Bahwa awalnya terdakwa akan melakukan pengangkutan BBM denganmenggunakan KM.Sinar Laut atas pemberitahuan UNDRU
/d17.00 wib saksi sedang berada didesa Air Hitam mengurus kebun saksi,dan sekira pukul 21.00 wib saksi berada dipenginapan Sinar Wajo NipahPanjang kemudian sekiar pukul 23.00 wib saksi dibangunkan olehUNDRU bahwa KM.Sinar laut ditangkap oleh Polair Polda Jambi ;Bahwa KM.Sinar Laut adalah kapal motor milik saksi adapunNahkodanya adalah AMBO ACOK atau terdakwa dan sudah bekerja +1 (satu) tahun, biasanya KM.Sinar laut difungsikan untuk mengangkuthasil perkebuanan ;Bahwa berdasarkan keterangan dari UNDRU
2013 KM.SinarLaut bertolak dari dermaga Pak HAJI TUEK menuju sungai lokan danbertemu dengan Patroli Polair dan KM.Sinar laut dilakukanpemeriksaan ;Bahwa setahu saksi pengangkutan BBM milik ANDI ANCA sudah 2(dua) kali sebanyak 18 (delapan belas) drum dan upah yang mestidibayar ANDI ANCA saksi tidak tahu karena urusan pembayaran adalahurusan Nahkoda ;Bahwa benar setahu saksi BBM yang berada diponton Pertamina adalahmilik H.TAJUDIN sedangkan BBM yang berada didermaga Pak HAulTUEK adalah BBM milik UNDRU
ANDI ANCA yang dibeli dari depot Pertamina H.ALIMUDIN ;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan pengangkutan BBM milikANDI ANCA dan BBM tersebut terdakwa angkut dengan tujuan DesaLabuhan Pering Kec.Sadu ;Bahwa setahu terdakwa BBM tersebut akan dijual ANDI ANCA kepadapemilik alat berat yang bernama ALEK yang sedang bekerja di DesaLabuhan Pering sekarang ini ;Bahwa terdakwa tidak ada memberitahukan kepada HAJI TUEK tentangpengangkutan BBM yang terdakwa lakukan namun terdakwa adamemberitahu kepada UNDRU
yang dibeli dari depot Pertamina H.ALIMUDIN ;e Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan pengangkutan BBM milikANDI ANCA dan BBM tersebut terdakwa angkut dengan tujuan DesaLabuhan Pering Kec.Sadu ;e Bahwa setahu terdakwa BBM tersebut akan dijual ANDI ANCA kepadapemilik alat berat yang bernama ALEK yang sedang bekerja di DesaLabuhan Pering sekarang ini ;e Bahwa terdakwa tidak ada memberitahukan kepada HAJI TUEK tentangpengangkutan BBM yang terdakwa lakukan namun terdakwa adamemberitahu kepada UNDRU
14 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Para Pemohon bernama Indah Mulia binti Andi Undru untuk menikah dengan Calon Suaminya bernama Andi Basir bin Muhamad Saleng;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 737.000,00 (tujuhratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Menimbang, bahwa karena keterangan para saksi dinilai memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima, maka dalildalil permohonan ParaPemohon yang ternyata relevan dengan isi keterangan para saksi tersebut,khususnya posita poin 1 sampai 5, maka dalildalil tersebut dapat dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, anakPara Pemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukanfaktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa anak Para Pemohon bernama Indah Mulia binti Andi Undru
wanita tersebut untukmenjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Para Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Para Pemohonmasih berusia 17 Tahun 10 Bulan, namun sudah memiliki kesiapan fisik danmental untuk menjadi suami bagi calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Para Pemohon patut dikabulkan denganmemberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama IndahMulia binti Andi Undru
20 — 2
Undru Kelurahan Kuang Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
103 — 33
Tlg5,7.Bahwa beberapa lama ( sekitar 1 minggu ) setelah ADAM alias ADOwafat, oleh UNDUK alias TUNDRU (ayah Kandung Tergugat s/d TergugatV, suami ITI AYA/Tergugat VI) merampas secara paksa TANAHTANAHWARISAN OBYEK SENGKETA yang waktu dalam penguasaan ILA (isterikedua ADAM alias ADO ) dan anakanaknya yaitu Para Penggugat;Bahwa selanjunya terhadap TANAHTANAH WARISAN OBYEKSENGKETA, UNDRU/TUNDRU mengambil tindakantindakan sebagaiberikut :Terhadap tanah warisan obyek sengketa pada point No. 2.A positagugatan
Menyatakan pula bahwa Tindakan almarhum UNDU aliasTUNDRU yangmemohon menerbitkan Sertifkat Hak Milik (SGHM) atas nama UNDRU aliasTUNDRU atas tanah warisan obyek sengketa point 2,A posita gugatankepada : Kantor Pertanahan Kabupaten Barat (Turut Tergugat Ill ) , yaituSHM No 700 adalah tidak dibenarkan berdasarkan hukum / Syariat Islamkarenanya tidak mempunyai kekuatan hukum.8.
Selain itu para tergugat telah secara nyata mengakuiapabila karena UNDRU Alias TUNDRU telah wafat, makaperbuatannya yang mengaihkan tanah warisan obyek sengketa padapoint No. 2B dan No. 2C posita gugatan kepada ANAS ALWI (turuttergugat 1) adalah menjadi tanggung jawab anak anaknya / abhliwarisnya yaitu : tergugat s/d tergugat V termasuk isterinyaNURHAYATI (tergugat VI).Sehingga dalam hal ini berdasarkan pasal 49 Undang Undang No. 03tahun 2016, Jo.
Pemerintah Kabupaten Sumbawa Barat (turuttergugat II) adalah tidak berhak dan tidak beralasan serta tidakmendasar dan bertentangan dengan ketentuan dengan hukumyang berlaku ;Bahwa karena UNDRU Alias TUNDRU telah wafat, makaperbuatannya yang mengalihkan tanah warisan obyek sengketapada point No. 2B dan No. 2C posita gugatan kepada ANAS ALWI(turut tergugat I) adalah menjadi tanggung jawab anak anaknya /ahli warisnya yaitu : tergugat s/d tergugat V termasuk isterinyaNurhayati (tergugat VI) ;Bahwa pihak
ANAS ALWI (turut tergugat I) kepada Turut Tergugat II(vide.TT. 5, TT.13, dan TT.17) keseluruhan hanya seluas 2.059 m2,dan tidak berada di lokasi sebagaimana di dalilkan oleh parapenggugat, hal ini bertentangan dengan dalil penggugat yangmendalilkan bahwa objek perkara yang pindah tangankan melalui sdr.ANAS ALW/1 ialah sekitar +2,8 Ha ( 280.000 m2) ;Bahwa berdasarkan dokumen pengadaan tanah tahun anggaran 2008(vide TT.1 sampai dengan TT. 18), tidak pernah ditemukan nama nama baik UNDRU Alias TUNDRU
35 — 16
ADHE SANTYA HALIM, bertempat tinggaldi Jalan Undru No. 5 SumbawaBesar, RT 02, RW 01, Kelurahan Brang Bara, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa Besar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;2. ERNY ERAWATI, bertempat tinggaldi Jalan Undru No. 5 Sumbawa Besar, RT1.02, RW 01, Kelurahan Brang Bara, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa Besar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II dalam hal ini mereka memberikan kuasa kepadaPathurrahman, S.H., Advokat, beralamat di JI.
PT PLN cq PT PLN persero UNIT INDUK PEMBANGUNAN NUSA TENGGARA
Termohon:
IVANDER JONATHAN HALIM
42 — 19
. ; semuanya Jaksa Pengacara Negara padaKejaksaan Tinggi Nusa Tenggara Barat, berkedudukan diJalan Langko No.75 Mataram, berdasarkan surat kuasasubstitusi Nomor: SK50/P.2/Gp.2/04/2019 tanggal, 22April 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumbawa Besar tanggal, 13 Mei 2019 Nomor:109/SK.PDT.HK/2019/PN.Sbw yang selanjutnya disebutsebagal ; PEMOHON TERHADAPHalaman 1 Penetapan Nomor : 43/Pdt.P/2019/PN SbwIVANDER JONATHAN HALIM, beralamat di Jalan Undru Nomor 5 RT.002 RW.001Kelurahan Brang Bara
60 — 23
Jabatan, Staf Bidang Pengkajian danPenanganan Sengketa dan Konflik PertanahanKantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Nusa Tenggara Barat ; ~~~~Ketiganya beralamat dan berkedudukan di KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiNusa Tenggara Barat, di Jalan PendidikanNomor. 4 Mataram berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor. 201/52.07/1X/2012 tanggal 19Desember 2012, selanjutnya disebut sebagaipihak ieDanDANADHE SANTYA HALIM, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanwiraswasta, beralamat di jalan Undru
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa danKonflik Pertanahan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 230/SKB52.07/VIII/2013, tanggal 27 Agustus 2013;ADHE SANTYA HALIM, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Undru Nomor 5 RT 002 RW O1, KelurahanBrang Bara, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;Selanjutnya dalam hal ini memberikan kuasa kepada: HERYSAPTOAJI, S.H., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara, beralamat di Jalan Gurami Nomor 37,Halaman dari 16 halaman.
98 — 28
ADHE SANTYA HALIM, bertempat tinggaldi Jalan Undru No. 5 SumbawaBesar, RI 02, RW 01, Kelurahan Brang Bara, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa Besar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2. ERNY ERAWATI, bertempat tinggaldi Jalan Undru No. 5 Sumbawa Besar,ok.NhRT 02, RW 01, Kelurahan Brang Bara, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa Besar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Pathurrahman, S.H.,Advokat, beralamat di Jl.
Bahwa untuk pemenuhan agar tidak siasia apabila gugatan RekonpensiTergugat nantinya dikabulkan, maka Mohon Kepada Majelis Hakim agarmeletakkan sita jaminan (CB) terhadap tanah milik Para Tergugat Rekonpensi yaitu berupa : 2 buah Toko / Ruman milik Para Tergugat Rekonpensi yang terletakdiJalan Undru No. 5, Sumbawa Besar, RT.02 RW.01 Kalurahan BrangBara, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa yang luas sertabatasbatasnya akan Penggugat Rekonpensi lengkapi pada saat mengajukanS urat Permononan Penyitaan
Bahwa, untuk memenuhi tuntutan ganti rugi yang diajukan PENGGUGATREKONPENSI, dengan ini PENGGUGAT REKONPENSI mohon agardiletakkan sita jaminan (conservatoir beslaag) terhadap obyek tanah milikPARA TERGUGAT REKONPENSI terletak di Jalan Undru No.5,Sumbawa Besar, RT02 RW01 Kelurahan Brang Bara, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa sedangkan mengenai luas serta batasbatasnya akan Penggugat Rekonpensi lengkapi pada sidang berikutnyakhusus terhadap permohonan penyitaan. 6.
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa danKonflik Pertanahan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 230/SKB52.07/VIII/2013, tanggal 27 Agustus 2013;ADHE SANTYA HALIM, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Undru Nomor 5 RT 002 RW O1, KelurahanBrang Bara, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;Selanjutnya dalam hal ini memberikan kuasa kepada: HERYSAPTOAJI, S.H., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara, beralamat di Jalan Gurami Nomor 37,Halaman dari 16 halaman.
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
1.RIKO GOZALI alias RIKO BIN SYAMSUDDIN
2.MUHAMMAD DAFIKIAH alias EKY BIN ABDUL RAZAK
24 — 17
Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :MUHAMMAD DAFIKIAH ALIAS EKY BIN ABDULRAZAKSumbawa21 Tahun / 6 April 1999Jenis kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jalan Undru, RT.002/RW.001, Kelurahan BrangBara, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten SumbawaAgama IslamPekerjaan Belum bekerjaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN Sbw1. Penyidik sejak tanggal 1 Februari 2020 sampai dengan tanggal 20 Februari2020;2.
LALU MOHAMAD RASYIDI, S.H.
Terdakwa:
SULFIKRI alias PINK
23 — 20
memiliki, menyimpan dan atau membawaNarkoba jenis shabushabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan Terdakwa telah ditangkapkarena terlibat dalam perkara membawa, memiliki, dan menguasaiNarkotika; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018sekitar pukul 21.15 Wita, di Jalan Undru
1.Ardiansyah, S.H
2.Moh.Akbar Datau, S.H
Terdakwa:
1.Lugisman Alias Lugis Bin Tibe
2.Sakar Alias Saka Bin Madein
51 — 13
Saksi ARMAN ALIAS SONGKENG BIN UNDRU di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2016 sekitarpukul 01.30 wita di Dusun Rante Belu, Desa Salusana, Kec.LarompongSelatan, Kab.Luwu;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mencuri pompa airtersebut, namun setelah saksi dipanggil Kepolisian untuk memberikanketerangan barulah saksi mengetahui bahwa Lugisman bersamatemannya yang mencuri pompa air tersebut ;Bahwa saksi mengetahui
71 — 13
terdakwa II mengancam, denganmengatakan : saya kasih tahu ke Niko biar ditimpas kamu ;Bahwa saksi tidak tahu penyebab pemukulan tersebut;Bahwa setahu saksi akibat dipukuli itu, saksi Noor Kholik mengalami lukadi bagian belakang kepala dan mata sebelah kanan memar;Bahwa saksi tidak tahu apakah saksi Noor Kholik masuk sekolah setelahpemukulan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang ketiga ini, terdakwa I dan terdakwaII menyatakan tidak keberatan;SAKSITV : ANDI HERLINA SAVITRI bin ANDI BASO UNDRU
Terbanding/Terdakwa I : M. Nasir H.M.D
Terbanding/Terdakwa II : Faruk
157 — 57
Undru No. 45 Rt. 002 Rw.001Tinggal Brang Bara,SumbawaAgama IslamPekerjaan WiraswastaNama FARUKLengkapTempat Lahir TaliwangUmur/tgl.la 46 tahun / 10 April 1972hirJenis LakilakiKelaminKebangsaan IndonesiaTempat Lingk. Bugis RT.002 / RW.001 Kel.Tinggal Bugis Kec.Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat.Agama IslamPekerjaan Wiraswasta (direktur CV. PUTRADAERAH)Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.
102 — 38
ADHE SANTYA HALIM, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Undru Nomor5 Rt. 002 Rw. 01 Kelurahan Brang Bara, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Desember 2012 memberikanKuasa kepada HERY SAPTOAJI, S.H.