Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0720/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 April 2012 —
70
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon, Termohon dan tempat perkawinan dilangsungkan untuNk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 336000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talakkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon,Termohon dan tempat perkawinan dilangsungkan untuNk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 18-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1208/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Bahwa penjualan rumah tersebut juga untunk membayar utangAlm. Achmad Hamzah dan lain sebagainya;7. Bahwa untuk kepentingan menjual harta tersebut yaitu tanah danbangunan yang terletak di JI. Cengger Ayam A/26, RT. 007, RW. 008,Kel. Tulusrejo, Kec. Lowokwaru, Kota Malang, sertifikat Hak Milik No.2164, atas nama Alm.
Register : 04-01-2010 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 06/Pdt.G/2010/PA-Bkt
Tanggal 10 Februari 2010 — Pengugat Dan Tergugat
559
  • Bahwa antara Pemohon dengan Diana binti Ferdinal telah punyaketetapan hati untunk minakah dan telah disetujui oleh keluarga akantetapi Pemohon dalam memenuhi persyaratan perkawinan terkendalandalam hal Pemohon belum berusia 21 tahun.Menimbang, bahwa Pemohon membuktikan dalilnya telah menghadirkanDiana binti Ferdinal beserta orang tuanya, paman Pemohon, dan tetangga dariDiana binti Ferdinal.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi telah dtemukan faktasebgai berikut: hal 4 dari 9 Hal.
Register : 06-01-2010 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 06/Pdt. P/2010/PA-Bkt
Tanggal 28 Januari 2010 — Pemohon
15931
  • Bahwa antara Pemohon dengan Diana binti Ferdinal telah punyaketetapan hati untunk minakah dan telah disetujui olen keluarga akantetapi Pemohon dalam memenuhi persyaratan perkawinan terkendalandalam hal Pemohon belum berusia 21 tahun.Menimbang, bahwa Pemohon membuktikan dalilnya telah menghadirkanDiana binti Ferdinal beserta orang tuanya, paman Pemohon, dan tetangga dariDiana binti Ferdinal.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi telah dtemukan faktasebgai berikut: hal 4 dari 9 Hal.
Putus : 22-12-2010 — Upload : 17-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 87/PDT/2010/PT- BNA
Tanggal 22 Desember 2010 — .M.YUNUS BIN M. RASYID, Lawan; 1. NUR AINI BINTI MAHMUD 2. PEMERINTAH R.I,C/Q MENTERI DALAM NEGERI,C/Q PEMERINTAH ACEH,C/Q PEMERINTAH KABUPATEN ACEH UTARA,C/Q CAMAT KECAMATAN SAMUDERA, C/Q GEUCHIK GAMPONG MURONG KECAMATAN SAMUDERA KABUPATEN ACEH UTARA, 3. ABDURRAHMAN BIN TGK.PUTEH,
147
  • ABDURRAHMAN BIN TGK.PUTEH, Umur 56 Tahun, pekerjaan GuruPengajian,alamat Desa Murong Kecamatan Samudera KabupatenAceh Utara, untunk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT II / TURUT TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta Salinan Resmi Putusan Pengadilan NegeriLhoksukon Tanggal 21 April 2010 No. 21/Pdt.G/2009/PNLsk, memori banding Kuasadari PENGGUGAT/ PEMBANDING, dan suratsurat lainnya yang berkenaan denganperkara ini ;Tentang,..........2TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenerima
Putus : 26-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 75/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 26 Maret 2014 — SUSENO
166
  • yang dilakukan terdakwa adalah apabilaangka yang ditomboki cocok dengan angka yang ketuar maka uangtombokan seribu rupiah pada dua angka memperoleh Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah) untuk tiga angka memperoleh Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan untunk empat angka mernperoleh Pp 2.000.000.
Register : 11-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 692/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • satu bain sughro Tergugat (SUGINA bin BADI WIYONO) terhadap Penggugat (SITI MULYANI binti ABDUL WAHAB).4. memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatata Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakann untuk itu5. membabankan kepada Penggugat untunk
Register : 02-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0002/Pdt.G/2015/PA.Sgta
Tanggal 26 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
3813
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untunk itu
    5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
Register : 08-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 243/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
SITI ZULAIKHA
256
  • Barang siapa karena lemah akalHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2019/PN Jmrpikirannya, merasa tidak cakap menguruskepentingan sendiri dengan baik, dapat mintapengampuan bagi dirinya sendiri; Pasal 436 : Setiap permintaan untunk mengajukan pengampuanharus diajukan kepada Pengadilan Negeri yang daladaerah hukumnya tempat berdiam orang yangdimintakan pengampuan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah alasanalasan permohonan Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan Pasal
Register : 13-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 794/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
1.HASAN SUKSIN Bin BIJE SUKSIN
2.SANTRI SANDI Bin ARIZAL
2417
  • Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah pisau lipat berwarna orange yang digunakan pelaku ;
Dirampas untunk dimusnahkan.
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung A50S warna hitam yang diakui milik korban ;
- 1 (satu) buah kardus minuman merk Carlsberg berisikan 8 (delapan) kaleng Carlsberg yang diakui milik korban ;
Dikembalikan kepada Saksi WILSON SAHALA MANULLANG.
6.
Menyatakan Barang Bukti berupa :1) 1 (Satu) buah pisau lipat berwarna orange yang digunakan pelaku ;Dirampas untunk dimusnahkan.Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 794/Pid.B/2020/PN Btm2) 1 (Satu) unit handphone merk Samsng A50S warna hitam yang diakuimilik korban ;3) 1 (Satu) buah kardus minuman merk Carlsberg berisikan 8 (delapan)kaleng Carlsberg yang diakui milik korban ;Dikembalikan kepada Saksi WILSON SAHALA MANULLANG.4.
Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau lipat berwarna orange yang digunakan pelaku ;Dirampas untunk dimusnahkan. 1 (Satu) unit handphone merk Samsung A5OS warna hitam yang diakulmilik korban ; 1 (satu) buah kardus minuman merk Carlsberg berisikan 8 (delapan)kaleng Carlsberg yang diakui milik korban ;Dikembalikan kepada Saksi WILSON SAHALA MANULLANG.6.
Register : 22-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.346.000,Untunk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan Agama CikaranagPanitera,R.JAYA RAHMAT,S.Ag.,M.Hum1112
Register : 01-02-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 8 Juni 2016 — Penguggat dan Tergugat
155
  • Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, tujuan perkawinan untunk membentuk rumahtangga Sakinah, Mawaddah Wa Rahma sudah tidak dapat tercapai lagi,sehingga sangat beralasan apabila gugatan Penggugat dapat dikabulkan.8.
Register : 03-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 704/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepalarumah tangga yakni Tergugat jarang memenuhi kebutuhan rumahtangga, sehingga untunk memenuhi kebutuhan rumah tangga terpaksabekerja sendiri;b. Tergugat tidak pernah jujur dalam keuangan rumah tanggabersama;C. Bahwa pada saat antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran Tergugat selalu memukuli dirinya sendiri;5.
Register : 27-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN Pli
Tanggal 8 Nopember 2016 — FAHRIAL Binti MUHAMMAD RAMLIAN NOR
7614
  • Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saat saksi SUDARSO dansaksi TARJI sedang melaksanakan tugas piket menerima laporan dari masyrakat bahwaada seorang perempuan yang sedang membawa obat jenis camophen dari Banjarmasinkearah batibati,s mendapat informasi tersebut saksi SUDARSO dan saksi TARuI besertaanggota piket menuju simpang 3 nusa indah untunk melakukan penghadangan denganmenggunakan kendaran dinas patroli di dahului oleh anggota reskrim yang berpakaianpreman melakukan penyisiran
    hanya dapat diedarkansetelah mendapat izin edar ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selamapersidangan, pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 16.30 Wita, pada saatsaksi SUDARSO dan saksi TARJI sedang melaksanakan tugas piket menerimalaporan dari masyrakat bahwa ada seorang perempuan yang sedang membawa obatjenis carnophen dari Banjarmasin kearah BatiBati, mendapat informasi tersebutsaksi SUDARSO dan saksi TARJI beserta anggota piket menuju simpang 3 NusaIndah untunk
Register : 13-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 794/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
1.HASAN SUKSIN Bin BIJE SUKSIN
2.SANTRI SANDI Bin ARIZAL
278
  • Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah pisau lipat berwarna orange yang digunakan pelaku ;
Dirampas untunk dimusnahkan.
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung A50S warna hitam yang diakui milik korban ;
- 1 (satu) buah kardus minuman merk Carlsberg berisikan 8 (delapan) kaleng Carlsberg yang diakui milik korban ;
Dikembalikan kepada Saksi WILSON SAHALA MANULLANG.
6.
Menyatakan Barang Bukti berupa :1) 1 (Satu) buah pisau lipat berwarna orange yang digunakan pelaku ;Dirampas untunk dimusnahkan.Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 794/Pid.B/2020/PN Btm2) 1 (Satu) unit handphone merk Samsng A50S warna hitam yang diakuimilik korban ;3) 1 (Satu) buah kardus minuman merk Carlsberg berisikan 8 (delapan)kaleng Carlsberg yang diakui milik korban ;Dikembalikan kepada Saksi WILSON SAHALA MANULLANG.4.
Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau lipat berwarna orange yang digunakan pelaku ;Dirampas untunk dimusnahkan. 1 (Satu) unit handphone merk Samsung A5OS warna hitam yang diakulmilik korban ; 1 (satu) buah kardus minuman merk Carlsberg berisikan 8 (delapan)kaleng Carlsberg yang diakui milik korban ;Dikembalikan kepada Saksi WILSON SAHALA MANULLANG.6.
Register : 02-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Lmj
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SENDHY PRADANA PUTRA,S.H.
Terdakwa:
MIFTAKHUL HUDA Bin CHOSEN
328
  • danTerdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp1.200,00 (seribu dua ratusrupiah) jika pil sejumlah 980 (Sembilan ratus delapan puluh) butirtersebut habis laku terjual;Bahwa hasil menjual pil warna putin logo Y tersebut yang dilakukanTerdakwa dipergunakan untuk kebutuhan seharihari, makan, minumdan beli rokok;Bahwa menurut keterangan Terdakwa yang membeli pil warna putihlogo Y tersebut yaitu anak sekolah SMK, anak umum dan orangdewasa;Bahwa Terdakwa tidak mendapat ijin terlebin dahulu kepada pihakberwenang untunk
    sebesar Rp1.200,00 (seribu dua ratus rupiah) jika pilsejumlah 980 (Sembilan ratus delapan puluh) butir tersebut habis lakuterjual;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN LmjBahwa hasil menjual pil warna putih logo Y tersebut yang dilakukanTerdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari, makan, minum dan bellirokok;Bahwa yang membeli pil warna putih logo Y tersebut yaitu anak sekolahSMK, anak umum dan orang dewasa;Bahwa Terdakwa tidak mendapat jjin terlebin dahulu kepada pihakberwenang untunk
Register : 16-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1402/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Bahwa penjualan rumah tersebut juga untunk membayar utangAlm. Achmad Hamzah dan lain sebagainya;te Bahwa Pemohon merasa kesulitan menjual dikarenakan ada satuanak Pemohon yang masih belum dewasa dan belum menikah yangbernama Adinda Putri Sakinah (lahir 07022003 (umur 17 tahun))karenanya Pemohon mohon kepada Majelis Hakim untuk menetapkanPemohon sebagai wali dari anak kandungnya yang masih dibawah umur;8.
Register : 24-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 67-K/PM III-16/AU/V/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — PRAKA DWI SETYAWAN, MAYOR CHK SULAIMAN,S.H.
4620
  • Bahwa Terdakwa tidak pernah mendapatkan ijin dari pihakyang berwenabg untunk menggunakan Narkotika Golongan jenisShabu, dan juga Terdakwa bukan merupakan orang yang sedangdalam perwatan dokter karena ketergantungan Narkotika dan obatobatan terlarang.14.
    Bahwa benar Terdakwa tidak pernah mendapatkan ijin daripihak yang berwenang untunk menggunakan Narkotika Golongan jenis Shabu, dan juga Terdakwa bukan merupakan orang yangsedang dalam perwatan dokter karena ketergantungan Narkotika danobatobatan terlarang.17.
Register : 11-12-2018 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2868/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini nantinya untuk menetapkan suatu hari persidangan denganmemanggil para pihak yang berperkara untuk hadir bersidang pada hari, waktudan tempat yang telah ditentukan untuk itu seraya mengambil keputusansebagai berikut:menetapkan suatu hari persidangan dengan memanggil para pihak yangberperkara untunk hadir bersidang pada hari, waktu dan tempat yangtelahditentukan untuk seraya memanggil keputusan sebagai berikut;1.
Register : 08-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0071/Pdt.G/2015/PA.Lbg
Tanggal 29 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangana yang berlaku.SUBSIDER:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan para pihak berperkaratelah dipanggil, dan ternyata Pemohon telah menghadap ke persidangan,sedangkan Termohon tidak menghadap ke persidangan tanpa alasan yang sahmenurut hukum dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyayang sah untunk datang menghadap, walaupun Termohon berdasarkan