ustus 2016 pukul 19.00 Wib MT. VierHarmoni berangkat menuju ~S dengan kecepatan 2 Knot untuk menjualBBM di Batam, lalu pa ~~ 17 Agustus 2016 pada saat perjalanan keBatam di sekitar P We terdakwa ditelpon oleh Sdr. Zulfahri yangmengatakan ba . Vier Harmoni sedang dicari oleh Police Malaysia danTLDM, ones dakwa menghubungi Pak Pomo (anggota TNI AL Batam)untuk belt) muatan MT.

mengenai bagianbawah ketiak sebelah kiri korban kemudian korban terjatuh, sambilberteriak AKU DISUDUK DUAN / AKU DITUSUK KORBAN APA IKAMMANYUDUK AKU /KENAPA KAMU MENUSUK AKU selanjutnya sdrYANI keluar dan terdakwa langsung lari meninggalkan korban Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan korban ABDUL SANIAls WALUT Bin MUHDAR meninggal dunia karena mengalami luka tusukdi bawah ketiak sesuai dengan hasil visum et repertum nomor : SuratVisum et Repertum no : 100 / VeR / VIII / 2020, tanggal 22 Ag ustus

Surat Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tan 13 ustus 2014No.Reg.Perkara.PDMII113/FAKFAK/05/2014 minta, a ajelis Hakimmemutus sebagai berikut : S1. Menyatakan Terdakwa Hj. annCny bukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pi Melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup h tangga yang diatur dalam Pasal44 ayat (1) UU No. 23 tahun ng Penghapusan Kekerasan dalamRumah Tangga sebagai ae an dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana AS dap Terdakwa Hj.

ikut Tergugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pengguglayaknya pasangan suami isteri pada umurmkelahiran anak pertama, beninbenihketidakharmonisan mulai muncul, yang ditandai dengan ppertengkaran, adapun yang menjadi penyebabnya:3.1.Masalah ekonomi keluarga seiring dengankeluarga (anak);3.2.Tergugat tidak segan berbuat ringan tangan kterjadi pertengkaran;3.3.Tergugat setiap bertengkar sering mengucapkan tdinikahi oleh Tergugatat Nikah Kantor UrusanNn Blitar, pada tanggal 16ban Akta Nikah Nomor :ustus

Halaman 1 dari 11 halamanDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonan tanggal16 ustus 2018 telah mengajukan permohonan asal usul anak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan nomor372/Pdt.P/2018/PA.Bjm, tanggal 16 Agustus 2018 yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Ridwan Lubis memperoleh objekperkara juga dengan cara membeli dari Buchari Salim, dan Buchari Salimmemperoleh objek perkara juga dengan cara membeli dari Jamal Lubisberdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 275/3/1985 tertangg ustus 1985;3. Bahwa selanjutnya setelah dimiliki olen Penggugat mudian Penggugatmengelola/ menguasai tanah/ objek perkara i dengan adanyapermasalahan antara Penggugat dengan Tergu4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, Nomor : 561/56/VII/2003 TanggalT AQ USTUS ZOOS) sessccmseesennnenenemnecsccsesaessnennennmnemenseneseeninneannmneneaeanHal. 1 dari 6 hal. Penetapan Nomor : 270/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 248/56NIII/2008, tanggal 25A Ustus 2008 b 0 eteral cukup, telah sesuai dengan aslinya, Ketuajelis member2.

dari putusan ; ~~~~~~~~~~~~~~~TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugatselengkapnya adalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar tidak bercerai dari Tergugatnamun tidak berhasil;~~~~~~~~~~~377737 7373555555Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkanbahwa sejak awal tahun 2010 dalam rumah tangga seringterjadi perselisiahn dan pertengkaran karena Tegugat jarangmemberi nafkah karena malas bekerja ustus

., bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum ustus 2017, Nomor Register Perkara : PDM156/BKS/06/2017dituntut sebagai berikut :enyatakan terdakwa ADHE SURYA Bin ADI AKBAR, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai Dakwaan Kedua.2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AlangAlangLebar, Kota Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kraton, Kota Yogyakarta guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah );miki 0p tusanI yatuhk a Selas tanggal Ustus

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padabyak Byflan dan Tergugat sej ustus 2013 sering Tergugat suka o Geng apise erjalan selama osghoet.p Wergugat;dalam Al Quran sur Al vant teee Tee ee. a oe ag og E ow ee io ow Ey a 7 Lon Bs de>5 YS) rc =a G31 a ab oo Ge ol cane G05dg2) 44a40> 9 0594Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara

sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiteman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 30 Januari 2012 di KUA KABUPATEN SOLO oN Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon ee rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kenaga ae PATENSOLOK; Bahwa Pemohon dengan Termohon memp & orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga pomonte Termohon awalnyarukun dan damai namun sejak bul ustus

Hal ini selaras dengan sabdaNabi Muhammad SAW, dalam Kitab Ahkamul Quran karya Imam AlJashashJuz III, halaman 425 :elSS So pS ol 53 5: ling afle all Wo alll Ustus JJ 559 glib 545 Ca% ald GroltuilBarang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (Majelis Hakim),kemudian tidak menghadap memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 jo.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJagakarsa, Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaimanatercatat dalam AKe Nikah No. 1224/43/VI11/2007 teetanggal 056 Ag ustus 2007 ;2. Bahwa perkawinan antara PEMOHON = dan TERMOHONdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt ;3. Bahwa setelah menikah, PEMOHON dan TERMOHON tinggal dirumah kediaman orang tua TERMOHON di II.

kerjasama dengan P tah DesaCiranjang untuk membangun Blok Gelanggang Bale Ke ugraha (BKN)Ciranjang (vide bukti P4d = T4), dan kemudian ke pembangunan BKNtersebut karena satu dan lain hal, IMB nya dicab eh Tergugat/Terbanding(vide bukti T23), namun terdapat bukti bahwa PT Barokah Jaya Ciranjangselaku investor telah memutuskan s sepihak hubungan kerjasamanyadengan Penggugat/Pembandinc fake kontraktor melalui surat NomorNomor 20/BJC/VIII/2016 gal 20 Agustus 2016, surat Nomor 21/BJCVIII/2016, tanggal ustus

NamunPernikahan tersebut harus kandas dan antara Penggugat dan Almarhumberpisah (cerai) berdasarkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor:1133/Pdt.G/2016/PA PLG tanggal 16 Ag ustus 2016 yang tel ahmempunyai kekuatan hukum tetap, dan akta ceraliNomor:1265/AC/2016/PA.PLG;2.

untuk menghadapse bagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutya ng relaas panggilannya dibacakan didalam sidang, sedangkan tidakte myata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugatue lah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdi keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTa pung Hilir (Kutipan Akta Nikah Nomor 0296/16A/III/2011, tanggal 16Ag ustus

,Advokat, Pengacara dan penasehat hukum, padakantor Erwin Herryansyah, SH & Rekan, yangberalamat di Cianjut, berdasarkan Surat Kuasa khusustanggal O02 ustus Juli 2018, dalam hal ini memilihdomisili hukum dikantor kuasanya tersebut diatas, telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan regester nomor xxx, tanggal 03 Agustus 2018,sebagai Penggugat;melawanTergugat, , tempat tanggal lahir, Cianjur 12 Juli 1976, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di diKabupaten

Bahwa keadaan ketidakhannonisan rumah tangga Penggugat dan Tergtersebut di atas diikuti perselisihan dan pertengkaran semakin ajamemuncak antara Penggugat dan Tergugat sejak pada bulan A ustus & Hy2013, diikuti dengan kepergian Tergugat tanpa memberi kabar sertatanpadiketahui alamatnya;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat kekeluarganya, tetapi ternyata tidak ada yang mengetahui keberadaanTergugat dimana adanya;Bahwa Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiterhadap