Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa, Pemohon selaku PNS memperoleh surat izin bercerai berdasarkansurat keputusan Waliko Kota Lubuklinggau Nomor51/KPTS/BKPSDM.IV/2018 tanggal 31 Juli 2018 sebagaimana terlampir;8. Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 17-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 10-04-2018
Putusan PA AMBON Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.Ab
Tanggal 27 April 2017 — - Pemohon - Termohon
1711
  • Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilangsungkan diruang sidang Kantor Kementerian Agama Kabupaten Buru, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Lombe 15 April 1985 umur 33 tahun,agama islam, pendidikan SMP. pekerjaanPenambang Emas, bertempat di KampungTengah, Desa Namlea, Kecamatan NamleaKabupaten Buru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Waliko
Register : 08-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA AMBON Nomor 48/Pdt.G/2017/PA Ab
Tanggal 27 Maret 2017 — - Pemohon - Termohon
156
  • PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2017/PA AbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Waliko 4 Mei 1983, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Kelurahan Rijali Kecamatan Sirimau Kota Ambon,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTermohon
Putus : 26-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 17/Pid.Tipikor/2015/PN.Kendari
Tanggal 26 Juni 2015 — ARMAN BIN L NAUNU
10567
  • TAJUDDIN SDN 2 Waliko Rp.4.272.750,74. LA BOONA SMPN 1 Gu Rp.2.800.000,75.
    /TAJUDDIN SDN 2 WALIKO Rp. 6.409.125, Rp. 6.000.000,69. LA BOONA SMPN GU Rp. 12.000.000, Rp. 2.000.000,70. LA NAHE SMPN WABULA Rp. 15.567.000, Rp. 15.000.000,71. SDN 2 BARANGKA Rp. 7.000.000,72. SDN WAKINAMPORO Rp. 3.500.000,73. SDN 1 MOLONA Rp. 7.000.000,74. SDN KOLOWA Rp. 4.000.000,75. SDN 1 WINING Rp. 4.000.000,76. SDN 1 KAKENAUWE Rp. 10.000.000,77. SMP 2 BATAUGA Rp. 5.000.000,78.
    TAJUDDIN SDN 2 Waliko Rp.4.272.750,74. LA BOONA SMPN Gu Rp.2.800.000,75.
Register : 10-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA Pasarwajo Nomor 36/Pdt.G/2015/PA Pw.
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat Tergugat
1510
  • SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru tidaktetap pada MTsN Waliko, Kecamatan Gu, tempat kediaman di KabupatenButon Tengah, saksi menerangkan bahwa saksi adalah kakak kandungPenggugat di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:bahwa saksi kenal Tergugat sejak sebelum menikah dengan Penggugat;bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal secarabergantian di rumah orang tua Tergugat dan di rumah orang tuaPenggugat namun lebih banyak tinggal
Register : 15-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0172/Pdt.P/2021/PA.Klt
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Waliko bin Harjo Inangun, umur 57 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Sonokeling RT.0O1 RW.015 DesaSukorini Kecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetanggacalon besan para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon bermaksud mengajukanperkara Dispensasi Kawin terhadap anaknya yang bernama AnisaNur Cahyani binti Mulyadi ; Bahwa anak para Pemohon mau menikah dengan Bagas
Register : 11-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 01-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 08/PID.TPK/2015/PT MKS
Tanggal 25 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : Ir.H.A.MUJAHIDIN IBRAHIM, Msi.
Pembanding/Jaksa Penuntut : MUH.NASRAN,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MUH.NASRAN,SH.MH
9131
  • Ayat (2) yang menyatakan bahwa dalam hal dokumenSPP sebagaimana dimaksud pada pasal 210 ayat (2)dinyatakan tidak lengkap dan/atau tidak sah, penggunaanggaran/kuasa pengguna anggaran menolak menerbitkan(4) Permendagri No. 22 Tahun 2009 Tentang Petunjuk TeknisTata Cara Kerja Sama Daerah(1)Pasal 1 ayat (4) menyatakan kerja sama daerah denganpihak ketiga yang disingkat KSPK adalah kesepakatanantara Gubernur, Bupati/Waliko atas nama Pemda dengan24Departemen/Lembaga Pemerintah Non Departemen (LPND)atau
Register : 05-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PT MAKASSAR Nomor 10/PID.SUS.KOR/2015/PT. MKS
Tanggal 26 Februari 2015 — SAHIRUDDIN Alias UDIN.
6725
  • dinyatakan20lengkap dan sah, pengguna anggaran/kuasa penggunaanggaran menerbitkan SPM;Ayat (2) yang menyatakan bahwa dalam hal dokumen SPPsebagaimana dimaksud pada pasal 210 ayat (2) dinyatakantidak lengkap dan/atau tidak sah, pengguna anggaran/kuasa pengguna anggaran menolak menerbitkan SPM;4) Permendagri No. 22 Tahun 2009 Tentang Petunjuk TeknisTata Cara Kerja Sama Daerah.1)Pasal 1 ayat (4) menyatakan kerja sama daerah denganpihak ketiga yang disingkat KSPK adalah kesepakatanantara Gubernut, Bupati/Waliko
    Permendagri No. 22 Tahun 2009 Tentang Petunjuk TeknisTata Cara Kerja Sama Daerah1)Pasal 1 ayat (4) menyatakan kerja sama daerahdengan pihak ketiga yang disingkat KSPK adalahkesepakatan antara Gubernut, Bupati/Waliko atas namaPemda dengan Departemen/Lembaga Pemerintah NonDepartemen (LPND) atau sebutan lain dan badanhukum;Pasal 3 ayat (2) yang menyatakan bahwa Tata carakerjasama sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilakukan melalui tahapan:Persiapan ...PersiapanPenawaranPenyiapan kesepakatanPenandatanganan
Register : 28-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN Kaimana Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Kmn
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Mathys Adrien Rahanra, S.H.
2.MARIA P.D.J MASELLA, S.H
3.JASMAWATI, S.H.
Terdakwa:
Saleh Bauw
6832
  • satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar celana traning berbahan katun berwarna merah les kuning bertuliskan SDN 1 WALIKO
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 176/Pdt.P/2021/PA.Pw
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5311
  • PENETAPANNomor 176/Pdt.P/2021/PA.PwZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Lakudo, 01 Juli 1970, agamaIslam, pekerjaan Sopir Mobil Truk, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten ButonTengah, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Waliko, 01
Register : 11-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 10/PID.TPK/2015/PT MKS
Tanggal 26 Februari 2015 — Pembanding/Terdakwa : SAHIRUDDN Alias UDIN
Pembanding/Jaksa Penuntut : MUH.NASRAN,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MUH.NASRAN,SH.MH
6645
  • dinyatakanlengkap dan sah, pengguna anggaran/kuasa penggunaanggaran menerbitkan SPM;Ayat (2) yang menyatakan bahwa dalam hal dokumen SPPsebagaimana dimaksud pada pasal 210 ayat (2) dinyatakantidak lengkap dan/atau tidak sah, penggunaanggaran/kuasa pengguna anggaran menolak menerbitkanSPM;(4) Permendagri No. 22 Tahun 2009 Tentang Petunjuk Teknis TataCara Kerja Sama Daerah.(1) Pasal 1 ayat (4) menyatakan kerja sama daerah denganpihak ketiga yang disingkat KSPK adalah kesepakatanantara Gubernut, Bupati/Waliko
    Permendagri No. 22 Tahun 2009 Tentang Petunjuk Teknis Tata CaraKerja Sama Daerah(1) Pasal 1 ayat (4) menyatakan kerja sama daerah dengan pihakketiga yang disingkat KSPK adalah kesepakatan antara Gubernut,Bupati/Waliko atas nama Pemda dengan Departemen/LembagaPemerintah Non Departemen (LPND) atau sebutan lain danbadan hukum;(2) Pasal 3 ayat (2) yang menyatakan bahwa Tata cara kerjasamasebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan melalui tahapan:Persiapan...e.f.(3) Pasal42PersiapanPenawaranPenyiapan
Register : 01-04-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PT MAKASSAR Nomor 08/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS.
Tanggal 25 Maret 2015 — Ir.H. A. MUJAHIDIN IBRAHIM,Msi.
6924
  • Ayat (2) yang menyatakan bahwa dalam hal dokumen SPPsebagaimana dimaksud pada pasal 210 ayat (2) dinyatakantidak lengkap dan/atau tidak sah, pengguna anggaran/kuasa pengguna anggaran menolak menerbitkan2D4) Permendagri No. 22 Tahun 2009 Tentang Petunjuk Teknis TataCara Kerja Sama Daerah1)Pasal 1 ayat (4) menyatakan kerja sama daerah denganpihak ketiga yang disingkat KSPK adalah kesepakatanantara Gubernur, Bupati/Waliko atas nama Pemda denganDepartemen/Lembaga Pemerintah Non Departemen (LPND)atau
    Permendagri No. 22 Tahun 2009 Tentang Petunjuk Teknis TataCara1)Kerja Sama DaerahPasal 1 ayat (4) menyatakan kerja sama daerah denganpihak ketiga yang disingkat KSPK adalah kesepakatanantara Gubernut, Bupati/Waliko atas nama Pemdadengan Departemen/Lembaga Pemerintah NonDepartemen (LPND) atau sebutan lain dan badanPasal 3 ayat (2) yang menyatakan bahwa Tata carakerjasama sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilakukan melalui tahapan : a.c. Penyiapankesepakatan ;5d. Penandatanganankesepatakan ;e.
Register : 05-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 66/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat IV : Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Timur Cabang Balikpapan
Terbanding/Penggugat I : Waisi Binti Laaga
Terbanding/Penggugat II : Sadia Binti Latani
Terbanding/Penggugat III : Muliana Binti Latani
Terbanding/Penggugat IV : Alias Bin Latani
Terbanding/Penggugat V : De En Bin Latani
Terbanding/Penggugat VI : HERIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat I : Arifin Sidik
Turut Terbanding/Tergugat II : SURATIN
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Balikpapan
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Balikpapan
4427
  • Alias Bin Latani, Pekerjaan Swasta, beralamat di Dusun Kampung Baru, ,Desa Waliko, Kecamatan Gu, Kabupaten Buton , selanjutnyadisebut sebagai Terbanding IV semula Penggugat IV;5. De En Bin Latani , Swasta,beralamat di JI. MT Haryono Gang Sepakat No. 61 RT 33 Kelurahan Batu Ampar, sekarang RT 43 KelurahanHal. 1 dari 25 hal. Put. No. 66/PDT/2018/PT.SMRGraha Indah, Kecamatan Ballikpapan Utara, KotaBalikpapan,selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Penggugat V;6.
Register : 06-02-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PTUN AMBON Nomor 4/G/2012/PTUN.ABN
Tanggal 27 Juni 2012 — Drs. ANTHONY REHATTA sebagai Penggugat melawan WALIKOTA AMBON sebagai Tergugat
9056
  • 7 Agustus 2011; Bukti T6Foto copy sesuai dengan asli ; Keputusan Walikota Ambon Nomor Tahun 20:Tentang Pemberhentian Dengan Hormat Dari Jabatan Raja Negeri Soya Masa Bal20062011 dan Pengesahan Pengangkatan Raja Negeri Soya Masa Bakti 2006 DPengesahan Pengangkatan Raja Negeri Soya Masa Bakti 2011 Kecamatan SirimKota Ambon; Bukti T7:IFoto copy sesuai dengan asli ; Surat Kepala Kecamatan Sirimau Nomor : 141/25CS/IX/2011 tanggal 26 September 2011 perihal Penyampaian Berita Acara yarditujukan kepada Waliko
Register : 26-04-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 173/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 25 Agustus 2011 — H. Ir. AZHAR LATIF
15961
  • untuk dana representatif yang telahdicairkan dalam bentuk vocher pertanggungjawabannyahanya pada kuitansi pengambilan oleh masing masingdireksi saja ;Bahwa perusahan setiap tahunnya dilakukan auditoleh Dewan pengawas Internal namun saksi tidak tahucara kerjanya dan audit ekseternal yaitu BPK danWoBPKP ; Bahwa hasil audit yang dilakukan oleh.B u BPKPtersebut dilakukan secara menyelu tidak adakhusus untuk penggunaan dana rep Nets saja ; Bahwa pertanggungjawaban d Census yangv... oleh dewanpengawas , waliko
Register : 16-06-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 224/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 4 Mei 2021 — Waliko
1080
  • Waliko
Register : 06-05-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE FARIADIN, S.H.
Terdakwa:
ABDUL MANSUR AMILA
37731
  • Buton Tengah;
3 2 buah kepingan CD aplikasi software pusat pelaporan keuangan desa yang dibuat oleh pusat pendidikan dan pengembangan sumber daya manusia;
pp. 1 Laporan pertanggung jawaban alokasi dana desa (ADD) Tahap I 2015 Desa Waliko Kec. Gu Kab. Buton Tengah;
2 Surat keputusan Kepala Desa Waliko tentang pengangkatan Tim pengelola kegiatan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahap I Ta 2015 Desa Waliko Kec. Gu Kab.