Sebri Wandoko Bin Dariyani.- 2 (dua) buah alat hisap sabu (bong); - 1 (satu) buah timbangan digital merk Constant warna silver; - 3 (tiga) pak plastik klip bening ukuran besar;- 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran sedang yang didalamnya terdapat 4 (empat) buah gulungan plastik klip bening ukuran sedang yang berisi butiran Narkotika jenis sabu.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Sebri Wandoko Bin Dariyani. 2 (dua) buah alat hisap sabu (bong); 1 (satu) buah timbangan digital merk Constant warna silver; $3 (tiga) pak plastik klip bening ukuran besar;Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN.Met hal 2 dari hal 42 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran sedang yang didalamnyaterdapat 4 (empat) buah gulungan plastik klip bening ukuran sedang yangberisi butiran Narkotika jenis sabu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi AanMaryonika dan saksi Yufta Febriyanto serta anggota Sat Res Narkoba PolresMetro lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenatelah melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis sabu, selain terdakwa turutdiamankan juga saksi Sebri Wandoko

Selain itu ditemukan juga barang buktiberupa 1 (satu) buah kotak rokok Aluminium merk A Mild yang didalamnyaterdapat 14 (empat belas) buah plastik klip bening ukuran kecil yang berisibutiran kristal bening Narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah lidi yangterdapat 3 (tiga) buah kertas label yang masingmasing bertuliskan angka150 (seratus lima puluh), 200 (dua ratus) dan 250 (dua ratus lima puluh) daridalam saku celana saksi Sebri Wandoko yang kepemilikannya diakui olehterdakwa dimana saksi Sebri Wandoko

diakui oleh terdakwadimana saksi Sebri Wandoko merupakan rekan terdakwa dalam melakukankegiatan jual/beli Narkotika jenis sabu yang bertugas untuk mengantarkanpesanan Narkotika jenis sabu kepada para pembeli.

Sebri Wandoko Bin Dariyani. 2 (dua) buah alat hisap sabu (bong); 1 (satu) buah timbangan digital merk Constant warna silver; 3 (tiga) pak plastik klip bening ukuran besar; 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran sedang yang didalamnyaterdapat 4 (empat) buah gulungan plastik klip bening ukuran sedang yangberisi butiran Narkotika jenis sabu.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wandoko bin Sukadi) terhadap Penggugat (Emelia Indria binti Sunardi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talak satubain sughro Tergugat (Wandoko Bin Sukadi) kepada Penggugat (Emelia IndriaSari Binti Sunardi);3.

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (WANDOKO BINSUKADI) terhadap Penggugat (EMELIA INDRIA SARI BINTI SUNARDI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengailanAgama Surakarta pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 M. bertepatandengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1439 H. oleh kami DRS. BAHRUDDIN, MH.sebagai Ketua Majelis, DRS. MUSADDAD ZUHDI, SH. MH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Said Ridwan alias Iwan Ganteng bin Said Lukman dan Terdakwa II Oknando Bayu Wandoko alias Bayu bin Sumaryono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Said Ridwan alias

Iwan Ganteng bin Said Lukman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II Oknando Bayu Wandoko alias Bayu bin Sumaryono dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

Penuntut Umum:
RANDI AHYAD SARWANDI, SH
Terdakwa:
1.Said Ridwan alias Iwan Ganteng bin Said Lukman
2.Oknando Bayu Wandoko alias Bayu bin Sumaryono

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wandoko bin Wagiyo) terhadap Penggugat ( Kristia Damayanti binti Suyono)4.

penggugat, dikarenakan tergugatmalas bekerja, sehingga untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga penggugatdibantu orang tuanya; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamittergugat sejak 5 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuanya; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Wandoko

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wandoko bin Wagjiyo) terhadapPenggugat ( Kristia Damayanti binti Suyono)4.

TUTUT YUANA bin WANDOKO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kabapaten Malang, di bawah sumpahnya saksimenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan belum dikaruniaiketurunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa keadaan

a quo, majelis hakimtidak mencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencarifakta sejaunmana rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (breakdown marriadge), oleh sebab itu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpahadirnya Tergugat, maka Majelis Hakim perlu membebankan wajib buktikepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu SURIATI binti KATIMAN danTUTUT YUANA bin WANDOKO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Wandoko bin Suwanto) terhadap Penggugat (Dian Kusuma Wardani binti Munthoha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Bin Dariyani di kamar Nomor 13Blok B dengan mengatakan KYAI, SAYA MENEMUKAN INI DIKAMAR SAYADAN MUHYEN, SAYA TIDAK TAHU APA INI lalu saksi Imam Sayuti Bin AliSadikin memanggil saksi Sebri Wandoko Bin Dariyani, dan mengatakanKAMU LIHAT INI sambil menunjukkan kepada saksi Sebri Wandoko BinDariyani dan mengatakan YA KAK, INI BAHAN dan saksi Imam Sayuti BinAli Sadikin berkata NANTI SAYA AKAN KASIH UANG PULSA, saksiIbrahim Bin Abdul Muluk menjawab YA, KYAI, TRIMA KASIH lalu saksiIbrahim Bin Abdul Muluk

Sedangkan saksi Sebri Wandoko Bin Dariyanimenyimpan bungkusan narkotika tersebut di didalam lemari plastic miliknyadi kamar Nomor 13 Blok B;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2020 sekira jam 10.00WIB menindaklanjuti hasil adanya narapidana LAPAS Kelas II B Way Kananyang sehari kemarin memiliki narkotika jenis shabu yaitu saksi BambangSantoso Bin Suratijo.

JAPARUDIN BIN ZAINAL di Kamar Nomor 8 Blok C LapasKelas Il Way Kanan;Menimbang, bahwa yang menempati kamar nomor Nomor 8 Blok Ctersebut adalah Terdakwa, Saksi BAMBANG SANTOSO BIN SURATIJO,Saksi IBRAHIM BIN ABDUL MULUK dan Saksi SEBRI WANDOKO BINDARIYANI;Menimbang, bahwa ketika Saksi BRAHIM ALIAS MANGKUTIHANGBIN SALEH dan Sdr.

tidak berhasil;Saksi kedua, SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagangsandal sepatu, tempat tinggal di Kabupaten Wakatobi, saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawa sumpahnya pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejakbertetangga sekitar 5 tahun lalu; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian tinggal di kediamanbersama di Kelurahan Wandoko

dan Penggugat berlari sambilmenangis; Bahwa saksi melihat kejadian tersebut sejak 2 bulanlalu; Bahwa saksi pernah melihat satu kali akibat pemukulandi bagian muka Penggugat sebelah kanan membengkak; Bahwa saksi tidak tahu masalah pelaporan kepadaPolisi akibat pemukulan tersebut; Bahwa saksi tidak tahu masalah Tergugat selingkuhdengan wanita lain; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak 2 bulan lalu; Bahwa saat ini Tergugat tinggal bersama dengan orangtuanya di Kelurahan Wandoko

Tris Wandoko, sehingga Penggugat telah salah apabilamenarik Sdr.

Tris Wandoko Jalan Mawar Putih No.12Proboling g0.Maka, berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Tergugat II mohon kepada MajelsiHakim yang memeriksa dan menagdili perkara a quo, berkenan memutus dengan dengandiktum sebagai berikut:Dalam.

Tris Wandoko, sehinggaPenggugat telah salah apabila menarik Sdr. Arif Rachman sebagai pihak dalamperkara dquo. 222222 n orn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2 Eksepsi Tergugat III agar dikeluarkan sebagai pihak dalam perkara aquo. a. Bahwa dalam gugatannya, Penggugat menarik Tergugat III sebagai pihak dalamperkara a quo dengan alasan tindakan Tergugat HI yang melaksanakanpelelangan atas barang jaminan milik Penggugat yang menurut Penggugat,tindakan tersebut merupakan perbuatan melawanb.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I AGIL PRIYANTO Bin SUPRIYADI, Terdakwa II SUMSI AGUS WANDOKO dan Terdakwa III DARWANTO Alias CARANG Bin SENO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamaan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I AGIL PRIYANTO Bin SUPRIYADI, Terdakwa II SUMSI

AGUS WANDOKO dan Terdakwa III DARWANTO Alias CARANG Bin SENO dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh ) bulan dan pidana denda sebesar Rp 2.500.000,-(Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan bahwa jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Penuntut Umum:
SENDHY PRADANA S.H
Terdakwa:
1.AGIL PRIYANTO Bin SUPRIYADI
2.SUMSI AGUS WANDOKO Alias AGUS Bin SUMADI
3.DARWANTO Alias CARANG Bin SENO

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Uliandari binti Radiono untuk kawin/menikah dengan calon suaminya Wandoko bin Dulaman;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fikri Ahmad Maulana bin Sukoco Edi Yanto) terhadap Penggugat (Eka Nur Rofiyana binti Wandoko);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).

Saksi WANDOKO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal Pemohon sudah lama, karena saksi temansSuami Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon lahir pada tanggal 5 april 1962 di Kediri darisuami isteri bernama TAN KING SIOK dengan LU KIEM SAN diberi namaTJIN LIAN ;e Bahwa benar kelahiran anak Pemohon telah didaftarkan Kantor CatatanSipil Kabupaten Kediri oleh ayah Pemohon ;e Bahwa benar kutipan akta kelahiran Pemohon karena ketidaktahuanPemohon diganti dengan ketikan sendiri dengan

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wandoko bin Mursah) terhadap Penggugat (Siti Mahmudah binti Mulyadi);
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apri Wandoko) kepada Penggugat (Nikmatu solikhah binti Sujak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wandoko bin Jumari) terhadap Penggugat (Sudarti binti Cipto Wiyono);
4. Membebankan biaya pekara kepada DIPA Pengadilan Agama Karanganyar tahun anggaran 2023;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wandoko bin Suwarto) dan Pemohon II (Yudiani Panggabean binti Japer Panggabean) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2021 di Desa Padang Brahrang, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapian Nauli, Kabupaten Tapanuli

Memberi izin kepada Pemohon (Hengry Purwandani bin Wandoko) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Dewi Sri Hartini binti Ade Wahyudin) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Saksi ARYA WANDOKO ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapanuntuk memperbaiki nama anak Pemohon dan tanggal lahir anak Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut atas nama CHALSAY DINDAREVANY lahir di Malang pada tanggal 12 Nopember 2010 anak Laki laki dari suami istri MUHAMMAD THOLIB dan HENI SUSANTIdibetulkan menjadi atas nana CHELSEA DINDA AHMAD REVANYLahir di Malang pada tanggal 15 Nopember 2010 anak Lakilaki darisuami istri

Mohammad Roizal Wandoko Bin Kuncoro alias Kontjoro (anak kandung /Pemohon II);
3.3. M.Eddy Dwilaksono Bin Kuncoro alias Kontjoro (anak kandung /Pemohon III) ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 480.000,- (Empat ratus dlapan puluh ribu rupiah);