Ditemukan 191 data
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Dina Veronica Trinilia
22 — 3
Sly...htge, fark. sessecseagtines ingen ti anteMenerangkan sebagai berikut Salhwa sara Sebucai bemililt Aenea 4 nena .ile as Origen (ae Mg Ok Corset Weber BARANG BUKTI f MS Pl B eucbeep peritimanuora Couey Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariaSAKSI tersangka ..7.........Nama UE (ete ue, Ae Ur SG... TA La csassstatntnessnestntntstvistnvintntniaesneninineintenaeneTempat/ Tal. / Lh MIG, 8963 Kelamin i 3... :Suku bangsa ... Rew Agama....44..
Max Peter Weber
Tergugat:
Josephin Manupessy
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Minahasa
2.Kepala Kecamatan Mandolang
3.Direktur Lalulintas Polda Sulut
4.Direktur Asuransi ALLIANZ
37 — 9
Penggugat:
Max Peter Weber
Tergugat:
Josephin Manupessy
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Minahasa
2.Kepala Kecamatan Mandolang
3.Direktur Lalulintas Polda Sulut
4.Direktur Asuransi ALLIANZ
15 — 2
anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakan*elelaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatume rural dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telah wermuat sar menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMiemimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana Weber
10 — 1
UMAR KHUSAINI, B.A.2a Ww Ww dbRINCIAN BIAYABiaya Pendaftaran Perkara ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Rp. 30.000, Biaya APP~~~~~~~=~~=~== === == === === === === Rp. 50.000, Biaya panggilan pihakpihak ~ Rp. 250.000, Biaya Redaksi ~~~~~~~~~~~~~~~=~=~~~ Rp. 5.000, Weber Rp 6.000, = Rp. 341.000,
35 — 3
Makassar (Weber) , tetapikarena Weber adalah orang asing maka dialinkannya kepada Pareres sebagaiWarga Pribumi ;Bahwa bangunan rumah yang ada diatas bangunan tersebut sekarang ini ada 4yang dihuni oleh 5 kepala keluarga termasuk para tergugat ;Saksi EMMY TOMBOWO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tinggal di Makassar sejak tahun 1958 dimana yayasan tudung mairididirikan oleh orang Sangir untuk mengurus orang Sangir yang meninggal diwilayah kota Makassar ;Bahwa Tergugattergugat
tinggal di rumah yang sudah dibeli oleh Penggugatawalnya dengan cara mengontrak dari pemiliknya Eda, kemudian rumah tersebutdibeli oleh Penggugat.Bahwa rumah tersebut awalnya milik dari Weber yang warga Negara asing,kemudian dialinkan kepada Pareres, setelah Pareres meninggal lalu dijual olehahli warisnya Eda kepada Penggugat.Bahwa diatas tanah sengketa terdiri dari 4 petak rumah yang dihuni oleh 4keluarga, termasuk saksi menempati satu petak.e Bahwa dulunya rumah tersebut adalah milik dari Tudung
- I NYOMAN DEMIS
Tergugat :
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG, DKK
297 — 17
MYRA TAYLOR WEBER, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Jalan BabakanKubu No.37 B Babakan Canggu, Kuta Utara, BadungBali,memberikan kuasa kepada1. Agus Samijaya, SH.,M.Hum :4. DWARTI .......2 I Putu Artawan, SH : , Agus Sujoko, SH :4 ewe ati i Sunarya, SH ;5 Kena Sutresna, SH ;berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 April 2010,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 3 ;4.
Sertipikat Hak Milik No. 4745, tanggal 20 Juni 2001, atastanah yang terletak di Desa Ungasan, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Bali, seluas 1.000 M2, atasnama Myra Taylor Weber, Yang dikeluarkan oleh Tergugat I;4. Sertipikat Hak Milik No. 4746, tanggal 20 Juni 2001, atastanah yang terletak di Desa Ungasan, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Bali, seluas 1.950 M2, atasnama Anak Agung Gede Angga Diputra, Yang dikeluarkanoleh Tergugat I ; 5.
Sertipikat Hak Milik No. 4745, tanggal 20 Juni2001, atas tanah yang terletak di Desa Ungasan,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Bali, seluas 1.000 M2, atas nama MyraTaylor Weber ; 132. Sertipikat Hak Milik No. 4746, tanggal 20 Juni2001, atas tanah yang terletak di Desa Ungasan,4. Serti pi kat cm wwKecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Bali,seluas 1.950 M2, atas nama Anak Agung Gede AnggaDiputra.; 3.
Sertipikat Hak Milik No. 4745,Zetanggal 20 Juni 2001, atas tanah yangterletak di Desa Ungasan, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung, Bali ,seluas 1.000 M2, atas nama MyraTaiylor Weber, Yang dikeluarkan olehTergugat I ;Sertipikat Hak Milik No. 4746,tanggal 20 Juni 2001, atas tanah yangterletak di Desa Ungasan, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung, Bali,seluas 1.950 M2, atas nama Anak AgungGede Angga Diputra, Yang dikeluarkanoleh Tergugat I;Sertipikat Hak Milik No. 4747,tanggal 20 Juni 2001,
Sertipikat Hak Milik No. 4745, tanggal 20 Juni 2001,atas tanah yang terletak di Desa Ungasan, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung, Bali, seluas 1.000 M2,atas nama Myra Taylor Weber, Yang dikeluarkan olehTergugat I ; 284. Sertipikat Hak Milik Ral! 4746*,""tanggal 20 Juni 2001,atas tanah yang terletak di Desa Ungasan, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung, Bali, seluas 1.950 M2,atas nama Anak Agung Gede Angga Diputra, Yangdikeluarkan oleh Tergugat I ;5.
78 — 38
alasanalasan yang diajukannya Memori Banding ini sepertiterurai berikut ini : Bahwa judex factie telah salah menerapkan hukum dengan menerimaeksepsi dari tergugat karena berdasarkan Pasal 3 Keputusan PresidanNomor 32 Tahun 1979 tentang Pokok Pokok Kebijaksanaan DalamRangka Pemberian Hak Baru Atas tanah Asal Konversi Hak Barat; makaTergugat maupun Tergugat Il Intervensi harus membuktikan terlebih dahulubukti surat dari Tergugat maupun kepada berkas pemegang hakhak baratin casu Frederick Rudolf Alfred Weber
PTTUN Mks.Bahwa majelis hakim pengadilan tata usaha negara makassar telahmengakui dalil gugatan penggugat tentang tidak adanya ganti rugi atasbidang tanah eigendom verponding Nomor 3336; Bahwa seharusnya Majelis Hakim mengabulkan gugatan, karena dalampertimbangan hukumnya pada halaman 54 (Lima puluh empat) telahmengakui dalil gugatan penggugat menyangkut hak ada ganti rugi atasbidang tanah Eigendom Verponding 3336 dari Pemerintah, ataupun dariTergugat Il Intervensi kepada Frederich Rudolf Alfreed Weber
254 — 181
Andika BhaskaraSulasiyah Amini, SHFaisal Abdullah Weber, SHHendarto Hadisuryo, SHBudi Santoso, SHKepala Kantor Pertanahan Kab Malang
RangunanKec Pasar Minggu Jakarta Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;Sulasiyah Amini, SH pemegang protocol Alm Raharti Saadi, SH,Notaris di Kota Malang ;Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT ;Faisal Abdullah Weber, SH, Notaris di Kab Malang, beralamat di JI MaijenPanjaitan No. 65 Kota Malang ;Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT IL;Putusan Nomor : 57/Pdt.G/2013/PN.Kpj. Halaman 2 dari 838.
Nur PrimadianthoTergugat 5 :M.Andika BhaskaraTurut Tergugat 1 =: Raharti Saadi, SHKeterangan : pada persidangan tanggal 16 Juli 2013, ParaPenggugat merubah Turut Tergugat 1 dengan menyerahkan perubahangugatan pada 20 Agustus 2013 sehingga Turut Tergugat 1 menjadi :Sulasiyah Amini, SH.Turut Tergugat2 : Faisal Abdullah Weber, SHTurut Tergugat3 :Hendarto Hadisuryo, SH.Turut Tergugat4 : Budhi Santosa, SH.Turut Tergugat5 :Kepala Kantor Pertanahan Kab.
Bahwa dasar dan landasan hukum yang dipergunakan oleh HisyamMuhammad (orang tua dari Tergugat Il) menjual kepada Tergugat lllberdasarkan akta notaris berupa kuasa khusus untuk menjual No. 15tanggal 5 Mei 1995 yang dibuat oleh dan dihadapan Turut Tergugat Ilselaku Notaris (Faisal Abdullah Weber, SH)Bahwa dengan demikian adanya Akta Jual Beli maupun Akta akta Notarisyang dibuat oleh pejabat umum berdasarkan UU RI No. 30 Tahum 2004yang dipergunakan sebagai dasar hukum balk sebagai suatu hal yangmerupakan
Bahwa dalam menjawab butir 11, 12 dalil Para Penggugat dengan iniTergugat Ill tidak mengetahui secara materiil adanya peristiwa tersebutnamun Tergugat Ill hanyalah mengetahui secara formil adanya aktanotaris yang dibuat oleh dan dihadapan Raharti Saadi, SH maupun aktaNotaris yang dibuat oleh Abdullah Faisal Weber, SH sebab aktaaktatersebut telah ditunjukkan oleh Hisyam Muhammad pada saat menawarkanobyek a quo kepada Tergugat Ill dan bahkan untuk menyakinkanTergugat Ill telah mengecek kebenaran atas
Bahwa selanjutnya karena Hisyam Muhammad yang pemah mempunyaihubungan hukum dengan Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi lllberdasarkan Akta Kuasa Khusus Untuk Menjual yang dibuat oleh dandihadapan Notaris Abdullah Faisal Weber, SH Turut Tergugat Ilsebagaimana Akta No.15 tanggal 5 Mei 1995, dimana Hisyam Muhammadbertindak selaku Penerima Kuasa menjadi berhak dan berkuasa penuh atassebidang tanah tersebut seperti halnya seorang pemilik termasuk dapatmelakukan perbuatan hukum apapun terhadap tanah
16 — 3
weber st pee ww Lal Artinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2) UUNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 34 Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, maka diperintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama di wilayah tempatpelaksanaan akad pernikahan dahulu dilangsungkan.
156 — 91
RangunanKec Pasar Minggu Jakarta Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;Sulasiyah Amini, SH pemegang protocol Alm Raharti Saadi, SH,Notaris di Kota Malang ;Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT ;Faisal Abdullah Weber, SH, Notaris di Kab Malang, beralamat di JI MaijenPanjaitan No. 65 Kota Malang ;Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT II;Putusan Nomor : 57/Pdt.G/2013/PN.Kpj. Halaman 2 dari 838.
AndikaBhaskaraTurut Tergugat 1 =: Raharti Saadi, SHKeterangan =: pada persidangan tanggal 16 Juli 2013, ParaPenggugat merubah Turut Tergugat 1 dengan menyerahkan perubahangugatan pada 20 Agustus 2013 sehingga Turut Tergugat 1 menjadi :Sulasiyah Amini, SH.Turut Tergugat 2 ~: Faisal Abdullah Weber, SHTurut Tergugat 3 :Hendarto Hadisuryo, SH.Turut Tergugat 4 :BudhiSantosa, SH.Turut Tergugat5 :Kepala Kantor Pertanahan Kab.
Menyatakan secara hukum atas akta notaris tentang Kuasa Khusus UntukMenjual yakni Akta No 15 tanggal 5 Mei 1995 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris Abdulah Faisal Weber, SH adalah sah menurut hukum.4.
Jupri dengan Umar Muhamad tgl 5 Pebruari 1993, No 4 dibuat dihadapan alm Raharti Saadi, SH Notaris di Malang diberi tanda P12;Photo Copy dari Kuasa untuk menjual tanah obyek sengketa antaraUmar Muhamad dengan Hisyam Muhammad tgl 5 Mei 1995, No 15 dibuat dihadapan Abdullah Weber, SH Notaris di Malang. diberi tanda P13;Photo Copy dari surat pernyataan alm H. M.Jupri tg!
29 — 11
Pasdi 31 ayat (1 dan 2) Paraiumn Pemerintih Nomor & Tahan 1975rage Hakim terletin defwlu teish bevusahamika kata lah pak ican rarer aren weber telah meni rn Von SH, saint nee wktn 2 ee iy mse a ah Manienbang, baliwa alasan pokok Penggugat mangajukan gugaigncera tovhadap Tesgugat adalah kareoa numah fangoa antara Pengguastss eel agar veerrtm onan tu Pennie dt stu wes mi .al)a: pmsl iariang panybab prielisihan dan. pertengeain aniataMenimibang. ee iat mie aan santana otek eae, as ge Sie eevee leah
404 — 267 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Notaris di Kota Malang;FAISAL ABDULLAH WEBER, S.H., Notaris,bertempat tinggal di Jalan Maijen Panjaitan Nomor65, Kota Malang;HENDARTO HADISURYO,' S.H., Notaris,bertempat tinggal di Jalan Maijen Panjaitan Nomor65, Kota Malang;BUDI SANTOSO, S.H., Notaris/PPAT, bertempattinggal di Jalan Bromo 132, Kepanjen, KabupatenMalang;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENMALANG, berkedudukan di Jalan Terusan KawiNomor 10, Kota Malang;Para Turut Termohon Kasasi;Halaman 2 dari 22 hal. Put.
Menyatakan secara hukum atas akta notaris tentang kuasa khusus untukmenjual yakni Akta Nomor 15 tanggal 5 Mei 1995 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris Abdulah Faisal Weber, S.H., adalah sah menuruthukum;4. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 939/Poncokusumo/10/1996 tanggal 25Oktober 1996 antara Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi Illselaku pembeli dengan Hisyam Muhamad selaku penjual yang dibuatoleh dan dihadapan PPAT/Notaris Hendarto Hadisuryo, S.H., adalahHalaman 8 dari 22 hal. Put.
Nomor 485 K/Pdt/2018Menyatakan buktibukti yang diajukan Penggugat Rekonvensi/T ergugatKonvensi III dalam perkara a quo benar dan sah menurut hukum;Menyatakan secara hukum atas akta notaris tentang kuasa khusus untukmenjual yakni Akta Nomor 15 tanggal 5 Mei 1995 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris Abdulah Faisal Weber, S.H., adalah sah menuruthukum;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 939/Poncokusumo/10/1996 tanggal25 Oktober 1996 antara Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi IIIselaku pembeli dengan
19 — 4
cnceseceeseceeseesseesessecneesecaeesecsaeeessasecesaecaeesecseesesseeessaeenseaseneeas P.2.Surat Pernyataan dari Sri Wahyuni, tanggal 1 Maret 2012, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat DUKti 0... eee ee eeeceeneeeeeeceeeeeeeeeeneecsaeceaeeeseeesaees P.3.Foto copy Surat Kelahiran atas nama Sri Wahyuni, Nomor : 97, tanggal 2 April1955, dan foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI WAHYUNI, NIK.3372046503550001 berlaku hingga 25 Maret 2016, selanjutnya diberi tanda danaieait digeber: weber
10 — 0
sriliim alan talah AlnAzArnALbLan Ankhrnamn achive barriinteaLSicktit UGE PSS 'VURUY Miciit USicdii UlVLYAAGI usiiygait asii ya u iiyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hasanah binti Samad, umur 55 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani,weber mh PR SB emi mma: VY nnrneinten RAR nnn K mlecrmmtan Dn nAnsern nnGidiliait LWilsa Gunungsaii, FRECdIHalal! WidtSdall, NaVUALe!
Tamyani Adi Kusumo
Tergugat:
Ariany Frederika
191 — 107
Mesin 22SEC25004827, atas nama Giovanni Weber;
- Satu (1) unit kendaraan roda 4 (empat), Warna Hijau Metalik, DK 1103 DG, Jenis/Model : M.Penump/Minibus, Merk Daihatsu, Type F500RV, Tahun Pembuatan 2001, No. Rangka MHKTDRVHDYK005901/No. Mesin D005901, atas nama Ir. Sigit Harjono;
- Satu (1) unit kendaraan roda 4 (empat), Warna Kuning, DK 9573 AW, Jenis/Model : MB. Barang/Light Truck, Merk Mitsubishi, Type FE84G (4X2) M/T, Tahun Pembuatan 2012, No. Rangka MHMFE84P8CK000942/No.
Mesin 22SEC25004827, atas nama Giovanni Weber;11. Satu (1) unit kendaraan roda 4 (empat), Warna Hijau Metalik, DK1103 DG, Jenis/Model : M.Penump/Minibus, Merk Daihatsu, Type F500RV,Tahun Pembuatan 2001, No. Rangka MHKTDRVHDYKO05901/No. MesinDO05901, atas nama Ir. Sigit Harjono;12. Satu (1) unit kendaraan roda 4 (empat), Warna Kuning, DK 9573 AW, Jenis/Model : MB. Barang/Light Truck, Merk Mitsubishi, Type FE84G (4X2)M/T, Tahun Pembuatan 2012, No.
Mesin 22SEC25004827, atas nama Giovanni Weber;Selain Pinjaman tersebut diatas juga dilakukan Pinjaman kepada Pihak ketigauntuk kepentingan perusahaan milik bersama PT. Tropical Line Design yang diatasnamakan Penggugat antara lain : Pinjaman Perusahaan Bersama PT.
Mesin 22SEC25004827, atas nama Giovanni Weber;Satu (1) unit kendaraan roda 4 (empat), Warna Hijau Metalik, DK 1103DG, Jenis/Model : M.Penump/Minibus, Merk Daihatsu, Type F500RV,Tahun Pembuatan 2001, No. Rangka MHKTDRVHDYKO05901/No. MesinDO005901, atas nama Ir. Sigit Harjono;Satu (1) unit kKendaraan roda 4 (empat), Warna Kuning, DK 9573 AW, Jenis/Model : MB. Barang/Light Truck, Merk Mitsubishi, Type FE84G (4X2)M/T, Tahun Pembuatan 2012, No.
Rangka MFBCS13HO1J120778/No Mesin22SEC25004827, atas nama Giovanni Weber, yang selanjutnya diberi tandabukti P.24 ;Foto copy BPKB kendaraan roda 4 (empat), Warna Hijau Metalik, DK 1103 DG, Jenis/Model : M.Penump/Minibus, Merk Daihatsu, Type F500RV, TahunHal aman 25 dari 74 Putusan Perkara Nomor 393/Pdty.G/2018/PN.Dps.17.18.19.20.21.22.23.24.25).26.Pembuatan 2001, No. Rangka MHKTDRVHDYK005901/No. Mesin DO05901,atas nama Ir.
Mesin22SEC25004827, atas nama Giovanni Weber;Satu (1) unit kendaraan roda 4 (empat), Warna Hijau Metalik, DK 1103 DG, Jenis/Model : M.Penump/Minibus, Merk Daihatsu, Type F500RV, TahunPembuatan 2001, No. Rangka MHKTDRVHDYKOO05901/No. Mesin DO05901, atas nama Ir. Sigit Harjono;Satu (1) unit kendaraan roda 4 (empat), Warna Kuning, DK 9573 AW,Jenis/Model : MB. Barang/Light Truck, Merk Mitsubishi, Type FE84G (4X2)M/T, Tahun Pembuatan 2012, No.
36 — 12
seluruhnya;Geetieserten peda hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKANWeengatuticen permohonan Pemohon pemohon tersebut;Wemeteniten Dahwa Pemohon Pemohon adalah suanmi isteri yang telah melangsungkanQ@awren & Haranggaol menurut upacara Gereja Katholik sesuai dengan Surat ActePertawnen Gereja Katholik Saribudolok Paroki ST FRANSISKUS ASSISIGEIBUDOLOK KEUSKUPAN AGUNG MEDAN Buku IV No.201 Hal.47 tanggal 30gustes 2010 yang ditandatangani oleh PAMBROSIUS NAINGGOLAN, OFM Cap;Weber
20 — 7
Mae ws sepa Karr Unsan Aaa ens apa Panay an san Teenan wah rw seg Mato dan Sen nahi ial, den 37 bt Bote Nes TT manyumpaan weber im heen saksligua naegauien aigatenAorvGnal icata isan terianggal 1) Nopermber 2095 yang paca pokoknpaeabage ori 4 Bobwe benar dae! porkawinan Pemchon dan Ternchen isiah dikessunial 2eee ee eee ery ee liter tenga!
16 — 0
Penetapan No. 0033/Pdt.P/2016/PA.Sda.che weber de alte belall o)2Artinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
6 — 0
Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar sejak Juli2006 yang disebabkan masalah ekonomi rumah tangga yang kurangdan Tergugat malas bekerja; 2 Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak Juni 2008 telahberpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang selama 1 tahun tidak pernah berkumpulbersama lagi, dan selama itu Tergugat tidak pernah lagimengunjungi Penggugat dan tidak lagi memberi nafkah padaPenggugat; ~Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut PenggugatCada Weber
16 — 5
Bahwa akibat perselisihan tegse Att editaramPenggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tingg Pirie gang sp Rs I sudah berjalan selama+ 1 tahun karena Tey M Q WIS @ Keruntand ttdiya dan selama pisahTergugat tidak pe 4 py nafkah kepada REWo gait;Rogugat Wea @ugat, akan tetapitidak berhasil; : ae 1Menimbang tuider si ee ek baikdalam Al Quran eee Rum aydt Re Weber aeraUnyi:O1 .