Wedasari, RT.005, RW.004, Desa Mekarsari, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus KoharudinSholeh, SH. dan Aap Tugiat Sudirman, SH., AdvokatPenasehat Hukum dari Kantor Hukum AGUS KOHARUDIN,SH& ASSOCIATES beralamat di Jalan Suherman Tarogong Garut,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Agustus 2016,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";LAWAN:Tergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA bertempat tinggal di Ko.

Wedasari, Rt.005, Rw. 004,Desa Mekarsari, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak bernama :1. Yunita Azni S Umur 22 Tahun ;2.

Wedasari RT 005 RW 004, Desa Mekarsari, Kecamatan CibatuKabupaten Garut hingga sekarang.Halhal yang sebenarnya terjadi akan disampaikan Tergugat pada butirbutir 6 s/d 14 dibawah ini;6. Bahwa fakta yang terjadi adalah pada sekitar tahun 2012, Tergugatmenderita sakit jantung.

Wedasari, RT.005, RW. 004, Desa Mekarsari, KecamatanCibatu, Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis akan tetapi sejak pertengahan tahun 2015 terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan Tergugat melakukanpemukulan terhadap Penggugat; Bahwa saksi sering

PENETAPANNomor : 262/Pdt.P/2018/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari : YULIA.K perempuan.warganergara Indonesia,tempat/tanggal lahir di Muara Dua, tanggal 28061979,pekerjaan menguruS rumah tangga, agama Katholik,bertempat tinggal di Jalan Taman Wedasari III/B Br.BatuparasKelurahan Padangsambiyan Kaja,Kecamatan DenpasarBarat

dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2013, telah dilangsungkan perkawinan Pemohon dengan Termohon menurut hukum dan sesuai dengan tuntutan ajaranagama Islam, perkawinan tersebut telah dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarwangi Kabupaten Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 783/54/XI/2013, tanggal13 Nopember 2013;2.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggadengan alamat di Kampung Wedasari

Saksi 2, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak ada hubugan keluarga kepada Penggugat dan Tergugat, hubungansebatas tetangga ; Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah, saksi hadir saat keduanya menikah ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Kampung Wedasari Mekarsari Kecamatan Cibatu Garut ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa

Saksi 2, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak ada hubugan keluarga kepada Penggugat dan Tergugat, hubungansebatas tetangga ; Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah, saksi hadir saat keduanya menikah ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Kampung Wedasari Mekarsari Kecamatan Cibatu Garut ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa

Wedasari, Rt.002/Rw.004, Desa Mekarsari, KecamatanCibatu, Kabupaten Garut, Selanjutnya di sebut sebagaiPemohon Ill ; selanjutnya kKesemuanya disebut sebagaiPARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08Januari 2018 telah mengajukan gugatan Penguasaan Anak yang telah didaftarHal. I dari 7 hal. Pen.

Taman Wedasari IIIB2 Padang sambian Kaja, Denpasar BaratDenpasar 80117 Bali, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 960/Pdt.P/2019/PN.DPS tanggal 24 Oktober 2019 tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri DenpasarNomor 960/Pdt.P/2019/PN Dps.

Triwiyakti Wedasari binti Zainal Arifin, S.Sos, umur 17 tahun;c. Adzura Fachrosa binti Zainal Arifin, S.Sos, umur 9 tahun;3. Bahwa, kurang lebih sejak bulan Nopember tahun 2009 antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun dalam rumah tangga disebabkan antara laina.

Sudiptha Panji alias Anak AgungSudiptha Panji, Tempat/tanggal lahir di Singaraja, tanggal 26September 1958, Jenis kelami Lakilaki, Agama Hindu,Pekerjaan Swasta, Alamat di Jalan Taman Wedasari II/1Br.Batu Paras, Desa Padangsambian Kaja, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, yang selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon

Wedasari RT.002 RW. 004 DesaMekarsari Kaler Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut :Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik, namunsejak Awal tahun 2013 Penggugat dan Tergugat berpisah, selama berpisahTergugat tidak memberi nafkah dan membiarkan kepada Penggugat,Penggugat sudah dinasehati utuk tetap berumah tangga, tapi tetap inginbercerai dengan Tergugat;2.

0331/DENPA/EOH/05/2021, sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa IDA BAGUS YUDIS MAHENDRA, secara berturutturut yang dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, yaitu pada hariSenin tanggal 14 Februari 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2020 sampai tanggal 28 Juni 2020 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Taman Wedasari

dalamPasal 378 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa IDA BAGUS YUDIS MAHENDRA, secara berturutturut yang dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, yaitu pada hariSenin tanggal 14 Februari 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2020 sampai tanggal 28 Juni 2020 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Taman Wedasari

SAKSI IDA AYU SUNDARI UTAMI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa tindak pidana penipuan tersebut terjadi sejak tanggal 14Pebruari 2020 sampai dengan akhir bulan Juni 2020, yang bertempatHal 9 dari 30 Halaman Putusan Nomor 424/Pid.B/2021/PN Dpsdi Jalan Taman Wedasari / 9 Br. Pagutan Ds. Padang Sambian KajaDenpasar Barat;Bahwa pelaku tindak pidana penipuan tersebut bernama IDA BAGUSYUDIS MAHENDRA, sedangkan yang menjadi korbannya adalahsaksi sendiri.

No. 603/Pdt.P/2016/PA Mpw.Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan itsbat nikah adalah untukmembuat akta kelahiran anak dan keperluan lainnya yangberhubungan dengan akta nikah;Wahyudi bin Eman Sulaiman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kampung Wedasari RI 002 RW 004Desa Mekar Sari Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut.

Wedasari RT. 02 RW. 04 Desa Mekarsari KecamatanCibatu Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor: 2663/Pdt.G/2018/PA.

dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2012, telah dilangsungkanperkawinan Pemohon dengan Termohon menurut hukum dan sesuaidengan tuntutan ajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:789/104/X1/2011, tanggal 26 Nopember 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dikediaman terakhir dengan alamat di Kampung Wedasari

ALI SADIKIN, SH,Advokat Advokat yang berkantor pada Kantor Advokat FAHRIAL &PARTNER yang beralamat di jalan Taman Wedasari No. 8 Kebo lwaGatsu Barat Denpasar Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 September 2013, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar, tanggal 09 Mei 2014, Reg No. : 608/Dsf/2014, Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Melawan;TERGUGAT , Lakilaki, umur 40 tahun, Agama Hindu, ALAMAT DI Denpasar Bali, Selanjutnya disebut sebagai ;PENGADILAN NEGERI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rachmawanto bin Rohmat) terhadap Penggugat (Astuti Wedasari binti Sudiro) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera

Ec.M ZULFAHRIAL, SH dan M.ALISADIKIN, SH AdvokatAdvokat yang berkantor padaKantor Advokat KANTOR HUKUM FAHRIAL &PARTNERS beralamat di Jalan Taman Wedasari,Nomor: 8, Denpasar Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus Tertanggal 10 Januari 2014, yang untukselanjutnya disebut sebagai : PENGGUGATMELAWAN MADE DARSANA, Lakilaki, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Puri Grenceng, Gang Mangga, No. 3, BanjarPesalakan, Tuban, Kuta, Badung Bali, untukselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I; Hal. 1 dari

MADE KARI, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 71 Tahun, AgamaHindu, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,Alamat Banjar Gunung Sari, Jalan Taman Wedasari Selatan I,No. 1, Denpasar, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding 7 semula Turut Tergugat 7 ;8.

., para Advokat,yang berkantor pada Kantor Advokat Fahrial & Partners, yangberalamat di Jalan Taman Wedasari Nomor 8, Kebo Wa, GatsuBarat, Denpasar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1Mei 2017, selanjutnya disebut Terbanding/semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan berikutturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 5 September2016 No. 62/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Utr dalam perkara para pihak tersebut di atas;TENTANG

ALI SADIKIN,SH, Para Advokat berkantordi Kantor Advokat FAHRIAL & PARTNER yang berkantor di JalanTaman Wedasari No.8 Kebo iwa, Gatsu Barat Denpasar Bali, baiksecara bersamasama atau sendirisendiri bertindak untuk atas namaMelawan :TERGUGAT : Umur 27 tahun, Lakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan TNI, beralamat diDenpasar Bali, berdasarkan Surat Perintah tertanggal 15 Nopember2013 Nomor : Sprin/271/X1I/2013 menujuk : Kapten CHK YuliusWiyayanto,SH, Ni Wayan SariatiiSH dan Ni Made Sukami,SH, selanjutnya disebut