Panitia Bantuan Penerimaan Brigadir POLRI TA : 2016 Nomor Register : 32300877 atas nama RANDY DEPUTRA UTAMA Nomor: PABANRIM:33/06/P/00014 Nomor Panda : 0306/P/0201 Kop POLDA SUMBAR dilengkapi dengan Foto peserta RANDY

bukti berupa : 1 (satu) lembar kartu Panitia Bantuan Penerimaan Brigadir POLRI TA : 2016 NomorRegister : 32300877 atas nama RANDY DEPUTRA UTAMA Nomor:PABANRIM:33/06/P/00014 Nomor Panda : 0306/P/0201 Kop POLDA SUMBARdilengkapi dengan Foto peserta RANDY 1 (satu) lembar kartu) Panitia Daerah Penerimaan Bintara Polri TA 2016No.Reg:3301462 an RANDY No.Polda 0306/P/0201 Kop POLDA SUMBARdilengkapi dengan foto peserta RANDY 1 (satu) lembar asli rekening koran BRI unit Painan No Rek : 027001000105560an WETRA

Pada saat itu saksi hanya melihat saudari ERA HIDAYATI menghitung uangdengan anaknya.Bahwa pada Tanggal 02 Juli 2016 ayah saksi mentransfer uang sejumlahRp.90.000.000 ke rekening ERA HIDAYATI melalui rekening WETRA;Bahwa alasan saksi mau mentransfer uang kepada ERA HIDAYATI karena ERAHIDAYATI menjanjikan kepada saksi dan ayah saksi untuk meloloskan saksimenjadi anggota Polri tahun 2016 dan uang tersebut selalu saksi transfer ataspermintaan ERA HIDAYATI karena saksi dijamin lulus sebagai anggota Polri

Saksi dan DESTRI MAY mengiyakan apa yangdikatakan saudari DESTRI MAY.Bahwa Pada saat setelah menyerahkan uang, terdakwa ERA HIDAYATI memberikannomor telpon oom/pamannya yang dinas dimabes (082174498500) supaya saksitambah yakin bahwa RANDY ada yang menolong masuk polisi.Bahwa pada tanggal 02 Juli 2016 saksi dan DESTRI MAY menyuruh WETRA untukmentransfer uang kepada terdakwa ERA HIDAYATI melalui rekeningnya sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan Pulu Juta Rupiah), karena saksi dan DESTRI MAY yangmeminjam

uang kepada saudara WETRA untuk RANDY masuk Polisi.Bahwa alasan saksi dan DESTRI MAY mau menyerahkan uang sebesarRp.90.000.000 (Sembilan puluh juta rupiah) dan mentransfer uang tanggal 02 Juli2016 sebanyak Rp.90.000.000 (Sembilan puluh juta rupiah) karena ERA HIDAYATItelah menjamin RANDY DEPUTRA UTAMA lulus menjadi anggota Polri tahun 2016Halaman 17 dari 44 Putusan Perkara Pidana Nomor 55/Pid.B/2018/PN Pdgdan ERA HIDAYATI pernah mengatakan bahwa yang menolong RANDY adalahoom/pamannya yang dinas

ke rekening ERAHIDAYATI sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa pada akhir Juni 2016 , saksi Ide dan saudara USMARDI berangkat ke padanguntuk bertemu dengan terdakwa ERA HIDAYATI di Simpang Gadut Kota Padang untukmenyerahkan uang sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan Puluh Juta Rupiah) ataspermintaan ERA HIDAYATI untuk meluluskan saksi menjadi anggota POLRI tahun2016;Bahwa pada Tanggal 02 Juli 2016 ayah saksi mentransfer uang sejumlahRp.90.000.000 ke rekening ERA HIDAYATI melalui rekening WETRA

Taslim, setelah itu Wetra Hendryanti menarik uang panjar(UP) dari rekening giro daerah sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)untuk diberikan kepada terdakwa di ruangan kerja Ketua DPRD. Namun saat itukondisi ruangan sedang banyak tamu, akhirnya Wetra Hendrayanti tidak jadimenyerahkan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada EriZulfian. Eri Zulfiankembali menghubungi Wetra Hendrayanti untuk memintauang kegiatan makan minum tamu pimpinan.

Uang sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dititjokan Wetra Hendrayanti kepada M. Nur Pgl. Areng(saat itu menjadi supir Ketua DPRD Kab. Padang Pariaman). Setelan uangmakan dan minum tersebut Wetra Hendrayanti serahkan ke M. Nur Pgl.

Bertanggung jawab atas pelaksanaan tugasnya kepada KepalaDaerah melalui Sekretaris Daerah Selanjutnya pada tanggal 31 Maret 2011, Eri Zulfian(yang penuntutannyadilakukan secara terpisah) kemudian menghubungi Wetra Hendrayanti selakuBendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD Kab.

Taslim, setelah itu Wetra Hendryanti menarik uang panjar(UP) dari rekening giro daerah sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)untuk diberikan kepada Eri Zulfiandi ruangan kerja Ketua DPRD. Namun saat itukondisi ruangan sedang banyak tamu, akhirnya Wetra Hendrayanti tidak jadimenyerahkan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada EriZulfian. Eri Zulfiankembali menghubungi Wetra Hendrayanti untuk memintauang kegiatan makan minum tamu pimpinan.

Uang sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dititjokan Wetra Hendrayanti kepada M. Nur Pgl. Areng(Saat itu menjadi supir Eri Zulfian/Ketua DPRD Kab. Padang Pariaman). Setelahuang makan dan minum tersebut Wetra Hendrayanti serahkan ke M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Para Pemohon yang bernama Diva Hayati binti Suhardi umur 17 tahun 9 bulan (07 Maret 2006) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama WETRA NALDI BIN EDI YANDRI NASUTION, umur 30 tahun 4 bulan;
3. Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

W binti Yuni Wetra);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talaq satu bain sughra Tergugat (CAHELDI BIN USMAN) kepada Penggugat (WETRA YANTI BINTI ZAINAL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp182.000,00 (

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Wetra bin Agusrianto ) terhadap Penggugat ( Desvia Murni binti Jami'an );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000 ( empat ratus

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II sebagian;
2. Menetapkan anak yang bernama Kenzo Dikta bin Arya Weddika Putra dan Keysa Dikta binti Arya Weddika Putra, adalah anak dari Pemohon I (Arya Weddika Putra bin Wetra Werizal) dengan Pemohon II (Sri Dewitra Ningsih binti Pandit Nehru);
3. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk selainnya;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Saksi MADE WETRA yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar saksi menyaksikan petugas Polisi melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa BENSAZAR ARIANSONLUMBANRAJA, pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019, pukul 15.00Wita bertempat di JI. Baypass Ngurah Rai Gg. Maharaja No. 2 X, Br.Temacun, Kel. Kuta, Kec. Kuta, Kab. Badung.

Keterangan saksisaksi yaitu saksi Asmayadi, saksi Pande PutuSuardana, saksi Made Wetra, saksi La Ode Mukmin pada pokoknyamenerangkan : Bahwa benar Petugas Kepolisian melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa Bensazar Arianson Lumbanrajapada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 15.00 witabertempat di kamar kos Jalan By Pass Ngurah Rai Gang MaharajaNomor 2X Banjar Temacun Kelurahan Kuta Kecamatan KutaKabupaten Badung karena memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika

No. 2517 K/PID.SUS/2015masih melaksanakan tugas di Sekretariat DPRD Kabupaten Padang Pariaman karenabelum dilanjutkan dengan serah terima jabatan;Selanjutnya pada tanggal 31 Maret 2011, ERI ZULFIAN (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah) kemudian menghubungi WETRA HENDRAYANTIselaku Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD Kab.

TASLIM, setelah itu WETRA HENDRYANTI menarik uangpanjar (UP) dari rekening giro daerah sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) untuk diberikan kepada Terdakwa di ruangan kerja Ketua DPRD. Namunsaat itu kondisi ruangan sedang banyak tamu, akhirnya WETRA HENDRAYANTItidak jadi menyerahkan uang sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)kepada ERI ZULFIAN.

Jawaban (SPJ) belumlengkap, selanjutnya WETRA HENDRAYANTI menghadap saksi H.

TASLIM, setelah itu WETRA HENDRYANTI menarik uangpanjar (UP) dari rekening giro daerah sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) untuk diberikan kepada ERI ZULFIAN di ruangan kerja Ketua DPRD.Namun saat itu kondisi ruangan sedang banyak tamu, akhirnya WETRAHENDRAYANTI tidak jadi menyerahkan uang sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) kepada ERI ZULFIAN. ERI ZULFIAN kembalimenghubungi WETRA HENDRAYANTI untuk meminta uang kegiatan makanminum tamu pimpinan.

Uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dititipkan WETRA HENDRAYANTI kepada M. NUR Pgl. ARENG (saat itumenjadi supir ERI ZULFIAN/Ketua DPRD Kab. Padang Pariaman). Setelahuang makan dan minum tersebut WETRA HENDRAYANTI serahkan ke M.NUR Pgl. ARENG di ruangan keuangan, bukti tanda terimanya WETRAHENDRAYANTI berikan kepada ERLINA;Bahwa pengangkatan Terdakwa sebagai SEKWAN mendapat pertentangan dariDESRIL YANI PASHA dan anggota DPRD Kabupaten Padang Pariamanlainnya.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wetra Citra Putra bin Jinis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ring Andreani binti Syofian) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
4. Membebankan

TASLIM, setelah itu WETRA HENDRYANTI menarik uangpanjar (UP) dari rekening giro daerah sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) untuk diberikan kepada terdakwa di ruangan kerja Ketua DPRD. Namunsaat itu kondisi ruaangan sedang banyak tamu, akhirnyva WETRA HENDRAYANTItidak jadi menyerahkan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)kepada terdakwa. Terdakwa kembali menghubungi WETRA HENDRAYANTIuntuk meminta uang kegiatan makan minum tamu pimpinan.

Uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dititipkan WETRA HENDRAYANTI kepadaHalaman 40 dari 176 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2014./PN.PdgM. NUR Pgl. ARENG (saat itu menjadi supir Ketua DPRD Kab. PadangPariaman). Setelah uang makan dan minum tersebut WETRA HENDRAYANTIserahkan ke M. NUR Pgl.

(enam juta) rupiah serta dari Wetra Hendayanti melaluiAreng, sopir terdakwa sejumlah Rp. 20.000.000.

Taslim selaku Sekwan dan atas saran dari H.Taslim tersebut Wetra Hendrayanti menarik Uang Panjar dari Rekening Giro Daerahsejumlah Rp. 20.000.000.

Saksi LMADE WETRA pada pokoknya dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa anak yang akan diangkat oleh Pemohon bernama Made Giri DwiSaputra umur 12 tahun; Bahwa anak yang akan diangkat oleh Pemohon adalah sesungguhnya adalahcucunya sendiri; Bahwa saksi adalah ayah kandung dari anak yang akan diangkat olehPemohon; Bahwa Made Giri Dwi Saputra adalah anak kandung saksi yang kedua,sedangkan anak saksi yang pertama lakilaki sekarang ada di rumah;Hal 5 dari 11 hal Penetapan Nomor 252/

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinanan antara Pemohon I (Wetra Werizal Bin Bustami) dengan Pemohon II (Faridah Binti Muri) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1986 di Jorong Simpang Tigo, Nagari Simpang, Kecamatan Simpang Alahan Mati, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arya Wed Dhika Putra bin Wetra) terhadap Penggugat ( Fitrianis binti Firdaus ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000

PA.Bktaz sdl poms) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fitrianis binti Firdaus, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Jangkak RT/RW 003/005, KelurahanPuhun Tembok, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi.Sebagai Penggugat;melawan :Arya Wed Dhika Putra bin Wetra

YOMA WETRA. keturangan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangapnya termuat dalam berita acara,Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada pokoknyaMean Soba Werth yl ensnw~ nee se een nennnnnnntnnenceinnasinnannsunanunnnsanamamenanumannewa pada hari Miggu,tanggal 1 Juli 2007,sekira jam 10.30 wib dakwa betsama temanterdakwa tbefeh:melakukatepNgrusakadan pemba.an terhadap PR LPI qi Sungai Balak Kec.Cempaka Kab.UKU Timur ;wa pada saat kejadia terdakwa berada di

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Usman bin Basri) terhadap Penggugat ( Ni Wayan Sutarni alias Wayan Sudarnik binti I Nengah Wetra)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1999, dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Mangku Ketut Wetra, perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5108-KW-26012015-0037, tanggal

Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut penuntut umumidangan telah menghadapkan saksisaksi dan telah didengar keterangan merekaersidangan dibawah sumpah yaitu : EDY SUPRIYANTO Bin M.SAREH DWI WAHYU SETYANTO Bin HADI SUNARTORENALDO Bin ERFAN SAHID NYOMAN WETRA Bin JADAKENDANG SAPUTRA, ST Bin HAZAIRINNYOMAN TRI PUTRAWAN Bin MANGU WIRNEI WAYAN TUNAS Bin PAN SUWE NAGABE PANGGABEAN Bin PANGGABEANSN DAR wD SB 4 Dimana keterangan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan dari senuntut

Made Wetra; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengangugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 28 Oktober 2016 bertempat dirumah Penggugat di BanjarDinas Tengah, Desa Kerambitan, Kecamatan Kerambitan, KabupatenTabanan, Provinsi Bali; Bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan secaraagama Hindu ; Bahwa status perkawinan tersebut adalah perkawinan biasa, dimanaPenggugat berstatus sebagai Purusa

tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali,dimana hal ini sebagaimana alasan perceraian yang termuat dalam pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam Peraturan Pemerintah tersebut tidakmenentukan sampai berapa lama suami istri tersebut dalam keadaan seringbertengkar dan diijinkan untuk bercerai, oleh karena itu hal tersebut menjadikewajiban bagi Majelis Hakim untuk menilai sejauh mana pertengkaran tersebuttidak mungkin dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa saksi Made Wetra

TASLIM, setelah itu WETRA HENDRYANTI menarikuang panjar (UP) dari rekening giro daerah sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) untuk diberikan kepada Terdakwa di ruangan kerja KetuaDPRD. Namun saat itu kondisi ruangan sedang banyak tamu, akhirnyaWETRA HENDRAYANTI tidak jadi menyerahkan uang sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kepada Terdakwa. Terdakwa kembalimenghubungi WETRA HENDRAYANTI untuk meminta uang kegiatanmakan minum tamu pimpinan.

Uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) dititipkan WETRA HENDRAYANTI kepada M. NUR Pgl. ARENG(saat itu menjadi supir Ketua DPRD Kabupaten Padang Pariaman). Setelahuang makan dan minum tersebut WETRA HENDRAYANTI serahkan ke M.NUR Pgl. ARENG di ruangan keuangan, bukti tanda terimanya WETRAHENDRAY ANTI berikan kepada ERLINA.Bahwa pengangkatan SAWIRMAN sebagai SEKWAN kemudian mendapatpertentangan dari DESRIL YANI PASHA dan anggota DPRD KabupatenPadang Pariaman lainnya.

Dikarenakan kelengkapan administrasi Surat PertanggungJawaban (SPJ) belum lengkap, selanjutnya WETRA HENDRAYANTImenghadap saksi H. TASLIM, selaku Sekretaris DPRD Kabupaten PadangPariaman tahun 2011.Hal.17 dari 126 hal. Put. No. 2514 K/Pid.Sus/2015Pada saat itu saksi H. TASLIM pun sudah tidak tahan atas desakan pencairandana kegiatan di luar kewajaran, H.

Uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) dititilpkan WETRA HENDRAYANTI kepada M. NUR Pgl. ARENG(saat itu menjadi supir Ketua DPRD Kabupaten Padang Pariaman). Setelahuang makan dan minum tersebut WETRA HENDRAYANTI serahkan ke M.NUR Pgl. ARENG di ruangan keuangan, bukti tanda terimanya WETRAHENDRAY ANTI berikan kepada ERLINA.Bahwa pengangkatan SAWIRMAN sebagai SEKWAN kemudian mendapatpertentangan dari DESRIL YANI PASHA dan anggota DPRD KabupatenPadang Pariaman lainnya.